中端機型沒有5G產出,面對驍龍765G,華為如何逆轉劣勢

先來說一份數據:2019年整年,全球手機出貨量排名:三星出貨量為3.23億部,仍然以絕對優勢取得第一。華為手機出貨量約為2.6億,其中中國市場佔據60%,高端機型mate系列和P系列大約在4400萬部,佔據整體銷量的17%。小米手機1.25億差不多是華為的一半。但是你以為華為就一定能夠穩佔手機市場第二嗎?別忘了5G這個變數。

中端機型沒有5G產出,面對驍龍765G,華為如何逆轉劣勢

成也5G,敗也5G

要知道,市場佔有率是有很大浮動的。在Q4季度,全球銷量第三的蘋果手機,市場佔有率一下次就超過了三星和華為,歸根結底跟iPhone的全線降價有關,可以說iPhone當不當這個第一,意義真的不大,畢竟利潤率在那裡放著。但是華為跟小米,以及OPPO國產手機的之間的“對抗”從來沒有平淡過。在華為5G手機發布之後,特別是內嵌5G,比高通驍龍855和865技術規格要高上一級。所以說,華為在高端機的銷量以及市場佔有率還是更穩一些,但是根據銷量數據來看,保住全球第二的位置,還得靠中低端手機。

而且值得一提的是,5G的輸贏真的在一瞬之間,因為為什麼高通865仍然採用外掛形式的5G呢?那要跟技術選型有關,5G技術大的方向有兩個:①Sub-6Ghz,也就是用6G以下的波段。② mmWave 高頻毫米級波段。這兩者的區別就是,Sub-6傳輸距離長,向下兼容度高,可以在4G基礎上進行擴建(也就是在4G基站上實現5G信號),這也是華為所主攻的方向。

中端機型沒有5G產出,面對驍龍765G,華為如何逆轉劣勢

而反觀高通,高通最初研究方向就是mmWave方向,高頻毫米級傳輸速度更快,但是mmWave的缺陷也更明顯,例如,傳輸距離短,穿透差,甚至用手或者擋板格擋,就會影響信號的傳遞,再加上基站全部需要重新建立,所以高通在高端芯片上,遲遲未能發佈內嵌的5G芯片。而高通在華為高端機型全面更換麒麟990之後,才開始轉移方向研發Sub-6技術,這也是高通在決策上的一個失誤。

但是換句話說,高通對於mmWave研發出成果了,避免了這些弊端問題,5G旗艦版機型的銷售情況可能就會改寫。但是任誰都會在這個時候說一句:“你也知道是假設”。而值得關注的是,高通提前研發出來了內嵌式的中端機芯片,高通驍龍765G,這是一款什麼樣的CPU呢?筆者認為高通驍龍765G參數上跟麒麟810相近,甚至有所超越,作為高通第一款實際意義上的5G中端SOC,具體參數如何?

中端機型沒有5G產出,面對驍龍765G,華為如何逆轉劣勢

從上圖中可以看出:5G波段,只支持n41和n78,要知道只有,再支持上n1 和 n79 才算真正意義上的全網通5G芯片,n1屬於NR制式的的必選頻段之一。所以說5G不能全部支持N1/N41/N78/N79,就不能算作真正意義上的5G芯片。但是相對來說,在這個目前中端機芯片缺失競爭對手的前提下,高通驍龍的765G,不管怎麼說,就已經贏了。

中端機型沒有5G產出,面對驍龍765G,華為如何逆轉劣勢

但是,華為在中端市場還是有機會的,因為驍龍765G並沒有被小米和OPPO“耍好”

1、驍龍765G採用了,單核2.4GHZ+單核2.2GHZ+六核1.8GHZ,相對於麒麟芯片來說,基本上等同於麒麟810(2個A76 2.27GHZ和 6個 A55 1.8GHZ)。從性能上來說,差異不大,但是765G支持5G,那麼在拿到這張好牌之後,小米跟OPPO是怎麼打出去的呢?首先小米首發的是 Redmi K30 5G版本,標準配置(8+128G)價位定位在2500+。OPPO的Ren3(8+128G)定位在3300+,從定位上來看屬於中端偏上機型。

以此展開:相同參數的麒麟810有哪些機型呢?代表作榮耀系列的榮耀20s 、榮耀9Xpro等,8+128G的配置均在2000以下的定位。可以說,如果小米和OPPO,能夠在定位上跟麒麟810放平,才能夠在競爭上取得優勢。但是這種定位差異在500以上,在國產手機中,就相當於一個檔次的差異了。但是問題是,多一個“半支持”的5G模組,真的能夠價值500+嗎?還是說在當前消費領域還對5G的各種技術參數不太瞭解的情況,增加附加值呢?


中端機型沒有5G產出,面對驍龍765G,華為如何逆轉劣勢


2、5G通用之前,華為還有機會

筆者認為,華為其實不用太著急推出麒麟820,為什麼呢?兩方面原因:①不管是Redmi K30還是Reno3 都沒有大量產出,而且沒有實際5G的驗證,很多問題都沒有顯現出來,這個時候應該有信心把5G的耐用度交給市場,市場自然會給答案。②哪怕是發佈5G中端芯片,也應當以高質量,高穩定性為主,而不是爭“第一”,因為這個時候,是所以消費者給你打上標籤的時候,到底是全模支持5G,穩定輸出信號更好,還是快速佔領那半年的市場來得更優呢?

何況說, 高端芯片的路夠寬夠穩,才能保證中低端市場更強,更快

根據目前5G基站進度來看,2020年能夠全覆蓋5G信號的城市只有:上海、深圳、杭州、鄭州和瀋陽的重點區域。所以說,留給華為的時間還多,高通這一步走得雖然快,但是有點急。而芯片的研發,最重要的是路走得對,所謂“路”,其實就是頂尖技術,在高端專利上的份額。這也是為什麼高通一開始沒有選擇Sub-6Ghz的原因,因為華為早已經走在這條路上,並且已經形成了技術體系。所以說,中端機依然可以沿用高端芯片的技術,只不過在性能參數上可能會有所保留。


中端機型沒有5G產出,面對驍龍765G,華為如何逆轉劣勢


中端機型的市場最重要的是什麼?標誌性參數的齊全,什麼是標誌性參數?第一:就是主流功能是否支持:多攝像頭、是否支持5G、NFC等基本的功能。第二:就是某些突出參數向旗艦機看齊,例如:芯片中的5G模組是否跟高端旗艦機一致?攝像頭的排布和算法,是夠跟旗艦機一樣,再加上一些特殊的快充和AI功能,就能夠穩穩的佔據中端市場。第三:就是價格指標,這是中端市場非常重要的一個參數,決定了能否在中低端市場打開局面,因為既然選擇中端機,必然看中的就是性價比,失去了性價比,就失去了中端機市場。

對於中端機型的失利,其實華為粉也沒必要悲觀,畢竟高通驍龍765G的半支持的5G芯片,再加上小米和OPPO在價格上的決策失誤,華為不僅不會在中端市場上形成劣勢,甚至能夠在年中發佈麒麟820(華為的5G中端芯片)之後,在下半年,將呈現iPhone手機在2019年Q4銷量的事態,下半年,才是華為中端機市場的主場,對於2K左右想要支持5G手機的用戶,可以再耐心等待幾個月。


分享到:


相關文章: