静夜史

联合国一票否决权的特权非常巨大，确保了五常地位稳如磐石，联合国其他一百多个国家即使不服气，但拿五常的特权毫无办法。

众所周知，现代社会无论选举还是表决一般都采取少数服从多数的原则，比如选举总统等都是得票多的当选，美国参议院弹劾总统必须至少三分之二的参议员赞成才能罢免总统。

因此联合国的一票否决权的最牛之处在于打破了现代社会普遍认可的少数服从多数原则。比如联合国成员国193个国家其中192个赞成，只要五常中有任何一个国家反对也无法通过。

联合国旗下有五大机构，分别是： 联合国大会、联合国安全理事会、联合国经济及社会理事会、托管理事会、国际法院 这五大机构。

联合国大会由全体成员国共同参与，每国一票。 但是联合国大会的决议没有强制性，即不存在少数服从多数的原则。

联合国大会是各个国家表明立场站队政治集团的机会，现在联合国大会大多数投票都是美国为首的西方集团占据绝对优势，而站在中国俄罗斯一方一般只有十几个国家，包括伊朗朝鲜古巴叙利亚委内瑞拉白俄罗斯等，还有几十个国家投弃权票表示中立，比如联合国大会有关叙利亚问题的决议都是这样的结果。

当然联合国大会投票，美国也有非常孤立的时候，就是在有关以色列与巴勒斯坦问题时，一般绝大多数国家站在一方，而另一方只有美国以色列等极少数国家，但美国从来不把联合国大会的投票放在眼里，我行我素，无比坚决地偏袒自己的亲小弟以色列。

但是由于联合国大会的决议不具备法律效力，仅仅是对美国与以色列的一种舆论压力，因此美国与以色列根本没有回应，横眉冷对千夫指。

与联合国大会不同，安全理事会是联合国中专门负责国际安全的部门，也是联合国最重要的部门，安理会的决议具有法律效力，是各国必须遵守的，并且由安理会五大常任理事国负责保证决议的顺利执行。

安理会共计有15个议席，其中10个是非常任理事国席位，非常任理事国任期2年，每年更换5个。除了10个非常任理事国议席外，剩下的5个席位是固定的，属于美国、英国、法国、中国、俄罗斯。由于这五个国家永驻安理会，因此简称“五常”。

安理会的决策机制是少数服从多数的原则，既不论常任还是非常任理事国，每个理事国都有1个投票权，一个程序问题要至少9票赞同才能通过。

五常的特权即一票否决权在此时就威力巨大。也就是说在某项安理会的议案中，只要美、英、法、中、俄其中有一个国家反对，这个议案就不得通过。

当然，五常的特权不仅是一票否决权，而且是世界上绝无仅有的合法拥有核武器的国家。除了五常以外的印度巴基斯坦以色列朝鲜四国虽然拥有也核武器，但不敢像五常这样理直气壮。

土耳其曾提出要求，建议废除五常的终身制，然后由各个国家轮流坐庄，认为这样“可以更好的体现公平性和大小国家一律平等的理念”，结果无疾而终。

2018年的新一届联合国代表大会上，多国代表联合提出了——“废除五大常任理事国的一票否决权”的改革方案，被五常一致否决了。

五常的一票否决权其实就是为了维持五大合法拥有核武器国家之间的平衡，一票否决权总比双方剑拔弩张甚至擦枪走火要好，第二次世界大战结束已经74年，第三次世界大战一直没有发生，五常的一票否决权与合法拥有核武器的特权功不可没。

厚德载物49847

联合国五大常任理事国被称为五常，分别是美国，中国，俄罗斯，英国和法国。这五个国家在当今世界上的话语权那是说一不二，响当当的一把手。

经济上，美英法中妥妥的经济大国，俄罗斯稍微差了一点。军事上，美中俄都是很霸气的，而且五常是世界唯一核武器合法国，都拥有毁灭世界的核武器。

至于一票否决权可谓是联合国几百个国家中只有联合国五常才有的特权，说的文明点 就是五常中任何一个国家可能对你这个提议有不同意见，或者说不赞成，就算是五常之外的所有国家都同意，对不起，一票否决，不解释。

说的实在点，老子看你不爽，就是不想让你过，就这么简单。绝对霸气，而且话语权很重，一点余地都没有的那种。

首就像当年乌克兰联合欧洲各国要取消俄罗斯的一票否决权，其他国家都同意了，然后被俄罗斯的一票否决权个否决了；日本曾提议废除五常的一票否决权，然后被五常一票否决。该团结的还是要团结的，哈哈。

晓东有话说Sun

一票否决权有多牛？

以下举几个事例（现实生活中发生过的）

①：乌克兰提议取消俄罗斯一票否决权被俄罗斯一票否决。

②：2018年5月14日就以色列地区的流血冲突进行调查，被美国一票否决了。

还有几个事例（也都是发生过的）

①：1955年，中华民国使用一票否决权，阻止蒙古加入联合国（加入了就等于你这个国家被全世界所承认，也就是我们所说的独立），然而现实呢？

②：2018年4月9日，关于轰炸叙利亚决议，中俄反对，美英法同意。结果呢？还不是照样该炸的炸（记住叙利亚，对五常来说，这是一个核心地带），下图是叙利亚驻联合国大使。

记住：弱国无外交（当年的巴黎和会，我们和上图何其相似）

为什么一票否决权牛呢？

①：一票否决权的拥有者都是在世界上极具影响力的国家，是这个世界上区域力量的代表。别看如今的法兰西是纸弱鸡，当年打卡大佐的时候，如同收拾自家的奴才一般，有兴趣的可以去看看“卡大佐”的光辉历史。

②：一票否决权的国家都是有底子的国家，这里说的底子是指——原子弹，别看印度有原子弹（威力，轴纯度上保持质疑），巴基斯坦有原子弹（“五常牌”原子弹），别看朝鲜有原子弹（车上的原子弹是模型还是什么，谁知道呢？），说到底，真正种过蘑菇蛋，能把原子弹寄快递的方式寄给世界各地，也就那几家。

为什么说一票否决权不牛呢？

①：因为一票否决权什么也不是，一个口头上说的一票否决，几百个国家谁听你的，但是你亮出自己的“肌肉”的时候，各各国家纷纷点头表示，称赞你是有一票否决权的人。

以上说了这么多，无非就是想表达，一票否决权是一个国家的实力证明，当五常利益是一致的时候，一票否决权就是一票否决权，不然，连厕所的纸都不是。

科技军武

当今世界是一个整体和平，局部战争的大格局。虽然还有战争，但是现如今的国际形势跟历史比，已经是很幸福的了。

为啥以前没有这种格局？而现在有呢？是因为现在有联合国这个机构的存在，可以这样说，没有联合国，就没有现在的国际整体和平。

其实严格来说，不能算作是联合国厉害，而主要是联合国的五常厉害。竟然联合国都这么牛，那联合国的一票否决权又有多牛呢？

联合国是由安理会的五个常任理事国，其他四个常任理事国和其他十个非常任理事国组成。而联合国中，只有安理会五常（中国、俄罗斯、美国、法国和英国）具有一票否决权。

这可看出五常在联合国是很牛的，这也更加彰显一票否决权更牛了。

其实所谓的联合国一票否决权就是：当联合国中的其他所有国家都支持某一个方案时，只要五常中的任何一个国家不支持这个方案，那么这个方案就会被否定、被废除，反正就是不能够执行。

以日本和德国为首的一些国家还呼吁废除一票否决权，但最终也遭到一票否决。仔细品一品这句话，想废掉一票否决权，结果被一票否决权否决，实在是太可笑了。

那么问题来了，联合国五常的一票否决权这么厉害，为什么其他国家不去撼动五常地位哪？我们再来看看五常有多牛。

首先，安理会五常可以说是世界上最强大的国家，包括政治、经济、军事等都是遥遥领先于其他国家的。

五常中唯一可能有点薄弱的就是法国了，但是法国跟其他国家比起来，是很强大的，不然怎么会进联合国五常呢？

其次，五常都是世界上能够自主研制先进并具有强大杀伤力武器的国家。尤其是五常手上的核武器，最差的核武器都可以穿越半个地球，这对任何一个国家来说都是威胁。

全世界200多个国家和地区当中，虽然目前只有日本“享受”过原子弹的待遇。但是对于任何一个国家来说，虽然没有遭遇过原子弹轰炸，但是也都知道原子弹的威力。

比原子弹更为恐怖的武器就是氢弹了，氢弹的破坏力比原子弹大几十倍甚至上千倍（前苏联的“沙皇”，让面积为4457.9万 的亚洲大陆整整移动了9毫米）。

再次，这五个国家中，除了我们中国外，其他的四个国家都有着侵略别国的黑历史。可见其他四常本质上是具有“侵略性”，可能现如今全世界整体和平，没有战争的硝烟，但是又有谁敢说世界就没有第三次大战呢？

所以一般的小国家都不能惹，也不敢惹，自然更不敢去撼动他们安理会四常的地位。

难道真没有人惦记五常地位吗？其实不是没有，不是没有，就如上面我提到的印度和日本。但是纵观五常成立以来，只发生过两次变动。

第1次是俄罗斯代替苏联，第2次是新中国代替旧中国。说明了什么？上述的5个国家之所以能够称作是五常，原因是联合国就是由这5个国家联合创办的。

其他人想要进五常，除非能够替代上述5个国家之一。因此就五常情况来看，只会少不会多。不可能出现六常、七场甚至八场的情况。

除非某个国家的实力可以远远超过上述五常之一，才可以考虑去撼动一下五常的地位。

史之策

首先你要搞明白，不是因为一票否决权牛联合国五常才牛，而是因为联合国五常牛，所以否决权才牛。懂吗？

五常里面，美利坚海军天下第一，全球布势，军事基地遍布七大洲，航母舰队纵横四大洋，这种情况下，地球上任何地方的事情，美国要搅黄，那就肯定能搅黄。

俄罗斯尽管日薄西山，但是继承着前苏联的强大体量，其势力范围囊括东欧和中东地区，更不用说其世界第一的国土面积，在这些广大地域中，俄罗斯要捣乱，谁也阻止不了。

英国作为享誉全球数百年的无敌搅屎棍，在英联邦国家和前殖民地的话语权非常有分量，当前世界大部分热点地区的问题，追根溯源，都跟英国的历史遗留问题有关，而且还都是英国故意的。

法国尽管一直被怀疑能否继续担任五常的地位，但作为除了中美俄之外唯一具有工业体系的国家，法国用利比亚卡大佐的命证明了，北非地区仍然是高卢雄鸡的后花园。

至于我国就不用说了，一次三八线，一次十七度线表明了在东亚东南亚这一亩三分地上，谁说不行，那就是不行。

以上几个国家，即便不是联合国五常，他们也能够在上述地区让任何事情无法顺利展开，这相当于事实上的否决权，所以为了避免这种情况发生，联合国将五个能够掀桌子不玩的玩家组合起来，给你你们一人一个否决权，有啥不满意直接说，省的最后掀桌子大家都不好看。

你想象一下把美国的席位换成梵蒂冈，教皇要求其他国家不得宣扬科学，必须信仰上帝，你觉得谁会搭理他？

扣毛

先回答第二个问题，五常的地位当然无法撼动。表面上看，这五个国家是当年战胜法西斯的主力，付出的多，贡献大，自然有资格当老大。

咱们中国的付出自然不用赘述；美英苏是无可厚非的对抗纳粹的主力；二战英国堪称欧洲战场的中流砥柱，苏联1941年6月才卷入战争，美国1942年1月才正式宣战，之前的几年，欧洲就英国自个儿死扛着，很不容易。法国虽然暂时亡了国，但是法属亚非殖民地还是出了力，加上戴高乐的“自由法国”运动，英国为了战后牵制苏联，跟美国一起把法国拉进了“五常”，大家也不好说什么。

更实际的说法是，这五个国家拥有压倒多数成员国的绝对优势力量。别的不多讲，拥一票否决的这五位都是最早，而且受到国际社会认可的“合法拥核国家”。

这也部分解释了为什么发展挺快的“拥核国家”——印度一直跃跃欲试的想当第六位联合国常任理事国，觉得自己棒棒哒，实力已经足够当一个“负责人的大国”了。

还有土耳其，曾提出要求，建议废除五常的终身制，然后由各个国家轮流坐庄，认为这样“可以更好的体现公平性和大小国家一律平等的理念”，结果在联合国大会上被一笑了之。呵呵，“大小国家一律平等”，这话你也信？

一票否决权有多重要，举个例子。

2014年，乌克兰在联合国提出----要废除俄罗斯在联合国的一票否决权，最后被毛熊一票否决了。像不像个黑色幽默？再举个远点的例子。1950年，为了反对台湾国民政府代表中国参加联合国大会，苏联缺席了一次联合国会议，没用上“一票否决权”，朝鲜战争就这么爆发了，留下咱们志愿军直面“联合国军”。当然，苏联随即声明——在苏联缺席的情况下，安理会通过的任何决议都是非法的，对苏联不具有约束力。不过，仗还是照样开打了，结局一直影响到现在。

毛熊当时到底是怎么个盘算，我也没太想明白，懂行的能在评论里指点一下吗？

还有，2018年5月2日，新一届联合国代表大会上，多国代表联合提出了——“废除五大常任理事国的一票否决权”的改革方案，被五常一致否决了。客观的看，联合国的最终决议，如果没有了大国的参与，那么其效力就会大打折扣。各国也明白的很，国际上需要个有约束力的，讨论、解决问题的地方，而不是一战后那种“装样子”的国联。这就需要用大国之间互相制衡，来维持世界秩序，最大化的保证大国之间利益平衡，以避免发生像一战、二战这种毁灭性的战争。

当然，联合国依旧是大国的利益交换的场所。比如，对于一些问题的决议，大多时候都是由安理会决定的，而不是由联合国大会集体决定。

安理会中的五个常任理事国就是这套体系的核心，所以，无论什么国家、地区的矛盾纷争，最终还是这五位之间利益制衡；让人放心的一点是，"一票否决权"可以直接排除大国之间的战争行为，毕竟，没有哪个大国会投票让他国进攻自己......

因此，一票否决权看似霸道，实际上还是非常有助于世界的和平与发展的，在制度上基本消除了大国之间擦枪走火的可能。现今，大国们一旦动了干戈，还都是核国家，弄不好，真容易让全球人民给他们垫背，搞得大家一起同归于尽。

本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”这种全部照抄者，一定投诉到底！

大学军事理论教师

联合国一票否决权到底有多牛，五常地位为何至今无人能够撼动？

联合国是世界上最大、最有影响力的国际组织，由美国、苏联、英国、中国、法国五个国家联合创立。这五国国家都是世界反法西斯同盟国家，最终在二战中打败法西斯轴心国联盟德意日三国，在此基础上，逐步建立起世界新秩序，联合国就是新秩序产物之一。

五个联合国创始国家自然也成为联合国安理会常任理事国，因为这五个国家都付出了巨大牺牲，也就是说联合国常任理事国地位可是付出惨重的代价换回来的，联合国的一票否决权来之不易。

只有法国稍微次一点，在二战初期就被纳粹德国六个星期就打败投降，成立维希伪政府，只剩下戴高乐领导的流亡政府“自由法国”，带领法国殖民地势力继续与法西斯战斗。

如果不是英国关键时刻拉法国一把，法国很可能与联合国常任理事国失之交臂，这也是英国的世界平衡政策发挥作用，法国白捡了一个便宜。

所以联合国一票否决权在“大正”眼里虽然很牛气，可以否决众多国际事务的重大议案，但更多的是一份维护世界和平稳定的沉甸甸的责任，绝对不是一项用于破坏世界的公平、正义的权力。

至于联合国五大常任理事国地位为何无法撼动，那就要看一看现在的五大常任理事国现在都有谁？分别是美国、俄罗斯、中国、英国和法国，俄罗斯顶替了苏联的地位，而这几个国家依然是世界上最强的国家前几位，原有的世界格局并没有打破。

联合国五常国家实力也并没有衰落，更没有出现能够足以挑战“五常”的国家，所以联合国五大常任理事国地位自然难以撼动了。

印度、日本等国也只能叫嚣一下想要入常，但都无果而终，所以在现有世界框架下，其他国家根本没有机会动摇“五常”地位。

大正看世界

绝对的权力来自于绝对的力量，五常的地位和在联合国的影响力并不是取决于一票否决权，而是取决于五常本身的实力。作为二战战胜国中出力最大的5个国家，也是世界上合法拥有大规模核武器的5个国家，靠的就是自身的实力。

美国自然不用说，作为地球上唯一的超级大国，由太平洋舰队，大西洋舰队组成的海军舰队，下辖5个航母战斗群，军事基地遍布全球。拥有世界上最先进，数量最多的航母和最先进的战斗机，军事卫星也是全球第一，作为地表最强流氓级别的霸主，它的身子抖一抖，地球都要跟着颤三颤。

俄罗斯，他的爸爸作为唯一个曾经和美国面对面撕比还能平分秋色的军事强国，虽然现在不负当年的风采。但是他爸爸毕竟为俄罗斯这个大儿子留下了丰厚的遗产，瘦死的骆驼比马大。世界第一的国土面积和丰厚的矿产资源，人家现在依旧底气十足。老虎不发威，也别把人家当病猫。

曾经号称日不落的大英帝国，在工业革命初期，可谓是世界上的头号霸主。即使发展到现在，因为跟美国是同宗同源的关系，哥俩都是穿一条裤子，满世界给美国做当头炮，你还拿他没办法。在军事上面有美国的资助，而且英国的经济实力放眼整个欧洲确实也实打实的扎实。

法国，最大的污点就是二战被德国的闪电战打得体无完肤。但是作为老牌的欧洲强国，本身的实力还是有的。因为在美国的独立战争中，法国是帮美国出过力的，在战后恢复期间，美国确实也拉了法国一把。至今的高卢雄鸡无论是工业体系还是军事实力都比较强劲，曾经的殖民地北非现在仍然为法国马首是瞻。

再说咱们，没恢复席位之前不说，即使恢复席位之后，我们的实力在其它四常面前也还是不够看。当时的也不敢随便用一票否决权，于是创意搞了个弃权票，反正两边都不得罪。但在我们完成全面军事改革，正式加入WTO之后，不管是经济实力还是军事实力上来后，才正式做稳了五常的位置。具体有多稳，看看我们在东南亚的海岸线就知道，我的线就是这么划的，别跟我讲道理，至少在这噶哒，我就是道理。

就目前的世界格局，军事实力，五常最强。就算其它国家想改变联合国五常的席位，甚至想到安理会常任理事国改为轮流制，但是都被五常一票否决权否决。其它国家想入常，五常之一的一票否决权就能拜拜了您讷。一票否决权代表不仅仅只是常任安全理事国的权力，而是本身国家的军事力量和经济实力对世界的影响力。从某种意义上来说，五常的做法是比较流氓和霸道的，因为一票否决权从根本上就决定了联合国就属于大国才能玩的政治游戏。但也就是大国之间的互相制衡，才能整个世界显得比较平静，至少现在的五常是合法的核武器拥有国，在国际上又处于同一地位，这也就避免了大家互怼的可能，五常怼起来，地球会不会垫背说不准，但是地球上的物种肯定是要跟着垫背的。其它的国家就算让他们坐上五常的位置，他们能平衡这几个核武大国之间的利益分配和国际关系吗，五常中其它两个现在到处在借抢走火，剩下的三常不是趁火打劫就是作壁上观，其它的国家能干什么呢。凯迪拉克和劳斯莱斯相撞了在那撕比，5个蹬三轮的跑过去跟两个车主说看我们的面子算了，你觉得现实吗？

五常的一票否决权在联合国其它会员国看起来，就是个不合理的存在，但奈何五常的实力加起来可以吊打整个世界。我爱怎么玩就怎么玩，你们的重在参与，参与得好有奖，参与得不好，就去你家放烟花。即使没有一票否决权，五常还是五常，一票否决权只是五常们用来当遮羞布用的。

新和时代母婴1

不解释，看图

想谈一场不被日的恋爱

一票否决是安理会五常最为标志性的权利。2004年，哈马斯精神领袖亚辛被以色列暗杀，由于美国行使否决权，联合国安理会在25日进行的表决中未能通过一项谴责以色列暗杀巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）精神领袖亚辛的提案。

1972年，孟加拉申请加入联合国，被中国一票否决。这是中国第一次使用一票否决权，这一票为了巴基斯坦兄弟。巴基斯坦在1974年承认孟加拉国，那么当年孟加拉再次申请加入联合国，中国就投了赞成票。

当然，中国在联合国安理会实施否决权，绝不止第一次。比如1999年2月25日，中华人民共和国否决了安理会关于同意联合国驻马其顿预防性部署部队延期半年的决议草案，因为该国曾频繁于台湾海峡两岸之间建交断。

有人说，朝鲜战争的爆发是因为当时的苏联缺席联合国安理会导致。假如当年苏联没有缺席那一次安理会会议，历史真的会改变吗？

世界上没有也许，但是我们看看后来的历史变迁……。苏联入侵阿富汗，美国入侵伊拉克等等数不胜数。

联合国安理会常任理事国的一票否决权未必就能一言定乾坤。它有一定的约束力，但当被约束力的国家实力超出其范围时，否决权就变成了笑话，而森林法则重新抬头。

因此，规则逻辑与现实逻辑在实用主义和实力之间较量时，要遵从国家大小、实力低下、国立强弱、拳头软硬等前提。

關鍵字: 五常 联合国 国际