中国最强的封建王朝是哪个朝代?有多强?

V未央


中国最强的封建王朝首推汉朝,汉朝继承秦朝烈烈之威开疆拓土,击败强大的匈奴骑兵,奠定了今日中华的基本版图。国恒以弱亡,唯汉以强亡,汉朝灭亡的时侯国家依然强大,蛮族仍退避三舍。隋亡时有突厥高丽之患,唐亡时有契丹崛起之危,宋直接亡于蒙古,明亡时有女真崛起之险,清亡时有列强群殴之辱!

汉朝前后延续了四百余年,他的伟大之处在于进一步巩固了秦朝的中央集权制度,击败了外部敌人,扩大了领土范围。匈奴是一个强大的游牧民族,全民皆兵,小儿骑羊,及壮骑马,几乎人人弓马娴熟,战斗力极强,时不时劫掠中原,给汉朝带来极大的伤害。西汉前期的皇帝由于国力孱弱,对匈奴采取和亲加防御的政策,并同时积极备战;汉武帝奋六世之余烈,北击匈奴,卫青、霍去病都是抗击匈奴的名将,他们将匈奴打残,不敢再入侵中原。

公元前127年卫青、李息两将率十万精兵出云中,西经高阙,直到符离,取得河南之战的胜果,夺取了河套地区,汉朝设置朔方郡。公元前121年骠骑将军霍去病出陇西,歼灭浑邪王的部队,越过焉支山一千余里,取得了河西之战的胜利,霍去病获得陇西,设置凉州四郡。 匈奴人哀叹:亡我祁连山,使我六畜不繁息;失我胭脂山,使我妇女无颜色。 公元前119年霍去病率军北进两千余里,与匈奴左贤王部接战,歼敌七万人,然后乘胜追杀至狼居胥山,在狼居胥山举行了祭天封礼。卫青、霍去病两名将对匈奴的打击迫使匈奴开始衰败,分裂,对汉朝的优势不复存在。

公元前71年汉宣帝派兵十六万与乌孙国五万骑兵合击匈奴,彻底打残了匈奴。公元36年,汉西域都护府副校尉陈汤联合西域诸国之兵四万发动了动匈奴的战争,此战打败了匈奴,陈汤更是千里击杀郅支单于,并留下了“明犯强汉者,虽远必诛”的豪语。公元48年南匈奴归顺汉朝,之后东汉趁北匈奴有天灾人祸,联合丁零、鲜卑、南匈奴、西域诸国持续对北匈奴作战,最终北匈奴战败远循欧洲。

西汉时期汉朝除了击败匈奴外,还四方开疆拓土,打下了一个大大疆域!由于对匈奴作战需要,西汉开始经营西域,在西域设置了都护府;东边则占领了今天朝鲜北部地区。大西南的夜郎国、滇国都归顺汉朝,南边的南越国归顺汉朝。汉朝最南边的领土包含今天越南的北部地区。三国乱世之时,北方被曹操统一后,先后出兵击败了南匈奴、乌桓等国,著名才女蔡文姬就是曹操救回来的。蜀汉政权则巩固了西南边疆,平定了孟获之乱;东吴则跨海经营了台湾、海南诸岛。


大秦铁鹰剑士


入选一:汉朝

汉朝——众皆以弱灭,独汉以强亡。至今为止,中国人喜欢自称汉人就是一个体现。另外,即使是东汉快灭亡时候,各种军阀依旧吊打周边少数民族。经济文化更是世界最强。

入选二,唐朝【明显不如汉朝】

唐朝——版图扩大到中亚接近今天伊朗地区,唐朝皇帝被尊称为(天可汗),恒罗斯之战2万人打残阿拉伯帝国20万大军,但是后期唐朝本土局限于中原,西南是南诏国,东北是渤海国,河西走廊被吐蕃控制,西北是回纥。

入选三:元朝(蒙古帝国)——非汉族王朝,争议大

蒙古帝国版图之大,震古烁今。欧洲吊打众多城堡贵族王国,西亚灭哈里发,威胁拜占庭帝国和埃及,亚洲70%领土归属蒙古帝国。

入选四:秦朝——领土不是最大,军队不是最多,经济未必多牛。但是,秦朝军队绝对是古代王朝里最有战斗细胞的。如果不是二世而亡,秦朝有可能会有更大作为。政治军事制度当属一流!


南小诗人子晨


汉朝。“凡日月所照江河所至,皆为汉土”,“犯强汉者,虽远必诛”,“汉军将至,勿动,动则灭国”,“一汉抵五胡”,狠话是来源于强大的国力!!


螨清之祖是通古斯野猪


比谁最强不太有趣,都是中国历史的一部分,不论是好,是坏,都在中国文明的dna里留下一段无法抹去的片段。

先秦是中国古代文化最繁荣的时期,尤其对于有独立人格的人来说,这是最值得回忆也是最后可以回忆的时代。

秦自商鞅至始皇帝,一统中国,书同文是秦的最大文化遗产之一,另一个则是“中国必须统一,分裂主义/偏安一隅=被有志者唾弃”的大一统理想,请注意,这是中国文明和欧洲文明的重要区别之一。

两汉的最大遗产是“汉”这个名字,匈奴人以此尊称,中原人从此也以此自称。独尊儒术也是从此开始,但我个人观点是儒家文化深入中华,但弊大于利。

三国本是个民不聊生的悲惨时代,但站在历史高度看则一个多姿多彩的时代,为后世留下了无以伦比的文化遗产。除了脍炙人口的故事之外,曹操曹植父子的诗赋达到了前所未有的艺术高度。我常常说,曹植其实是比曹丕更成功的历史人物,中国历史并不缺少一个皇帝。

另一个我想绝大多数中国人都忽略或不知道的是,三国是中国古代数学最巅峰的时期,魏国的刘徽是中国古代最杰出最伟大的数学家,甚至可以排进世界(文艺复兴前)古代十大数学家之列。同期东吴的赵爽也是中国古代前三的数学家,折磨许多初中生的一元二次方程求根公式虽是波斯数学家花剌子米的发明,但赵爽曾“几乎做出同等的结果”。

魏晋被很多人诟病,国家是统治的不咋样,但“魏晋遗风”则是文化史上浓重的一笔。

南北朝我认为是中国历史极为重要的时期,尽管五胡乱华伴随着大量杀戮,但却给中国文注入了强有力的新鲜血液,而衣冠南渡又令中原文明强势进入本来的“南蛮之地”。

隋唐一体,是我个人最喜欢的一个时期。李二是我最欣赏的中国帝王,李白是我最推崇的诗人。而唐朝也具有中国历史上最开放最多元和自信的心态(是那种骨子里的贵族式的自信,而不是那种狂妄下掩盖的自卑)。

两宋我个人认为应该称作第二南北朝,同期的辽金不论从哪个方面来说,都是和宋至少平起平坐的,而且都是不折不扣的中国。宋的政治相对清明,经济相对繁荣,但国家气质比较软弱,宋词是宋朝对中国文明的最大贡献,但客观上说和唐诗汉赋相比格局已经小很多了。

同期的辽金对中国的贡献首先是领土,东北是从此成为中国稳定的组成部分(唐朝对东北的统治很松散,也很短暂)。另外辽的世界影响力巨大,迄今很多外语(比如俄语)里仍以“契丹”代表中国。

元是一个很有争议的朝代,一方面前所未有的强大和广袤,一方面又很不成功。元的遗产不多,西藏当然是最重要的一个。其实蒙元时代蒙古统治者有意无意的给中国带来了许多来自波斯阿拉伯的先进的数学,天文学,和一些当时的高科技,但很遗憾,没有在儒家盛行的中国生根。中国也就此错失了最后一次发展科学的机会。

明清都没什么可说的,这是我最不喜欢的两个王朝。不是说纵向对比,明清一定不如前朝,而是世界已经改变。从明初的14世纪开始,世界文明的主旋律是文艺复兴,数学和科学的发展,大航海,殖民扩张,民主宪政,工业革命…

明朝同期,我们记住了但丁,米开朗琪罗,达芬奇,卡丹公式,哥伦布,哥白尼,伽利略…

清朝开始,我们记住了牛顿莱布尼茨公式,欧拉,高斯,瓦特的蒸汽机。我们记住了“自由平等博爱”。

我们常常忽略,穿越剧里最忙碌的乾隆先生,和美国国父华盛顿是同一时期的人。

不能说明清一无是处,至少清朝还再次扩大了国土。但放在世界的大历史格局下。乾隆vs华盛顿,就是明清vs欧洲的一个缩影。

即使时至今日,对于伟大的中国文明而言,继续进步所最迫切需要的,依然是:

德先生,赛先生。


帖木兒


应该是周朝,周朝对中国的大一统以及四夷的征服可以说是前无古人后无来者,不服的都灭了,只有口服心不服儒家东夷文化打着也是炎黄的旗号留到今天。对炎黄子孙来说我们的发源地不是中原为主。孟获就对诸葛亮说,中原之地是他们祖宗的,诸葛亮答道,天下之地有德者得之。周朝对四夷的征服不单单在军事上还在文化思想上。周人有很强的种族歧视,弄得夷狄搞个华夷之辨,辩解自己早就不是野蛮人。这种征服是周朝之后历朝历代都没有过得。


分享到:


相關文章: