常盼飞
如果雍正没有继位，而是八贤王继位，那么清朝的命运会是怎么样？题主这个问题大概是来自看电视剧《雍正王朝》的感悟。所以我们就从这部剧谈起。在国内大火的正编历史剧《雍正王朝》改编自二月河的小说《雍正皇帝》。原著其实分了三部，上部“九王夺嫡”，讲述康熙去世前一众王子围绕大位展开的生死博弈；中部“雕工天狼”，讲的是雍正险胜之后励精图治，选贤用良，与死而不僵的八爷党进行决力；下部“狠水东逝”，讲八爷党垂死挣扎，妄图逼迫雍正逊位，雍正绝地反击，一槌定音，为乾隆扫清障碍。所以，从整部小说来看，雍正和八爷胤禩的斗争和博弈始终都是主线。那么雍正和八爷党的斗争主要焦点是什么呢？
其实八爷胤禩至死都没有明白自己为何会输给胤禛。自己礼贤下士，仁义道德冠绝诸王子，在老百姓和大臣中口碑极好，因而又被称为“八贤王”。反观胤禛呢？为人阴狠，手段毒辣，干事情不留情面，不留余地，独来独往，在人们心中印象普遍不好，人称“冷面王”。就是这么一个力量悬殊的比赛，自己怎么就能输了呢？这得从当时的国家需求来寻找答案。
仁义道德救不了清王朝，更何况八王的是假仁假义！清王朝发展到康熙晚年的时候，整个社会已经形成了非常多非常庞大的既得利益集团。这些既得利益集团大量兼并土地，垄断工商业，一方面与民争利，一方面破坏国家税收。也就是说，穷了老百姓和朝廷，肥了这些大财团们。康熙其实是看到了这一点的。不过，康熙所起的作用主要是平定国内（如三藩之乱）、国际（如噶尔丹叛乱）的各种动乱，实现国家的稳定和统一。要让年老的他再实施改革，向既得利益集团开刀，他既没有那个精力，也没有那个胆量。而这个任务，康熙必然要交给后代。
什么样的后代最适合做这样的事情呢？显然而且只可能是胤禛（雍正）这样没有什么人际交往，又做事稳重严厉的人。而交给胤禩，他为了照顾那些支持他上台的人的利益，是绝对不敢动真格的。如果他有太多顾忌，不敢动真格，那么，既得利益集团，就像会蛀虫一样，很快就噬光大清的江山。
更何况，八王那一套也不是真正的仁义道德，实际上是假仁假义。
对于八爷的假仁假义，康熙是这样评价的，他处处学我，却又处处学的不像，不懂宽仁治国，只懂得以宽仁收买人心。胤禛在江南筹款赈灾时，老九和老十因为动力自己的势力范围而打算要写信给任伯安对付老四，老八说了一句“那上百万灾民过冬怎么办”。老九说道八哥收起你的菩萨心肠吧，总不能让这群混蛋骑我们头上拉屎吧。吃了一块西瓜以后，老八同意老九写信给任伯安对付老四，将上百万灾民的死活抛之脑后。可见老八是既要面子又要里子的主！对于他这样一个人，老十三的评价最痛快：“什么八贤王，我就是瞧不过他那假仁假义的样儿，他要是贤，为什么苦活难活他都不去做，他一门心思用在收买人心上了。”
所谓英雄所见略同，老十三的观点居然跟康熙老爷子不谋而合。这样一个结党营私、假公济私、假仁假义的人物要是继位了，且不谈康乾盛世，估计满清王朝的气数也会大大缩短吧！
周周说古今
雍正和胤禩是两种不同风格的人，雍正在皇帝位上所做出的成绩的确可圈可点。如果康熙尊重朝臣们的意愿，让胤禩继位皇帝，我觉得八贤王会给清朝注入一种前所未有的新风。
八贤王胤禩的身上也有很多闪光点，例如：他是大臣们公举的太子人选、他尊重自己的福晋、他很善于团结朝中的官员……
第一，胤禩即位是共和的产物
第一次废太子后，康熙帝当朝宣布：推举新太子，惟众意是从。结果胤禩以高票当选太子位。
封建社会至康熙朝，始终宣扬君权神授、君为臣纲的思想。
康熙生前，对胤禩多有指责。例如：康熙说胤禩柔奸成性，妄蓄大志；康熙还说：“凡朕所宽宥者及所施恩泽处，胤禩俱归于己，人皆称之，朕何为之？”
所以，胤禩即位是拂逆了康熙的意思，是君权向“公议”低头的表现。
推举胤禩的朝臣，是当时社会的精英阶层，他们用共和的方式，战胜了独裁的皇权。这是一个风向标，它标志着在密不透风的封建社会吹入了共和的新风，无论其结果好坏，都会给今后的政治决策带来一种全新的思维方式。而这种思维方式，更适应于人类社会的历史发展规律。
雍正得位受益于遗诏，他后来在此基础上开创了密储制度。那么胤禩得位受益于共和，他也必定会建立“公议”立储的制度。
公议立储弱化了君权，开创了共和的新风。由点到面，那些下面的督、抚、府、县等，也会层层推进这种方式，国家的运行就会更加健康。
第二，胤禩尊重福晋
胤禩的福晋是郭络罗氏，安亲王岳乐的外孙女，她一生都没有生育。
（步步惊心中郭络罗明慧）
郭络罗氏虽然长得十分漂亮，但为人方面很强势。
康熙说：“胤禩受制于妻……，任其嫉妒行恶，是以允禩迄今尚未生子，”允禟的管家秦道然供称：“闻得人都说，八府（允禩府）中的事都是福晋做主，允禩颇为所制。平常人家妇人为主，尚且使不得，何况亲王府中，如何使得“。雍正四年（1726年）正月二十八日谕旨：“令尔等前去将朕谕旨降与胤禩之妻，革去福晋，逐回外家……严加看守，不可令其往来潜通信息，若有互相传信之事，必将通信之人正法……”
这三则史料透露出的信息是：胤禩的福晋是八王府的内当家，允禩在她面前稍显弱势，然而两人的夫妻关系挺好的。
胤禩虽然贵为王爷，但他的纲常观念十分淡漠。他对女性很尊重，不仅夫妻关系处于平等的地位，一生还只娶了二个妾，这在当时的皇室中是最少的。
如果胤禩当了皇帝，他以身作则地尊重女性，朝廷内外自然上行下效，这会促进女性社会地位的提升。
在漫长的封建社会，十分束缚女性的社会生产力，她们一般定位在夫唱妻随、相夫教子。康熙年间，因为战乱劳动力减少，康熙严禁旗女裹足，并劝说汉家女子放足，这对增加劳动力十分有效。
胤禩即位，在此基础上会更一进步改善女性的地位，那么女性参入社会生活的机会就更多。从历史发展方向来说，女性越有地位，标志着整个社会更文明。
第三，胤禩获得朝臣的拥戴
在《雍正王朝》剧中，为了衬托雍正的为国为民，胤禩被塑造成一个反面角色。其实历史上的胤禩不是这样的。
胤禩的生母卫氏地位低下，受到他母亲的影响，他的生活十分俭朴。他从小性情平和，颇有人缘。他对江南士子大多提携，以至他死后多年，江南士绅仍偷偷地给他烧纸钱。
从胤禩受绝大多数朝臣拥戴一事来看，他被精英阶层的认同度很高。精英们的眼光相较于老百姓，那自然会看的更高更远。
在历史上，君臣和谐的朝代，其正面影响往往更加深远。
例如明太祖，行政有些极端，虽一时得逞，他后代的皇帝多做了修正。
如果胤禩即位，他订立的制度会更加趋于人性，经得起时间的考验。在文字狱方面，他会更加谨慎地对待，避免无中生有和株连扩大化。
第四，胤禩会实行新政吗？
1，康熙晚年，官场纪律废驰，国库空虚。针对这种情况，任何新上台的皇帝都会追比欠款，因为国家没钱皇帝心慌呀！胤禩在追比工作的手段方面，可能要稍显柔和。
2，人头税方面，在康熙朝已经有“人丁税永不加赋”的制度，胤禩是一定会遵守的。具体是否会使用“摊丁入亩”的方法，我也说不准，但他一定在大方向上改变民生。
3，火耗归公方面，胤禩应该会改革。当时火耗税是副税，收的标准很滥，参考张居正的一条鞭法，只要有所作为的皇帝都会这样做。何况其后还有养廉银的补贴，这很符合胤禩的做事方法。
4，官绅一体纳粮，这个方案胤禩是不会推广的，因为这会损害精英阶层的利益。他会通过奖励士绅“捐款”、”减租”，来刺激精英阶层为国分劳。
链天绝
我始终认为，老八比老四更适合做皇帝。心机、智谋、手段以及狠毒等各方面，他都表现的更为出色！
康熙临终前说到:朕是以宽仁待人，他是以宽仁收买人心！一句话道明了老八的妙处。
他作为皇子广结党羽，轻财好义，博取了“八贤王”的美名！老四到江南筹款赈灾，孩子在家生病他陪了一夜;御医给老九拔牙，他不忘提醒给赏钱;李绂进京当官囊中羞涩他愿意资助等等，小事见功夫，岂能不人心所向！
可是同时他又能当机立断。为扳倒太子他诱供肖国兴，连夜觐见康熙;为试探皇帝他送上张德明;刘八女尾大不掉他下手杀掉除后患;老十四受重用他送死鹰制造混乱等等，大事不糊涂。
他政务上也是精明冷静。边将损兵折将却报告朝廷取得小胜，要军饷钱粮。雍正马上怒不可遏，他却一眼看出关键所在，告诉皇帝:这时候不能惩罚边将，应该以安抚为主。可见政务军务都很精通！
可惜他是一个人在战斗，手下、谋士、兄弟都是猪队友，最后在夺嫡之争中败北！如果他真的做了皇帝，我相信会收起外表的仁慈，做个更出色的皇帝！
李飞叨
先不说老八的治国和雍正相比会怎么样，但是清朝的历史和走向肯定会发生改变，因为老八继位的话。乾隆肯定是做不了皇帝的，那么清朝的康乾盛世就不存在了，然后在我国历史上或许就少了这么一个巅峰的封建时期，但是也有可能没有康乾盛世，会出现另一个盛世。从治国上面来说，我觉得老八和雍正相比差的不是一星半点，就从他们同时作为皇子的时候就可以看得出来，雍正更多的是兢兢业业，做好自己本分的事情，一心一意把康熙交待给他的事情办完。而老八做的更多的是去怎么讨好康熙的欢心，他缺了雍正的那份稳重，和在等待皇位时的不急不躁。而且雍正可以说是我国封建历史上皇帝中可以说相当刻苦的一个皇帝，他一年到头基本上都都没有休息，一直在批奏折，到了后期的时候身体非常差，但为了处理国政他还是咬牙坚持。可以说乾隆的盛世基础有一半都是雍正给他打的基础。而且那个时期年羹尧又是雍正的心腹大患。雍正既怕他造反，又怕把他撸了以后，没人去处理西北的那个烂摊子。我觉得老八继位以后，他做不到雍正的这么刻苦，他更不会不顾身体去处理国事。而且西北的那个烂摊子他也处理不好，有可能年羹尧被他逼急了还会造反。一旦叛乱以后就会让清朝的江山变得风雨飘摇，也就不一定会有清朝后面的故事了。
WS独步天涯
八贤王，胤禩，清康熙帝第八子。雍正帝异母弟，生于康熙二十年，卒于雍正四年，享年45岁。胤禩自幼聪慧，且甚晓世故，从小养成了亲切随和的待人之风，很得人心，以佟国维、马齐、阿灵阿、鄂伦岱、揆叙、王鸿绪等为首的朝中重臣联名保奏胤禩为储君，但康熙最讨厌的就是臣子之间的拉帮结派，最终受到康熙打压，无缘皇位。
个人觉得，八贤王继位能彻底改变康熙朝弊症，会推行新政吗？
这个确实不得而知，历史不能假设。但是雍正应该说做得相当不错，雍正当了十三年皇帝，每天夙兴夜寐，可以说是一勤勉的皇帝，作为康乾盛世的承前启后者，正是因为有他才有乾隆盛世。 雍正朝大力反腐，同时推行新政主要有摊丁入亩，火耗归公，官绅纳粮，改土归流等。
一、摊丁入亩：是把丁税（人口税、人头税）平均摊入田税（土地税）中，统一征收税。
二、火耗归公：火耗是地方官征收钱税时，会以耗损为由，多征钱银。明清时期在地方上征收的碎银，需要将征收赋税碎银熔炼成整块的银子上交给朝廷，但熔炼过程中银两会发生损耗，地方官吏借着在熔炼过程中发生损耗为由，通过增加税收来弥补这损耗的银子。实际上根本没有那么大损耗，但很多各地官员就是以这个明目贪污。火耗归公，规定统一的火耗征收标准（10%-15%），直接征收到中央。不再由地方官员收取，这样火耗征收的标准大大降低了，所受火耗银子一部分为官员养廉银，一部分充实国库。
三、官绅纳粮：官绅一体当差纳粮就是让他们也同老百姓一样交税服徭役兵役，如果他们不愿服兵役和徭役，可以用银子折算；
四、改土归流：是指将原来西南地区统治少数民族的土司头目废除，改为朝廷中央政府派任流官（即改土司制为流官制）。土司是原民族的首领，流官则由中央政府委派。改土归流有利于消除土司制度的落后性，同时加强中央对地方的领导统治。
雍正一朝为乾隆盛世打下了坚实的基础，扫除了康熙一朝很大的积弊。乾隆继位后，对新政进行了修改，一部分原因也是为了缓和雍正时期造成的政治紧张气氛。后期他自己生活挥霍无度，放纵官员，很多雍正朝推行的政策被彻底放弃。
萌哥蛋蛋看世界
康熙一废太子后，出现了皇子们争夺皇位继承权问题，于是他后悔了，想复立太子。他找来大臣李光地，把自己的想法透漏给李光地，希望李光地能把复立太子的想法传递给朝中大臣。
康熙以为复立太子之事没问题了，于是就在朝会上对大臣说，你们公推太子，推举谁我就定谁。结果李光地没有把康熙复立太子的想法透漏给大臣们，大臣们按自己的想法，一致推举八阿哥胤禩为太子人选。可见在朝臣心里，胤禩是最合适的太子人选。
八阿哥胤禩被大臣公推太子，一方面他能力强，另一方面他人缘好。
八阿哥胤禩能力强还有一个证据，雍正继位后曾经说过这样的话，胤禩比自己能力强。
尺有所长，寸有所短。八阿哥的能力主要表现在处理人际关系上，表现在人品上，表现在处理事务上。四阿哥胤禛的能力表现在铁腕革除弊政上。
康熙施政宽仁，留下很多弊政，胤禛铁腕改革弊政，使空虚的国库得到充盈，腐败的吏治得到根治，老百姓安居乐业，为盛世打下了坚实基础。
假如让八阿哥胤禩接班，按照他的行事风格，一定是圆滑为主，这样康熙留下的弊政就无法得到纠正，盛世就不会出现。
康熙之后没有大的战争，以胤禩的能力，做个守成之君应该没有问题，他贤良有仁爱之心，对待百姓也不会太差。再加上大清朝入关时间不长，强劲势头还在，胤禩主政效果应该在大清朝中处于中上游，但是绝对达不到胤禛主政的效果。
豫有得
有人问，如果雍正没有继位，而是八贤王，清朝会有怎样的结局？
对于康熙晚年的弊政比如吏治腐败，国库空虚，人事废弛，聪明能干的老八胤禩难道就不知道？很多人通过胤禩的为人处世来断定他不会如同雍正一般进行大刀阔斧的改革，实在是太过浅见了。在这里，有个基本前提条件，那就是必须首先掌握权力，才能进行新政和改革。康熙不止在一个场合说明朝政存在的状况，皇子们参与政务，对时政的弊端了解不可谓不够深入，对改革新政的认识不可谓不够深刻。如果，手中没有政权，那么所说一切都是枉然。康熙在世说，要寻求一位“坚固可托”的皇子来当皇帝，以保大清永世太平。如果翻开真实的历史，你就会发现，老四胤禛在康熙在世的时候并非是以一“坚固可托”的形象示人的。胤禛早年心性急躁，悠然闲散，是一个备受康熙冷落的皇子。有一些史料可以证明：
一是关于爵位加封事宜。康熙三十七年，三次亲政葛尔丹后，康熙皇帝对皇子们进行爵位加封，老四胤禛处于十分尴尬的位置，皇八子胤禩以上的皇子都得以加封为贝勒（皇三子以上都已经封王，而老三胤祉只比胤禛大一岁）。有大学士建议对他们都封王，康熙说到：朕对诸阿哥观察良久，四阿哥为人轻率，七阿哥赋性鲁钝，朕意决，你们不要再请奏了。从这件事可以看出，老四根本还没有入康熙的法眼。
二是老四胤禛的性格问题。康熙曾对皇子们有评语，对老四胤禛的评语是“喜怒不定”，这件事被记入到皇子们的档案之中，老四胤禛为此十分恼火，在经过十年后，上奏取消该评语，康熙方才应允。但是，从雍正登基后的种种表现来看，他的性格并没有因此有所改善，应该是老四胤禛在康熙面前隐瞒了许多性格上的弱点。
三是参与有关政务情况。康熙为了磨练皇子们的行政能力，经常交给皇子们差使。作为第一方阵的老四胤禛，似乎很少被派与差使，在现存的档案文献中，很少看到他参与军国政事的记载，想必老大老三和老八老十四而言，少之又少。现存满文朱批奏折4千多件中，关于老四的单独奏本几乎没有，康熙独批给老四胤禛的谕旨也几乎没有。这些情况表明，康熙实际上是冷落了老四。
在这样的情况下，老四胤禛似乎就是一个松散闲人，他研究佛经，专心诗画。丝毫没有表现出坚固可托的形象。这是不是可以反证所谓老四胤禛继位就可能实现改革新政的论断呢？反观老八胤禩就不同了，他才能卓著，参与了很多军国大政，比如处置索额图，管理朝廷部门等，甚至，老四胤禛的亲弟弟老十四胤禵，在于康熙的沟通中关于大政事务都多得多。另外，在雍正重要谋士戴铎书启中，戴铎给出的夺嫡“三策”中，孝心康熙，搞好皇子们的关系，启用府邸旧人为官等，前两条是彰显孝义和兄弟和睦的，胤禛如何展现坚韧坚固之性格呢？反倒是老十四胤禵，受任抚远大将军王，平定和稳定西藏，展现出他的文治武功和雄才大略。
以上的这些论述，已经远可以否定那些所谓胤禛继位就能大刀阔斧改革和推行新政的论断了。除非是胤禛可以隐瞒欺骗了康熙皇帝，否则，康熙如何将江山交给他这样的人？
那么老八胤禩到底是个什么样的人呢？
康熙三十七年，胤禩与胤禛同时封为贝勒，而那年，老八胤禩只有17岁，是加封贝勒之中最年轻的皇子。康熙皇帝喜欢外出巡游，而胤禩则多次被指定留守京城，处理政务，在于康熙皇帝的文书交往中，老八胤禩的批奏位于前列。
老八还获得康熙信任的两个重要人物的举荐，一个是康熙的哥哥福全，另一个则是李光地，这两个人对于胤禩的评价和举荐从来没有改变过。康熙四十二年，胤禩只有23岁的时候，福全就主张废黜太子胤礽，立胤禩为储君。更为重要的是，一废太子之后，康熙实习公推太子，胤禩以绝对优势获得朝野诸王大臣的举荐，这次具有民主特色的推荐已经足以说明胤禩在诸王大臣心目中的形象和地位。康熙皇帝虽然对胤禩进行了打击，但是不久又恢复了他的爵位。当时康熙给出了三条理由其实细细一想根本就站不住脚。
如果公推太子都不能满足康熙的意愿，那么还有谁符合康熙所谓“坚固可托”之人呢？老八胤禩虽然号称“八贤王”，但是他才能突出， 声望极高是受到康熙及雍正大力肯定过的。
很多人以他太贤，怕得罪人，处事圆滑来断定他就不是一个敢于改革新政的皇帝，这未免有些牵强。而这一切的前提在于皇权并没有掌握在他的手上，一旦他掌握了皇权，谁又能断定他不会进行改革和推行新政呢？
雍正的新政和改革始于雍正本人吗？
这是一个极为关键的问题，却被很多人忽视了，我们知道雍正进行了一系列的改革和新政，包括：摊丁入亩，火耗归公，士绅一体当差一体纳粮，军机处的设置，清查亏空，改土归流以及养廉银制度等等。那么，这些改革和新政真的始于雍正登基之后吗？非也。
摊丁入亩，是在康熙朝"滋生人丁永不加赋"政策的进一步改革和发展。这项政策的基石在康熙二十年平定“三藩”后就开始了的，到康熙五十年左右，为了彰显康熙皇帝的仁爱，对摊丁入亩政策的推行更进一步，到雍正朝时，只是更加规范和明晰。
士绅一体当差一体纳粮。这项政策连同火耗归公和养廉银制度本是河南田文镜首倡，意在废除士绅阶级的特权，但是请注意，雍正在实现这项政策的时候，目标对准的却是不法士绅，对于那些守法的士绅，雍正是持保护态度的。
清朝番库亏空。这项政策在康熙年间就已经展开，老十三胤祥曾是清查番库的得力战将之一，雍正上台后，只是将清查番库亏空推向深入而已。
设置军机处。最初设置军机处是因为西北战乱的问题，最后演变成皇权集中的最高表现形式。试问，西北战乱，国库空虚，粮草调度困难，难道胤禩就想不出这样的法子来解决效率低下的问题？对于从政经验十分丰富的胤禩来说，只怕一继位就有可能设置这一机构，只不过可能不叫军机处罢了。
改土归流。这是一项民族政策，目的是有效统一和管理少数民族地区，我不相信老八胤禩办不到。
综上，这些改革或者新政并不是始于雍正，有的在康熙早年就已经开始了，有的则是到了雍正那个时代自己就暴露出来了，比如养廉银制度，无非是雍正对这些事务进行了总结，然后进行了推行，再比如清查番库，康熙年间就已经开始，如果拟定了一定的政策，让库银回笼只是快与慢的问题，而绝非是老八为了拉拢人心就放任官员们私借库银不还了，他可以命令官员们分期还款啊。
改革或者新政都是依照形势变化而进行的，若是积弊太深，导致皇权受到掣肘，那么，任谁当皇帝也要壮士断腕，铁腕改革了，像老八胤禩这样精干的皇子，难道不懂这点道理？
所以说，老八胤禩要是继承皇位，我可以肯定的说，改革和新政肯定是必须要推进的，因为形势所迫。只是手段和方法可能不像雍正那样操切急躁硬着陆，也许就是软着陆了。大清的命运不难猜测，至少不会倒退。
乡村小天地盼来
电视剧《雍正王朝》最为精彩的两个片段那无不是莫过于八王逼宫和九子夺嫡，然而两件事最终的胜利者都是雍正，但是同时也证明了康熙的眼光是对的，雍正最为一个优秀的统治者带领着大清王朝进入了一个前所未有的康乾盛世！
那么话又说回来了，倘若这两次的大风大浪，八阿哥胤祀成功了一次，那么大清王朝又是一个怎么样的光景呢？
八阿哥胤祀属于庶出，换句话说就是皇上的小妾生的孩子，可想而知，在家里十分没有地位。在古代尤其是清朝，男尊女卑这种封建社会的思想非常普遍，凡是生长在大家族里的人无不是对礼数特别遵从，尤其是孔孟之道。
那么在皇宫深苑里面同样面对这样的境遇，因此八阿哥胤祀从小就特别不受待见，加上跟太子相差年龄较大，经常饱受太子的欺负，可谓是姥姥不疼舅舅不爱的他却能够在逆境中坚强的成长，并一度逆袭成为众多阿哥中的佼佼者，这一点康熙看在眼中，心里也是对他比较认可的！
随着年龄的成长，皇宫这个明争暗斗的大院子早已经成为他厌恶的地方，而兄弟之间的尔虞我诈，朝臣们之间的阴谋诡计一样让他感到害怕，身为皇帝的儿子，天天面对狡诈的生活，渐渐的让他的意志坚定起来，那么他跟太子之间的矛盾也就越来越激烈化，毕竟康熙百年之后，空出来的皇位只有一个，而太子在他们这群弟弟眼中根本就没有一个当哥哥的样子，无论言语还是德行都预示着一旦他当上皇帝，根本就没有这帮兄弟的活路！
所以面对皇位这个梦寐以求的东东，他不得不站出来跟太子较量一番，只不过在整个执着的过程中，他做错了很多事，每一件事都是他走向失败的转折点，每一件事在康熙的心中都成为了一个病垢！
八阿哥这群人被称作八爷党，太子那帮人被称为太子党，这两群人明争暗斗从背地里逐渐上升到朝堂之上，康熙作为一个英明的君主，岂会没有察觉！而八阿哥胤祀在剧中让康熙最为生气的几件事直接让他无缘皇位！
剧情一开始就是天灾，一场大水让黄河泛滥，朝廷准备从户部拨款救灾，而户部却没有多少银子提供使用，而恰恰户部是八阿哥胤祀管理的部门，这是第一次让康熙生气！
一部百官行述闹得沸沸扬扬，原本投靠八爷的肖国兴和刘八女因张五哥顶罪一案投靠了太子，向太子提供了百官行述，东窗事发，被押送到大牢，十三阿哥跟八阿哥一起监审，而八阿哥后半夜来了一场诱供，把一切矛头都指向了太子，他的目的就是处心积虑的扳倒太子，这样才能给他制造机会！他以为自己做的天衣无缝，没想到这件事让康熙发现，并对他有了评价，“八阿哥处处学朕，处处学的不像，其心可诛”，康熙对八阿哥胤祀彻底失望透顶！
最为让康熙痛心疾首的事还是发生在太子被废后，康熙让百官举荐新的太子，而这个时候八阿哥认为机会来了，于是他联系佟国维，联系百官，大家联名共同推举八阿哥！换句话说，八爷党以为时机成熟，康熙这是有意想要把太子交到八阿哥手中，而佟国维这位老谋深算的中堂大人竟然也是这么想的，于是八爷党犯了一个大忌！康熙看到朝堂上所有人都举荐八阿哥，只有四阿哥，十三阿哥，张廷玉保荐二阿哥。这一下子可要命了，结党营私的大帽子一下就扣到了八阿哥头上，这也是让众多朝臣都没想到的事情，这件事不过是康熙为了让二阿哥复出的一个由头罢了，说白了就是一个陷阱，八阿哥彻底掉进了进去！最终也彻底在康熙心中除名了！
如果让八阿哥当上了皇帝，那么大清王朝将会是另一种局面，而康乾盛世的局面也就将不复存在！康熙晚期大清王朝经过了多年的战事已经疲惫不堪，内忧外患同时而来，康熙已经无能为力，所以他希望下一代能够将扛起大任！
而八阿哥党羽遍布朝野，他被称作八贤王，那么也就是说他为人处事的方式是老好人，不得罪人，逢人且说三分话！那么他手底下这些依傍他的官员们也就都被提拔，毕竟一朝天子一朝臣，他也要把自己的门人都放到要处，而这些人这些年养尊处优，一直为八阿哥制造舆论，网罗钱财，已经从一位饱读诗书的学儒变成了官官相卫的贪官，曾经的豪言壮志早已经消逝在世界的尽头！这些人再去出任重要官职，那么大清王朝又怎么能够有好呢？必将继续走下坡路，官逼民反，很可能过早进入动荡时代！
八阿哥不缺乏知识，但是他把知识几乎全部用在了夺嫡的过程中，时间久了就形成了一个恶性习惯，往往做什么事情的时候都会朝着这个方向去想去做，那么对于管理大清江上必然也会剑走偏锋，处理事情上来很可能会做到不够公平，极力偏向自己的肱骨之臣，久而久之，朝堂之上没有了诤臣，必然也会拉帮结伙，结党营私，最终导致覆灭！
所以说做一个优秀的帝王不是一件容易的事，雍正用后半辈子才把大清朝带入一个全盛的时期，而他跟八阿哥两个人完全是两种性格的人，对人生对生活的态度也是截然不同的，雍正的成功也就恰恰证明八阿哥的那些行为是不可取的，他只会做表面上的功夫，正所谓金玉其外败絮其中，大清江上交给八阿哥，表面上红红火火，实际上老百姓只会唉声叹气，怨声载道，无济于事，又怎么会有富庶的生活呢！
故此，八阿哥胤祀当上皇帝，只会加速大清王朝的覆灭，又何来268年历史伟绩呢！
可乐男孩
八贤王胤禩是当时朝庭上百官九成以上拥载的可以做太子的亲王。
为什么康熙提出票选时，会有这么多人把票投给老八呢？
1用银钱等手段拉拢官心。
康熙晚年，吏治极混乱，贪污成风。每当有官吏由于贪腐的原因受到法律惩罚时，八王就会替这些人说情，甚至赔上银子，替其赎罪。保住他们的前程。实际上是贪官污吏的保护伞。
2记述黑档案，威脅百官。
八王有一套叫"百官行述"的档案，比大内档案还齐全，记录了从大到小的官员们的坏事，连去趟妓院都有记载，必要时，可以要脅官员按他们说的办。
3自身不正。
为了收买人心，贿赂百官，八王自己在违反国法，在关外偷挖人参。养着奴才任伯安，刘八女抢掠整个江夏镇为自己收敛财富。而跟随他想捞好处的九爷更是令人发指，靠卖白鸭，就是找良民代替死刑犯人受死，赚取大量钱财，其十弟侵占国库银两不还。
八王爷也曾想改弦易辙，在刑部负责查宰白鸭的事时，确实想作清官。但第二天，他的死党九爷、十爷就跟他摊了牌，宰白鸭是九爷做的，钱是八爷花费的。已是泥足深陷，下不了船了。当不了清明的皇帝了，因为他的班底就是贪污腐败的老巢，他自已就是总保护伞。
就这样蛇鼠一窝的八贤王党如果上了位，八王当了皇帝会是什么样呢？
康熙末年，国库仅有几百万两银子，已是贪污盛行。康熙说，我已经很宽松了，他比我还宽和。
如果八贤王登基，朝庭一片歌功颂德，官员们比着贪污，也不会有处罚，八爷党各得其乐。而民间，任伯安，刘八女们各抢占土地，民不聊生。最后只有一个结果，农民起义，清朝早日完结。
旁观者岚
对于康熙晚年的弊政比如吏治腐败，国库空虚，人事废弛，聪明能干的老八胤禩难道就不知道？很多人通过胤禩的为人处世来断定他不会如同雍正一般进行大刀阔斧的改革，实在是太过浅见了。在这里，有个基本前提条件，那就是必须首先掌握权力，才能进行新政和改革。
康熙不止在一个场合说明朝政存在的状况，皇子们参与政务，对时政的弊端了解不可谓不够深入，对改革新政的认识不可谓不够深刻。如果，手中没有政权，那么所说一切都是枉然。
康熙在世说，要寻求一位“坚固可托”的皇子来当皇帝，以保大清永世太平。
如果翻开真实的历史，你就会发现，老四胤禛在康熙在世的时候并非是以一“坚固可托 ”的形象示人的。
胤禛早年心性急躁，悠然闲散，是一个备受康熙冷落的皇子。有一些史料可以证明：
一是关于爵位加封事宜。康熙三十七年，三次亲政葛尔丹后，康熙皇帝对皇子们进行爵位加封，老四胤禛处于十分尴尬的位置，皇八子胤禩以上的皇子都得以加封为贝勒（皇三子以上都已经封王，而老三胤祉只比胤禛大一岁）。有大学士建议对他们都封王，康熙说到：
朕对诸阿哥观察良久，四阿哥为人轻率，七阿哥赋性鲁钝，朕意决，你们不要再请奏了。从这件事可以看出，老四根本还没有入康熙的法眼。
二是老四胤禛的性格问题。康熙曾对皇子们有评语，对老四胤禛的评语是“喜怒不定”，这件事被记入到皇子们的档案之中，老四胤禛为此十分恼火，在经过十年后，上奏取消该评语，康熙方才应允。但是，从雍正登基后的种种表现来看，他的性格并没有因此有所改善，应该是老四胤禛在康熙面前隐瞒了许多性格上的弱点。
三是参与有关政务情况。康熙为了磨练皇子们的行政能力，经常交给皇子们差使。作为第一方阵的老四胤禛，似乎很少被派与差使，在现存的档案文献中，很少看到他参与军国政事的记载，想必老大老三和老八老十四而言，少之又少。现存满文朱批奏折4千多件中，关于老四的单独奏本几乎没有，康熙独批给老四胤禛的谕旨也几乎没有。这些情况表明，康熙实际上是冷落了老四。
在这样的情况下，老四胤禛似乎就是一个松散闲人，他研究佛经，专心诗画。丝毫没有表现出坚固可托的形象。这是不是可以反证所谓老四胤禛继位就可能实现改革新政的论断呢？
反观老八胤禩就不同了，他才能卓著，参与了很多军国大政，比如处置索额图，管理朝廷部门等，甚至，老四胤禛的亲弟弟老十四胤禵，在于康熙的沟通中关于大政事务都多得多。
另外，在雍正重要谋士戴铎书启中，戴铎给出的夺嫡“三策”中，孝心康熙，搞好皇子们的关系，启用府邸旧人为官等，前两条是彰显孝义和兄弟和睦的，胤禛如何展现坚韧坚固之性格呢？反倒是老十四胤禵，受任抚远大将军王，平定和稳定西藏，展现出他的文治武功和雄才大略。
以上的这些论述，已经远可以否定那些所谓胤禛继位就能大刀阔斧改革和推行新政的论断了。除非是胤禛可以隐瞒欺骗了康熙皇帝，否则，康熙如何将江山交给他这样的人？
那么老八胤禩到底是个什么样的人呢？
康熙三十七年，胤禩与胤禛同时封为贝勒，而那年，老八胤禩只有17岁，是加封贝勒之中最年轻的皇子。康熙皇帝喜欢外出巡游，而胤禩则多次被指定留守京城，处理政务，在于康熙皇帝的文书交往中，老八胤禩的批奏位于前列。
老八还获得康熙信任的两个重要人物的举荐，一个是康熙的哥哥福全，另一个则是李光地，这两个人对于胤禩的评价和举荐从来没有改变过。康熙四十二年，胤禩只有23岁的时候，福全就主张废黜太子胤礽，立胤禩为储君。
更为重要的是，一废太子之后，康熙实习公推太子，胤禩以绝对优势获得朝野诸王大臣的举荐，这次具有民主特色的推荐已经足以说明胤禩在诸王大臣心目中的形象和地位。康熙皇帝虽然对胤禩进行了打击，但是不久又恢复了他的爵位。当时康熙给出了三条理由其实细细一想根本就站不住脚。
如果公推太子都不能满足康熙的意愿，那么还有谁符合康熙所谓“坚固可托”之人呢？老八胤禩虽然号称“八贤王”，但是他才能突出， 声望极高是受到康熙及雍正大力肯定过的。
很多人以他太贤，怕得罪人，处事圆滑来断定他就不是一个敢于改革新政的皇帝，这未免有些牵强。而这一切的前提在于皇权并没有掌握在他的手上，一旦他掌握了皇权，谁又能断定他不会进行改革和推行新政呢？
雍正的新政和改革始于雍正本人吗？
这是一个极为关键的问题，却被很多人忽视了，我们知道雍正进行了一系列的改革和新政，包括：摊丁入亩，火耗归公，士绅一体当差一体纳粮，军机处的设置，清查亏空，改土归流以及养廉银制度等等。
那么，这些改革和新政真的始于雍正登基之后吗？非也。
摊丁入亩，是在康熙朝"滋生人丁永不加赋"政策的进一步改革和发展。这项政策的基石在康熙二十年平定“三藩”后就开始了的，到康熙五十年左右，为了彰显康熙皇帝的仁爱，对摊丁入亩政策的推行更进一步，到雍正朝时，只是更加规范和明晰。
士绅一体当差一体纳粮。这项政策连同火耗归公和养廉银制度本是河南田文镜首倡，意在废除士绅阶级的特权，但是请注意，雍正在实现这项政策的时候，目标对准的却是不法士绅，对于那些守法的士绅，雍正是持保护态度的。
清朝番库亏空。这项政策在康熙年间就已经展开，老十三胤祥曾是清查番库的得力战将之一，雍正上台后，只是将清查番库亏空推向深入而已。
设置军机处。最初设置军机处是因为西北战乱的问题，最后演变成皇权集中的最高表现形式。试问，西北战乱，国库空虚，粮草调度困难，难道胤禩就想不出这样的法子来解决效率低下的问题？对于从政经验十分丰富的胤禩来说，只怕一继位就有可能设置这一机构，只不过可能不叫军机处罢了。
改土归流。这是一项民族政策，目的是有效统一和管理少数民族地区，我不相信老八胤禩办不到。
综上，这些改革或者新政并不是始于雍正，有的在康熙早年就已经开始了，有的则是到了雍正那个时代自己就暴露出来了，比如养廉银制度，无非是雍正对这些事务进行了总结，然后进行了推行，再比如清查番库，康熙年间就已经开始，如果拟定了一定的政策，让库银回笼只是快与慢的问题，而绝非是老八为了拉拢人心就放任官员们私借库银不还了，他可以命令官员们分期还款啊。
改革或者新政都是依照形势变化而进行的，若是积弊太深，导致皇权受到掣肘，那么，任谁当皇帝也要壮士断腕，铁腕改革了，像老八胤禩这样精干的皇子，难道不懂这点道理？
