如果重拍射鵰,熱巴演黃蓉,朱一龍演郭靖,鄧倫演楊康,趙麗穎演穆念慈,你們覺得如何?

煙雨暮雪


我覺得如果熱巴的風格不太適合扮演黃蓉,熱巴給人一種異域風情的高冷感,而黃蓉的角色是一個比較刁蠻的大小姐,有時刁蠻任性,有事撒嬌賣萌,熱巴出演會讓人感覺怪怪的。朱一龍古裝扮相給人的感覺是鄰家大哥哥,很會照顧別人,像是一個翩翩公子,如果出演郭靖,會更奇怪。


6被天使遺忘的小孩9


咱不提翻不翻拍,單就這個角色來說,我媽那一輩大多看的是83版,我小時候看的是張智霖那一版,我記得後來有一版被批把憨郭靖演成痴傻,在我看來郭靖是一個大智若愚,心中有俠氣的角色。這和居老師性格中的某一部分是相合的,剩下的就看演員對角色的理解和塑造了,而且應該是演什麼像什麼,不能是像什麼演什麼吧……至於太帥這個問題,李亞鵬,張智霖,胡歌,哪個不是帥哥中的帥哥~黃日華也是我媽她們那時候的男神啊~

其實我一直覺得,我們在把經典捧上神壇的時候,也沒有必要一開始就主觀上把一些新的東西批的一文不值,如果說拍攝的設備,後期製作,這些是一部電視劇的硬件,演員的演繹就是它的內核,最初那一版的射鵰已經比很多人的年紀都大了,這麼多年下來,很多東西都在變,我們想要的不過是符合一個時代審美的優秀作品罷了~


面朝陽光的花椰菜


如果從拍《射鵰英雄傳》,女主角黃蓉必定要古靈精怪,個子小巧一點那種,不要文弱那種,長的太美豔也不合適。迪麗熱巴肯定不合適長的太異域風情了。王子文在《歡樂頌》裡就把古靈精怪演的非常出彩。她比較合適。


還有一個也不錯的選擇就是我們的🐒小猴子楊紫了。



沒辦法因為郭靖李現合適。不化妝都是像地主家的傻兒子,那種郭靖的木訥
和憨厚。但是現在接受不了李現和其他女星演情侶。所以楊紫演黃蓉,李現演郭靖比較合適。
至於貪慕虛榮,亦正亦邪的楊康。我覺得眼神憂鬱有點仙氣的黃軒比較合適。又帥又壞的感覺,黃軒可以拿捏的很好。《明妃傳》他演的朱祁鎮就是那感覺。
穆念慈那麼痴情柔弱,身世可憐的角色當然是佟麗婭了,現實中她對陳思誠各種忍讓,佟麗婭眉眼間那種楚楚可憐,太合適了!


變相怪姐321


朱一龍演郭靖,鄧倫演楊康問題都不大,而且應該還有點意思。假設現在趙麗穎可以給人做配角情況,趙麗穎演穆念慈也沒什麼大問題。

但是熱巴絕逼演不了黃蓉。先不說形象上,熱巴一看就像異域來的。而黃蓉是一個機靈俏皮,充滿靈氣的形象。黃蓉這個人物最重要的是眼睛,要一看就是那種玲瓏剔透,靈活至極的眼。熱巴的眼更多的感覺是騷(非貶義)與魅,感受不到那種靈氣。






旁觀言


如果重拍射鵰,熱巴演黃蓉,朱一龍演郭靖,鄧倫演楊康,趙麗穎演穆念慈,如何?

不合適!一個都不合適!

黃蓉是機靈嬌俏豪爽型的絕世美女

黃蓉是機靈嬌俏、古靈精怪的,首先外形就要給人機靈的感覺,其次她還是絕世美女。熱巴雖然美,但是到不了絕世的標準,而且她給人的感覺也不夠機靈、不夠嬌俏。

不僅如此,黃蓉的個性是外向活潑的,還帶著點不拘小節的豪爽。別人看見黃蓉的第一感覺應該是眼前一亮,跟她交談應該是身心舒暢,因為她的智商足夠高,知道怎麼說話才會讓對方感到舒服,這就是所謂的向下兼容。

郭靖跟黃蓉夜闖趙王府的時候,黃蓉就曾經誇郭靖輕功好,那時候的郭靖功夫只不過一般,身為絕世高手黃藥師的女兒為什麼要誇郭靖?因為她懂得怎麼說話能夠拉近彼此的距離。

明明是誇大其詞的恭維,卻要讓對方毫無察覺,以為你真在誇他,這個分寸要是拿捏不好,就很容易讓人覺得刻意和做作。這就對演員的表演功力有要求了,放眼現在的娛樂圈,想找出個真正能演黃蓉的年輕演員,還真想不到有誰。

如果硬要選的話,幾年前的劉亦菲或許可以,她的趙靈兒和黃蓉有相似的地方,但劉亦菲仙氣有點重。不限制年齡的話,我覺得年輕時的邱淑貞可以演出完美的黃蓉。

穆念慈是溫柔嫻靜有氣節的絕世美女

穆念慈的容貌,原著中是這樣描寫的【容色娟好,明眸皓齒,宛然是個絕色美女,大約十七八歲年紀,玉立亭亭,雖然臉有風塵之色,但模樣中自有一股凜然不可犯的氣概】。

首先,穆念慈是個絕色美女,身材亭亭玉立,氣質是“凜然不可犯”的。她一生最大的劫數就是楊康,即使知道楊康不是好人,還是放不下他。但她絕不是隻有戀愛腦的無知少女,深受愛國教育的她在面對大是大非時能夠堅定立場,絕不會為了愛情出賣國家。

出演這樣的女子,要集美貌、好身材、氣節於一身。美貌和身材好在女演員中很容易見,但是達到絕色,也不多。氣節就更難兼顧了,這個東西太飄渺,具體我也講不太清楚,非要舉例子的話,就類似於劉胡蘭面對敵人的鍘刀時那種氣場吧?

趙麗穎出演穆念慈是極其不合適的,首先她的容貌就不夠美,她只適合演一些可愛型的女主。其次,她的氣場也不夠。最後,她的年齡太大了。

郭靖是憨厚的

郭靖是個憨厚的年輕人,演員外表如果不夠憨厚就要出局了。黃日華的郭靖這麼紅,就是因為演員和角色氣質足夠吻合。

95《神鵰》裡的那個郭靖也很符合,任賢齊版的《神鵰》中郭靖是孫興飾演的,觀眾怎麼看都出戲,因為孫興看著就是個機靈的,說他是楊過都比說他是郭靖更有說服力。

朱一龍的外表和氣質就跟郭靖不符合,朱一龍臉太瘦了,而且總給人一種不太精神的感覺,總覺得不夠正氣。

所以朱一龍飾演郭靖是一萬個不合適的。

楊康是貴氣的

楊康從小就在王府錦衣玉食的長大,雖然不是王爺親生的,但卻有一種與生俱來的貴氣。外表上更是玉樹臨風,否則也不會讓穆念慈對他欲罷不能了。有苗僑偉的楊康珠玉在前,別人想要超越,幾乎是不可能的。

先不說鄧倫的外貌夠不夠格演楊康,就論貴氣這點,他就不合適。

總結

《射鵰英雄傳》只要翻拍,就會被觀眾拿來和83版作比較,而至今能夠勝出的翻拍版本好像還不存在。無論讓誰來演,都會被觀眾找出槽點的。

不過呢,雖然經典不可超越,但不代表翻拍就會失敗。就算是經典如83版,當初也是受到很多質疑的,翁美玲的黃蓉和楊盼盼的穆念慈都曾經被指不夠美貌。

就算翻拍再不好,依然會有人看。連《新紅樓》這樣的雷劇都能有粉絲呢,《射鵰》反正都翻拍了這麼多次了,所以根本不用擔心。


錢小刀娛樂


呃,我可以說整個配置都有點問題嗎?

郭靖,金庸的描寫是憨厚,傻傻的,是經過不停的勤學苦練才有了後面的成就,朱一龍長相太帥了,沒有憨憨的感覺,一看就是瀟灑俊逸,無雙的公子,非要在射鵰英雄傳裡配的話,楊康感覺可以。郭靖的話,呃,我覺得可以推李現,憨憨的感覺恰到好處。

黃蓉,古靈精怪,聰明無雙的女孩子,從小父親寵愛有佳,所以古靈精怪,代表東方女性,迪麗熱巴,重要的問題是異域性的長相就讓人出戏了,所以蒙古公主可以迪麗熱巴演。趙麗穎大大的眼睛👀就感覺古靈精怪,黃蓉應該不在話下。不過最近佟年韓商言上頭,所以,如果郭靖是李現的話,私心想黃蓉是楊紫🤓🤓🤓🤓

楊康,帥哥,公子無雙,從小聰明過人,丘處機弟子,長在皇宮貴族裡,所以一看就是貴公子,所以這幾個人裡我選貴公子感覺最盛的朱一龍出演。

穆念慈,溫柔,善良,喬欣就是不爭不搶的溫暖的女性的感覺,楊康貴氣穆念慈溫柔,最後楊過有父親的不羈也有母親的善良。

鄧倫給人一種溫潤的但有霸氣感覺,如果廣大粉絲可以允許我腦洞大開的話,可以演歐陽克,白衣飄飄白駝山少莊主也是很帥。

以上只針對劇中人物作為一個外形分析,演員的出演角色而已,各位粉絲,請理智,若是那家粉絲覺得不妥,請告知,我刪除便是。


萬事昭昭


小趙還真演過穆念慈。



老麻65


不管換誰,都演不出原來的味道,83版的射鵰是無法複製的經典。黃蓉的精靈古怪是骨子裡與生俱來的不是可以演的,郭靖的憨傻呆萌是那個年代造就的,黃藥師的霸氣內斂試問大陸有哪位能演繹出來,還有周伯通的……,想要毀了一部經典老劇,最好的方式就是翻牌


路人654321


不行。我不同意。

1、書中的黃蓉是很有靈氣的,淼後沒有。

2、朱一龍不符合書中郭靖的形象,如果要拍出來會遭到群嘲的,估計他的粉絲也不同意吧。

3、楊康在書中是那種老實中帶著狡詐的角色,你的鄧倫太“乾淨”,不適合

4、現在的趙麗穎已經不是以前的趙麗穎了,她不會接這種配角的。

哪位大佬有錢,重新拍一下桐華的《曾許諾》。


胖小瘦


鄧倫在劇組搬磚,沒時間陪你們玩兒。

誇誰我不管,但拉踩鄧倫的就無恥了,少給自家蒸煮招黑,敗壞路人緣。

別Cue鄧倫!

有時間看看鄧倫綜藝節目《我要打籃球》《上新了故宮》第二季。

鄧倫五部男主作品破一,有時間多關注作品和實績吧!





分享到:


相關文章: