rabbit
我覺得只是城裡人受到的教育可以讓他們更快的體會到人生的一些階段，所以他們更容易去接受追求精神層面上的東西，不會太在意別人的目光。而農村人相對來說，受教育的機會更少，更加不懂得去追求內心裡的平靜。所以出現這種現象，是很正常的。因為我嫁到了農村，很多時候就穿著外婆的大花襖，手工做的布鞋，素面朝天。但是遇到一些重要的場合還是會化妝，穿高跟鞋，穿時裝。從來不在意別人怎麼看我。我知道他們心裡都怎麼想，可是他們卻不知道我怎麼想，自己怎麼舒服怎麼來。
靜海386
我出身農村，每次回老家的時候，發現挺好玩的。身邊的表嫂、表妹、小姨什麼的，她們圍坐在一起聊的基本上就是，新買了什麼衣服，新添置了什麼首飾，或者誰誰誰家的孩子結婚，對方家裡條件如何好。每次她們聊得熱火朝天，我在旁邊只能陪笑。
現在記得，有一次我小姨穿了一件黑色毛毛外套，頭上戴著一頂黑色毛毛帽子到我家玩。一家子圍著她看了半天，又是誇衣服好看，又是誇帽子好看。我說了一句玩笑，我說看見我小姨就想起一個名人，他們問誰，我說座山雕。然後被他們笑著追著打。這個是玩笑，但是確實對穿著在意。
後來我發現，我媽媽也是這樣的，每次我回去，晚上睡覺之前說點貼心話的時候，我媽總是翻出她新買的衣服，一件一件試給我看。一開始覺得，六十多歲的老太太還這麼愛美，挺好玩的。
後來發現，我在城裡的朋友圈和老家的親戚圈完全不一樣。
城裡的朋友，基本上很少戴首飾的，金耳環、金戒指、金鐲子、金項鍊這種首飾，確實很少人帶，或者頂多戴一樣。但是，每次回老家的時候，如果遇到重大聚會或者親戚結婚，基本上她們都是全部“披掛上陣”的。金光閃閃，晃得眼暈。而且她們也會比款式，追流行。比如，一個買了玉鐲子，過幾天人手一個玉鐲子；一個買了塊手錶，過幾天人手一塊手錶。一抬手，手腕上金鐲子、玉鐲子加手錶，不堪其重。
穿著方面，城裡的朋友對於上班有要求正裝的，基本上上班正裝，下班休閒裝；沒要求的，基本上就都是休閒裝，很少看到她們穿很鮮豔的顏色，或者很出挑的款式，甚至隨著年齡增長，現在清一色的平底鞋。黑灰白是主色調，基本上不會穿飽和度特別高的顏色。但是，前幾年回老家，如果穿黑灰白會被媽媽訓，被批評穿得太過於老氣。最近這幾年她逐漸不再關注我穿衣風格了。
聊天方面，城裡朋友見面基本上聊最近做什麼，看了什麼書和電影，去哪兒旅遊了，交流一下育兒方面的心得，最不濟有時候也聊一些新聞時事方面的。老家的親戚圈，基本上聊不到這些。甚至她們對於帶孩子出去玩一趟，花那麼多錢，多不值，那些錢能買多少吃的，多少喝的，多少件衣服，或者一個金鐲子。
不敢妄自斷言到底是什麼造成的，也許是大環境，也許是讀書多少，也許是眼界高低。我說的只是我身邊的例子，也沒有一概而論。
獨吟獨笑
我來說一下我的看法，我大學畢業後就在大城市打拼，我妹妹在縣城，我們姊妹兩個的穿衣風格就有很大差異，我妹妹買的衣服款式新穎，洋氣，顏色相對來說也較鮮豔，穿上看起來很漂亮，而且她買起衣服來很捨得花錢，一個小縣城買的衣服大多都比我買的貴，而且他們相互之間攀比比較嚴重，看到七大姑八大姨買了個衣服很漂亮，她就也想買，但是很多親戚是沒有正式工作，不怎麼上班的，但是穿的比上班人事都貴，大抵是想以這種外在的，能看得到的"貴"，來表達自己的優越感或者有錢的感覺吧。
我們在外打拼的，因為生活成本大，買衣服什麼的都是簡單大方，舒適為主，尤其是年齡稍微大幾歲，越發不喜歡款式太出翹，太繁複的衣服，甚至開始喜歡各種運動裝或者戶外裝，除非上班需要，都是運動＋休閒風，大家更注重精神生活的富足，比如我把錢花在旅遊，看書，喝下午茶上，但是這對我妹妹來說，簡直不可理解，她覺得買件漂亮的衣服穿在身上是最有價值的，花錢去旅遊簡直就是浪費，把錢花在喝下午茶上，別人又看不到，不值當。
銀狐156
物質匱乏的年代，衣服款式簡單、顏色單一，買衣服注重結實，""新三年舊三年、縫縫補補又三年”。而在物質極大豐富的年代，個性自由，人們的穿衣打扮也就百花齊放，百家爭鳴。現在，城鄉差距日漸縮小，大多數婦女還是愛美的，喜歡打扮得漂漂亮亮、大大方方，但有些人過於講究，有些人太不講究，這種現象城鄉都有。有書君就題主提出的""為什麼城市的一些女性穿著比農村婦女更樸素呢”問題進行一番剖析。
其一、城鄉審美觀有差異。
和我媽一個病房的一個病人是個農村婦女，五十多歲，住院也打扮得花枝招展的。
畫著濃濃的妝，兩個大黑關公眉，嘴上抹著血紅的口紅，渾身上下除了臉旦抹得白。
穿著白色長統連褲襪，白色印著紅紅綠綠蝴蝶花超短連衣裙，大紅色帶白點風衣，穿著恨天高的鞋。
她的審美觀在她看來是一種時尚，她自已說她每天都要化妝，不化妝不出門。她們對美的追求用五顏六色的色彩，用醒目有力的色彩表明著自己的時尚立場。
再看個別城市女性，我的同事，她生活非常節儉，一年四季穿工作服，遇到節假日也只是換件乾淨的而已。有時候還穿她婆婆淘汰下來的衣服。護膚品也極少用，夏天還不用護膚品，到了冬天只買一些寶寶霜之類的東西，抹在臉上。她認為，工人就該有工人樣，打扮的花裡胡哨有什麼用。
有些農村女人穿搭過於扮嫩，有些城市女人過於簡樸。有的女性雖然在城市生活掙著工資，但勤儉持家的觀念沒變，給人的感覺就是城裡的女性穿著上很樸素了。
其二、大多數女人穿衣把舒適度放在首位，有些農婦是把時尚放第一位。
大多數城女著裝講究舒適度，面料主要以棉麻為主，樣式都是寬鬆式的，顯得落落大方。且根據出行的場合不同，會選擇不同的衣品。居家生活時， 可能穿著舒適、樸素的服裝；外出旅行時，則一身運動裝，腳蹬運動鞋，自在方便，但給人的感覺好像就是很樸素。
大多數農村女性的生活範圍相對狹窄一些，一旦出門，就會著意打扮一番，把最漂亮的衣服穿出來。她們認為，新衣服肯定是城裡人的時尚，因此，對一些新款式的衣服樂於接受，給人的感覺就是比城裡人穿的好。
新衣服自然新穎，相比棉麻衣物要更時髦。因此，愛家新衣、亮麗顏色的人就顯得很時尚。
其三、部分城裡女性更注重精神生活的富足。
再看城市女性。我有個朋友兩口子都是老師，兩口子加起來月收入上萬元，孩子也工作了。
但是她穿著非常樸素，髮型常年梳馬尾，皮筋一紮從來不去理髮店理髮。穿戴很樸素，經常穿她孩子淘汰下來的衣服，甚至學生家長送給她的舊衣服。別人問她掙那麼多錢幹什麼，她說都買書了，用她自已話說，她講究的是內修。
腹有詩書氣自華，部分研究學問的人是不靠衣物來提高自己的品位的。
其四、某些城裡人自信程度比農村人高。
有些農村女性進城比較自卑，為縮小與他人的城鄉差距，一般都比較喜歡穿時裝。時裝看起來比較時尚。
再說城市人，我認識一個人，她人確實是長得漂亮:膚白貌美大長腿，身材修長，穿什麼衣服都好看。她經常開玩笑，說自已天生麗質難自棄。不化妝，買衣服從不趕朝流，只買自己喜歡且適合自已的。現在的衣服太結實，幾年不破，實在喜歡，也一直穿。
有些自信的女人，在穿衣服上面是不喜歡標新立異的。
其五、城鄉女人思想觀念上有差異。
在思想觀念上，一些城市女性認為“女為悅己容”，穿衣服就為自己適服，自己喜歡，凸顯氣質，符合身份，大商場昂貴的名牌就符合這些特點。因此，“精緻“是必須的。然而，很多品牌並不一定顯得華麗。
而有些農村女性看重的是“女為悅己者容”，衣服會不會引起對方的讚歎與豔羨?是不是顯得珠光寶氣？尤其是夏天那些飄飄欲仙的衣衫，價廉物美，就看起來很引人注目。
其六，經濟原因。
並不是所有的城市女性的經濟條件都很好。負擔重的，要養家、要養孩子，抬腳動步都要花錢，所以就得精打細算。穿衣打扮上能省就省了，所以看起來很樸素。
農村變化大，賣土地出租土地，拆遷，很多農村婦女成了富太太，生活優裕，住豪宅、開小車，吃香的喝辣的，根本不用為生活發愁。這類婦女珠光寶氣，看起來比大多城市女性顯得華貴的多。
其七，時間精力不同。
職業女性精力都用在工作上，一天八小時忙忙碌碌，下班後還要操勞家務、輔導孩子，確實沒有閒工夫和多餘的精力去梳妝打扮。一些農村婦女雖是農民，但種地種菜的勞動早就不幹了。如果孩子進城上學，她們則無事可作，吃飽喝足了，打扮的漂漂亮亮，沒事泡在麻將桌上。這些婦女，比辛苦勞作的城裡女人顯得時尚的多。
總之，“穿衣戴帽，各有所好”，不管城市婦女還是農村婦女大多數打扮得體，與眾不同的畢竟是少數人。不過，在條件允許下，只要自己喜歡，穿成什麼樣都是個人自由，別人無權評頭論足。
有書君語：有書君送福利啦！！私信有書君，回覆“福利”即可【免費領取52本】高分好書，限時福利，不容錯過哦~
有書共讀
城裡人比農村人樸素這個提法不太確切，你說的樸素指什麼？有些衣服很低調，動輒成千上萬，顏色暗淡，款式普通，甚至皺皺巴巴，略顯邋遢，還有人故意給做舊了穿，這樣的樸素是經濟發達的大城市的產物。農村的花花綠綠，色彩濃豔，款式誇張，也是跟環境互補，要是跟前面的樸素對調一下是很彆扭的。農村人進城，那個鄉土味就顯出來了，即使刻意模仿城市衣著風格，也很難和城裡人一樣。城裡就是城裡，鄉下就是鄉下，社會環境，文化氛圍，生活習慣都有很大不同。可能我這個說法有些農村人不服氣哈，事實就是這樣擺著。包子有肉不在褶上，我欣賞由內而外的潤澤，而不是表面光鮮亮麗。實用，舒適，價格合理就足夠，我不是特別在意好看與否，因為我有底氣，不需要通過衣著來展示經濟條件，或者獲得別人的誇獎與羨慕。
冬天裡的大懶貓
1、農村女性穿著樸素，是因為家庭環境和社會環境因素。一輩子辛辛苦苦慣了，貴的捨不得買。就算捨得買，穿的花枝招展，在農村也很不合適，幹農活什麼都會有影響。
2、城市裡的女性穿著有時候比農村女性還樸素。一方面你看到的可能是農村人到城市裡打工。勤儉節約習慣了，面對城市也不忍心花費。另一方面就是，城市人並不代表都是富裕戶，有的城裡人甚至比農村人還窮。
3、城裡人見多識廣，城裡魚龍混雜，財不外露對於自己來說也是一種保護。
4、一般城裡人也是出席重要場合才會重點穿著，日常中也是很普通的。不可能說是城市人，就必須要花枝招展。對於正常過日子的女人來說，這一點很不現實。
山野狼
這個問題問的好，農村女性其實出來後普遍自卑，不想讓別人發現，或者感覺自己是農村人，所以一般都比較喜歡穿時裝，是廉價時裝，這是經濟不是特別好的人出來後的裝扮，，並且這種時裝你說時尚，但是看起來就是土氣，你說土氣，還有點時尚，還在模仿中，通常以一身黑為主，在城裡一段時間後，不會一身黑，但是仍舊以低檔時裝為主。去時尚感強的地方能唬一下。但是一到商場裡，尤其是萬象城(別的城市不瞭解，我在的城市萬象城是高端的商場）這種地方，一進去立見高低，妥妥的農村人。
再說說城裡人樸素，我認識一個女孩，她體形稍微偏胖，但是衣服很一般很一般，但是就是看上去得體，就是好看，後來一看標籤。折後2000多，這就是差距。你看著特別一般，特別普通的衣服，款式很一般，但是。價位和穿在身上的效果絕對跟地攤貨不一樣。
這就是你問的問題的原因。衣服的剪裁，材質，版型，價格，購買途徑實實在在能區分一個人的經濟能力，生活品質。所以這就是你看到的為什麼農村人穿著時尚，城裡人穿著樸素，告訴你。一點都不樸素。當然，不排除生活條件不好的城市人，一旦生活條件不好，還不如農村人過得舒服呢。這個也不該歧視農村人，起碼土地就是潛在的逆轉人生的籌碼，只是審美水平，城裡人確實比農村人好一丟丟。這是事實。
lady請淡定
哈哈哈哈哈，允許我仰天大笑幾聲。每次我回家，我媽上下打量我後，臉上的笑容漸漸消失，隨後烏雲升起:你咋又穿成這樣，這破衣服現在農村人都不穿了。你看看小三(我家對門)媳婦人家穿的都比你強。我說媽我主要勝在心靈美。“竟整些沒用的，誰能鑽你心裡看啊！”
我就是那個混在城市裡穿的絕對比農村人都破的人。
1.窮。掙的錢有限，總想給娃更好的生活和教育，這就跟拆東牆補西牆一個道理，西牆補好了，我就是那個一直露著窟窿的東牆。
2.不太在意穿。其實收拾起來我的衣服也並不少，但精力有限，不想在穿上花心思。
3.總想著我要瘦成一道閃電後再好好打扮，我覺得這倆事的順序可能應該顛倒下了。
現在農村生活水平提高了，單論手裡可活用的現金，農村人的金額可能很多都大於城市裡的人。不缺錢了，自然捨得花在在外打扮上了。
還有一個是見識問題，現在農村很多小姑娘結婚前外出打工，見多了花花綠綠的精彩世界，當然也更會收拾自己了。
至於我，我也要打扮一下自己了，從下個月開始吧，這個月我還想這麼混下去……
七月漠
這個問題我有發言權，我是北京人，婆家是河北農村的，我每次回婆家，都會被人揹後品頭論足，說一個北京人回去穿的還不如農村的好，每次運動服，休閒裝，運動鞋，不穿金不戴銀的，看看家裡的人冬天都是小皮裙，高筒靴。有一次我忍不住問了一句，你的皮裙，靴子多少錢？對方回答二百多呢。我心裡一笑，什麼話也不好說，只能說追求不同，我求個舒適，人家求個漂亮。
心裡有話就要說
隨著生活條件改善，農村女性注重穿衣打扮是太正常不過的事情，變化特別明顯是在城市工作學習的農村女孩，由原來樸素的穿著變得光鮮豔麗起來，打扮得漂亮注重個人儀表，使自己信心提升，對別人也是一種尊重。
現在社會開放程度極高，受外來文化的衝擊較大，穿衣打扮的時尚基本上與國際接軌，特別是城市年輕女性的審美觀和穿著習慣也在變化，追求個性化與眾不同也是選擇之一，不少城市女性根據自身審美能力，喜歡在穿衣打扮上低調樸素，展現在世人面前的是一份淡然和超脫，也許在她們眼裡，更覺得穿著樸素更會讓人眼前一亮，更能吸引別人的眼球。
大千世界各不相同，無論是城市女性還是城市女性，無論是穿著樸素還是光鮮亮麗，都是人們觀念開放，極大社會包容性的體現。也不能簡單認為，樸素低調就一定比光鮮亮麗好，或者光鮮亮麗更能代表女性的美，二者同時存在是女性不同審美觀的結果，如果女性穿著打扮都單一風格，豈不是會出現審美疲勞。
