阿Ashin
很高興為大家解答這個問題，接下來讓我們一起深付關於這個“為什麼《復聯4》可以播放3小時，電影是不是規定了只能播放兩小時左右？”問題
復聯4
（一）
院線上映的電影，並無時長限制。
平常看的電影約定俗成為90分鐘左右，主要也是根據觀眾觀影習慣和注意力程度，以及電影院線的排場方便。
不過，像《復聯4》這樣的電影，這兩年的國內院線還真是鳳毛麟角。單從片長上看，漫威的誠意滿滿，至於“皇帝座”、“千元票”，都是院線藉助《復聯4》的巨量話題和關注度，進行的商業炒作行為，這本身和《復聯4》這部電影和漫威公司沒一丁點關係。
其次，個人認為，《復聯4》的183分鐘，不一定夠。
主線上，光填劇情坑就夠《復聯4》喝一壺的。掐指一算，《復聯4》電影，不僅要填《復聯3》中復聯英雄損失慘重的劇情坑，還要把《驚奇隊長》關於驚奇隊長如何進入復聯、重振復聯的劇情坑都給說明白，還要把滅霸一夥安排明白了，給新的更強大的反派留下空間。至於復聯主要靈魂人物美隊壯烈犧牲，再怎麼說也得留個十分八分的。
別急，沒算支線任務呢，為《復聯5》和漫威接下來的個人超級英雄電影留下劇情的懸念，為新推出的漫威超級英雄電影留下由頭（類似《驚奇隊長》與《復聯3》的關係），也得是《復聯4》裡頭的支線任務。
《復聯4》定為3小時不是最佳方案，是不得已為之。電影時長是沒有規定的，理論上想多長都行，但有一個參考時長。
戰爭與和平
（二）就今年在北美重新上映的《戰爭與和平》，那可是長達7小時。
對於絕大多數電影而言，作為一部院線電影，是市場化的產物。那麼它就要儘量滿足市場對它的期待，滿足消費者對他的期待。
作為影院：時長增加，意味著排片減少，票價自然增加，但消費者的購買意願也會降低；時長減少，可以增加排片，但沒收益。作為片方：片方肯定不希望觀眾看得索然無味，所以在合適的時間段內講一個精彩的故事格外重要，讓觀眾看得恰到好處，既不會不過癮又不會失去耐性。作為觀眾：常規消費者會就近挑選電影院，看完之後能夠不影響我幹其他事情。那麼顯然超長電影就不適合，從中午看七個小時電影，然後影響飯點，顯然不是普通消費者的需求。
任性
一般，喜劇電影控制在90分鐘之內。恐怖片通常在90-100分鐘。愛情片通常是120分鐘，而浪漫喜劇的話一般限制在90分鐘。劇情片在90-120之間。動作片通常在120分鐘。
七寶聊電影
沒有特別的規定，不同電影公司的標準市場不一樣，不同國家的也不一樣，一般電影的長度一般都在一個半小時到兩個小時左右，還有比復者聯盟4更長的電影，你肯定不知道。
那我來盤點一下世界上最長的電影排名吧。
第5名 浩劫 566分鐘
導演花了11年的時間拍攝，從拍攝到完成歷時13年。紀錄片史上的經典作品長達九個半小時。探討二戰期間，歐洲的猶太人屠殺事件相關人物。
第四名 一個菲律賓家庭的進化 643分鐘
講述一個菲律賓家庭在7，80年代動盪的菲律賓下過著的窮苦的生活，廝守著最後家園與面對親人的生死離別最終走上街頭，呼喊民主和自由。
第三名 愚公移山 763分鐘
看這個片子以為是中國導演的作品，作品記錄於七十年代講述著中國人社會的方方面面，但是他是法國導演歷時五年長達12小時的12集系列片。
第二名 世界上最長最沒意義的電影 2880分鐘
片中沒有實際畫面拍攝完全是有片段，廣告等未發行的電影組成，真的是名副其實的世界上最沒意義的電影。
世界上第一最長的一部電影片長有87個小時，算一下等同於四天三夜，這片場完全是坐不住看不下來的。這部片子就叫治療失眠，它是一部1987年的美國片主要內容是一個人在那裡朗讀詩歌，聽著內容就提不起興趣。
映像拾光
《復聯4》定為3小時不是最佳方案，是不得已為之。電影時長是沒有規定的，理論上想多長都行，但有一個參考時長。
大名鼎鼎的《戰爭與和平》，長達7小時。
這片子今年在北美還重新上映了。
但回到現實中，對於絕大多數電影而言，作為一部院線電影，是市場化的產物。那麼它就要儘量滿足市場對它的期待，滿足消費者對他的期待。
市場的期待
作為影院：
電影時長增加，意味著排片減少，票價自然要增加，但是消費者的購買意願也會降低；時長減少，可以增加排片，可是票件也必然相應降低才能吸引消費者。
所以影院需要最佳的電影時長和排片.
作為片方：
片方肯定不希望觀眾看得索然無味，所以在合適的時間段內講一個精彩的故事格外重要，讓觀眾看得恰到好處，既不會不過癮又不會失去耐性。
因此既要講清楚一個故事，又要利益最大化。
普遍來講，喜劇電影控制在90分鐘之內。恐怖片通常在90-100分鐘。愛情片通常是120分鐘，而浪漫喜劇的話一般限制在90分鐘。劇情片在90-120之間。動作片通常在120分鐘。
《復聯4》作為一部動作片最合適的時長是2小時，象《鋼鐵俠》《雷神》《驚奇隊長》這類單體英雄基本在2小時左右。
復聯參與的人物眾多，之前也基本在2小時30分以內。
這次的《復聯4》承載了太多，時長最終定在了182分鐘，這絕對不是一個最佳或最合理的時長，但面對超多的拍攝素材，片方不得不這麼做。比起早前爆出的片長4小時已經少了不少。
觀眾的期待
常規的消費者會就近挑選電影院，看完之後能夠不影響我幹其他事情（比如回家、吃飯等）。
那麼顯然超長電影就不適合，從中午看七個小時電影，然後影響飯點，顯然不是普通消費者的需求。
另外，記得《曉說》有一期將電影時長最好在1個半小時，因為那是人憋尿的極限。
所以一部電影在一個半小時到兩小時是最合適的。但不是規定。
那麼《復聯4》定為3小時應該不是最佳的策略，但作為本階段漫威宇宙的終章，他需要儘可能多的釋放故事和展現人物，以給影迷一個完美的交代。
下面評論裡覺得復聯4的182分鐘是製作組決定的，那麼就是最佳的最合理的；甚至也覺得182分鐘不算長。
首先，最早爆出來的片長據說超四小時，現在壓縮到三小時，說明製片方也是考慮到時長過長的問題。
其次，很多人看電影不僅會關注開場時間，也會關注散場時間，那麼時長太長顯然不是很有利。
第三，漫威迷足夠多，一切都不是問題，但我覺得漫威迷沒有這麼多。
第四，復聯4和阿凡達我感覺應該挺像的，視覺特效遠勝於故事。復聯4極有可能2/3都在打打打，是否必要呢。
以上作為非漫威影迷觀點。
電影工程師
電影的播放時長是沒有規定的。
但是院線上映的影片的確會集中在兩種時間長度：90分鐘和120分鐘。
主要的原因是出於院線的觀影效果。
考慮到觀眾的注意力時長
人類能集中精力全神貫注的時長約在45分鐘。
電影院將觀眾置於封閉的空間隔絕了外界的干擾，確實能讓觀眾的主意力維持得更久。
但它有個生理極限——如廁需求和進食需求。
成年人一般能承受的憋尿時間在2小時左右。
一旦被尿意干擾了注意力，觀影效果會受到影響。如果中途離開上廁所，那麼受到的影響就不僅是一個人了，還會干擾其他觀眾。
即便沒有進食需求、即便可以拿食物進影廳，一個人坐在狹小的座位上幾乎無法動彈，這種姿勢維持2小時以上，會讓人感覺到生理上的不適。
如果影片持續3小時以上，就會面臨進食需求。
所以，對於普通大眾來說，要讓他們舒舒服服地享受觀影過程，既能更好地體會電影內容，也會讓這項娛樂活動變得有趣，這才能讓觀眾再次前往影院觀賞。
出於這種考慮，2小時以內的時長是最適合觀眾的。
而節奏緩慢、劇情平淡，無法緊緊抓住觀眾注意力的影片，通常時長控制在1.5小時。
考慮到院線排片效益
單部影片時長越長，一天內能安排的場次數目就會減少。
而對觀眾來說，最希望可選場次豐富，那麼安排自己的行程就會更方便，也不需要花太多時間等待。
假設一家影院營業12小時，一個影廳全天播放2小時時長的某片，除去中間清場的時間，可以安排放五場。每個兩個小時二十分鐘就能安排一場，觀眾的可選入場時間也很豐富，上座率也能得到保障。
而如果安排的是3小時時長的影片，一個應天全天播放量實際只有三場。如果要安排和上面那個片子相同場數，就要開兩個影廳，間隔入場時間。
對院線來說，肯定喜歡2小時時長的影片，能保證上座率之外，至少不會侵佔其他影片的排片場次。
但《復聯4》這類影片，前作的品質和積累的受眾數量，可以讓上座率有保障。在這種情況下，院線願意去擠壓同檔期的其他電影。也就是這樣的影片才敢於播出3小時，不害怕觀眾流失和體驗不佳。
導演剪輯版和公映版
很多電影分為導演剪輯版和公映版，就是這個原因。
導演剪輯版面向電影愛好者，會在不限制時長的情況下把故事講完美。
公映版則更考慮普通大眾的觀影感受，會壓縮時間、平衡影片品質和上座問題，去確定最終時長。
所以很多影片公映版和導演剪輯版的時長差距可以達到一個小時以上。
畢竟普通大眾到電影院，只是圖個樂呵。
只有深度愛好者才會去注意影片的深層內涵，才需要導演釋放出完整的畫面和情節。
舉個例子，《賽德克·巴萊》就是如此。
內地公映剪輯版153分鐘，其實只有完整版本的60%長度。
看公映版和完整版本，你會得出不同的感受。
她聲色
不單是復聯四，以前的變形金剛也可以播三個多小時啊！當有大片上映的時候，就允許播放比較長的時間了。
誰說過電影只能夠播兩個小時，只是普遍的電影都是兩個小時左右而已。如果不是爆米花電影，而是一些像《冏媽》這樣的電影，你想拍出三個小時還不行呢，而很多電影都會像這些普通電影一樣子，如果達不到兩個小時，觀眾可能就覺得你這部電影內容嚴重不足。但是很多電影可能都只能夠拍一個半小時。有可能是寫劇本的人和導演，在這個內容範圍之內已經黔驢技窮了。又或者是經費的問題，想拍足兩個小時，想增加什麼精彩的場景，但是經費不足啊。
而如果一些大牌的電影，經費充足，技術過硬，通常都是可以拍成三四個小時的。我上個學期放給學生看《魔戒》的第三部電影，才發現原來導演剪輯版是四個多小時。但是我們在電影院裡面看的就只是兩個多三個小時左右。那一個小時到哪去了呢？就是在中國上映前審核的時候剪掉了一個小時，我上學期重新在看這部電影的時候，才發現有很多情節確實是有點悶場的，他們都剪掉了。
沒有規定一部電影一定要兩個小時不能夠更長，而是要看你這部電影精彩的部分有多少？有沒有足夠的資金，而且你的電影在審核的時候會不會被剪掉了一部分？
中小學英語精修
實際上電影的時間長度並沒有規定多久，而《復聯4》的時間長度有3小時，也是音片的自身的需求。
而時間越長，一天以內能排片的場數就會越低。
我們一般看的電影大部分都是90至120分鐘，這其實是有個標準的答案。
因為膠片放映的長度是15的倍數，
為什麼呢？只因為膠片卷片的片盤，一般可容納15分鐘左右的容量，所以，任何節目都是十五的倍數。
比如，短片多是十五，三十分鐘，起跳的，而故事正片，一般都是45分鐘為底限。
其實說到底，這是機械的之約，約定俗成後，大家養成了習慣。
而復聯4要做到3小時，應該更多是製片方的需要，要拍復聯5，估計又怕的長度不夠，或者劇情太跳躍，拍個2小時，又怕挖的坑太多，自己講不好故事。
那年電影趣說
電影並沒有規定只放兩個小時左右，你想放多長就放多長，只要你有料能吸引觀眾看完並喝彩!超過三個小時的電影還有很多，比如《泰坦尼克號》、《指環王三部曲》、《戰爭與和平》、《美國往事》等。
對於《復仇者聯盟4》182分鐘的時間，我個人感覺還不夠呢，十多年來漫威影業所塑造的超級英雄有那麼多，要想把這麼多超級英雄都歸納到《復聯4》裡來並且還要讓觀眾不能產生違和感，這可是個大手筆，單把各超級英雄全都聯繫起來都要發時間，還有解決個英雄之間的矛盾和以前電影留下的坑，就算要復活在《復聯3》當中消失的英雄們還要找個正當的理由發點時間。驚奇隊長小美女總不可能平白無故就加入了吧，總要有個過度的過程啊，再加上氣氛的渲染和愛情的澄清，哇!時間還真不夠。《復聯4》是終局之戰但更是漫威影業另一個嶄新的開始，為新的超級英雄的誕生，他總要製造一個大大的彩蛋留下更大的懸念吧，不發點時間根本就過度不了。到時候看了以後我保證你們感覺時間太少了，還不夠盡興。
電影院一般的是按照觀眾的觀看習慣去決定播放時間的，所以一般的電影時在90分鐘到120分鐘左右，當然也不排除院方為了多排片賺錢會重新剪揖，但一般的大片不會這樣做，除非是那些無關重要的影片。讓我們一起期待吧！
芳輝靜思
這個規定還真沒有，只是我們看的大多數電影幾乎都在兩個小時內。電影太長會影響觀眾的觀影體驗，以及影院的排片量，所以說兩小時左右的電影比較“吃香”。
其實說到三個小時的超級英雄電影，其實隔壁的DC早就有了，那就是3小時27分鐘的《守望者》。
這次《復聯4》的片長長達183分鐘其實在情理之中。因為《復聯3》和《復聯4》其實是同一個故事，但是由於涉及的人物和事件太龐大，所以才分成了兩部電影。
《復聯3》滅霸可謂是完成了自己的夢想和個人秀，不僅僅許多超級英雄灰飛煙滅而且整個宇宙都失衡了。
《復聯4》的任務太過艱鉅，不僅僅要讓那些消失的人迴歸，而且需要擊敗滅霸。此外關於美隊和鋼鐵俠等復聯元老在未來漫威電影的走向。
《復聯4》是漫威十一年的巔峰之作，是漫威第三階段的收尾之作，對漫威第四階段的開啟有著銜接作用。《復聯4》中不僅僅要擴大漫威宇宙的世界觀，而且要對新老英雄的替換給出明確的“答覆”。
所以《復聯4》想通過3小時講完這些事情還是挺緊張的，畢竟一開始《復聯4》長達四小時。
但是3個小時也絲毫不能影響觀眾和影迷對於《復聯4》的期待和喜愛，距離《復聯4》還有十幾天呢，各大電影院的預售都十分火爆。尤其是凌晨和當天的票十分搶手，價格也是炒的很高。
不論時長，期待《復聯4》的完美收官！
漫威特攻
首先，據我所知，國內院線上映的電影，應該是沒有時長限制。之所以，我們平常看的電影都約定俗成為90分鐘左右（一個半小時），主要也是根據觀眾觀影習慣和注意力程度，以及電影院線的排場方便。
不過，像《復聯4》這樣三個多小時片長的電影，這兩年的國內院線還真是屈指可數。單從片長上看，漫威的誠意還是很滿的，至於什麼“皇帝座”、“千元票”，都是電影院線藉助《復聯4》的巨量話題和關注度，進行的商業炒作行為，這本身和《復聯4》這部電影和漫威公司沒什麼關係。
其次，我個人認為，《復仇者聯盟4》的183分鐘，還不一定夠呢。
主線劇情上，光填劇情坑就夠《復聯4》喝一壺的。掐指一算，《復聯4》電影，不僅要填《復聯3》中復仇者聯盟英雄損失慘重的劇情坑，還要把《驚奇隊長》關於驚奇隊長如何進入復聯、重振復聯的劇情坑都給說明白，還要把滅霸一夥安排明白了，給新的更強大的反派留下空間。至於復聯主要靈魂人物美隊壯烈犧牲（大誤），再怎麼說也得留個十分八分的。
別急，還沒算支線任務呢，為《復聯5》和漫威接下來的個人超級英雄電影留下劇情的懸念，為新推出的漫威超級英雄電影留下由頭（類似《驚奇隊長》與《復聯3》的關係），也得是《復聯4》裡頭的支線任務。
對了，還沒算漫威的保留節目——片尾“彩蛋”， 對漫威電影粉來說，不看“彩蛋”的觀影體驗一定是不完整的，況且，漫威“彩蛋”裡“洩露天機”的事也沒少幹。考慮到《復聯3》的片尾彩蛋不少了，估計《復聯4》只多不少。
得著說
沒有規定。
電影多長的都有，但是影院出於掙錢方面的考慮，不愛播放太長的電影。
人家播放2小時的電影，一天24小時不間斷一個影廳可以放12場，但如果你是3小時的電影就只能播放8場。
影院不願意給你的電影排片，票房就會受到很大影響，票房少了，電影公司也就不開心了，就會給導演施加壓力，導演就會將電影剪輯成為2個小時左右，或者影院會直接插手影片的剪輯。
這也就造成了很多電影有兩個版本:影院播放版和導演剪輯版。
比如《美國往事》，再比如《天國王朝》，都是各種代表。
一般時間過長的電影都會在各大電影節播放，或者在影院播放完之後發行DVD。
因為電影節播放的影片沒有資本影響，所以多長的都有，我聽說還有超過20個小時的電影。
其實都是市場決定的。
印度電影一般都比較長，三四個小時。
這也是國情決定的，印度人看電影如果低於2個小時會覺得這場電影看得很不值，所以最終就催生出了印度電影的時長都比較長。
