缺心眼子19
在這個社會上，人都是那樣貪婪，你給他10元，他想100元，你給他100元，他想1000元，你給他10000元，他想100000元……。現在的社會上有很多人就是這樣，總是那樣自私和貪婪，特別是那些獨生子女由於生活在衣來伸手，飯來張口的環境中，多少人寵著一個人，從小就失去了在艱苦環境中經受鍛鍊自己的機會，長大了繼續過著貪婪和索取的日子，所以導致中國許多獨生子女家庭出現了很多“啃老族”。因此，不管是社會上的任何人，從小就要養成良好的生活和工作習慣，走正道，不貪婪。用自己一生的努力奮鬥創造精神和財富上的價值。為這個國家，為這個社會，為這個家庭作出自己應有的貢獻！
春之聲1953
老話說：人心不足蛇吞象。比喻了人的貪心不足，就像蛇想吞吃大象一樣。人們總有著超出自己能力的慾望.貪婪和嫉妒心。說明有些人總是貪得無厭、得寸進尺、不知滿足。人的永遠不滿足和貪婪的慾望，尤其是對金錢和利益追求，甚至成為“拜金主義者”，崇拜金錢至上，金錢萬能。使人變得自私、唯利是圖。貪心不足最終會被自己的慾望所害。所以人要知足，懂得適可而止，要自律、自我節制，方能獨善其身，遠離陷阱和罪惡。
人活得就是個心態
為什麼給予的越多？索取的就越多？人都是貪婪的嗎？
首先人性的本質其中的就有一點，ta的弱點就是貪婪，恐懼，追求控制慾，追求完美，患得患失，目光短淺，懶惰，衝動無節制等等一些弱點。
人性是經不起試探的！
不過我個人覺得慾望有點好，但是要用之以地的正確發揮，可以得到充分的拓展，相反，如果太過則行之，人世間誘惑太多，甜言蜜語糖衣炮彈少則妙。
蟹小魚
心理學中有一種現象叫“損失規避”
也叫損失厭惡效應，是指人們同時面對同樣數量的收益和損失時（無論先後），大多數人都認為損失了。
舉例：你早晨出門時在路上撿到了100元錢，當時的情緒應該是很開心的。可是在上班路上掏手機時不小心將這100元錢弄丟了，而此時你的情緒是難過、懊悔等，總之就是痛苦的，甚至會痛苦半天、乃至一天。
心理學家研究，這種損失帶來的痛苦感覺是收益帶來的快樂感覺的2--2.5倍。同樣的100元，來和去，給你帶來的感覺強度是不一樣的。
所以，當你給予對方時，對方感到很開心，但當你停止給予時，TA就會感到更高程度的痛苦，所以就需要加倍的對你索取，才能保持先前的快樂或者滿足感。
這也是為什麼會有很多所謂的“白眼狼”存在，之前對TA不論多好，只要沒有以前對TA好，TA就會覺得損失（既你對TA不好了），就會跟你翻臉，是一個道理。
賭徒的心理也源於此，輸掉錢的痛苦感覺（損失）總是不能被滿足，即便是贏回來，也不足以彌補。
壹道心理
人生在世就兩個字 舍 得 。
億萬人都只想得，不願 舍 。
真正看得開的人極少，那便是 高人！ 大多數人都是平庸之輩，包括我本人。為別人做點 貢獻 就想著得到 回報 ！
一有索取的機會，大家一湧而上！誰也不想吃虧！
人心不足蛇吞象！佔多少便宜不嫌多，吃一點虧就叫苦連天！
貪得無厭是人的本性！
只不過有人有自知之明！什麼可以 拿 ？什麼不該 拿 ？掌握有分寸！
戈亮8
這個問題不能一概而論，是各人的素質和道德品行決定一個人的一切;有的人，把別人給予的幫助認為是應該的，稍有不如意，就是別人的錯，過分貪婪自私;有的人，受滴水之恩必湧泉相報;這就素質的區別，不明白人生舍與得的道理。
彩霞滿天吉星照
給予越多就越索取，人都這麼貪婪？
這要從人性說起，一個人的品性，決定了這個人的行為表現。
給予的一方，善良體貼，無論是主動還是被動，只要能給，便解了人難。接受的一方，應該是心懷感恩，滴水之恩當以湧泉相報。兩方都是社會的榜樣。
但是，也有一部分人，接受了別人的幫助，總覺得是理所應當，未曾心懷感恩，總覺尋得了便宜法，產生嚴重的依賴心理，不停索取。這種善良的反噬，並不少見。
簡而言之，我們都應該心懷感恩，正視別人的幫助，將互幫互助的正能量傳遞下去。
不依賴，不縱容，保護自己，保護他人。
和2不同
世界上的萬物都是有定數的，比如說、貪得無厭、假如說你有五年的福報、可是由於你是一個貪得無厭的人被你一年就享盡了、這個貪心指的就是、財色名食睡、這五樣若要是過分了、就都屬於是、過分的貪心、那麼人的福報若要是沒有了、當然的也就是該要與世長辭了、有一句話叫、這頭不找那頭找、你看看那些個吃盡穿絕的人、壽命長的人很少、人這一輩子的福報就好比是、銀行卡、若要是吃盡穿絕的人，也就是從他的銀行卡里往外支錢、錢當然是越支越少了、等到了他把銀行卡理的錢支沒了、也就是把他的福報也支沒了、一個人若要是沒有福報了、也就是該到壽命了、包括、奢侈、鋪張浪費的、都在這裡面、假如說這個人、到飯店吃飯、要了一桌的飯菜、後來他不吃了、其實這也就是、浪費掉了、即便是你沒有吃、也從你的福報裡面刨出去了、這就是在、佛家經教上面的解釋、這些個都是絲毫不爽的、因此說、你貪得無厭，即便是你貪多了、也不一定的就都是你的了、因為錢是歸五家所有的、你不好好的保養身體，就有醫院裡的一份、你若是得罪的人太多了、就有盜賊的一份、你若要是不安分守法、就有法院的一份、你若是沒把你的兒女教育好、就有敗家子的一份、等等、因此這些個都是在傳統文化裡面講的、錢是歸五家所有的。
馬寶良14正大光明
跟你說個故事：
一個人每天會給一個乞丐一塊錢，有一天他只給乞丐5毛錢，後面連續幾天都是5毛錢。乞丐就問這個人：你之前都是給我一塊錢，為什麼現在只給我5毛錢。
那個人說：我老婆生孩子了，手頭緊。誰知道乞丐大怒，說到：你怎麼能拿我的錢養老婆孩子了。
當你給一個人多了，他就覺得這本來就是他的。而在這之外的，才是你給的。當你又多給，他覺得多給的也是應得的，又想得到更多。以此循環往復，就一直想要更多。
批判之眼
父母，家教全方位包養，包攬收賣式的施恩圖報，養兒防老，多付出圖多回報，養出來的“螞蝗總有血吸”才是人生價值，意義的惡性循環。孩子理解的“愛”是父母無止境，主動迎合，有求必應的包養，包攬。如果父母不給予了，就不愛他了，他再也感受不到“愛”，不是自己“哪裡做錯了”，“不值得愛了”，就是父母“大逆不道”不想，不願表達“愛”了。他的“不求人”，“不必向世界低頭”，“特權自尊”建立在“我父母可以供給我“一切，所有，全部”上。不獨立，一鍋粥，一團亂麻的共生人際關係不追究父母的包攬，包養收賣式施恩圖報，養兒防老的教育，推鍋，推脫責任為孩子不孝順，不回報，所有人道德綁架，一致聲討“忤逆不孝”，“養個白眼狼🐺”，“大逆不道”。一個靠吸血就能活得活色生香，油光水滑的人，根本沒有能力從社會創造價值，績效掙錢的能力，自己都養不活，何況父母？“你看，我不是不努力，根本掙不來錢”更成了“你不幫我怎麼辦？”“看著我活不下去，你怎麼忍心，做得出？”的惡性循環的理由。🍁🍁🍁
父母對包攬，包養的理解是“我會盡全力滿足你所有，全部的要求，需要，讓你覺得慾望滿足的幸福，快樂，且希望你記住我的付出，等我無法付出，需要你的時候，也這樣，同樣對待，回報我。”🍁🍁🍁
孩子對包攬，包養的理解是“這是我作為‘被正當，正常父母愛’的孩子‘應得的待遇’，看心情，能力(哪可能培養出能力？)‘可回報可不回報’，如果‘阻擋，無法滿足我日益增長，更大的自我實現(包括能力，實力配不上的野心，達不到的要求)的心理需求，所有包養，包攬功勞一筆勾銷，作廢，不認賬。一句話沒說對，一件事沒做對，所有付出白費。”🐝🐝🐸🐸🐸🐿🐿🐿🌏🌏🌏
