联合国从美国搬迁出去的可能性大不大?是不是因为拒绝俄罗斯开会签证的原因?

三年烽烟线


将联合国搬出美国是迟早的事情,但不是现在,俄罗斯搬走联合国的提案在即将到来的投票中,一定会被美国一票否决,会有很多国家跟着美国投下反对票!

联合国(United Nations)(الأمم المتحدة)是二战之后建立的最大的国际组织,这个组织由有主权的国家组成,一共有193个成员国。1945年10月24日,签订《联合国宪章》,根据《联合国宪章》,联合国的存在是为了解决世界各国之间的问题,是为了解决世界难题,致力于促进社会的进步,促进经济的发展,促进国际安全,并设有联合国五常!

联合国的存在,是为了维护世界和平,是为了解决地区冲突,是为了缓解国际紧张局势。现在,世界各国之间的矛盾爆发了,联合国却不能发挥作用,不能对美国等相关国家进行约束,很多人都在思考一个问题,联合国到底还有没有存在的必要?发出这样的疑问,并不是危言耸听,是因为这几十年发生了太多的事情,联合国太令人失望,伊拉克战争就是一个例子。2003年,美国以伊拉克藏有化学武器为理由,美国以伊拉克支持恐怖分子为由,绕开联合国安理会,直接对伊拉克进行大轰炸,推翻了萨达姆政权。

事后发现,美国发动的伊拉克战争就是非法战争,在伊拉克,美军没有找到化学武器,美国冤枉了伊拉克,所谓的化学武器就是“洗衣粉”。在最近这几十年,美国一直对外发动战争,干涉他国的内政,不尊重他国的主权,只要是美国看不惯的国家,都会被美国欺负,在这个过程中,联合国始终没有发挥作用,没有替被美国欺负的国家伸张正义!

9月底,美国又违反了《联合国宪章》,不给俄罗斯的去联合国开会的代表发放签证,不给伊朗的代表发放签证,不给其他国家发放签证,美国和世界各国的矛盾再次爆发。这几十年,联合国还存在一个棘手的问题,美国带头拖欠联合国的会费,导致联合国无钱可以用,差一点就“关门”。在诸多因素下,俄罗斯不再坐视不管,俄罗斯出来维护正义,提议把联合国搬走,不在美国境内召开会议。

俄罗斯非常优秀,提议非常好,能杀杀美国的威风,给世界各国带了个头,向霸权说不!俄罗斯的提议虽好,却不一定会成功,在联合国中,大部分都是美国盟友,都看美国的脸色,很多国家怕美国,不敢得罪美国,俄罗斯不可能拉到过多的投票,俄罗斯的搬迁提案一定会被扼杀在摇篮之中。

当前不能把联合国搬出美国,将来一定可以把联合国搬出美国,将联合国搬出美国的时候,就是美国霸权衰落的时候。美国霸权衰落,原来怕美国的国家就会变得胆大起来,不害怕美国,受美国欺负的国家都会骑到美国的头上,和美国作对,这个时候搬走联合国一定会得到大多数国家的支持,而且支持把联合国搬出美国,不会遭到美国的军事报复和经济报复!

人多力量大,只要世界各国团结起来,没有什么事办不成,在非美国家不够团结的情况下,美国高枕无忧,不惧怕任何一个单一的对手,不怕和俄罗斯过招,美国还会主动出击,敲打世界各国!


老鳄鱼观天下


我认为暂时可能性不大。美国是无赖的流氓国家,世界动乱的发源地。美国把联合国当作大棒,到处耀武扬威,欺凌其他国家。美国是舍不得联合国脱手的。如果大家一致同意把联合国搬出美国,美国就动用一票否决制,就泡汤了。

除非中国或俄罗斯強大到可以抛弃美国,到那时联合国搬出美国就顺理成章了。

应当说拒绝俄罗斯开会签证是原因之一,因为有了开头,还有以后。同时到美国开会因签证受阻的还有其他好几个国家。其后怕的阴影远远超出实际,所以大多数国家要求联合国搬出美国。

但是不管联合国是不是马上搬出美国,各国都在讨论这件事,美国成了总矢之的。丢尽了脸,出尽了丑。大多数国家对美国表示鄙视!


印忠旗


联合国在未来搬离美国的可能性是极大的,在说原因之前,我们先了解一下联合国存在的意义。

联合国是一个由主权国家组成的政府间国际组织,致力于维护世界和平。其实说白了,相当于世界所有国家组成一个组织,如果国家与国家之间发生矛盾,可以有个地方谈判。

联合国成立于第二次世界大战结束后的1945年,取代国际联盟以防止战争的发生并为各国提供对话平台。联合国下设了许多附属机构以实现其宗旨。

联合国总部设在纽约市曼哈顿,并受到治外法权的约束。建立之初,联合国确实发挥了很大的作用。但是最近几年,联合国似乎在被美国架空。

那么到底发生了什么?为何说正在被美国架空?下面我们再来讨论它为什么会搬离总部纽约。

首先,美国与联合国之间的关系退化,而且在特朗普带领之下的美国外交政策也在走极端。

美国是联合国的主要创始国,同时也是联合国经费的主要承担者。二战以后,美国主导创建联合国的目的,是为了确定战后世界格局,垄断自己的世界霸权地位。


但是随着越来越多国家的加入,联合国的操作机制也越来越规范化,联合国不再是美国操纵世界局势的一个棋子。垄断也越来越困难,有时候反而还会被限制。

美国作为联合国经费的主要承担者,本来是想养一个帮自己“定罪”的组织,然而如今操纵联合国的目的难以达成,美国当然会有不满的情绪。

久而久之,美国部分高层领导人认为,既然联合国给美国带不了太多的直接利益,那还养着他干什么?这一部分领导人是谁?自然是商人出生的特朗普了。

自特朗普上任以来,他的“推特治国”以及一些累"退群逻辑",一直被美国人所诟病。从上任第三天闪退《跨太平洋伙伴关系协定》,到退出《巴黎气候协定》,再到10月12日宣布退出联合国教科文组织……这些都是特朗普带领下的外交政策。

同时特朗普从上台开始,就是个争议不断的人。他的特立独行,他的出尔反尔,他的唯利是图都给人留下了深刻的印象。也许在未来的某一天,特朗普会突然要求联合国"另立门户",毕竟联合国占的这块地也要不少钱。


其次,美国长期拖欠联合国总部经费。据不完全统计,美国拖欠联合国总部的费用已经达到了11.56亿美元。

联合国是一个全球性的组织,为了维持业务运营,需要193个成员国及时支付会费。目前联合国的经费告急。秘书处大厦前关闭的喷泉,大楼内部不再运行的扶手电梯……都是联合国陷入资金困难的有效证明。

这一切的一切都是美国不交会费,毕竟全世界前联合国的会费也就15亿美元不到,但是单独美国自己,就欠了十几亿。美国拿不出来这些钱吗?不是!而是不想拿!

为什么不想拿?主要是因为联合国给美国带来的利益越来越少。无论是退群还是不交会费,其实都是美国的变相反抗。因此有国家提出,既然美国有意给联合国下马威,那索性就把联合国搬出美国。

不过无论是不交会费,还是其他原因,这些都不是“迫使”联合国搬出美国的原因。关键是下面的原因:

由于联合国总部设在美国,使得其他会员国的权力受到限制。如何理解?即联合国本来作为一个独立性的世界组织,任何主权国家在联合国都有合法权益。但是如今的美国,却阻止其他国家享有这一合法权益。



今年9月份的联合国大会时,美国拒绝了俄罗斯10名议员的签证。没了签证,也就没了开会的机会。这还不只是美国针对俄罗斯,之前就还有拒绝伊朗签证的“前车之鉴”。

连俄罗斯这么强势的国家,美国都可以不给签证。而在联合国200左右个国家和组织,能和俄罗斯比的又有几个?所以说不准哪一天,美国想拒绝谁的签证,就拒绝谁的签证。

因此在这样的背景下,很多人提出来,要把联合国从美国搬迁到日内瓦。不过联合国有可能会搬迁,但是后面这个搬迁到日内瓦以及搬迁提案进入议程为假消息。

其实早在今年8月初,网上还流传着这么一条帖子——联合国总部搬迁中国正式启动。而且这个帖子还做的有模有样,还给出了详细的预算,以及可能的搬迁城市。

但是经过警察调查之后发现,背后却是一个专门开发此类“项目”的骗子组织。在2019年8月12日,西安警察对这起案件进行了收网行动,最后抓了38人,刑事拘留了27人。
所以总的来说,从美国对联合国所作所为来看,联合国有可能搬。但是就算搬,也基本上不可能搬到中国,也千万不要被网上类似“我,秦始皇,没死,给我打钱”的言论洗脑。


史之策


联合国离开美国搬出去的可能性根本不大。因为,目前除了俄罗斯以外,估计还没有哪个国家敢接联合国这个盘而把美国来得罪。可以这样肯定地说,联合国离开美国之时,就是联合国分裂或解体之时。姑且就说俄罗斯接了盘,让联合国总部从纽约搬到俄罗斯的某一城市,那不用说,与美国结为盟友或伙伴的国家多半会抵制去俄罗斯的,包括欧盟国家、美洲绝大部分国家、以沙特为首的海湾国家、北非一些国家、以色列、日本、韩国以及澳大利亚、新西兰和东南亚一些国家。如果在这种状况下,联合国还尚能存在的话,那非常可能就是出现两个联合国了。一个是以美国为中心的老牌联合国,一个是以俄罗斯为首的新兴联合国。实际上这样一搞,那世界上就根本没有真正意义上的联合国了,就只有美俄两个阵营了。这样的话,那世界上会不会又重复昨天美苏冷战的故事了呢?这还真的是很难预料的了!


一线天


应该搬迁,机率很大!美国以沦为泼皮无赖国家!拒不执行联合国的制度。不给俄罗斯,伊朗,还有中国签证。也不交联合国会费!起的作用太坏了!


一笑天668


题主的问题是:联合国从美国搬迁出去的可能性大不大?是不是因为拒绝俄罗斯开会签证的原因?

联合国从美国搬迁出去的可能性非常非常大,而且随着时间的推移会越来越大。

但同时可以肯定的是,绝不是因为拒绝了俄罗斯开会签证的原因而把联合国从美国搬迁出去的。

那么,到底是因为什么原因导致联合国从美国搬迁出去的可能性越来越大呢?

原因是这样的:

联合国是二战结束之后世界上最大的国际组织,也是世界上影响力最大的国际组织,可以说,目前任何一个国际组织都无法替代联合国在世界上的作用。

(联合国开大会的场景)

联合国有这么大的作用,是因为这个组织是世界各大强国治理世界的平台。

于是,联合国就被赋予了其他国际组织无法相比的权利。

联合国的总部从这个组织成立的那一刻起就设在了美国,到今天已经过去了半个多世纪。

有很多国家都希望联合国总部从美国搬走,因为美国经常利用联合国总部在他的国土上的优势,为难那些前来开会的对手国家的代表。

就比如题主您所提到的美国拒绝俄罗斯开会签证,搞得俄罗斯非常不痛快的事,但是俄罗斯也没什么办法,毕竟去联合国开会要经过美国的本土,必须要获得美国签证允许才可以。

美国如此霸道,为难自己的对手国家,给他们添堵,这种行为是应该被批判的。

那么,俄罗斯提出让联合国总部从美国迁走也是有理有据,所以到目前为止将近有30个国家都认为不应该把联合国总部设在美国。

在未来可以肯定的是,赞成搬走联合国总部的国家数量将会越来越多,但是凭借这些国家想要让美国同意把联合国总部从美国本土搬走那也是不可能的。

原因很简单,这些国家加起来也无法达到美国目前的综合国力,如果刨去俄罗斯,剩下的二十几个国家更是入不了美国的法眼。

所以,现阶段把联合国总部从美国搬走这件事儿肯定是无法推行的
但是,随着时间的推移,把联合国总部从美国搬走就变得越来越可能了,因为美国目前正在经受着其他大国的挑战。

今天的美国和冷战结束之初相比早已没有那么风光无限了。

冷战结束之初,美国是世界上唯一的超级大国,对这个世界上任何一个国家都拥有绝对的优势。

但是今天的世界和那个时候已经完全不一样了,冷战结束之初,美国是世界上当之无愧的第一工业国。

但是,今天美国、日本、德国三个国家的工业产值加到一起,也没有世界第一工业国工业产值高。

这种情况是1896年之后美国第1次遭遇的,所以现在美国危机感极强,因为他知道他曾经引以为豪的强大工业生产能力已经被别的国家超越了,而且在未来这个差距会越来越大。

但是,光有危机感是解决不了问题的,所以特朗普在当上美国总统之后,一直在试图让制造业回流,保证美国在工业生产能力方面有所恢复。

可是没有用,特朗普的做法只能延缓产业空心化,但却无法改变这一趋势。

最终美国将会变成一个轻资产为主的国家。

但这也有好处,那就是他的创新能力会还在,不好的地方是,美国凭借自己的能力是无法把创意变成可供人们消费的产品,并且改变人们的生活。

所以,未来这个世界将会变成美国出创意,世界第一工业大国负责把它变成供人类消费的产品,变成a加c的模式。

那么,为什么说这会导致联合国总部从美国搬走呢?

这是因为当美国的工业产能和世界第一工业大国完全没有竞争能力的时候,美国就无法和世界第一工业大国竞争了。

因为,美国必须要依赖世界第一工业大国才能实现自己的价值,于是他便受制于人,其国际威望也会逐年下降。

这种情况下,各国肯定不希望联合国总部在美国了。

绝大多数国家都会提出把联合国总部从美国搬走。

美国是一个非常识时务的国家,当他受制于人的时候,也就很清楚自己的位置,清楚自己无法再坚持下去,于是就会采取一个折中的方法,那就是把联合国总部搬到一个和任何一个大国不相干的地方,就像联合国选秘书长的时候不可能从大国当中去选秘书长。

未来联合国总部也会是这样,它不会设在任何一个大国境内。

个人认为,非洲的马达加斯加是一个非常好的地方,这里风景优美,气候宜人很适合联合国的工作人员办公。

(美丽的马达加斯加)

而联合国总部设在非洲,也是对非洲这个唯一没有联合国常任理事国的大洲的一种慰藉,体现了联合国的公平原则。


历史风暴


联合国不可能搬迁以外国国家,都是恨美国的人和国家希望联合国搬出美国,没那么容易就就搬出,都是痴心妄想,痴人说梦。


紫晓天宜


发起和成立联合国,是美国人自嗨到顶点的杰作,为此美国富豪捐地捐款,才有了纽约联合国总部。二战后的国际秩序基本按西方的喜好建立的,因此,联合国在美国为首西方发达国家的维护下发挥作用号令天下。原来中国实力有限,也需要发展经济,安理会弃权票投的最多,但近些年来,西方提案中俄否决,中俄提案西方否决越来越多。作为一霸独大的美国,对联合国的指挥失灵非常失望,早就提出了联合国改革的要求,而不交会费就是逼迫联合国就范。综上,欢呼联合国搬迁总部(但联合国都快揭不开锅了),倒不如说美国改革联合国的图谋快实现了!如今世界,还是以美国为首的西方集团主导着,别说这个集团同不同意,超巨额的搬迁费用怎么筹集?美国不高兴,想出钱的国家也不敢吧?中俄不傻所以也不会出这个钱!毕竟,联合国在今后很长的时间里,还是服务于西方制定的国际规则。


用户6032290387734


我认为联合国搬出美国的可能性不大,原因是当今的美国是世界的霸主,美国就是要利用联合国设在美国,刁难别国。前些时它不让俄罗斯参加联合国正在召开的会议,就不给发签证,俄罗斯就没有参加。现在虽然有些国家希望联合国搬出美国,美国肯定不同意。所以,我认为遣不走。


闫老大16


首先要知道,联合国是美国建立的。把联合国看成一家企业或公司,那成立公司的人就是董事长。成立什么就是什么的主人,成立国家就是国家的总统或皇帝,成立养猪场就是养猪场的老板,成立养鸡场就是养鸡场的老板。照这样理解,谁可以参加联合国大会谁不可以参加大会,美国自然有权利决定。这样看,俄罗斯嚷嚷要在其他国家成立联合国,一,可以说是与美国的矛盾无法调和了。二,美国也早早表示,联合国已 变得无关紧要。要退出联合国这样的话也说过。中导条约等等协议条约,在美国眼里就是一皮鸡毛,鸡毛祘皮。谁依靠谁?谁是联合国的灵魂?如果在其他国家成立联合国,那正中美国的下怀,正合美国的心意,美国正想要把联合国当垃圾扔到垃圾桶里去了。联合国好比是人穿烂了的鞋。现在随着经济的发展,随着生活水平的提高,垃圾桶的鞋与超市和专买店里的鞋一样新。垃圾桶里的鞋很新是经济高速增长的表现。对美国而言,联合国可有可无,或者说联合国的功能已经由维护世界和平变成破坏世界和平了。俄罗斯要在其他国家成立联合国,这也意味着要把美国从联合国(不知道没有美国的组织叫不叫联合国)踢出去了。这对俄罗斯对美国都是好事啊?正像很多人说的:两全其美啊?


分享到:


相關文章: