十味先生
說醫藥分開。病人願意嗎？比如說你去找個中醫看病。他收你五十元問診費。又給你按照市場價開了一百元的中成藥。那麼病人能高興嗎？[呲牙]
他很有可能會說:這藥，藥店才賣100。在你這買居然得150，你就問我幾句話，摸摸脈，五分鐘的事，你就收我50問診費，黑點了吧？[呲牙]
但是，如果這個大夫不要問診費，也不給病人開市場價透明的中成藥，而是開藥方，給他抓藥，甚至給他熬好了。只收病人300藥費。他也很容易接受，不是嗎？[呲牙]
野才子
這與上不上門出診一點關係也沒有，中醫生是靠治的好病人，才有患者。你有本事，在茅屋都有人找。現在也不缺中醫，是缺有真本事的中醫，有些人借中醫之名行騙，自己發了大財，卻把中醫抹黑的不能再黑了。現狀中醫要走出困境，只有一個可行的辦法，那就是要有人牽頭，把經得起療效檢驗有經驗的大夫集中起來，只要大家不保守彼此學習他人長處，集大家力量，中醫的力量就更大了，因為人的時間，精力都是有限的，你花很多時間精力去研究別人懂的東西，別人一句話點到就幫你解決了問題，這就是人才，所謂“四兩撥千斤”就這意思。另外，國家有關部門應對有特殊貢獻的中醫大夫，給予知識產權保護，別人也願意獻出寶貴經驗 ，畢竟那是別人一輩子甚至幾代人心血，有些人講中醫不行，自己不付出不學習 就想得到知識，那有這等好事？並讓他們帶徒，發展中醫事業，讓子孫後代的健康有保障。發現好中醫不難，用患者檢驗便知真假，離開患者來評醫生水平及能力，真的很荒唐。。
說句實話有些專家水平代表中醫，是無能，結果讓人不僅瞧不起他本人，就連中醫也因他背黑鍋。關鍵時刻還是應該請有水平的中醫出來，既解決了問題，又為中醫爭光，現今坐在臺上的有些中醫專家未必就是有本事的專家，而坐在臺下的未必就是是差的？如果不改變現狀，怎麼讓醫學進步？什麼時候不因權威觀點的障礙、什麼時候可以不以貌取人？讓各個領域裡湧現出優秀的人才。
醫林一尹
這種做法對大眾來說，好得很。原來農村各醫院都有一到兩個出診醫生，加上很多遍佈各地的具備初級診治能力的赤腳醫生，全面覆蓋了農村各地包括邊遠山區，小病當即處理，必進院的要他進院，不僅極大地方便了群眾，而且避免了很多有可能危及生命的表象輕微的隱性病症，對危急患者送院前也有合理正確的早期保護，患者的經濟付出也保持在必須的最低水平，而不是象現在這樣。如果現在實行出診，只收診斷處方費加上小病診治，對群眾來說當然極好，同樣也會深受群眾歡迎。但有一個矛盾，醫療，過去是救死扶傷不考量利潤，現在是產業，醫療系統應該不會去推廣普及，除非解決了這個矛盾。題主如果只是個人原因，這樣去做行得通，相信題主的群眾基礎和肚中實力。
楊永湘203
中醫是祖國的傳統醫學，是中華民族代代相傳的寶貴遺產，怎樣將這一寶貴遺產賦予新的內容將其發揚光大是我們這一代從事中醫人士的歷史使命，不能讓它在我們這一代人失傳，我認為要做到這一點，應該貫徹兩條腿走路的方針，學院的大夫善於紙上淡兵就讓他們在醫學院等高等學府從事中醫理論研究寫寫論文不必坐診與遍佈民間的中醫郎中爭飯吃，而在民間的中醫郎中經考核能勝任這一工作，醫德醫風口碑好的就應該充許他正正當當開中醫診所給人看病，允許他帶學徒，允許出診，從政策上扶助民間中醫的發展，這樣兩條腿走路，既有人從事中醫理論研究挖掘，使這些大師們能專心寫他的論文，同時也鼓勵民間郎中發揮一技之長為廣大患者治病，我看這也是一種解決看病難看病貴的一種補充。
用戶逆耳
大家知道我是孤兒，母親生下我就死了，到我記事父親也死了，爺爺解放前死了，3一4歲時奶奶也死了，為了治病連房子都賣了。是個無家可歸孤兒。回想起當時情況，及死後症狀，及治療情況已存在重西醫輕中醫。後去當兵。並遂步研究中醫。
華佗159724782
別想多自始至終中醫都是源於勞動人民長期千年的積累，脫離實踐離開了傳承，中醫始終是會消失在歷史中，別說醫藥分家。本來院校畢業都是在高牆裡面學草畫花，壓根就不會有那些草根中醫的切身體會，和藥效的應用。只是靠著老師或者書本上的淺薄的知識，想發揚中醫無非就是痴人說夢，西醫和中醫路徑壓根就不是同一樣的體系，國家好心辦壞事也沒有辦法。說真實的民間高手不一定不會傷寒論，高院畢業會傷寒論也不一定會看病，最好還是要一箇中醫的標準合理考核和培訓一些西醫的知識而不是扼殺，民間祖傳，秘方，你們想要卻不給發展空間，最終靠一本傷寒論始終是會讓中醫在一根繩上吊死
23你
這是操作起來其實不簡單。首先醫生上門服務以現在的工價普通家庭可能不願意承擔，我家娃把自己鎖房間幾次，去附近請了鎖匠來開，兩分鐘左右，收費50～100，那麼請個醫生上門一次，時間大概半小時～一小時，收費100～200，你能接受嗎？還是自己去醫院排隊吧。如果錢少了醫生說我還不如回單位上班呢，好歹扣完五險一金還有五六千（工資參照基層鄉鎮醫院，因為私人診所收入更高）。另一方面站在醫生角度來看，現在環境不好，醫患誰也不信誰，上門服務風險很高，目前肯上門服務的都是熟人。其實鄉鎮醫院早就有醫生業餘時間上門看病打針賺外快，只服務熟人，不然一出事打個官司辛苦十多年一夜回到解放前。我爺爺從七十八開始到九十六去世經人介紹請了一鎮醫院醫生上門服務（我們表示出了任何問題自己負責，與他無關，並願意立字據，醫生說不用立字據），有事一個電話就到，態度好，細心，醫術也好，診斷出大病要住院還會幫忙聯繫，相處了近二十年，感情就像一家人，鄰居都說我爺爺多了半個兒子。
大象6387
就這個“中醫大夫只開方收診金不抓藥”我發表一下自己的觀點，我是一名民間工作的中醫，行醫近二十餘年，“醫藥分家”造成一個不好的地方。就是學中醫的人不懂中藥，懂中藥的人不懂中醫。學醫的人只要開藥方就行，他不需要去親自抓藥。但實際上，即使是一樣的藥，也分南北、區域，藥效不同。中藥也分三六九等！
在診療中開出去的很多方子，患者拿著方子去抓藥有很多患者會抓錯藥，有的少抓了一味兩味、有的抓錯了一兩味、該有的抓的藥品質量很差含量不夠等等這些問題就會造成中醫大夫開的方子沒有效果甚至會出現副作用！
現在很多藥店的中藥的質量以及很多藥店店員都不懂中藥，還有很多店員工作態度馬虎等這都是不可小視的問題！
現在在門診患者要求只開方的不在門診抓藥的不給開，有一種情況可以開就是在藥店或者在中醫院有熟人的可以，保證不了藥方的藥品質量和抓藥方的準確性我是不能隨意開方的！因為這關乎藥方的療效，甚至給患者帶來副作用！在我門診藥房工作的的中藥師抓完藥方必須檢查至少三遍以防出差錯，因為看病開方抓藥本身就是很嚴謹的事不可以有任何一點馬虎之心！
所以對於中醫只開藥方收診金不抓藥的觀點目前我是不認可的！但是未來隨著國家的發展對中醫藥和相關從業機構以及從業者法律法規制度健全之後，藥店中藥質量有保證和相關從業人員都很優秀的前提下中醫醫藥分家是完全可以的！
這是僅是我的個人見解，希望對大家有所幫助🙏
中醫李忠傑
作為一箇中藥從業人員來說，我覺得這是最好的，讓醫歸醫，藥歸藥，專業的人從事專業的的事，就我從事中藥行業這麼些年，見到太多的中醫不懂中藥，太多的中藥採購人員不夠專業，造成了價格決定藥品質量的情況，因為不懂，你只能比價格，而價格是衡量中藥好壞最不穩定的一方面，就連中藥藥典的出臺，以及現行的的中藥檢測的管理辦法，都是外行指導中藥內行的人想出的辦法，最不著調的辦法……一個方子因人而異，因時而異，因地而異，能起不同的作用，對什麼樣的人有用，什麼樣的人沒用，這些沒研究明白，更別說一個方子裡面各味藥起了怎麼樣的互相作用才達到了治病的效果，這些就更不明白，這些不一個本藥典就能說明白的，那中醫也太簡單了……我想說的，比一本藥典還多，沒辦法，不想再多言……外行指導內行，早晚會被作死……中醫藥治不好病，就是藥典的原因……
安國藥市小張
現在中醫的境地確實比較尷尬，甚至從醫的學生，走中醫這條路的5%都不到。其實中醫之所以有了當下這麼尷尬的地位，和上不上門服務，是不是自由營業關係不大。
其實現在醫學行業內的競爭是比較公平的，真正有本事的老中醫，每天面診依舊是門庭若市，甚至退休之後，也有患者打電話上門去看病。這點中醫和西醫是一樣的。
那為什麼現在中醫會被這麼多人抹黑呢？
主要是前些年網絡環境太差造成的，眾所周知中醫入行門檻很低，而且非常複雜，只要學習一點皮毛，懂一些專業知識，別說患者，很多中醫之間都聽不懂，這對於絕大多數普通人來說很難辨別這個中醫的真偽，畢竟任何藥物都有效果，就我見過的一名患者，從他的描述中，他曾經相信過一個微信老中醫，治療痛風效果明顯，後來無意中發現其中含有激素。
一些人就是看到了這一點，就在網絡上造出了大量的偽中醫，偽中醫醫院，偽中醫賣保健品，後果就是大批大批的患者受騙，但是這些人打一槍換一個地方，患者根本無從查起，就知道他們是“中醫”，靠中醫的理論騙的他們，一肚子的怒火只能撒到其他醫生那裡，那麼收拾爛攤子的是誰呢？當然是真正的老中醫了。
這種現象不是存在了幾個月，而是存在了近十年，造成的後果就是中醫落寞了近十年，中醫具體效果如何暫且不談，但有一點可以肯定，那些表面神醫內在騙子的人，一天沒有被區分出來，中醫就一天無法崛起。
