小义老师扯历史
乾隆的历史政绩和治国水平远远不如其祖父一代盛世明君康熙大帝。康熙大帝创立了盛世之局，乾隆只是借了他的盛世名声才有了康乾盛世之号，晚年宠幸巨贪和绅、吏治腐败，反而加速了清朝最终灭亡。
小龙女5505
清朝的康熙皇帝与乾隆皇帝，是我国历史上执政时间最长的两个皇帝。就其历史功迹与治国水平而言，乾隆皇帝显然不如乃祖。
康熙皇帝在位时，正值清王朝如日中天，加之斯人励精图治、创业守成，令清王朝进入了鼎盛期。
雍祯皇帝虽然在位时间不长，但是其励精图治可谓青出于蓝，至少不亚于乃父。
乾隆皇帝小的时候，便深受乃祖喜欢。据说乾隆前期还行，也是励精图治、创业守成。然而，如同所有的封建王朝都不能摆脱“週期率”一样，乾隆皇帝渐渐地骄傲自满，颇有些飘飘然，以至吏治腐败。事实上，从乾隆中后期开始，清王朝便已经走上了下坡路。
浪淘沙84055
很高兴回答这个问题，康熙与乾隆时期统治时期，被称为“康乾盛世”这说明康熙乾隆都是很有能力与作为的皇帝，但如果二者选择历史功绩和治国水平最强者，我选择康熙皇帝，原因如下；
一，康熙皇帝8岁登基，14岁亲政，在位期间长达61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝，他14岁亲政时期朝政大权逐渐被鳌拜掌控，康熙皇帝暗中训练“少年侍卫”，然后选鳌拜进宫时期擒住了权臣鳌拜，而乾隆皇帝继位的是爷爷康熙和爸爸雍正留下的统治稳定的江山，权力集中在皇帝手中，所有一个是乱世皇帝，一个太平皇帝。
二，康熙皇帝“”平定了三藩”三藩作为兵多将广的地方诸侯王，其实力不容小觑，但是在康熙皇帝的指挥下依然取得了胜利，后有统一了台湾，这些都是乾隆皇帝没有经历过的。
三，驱逐了沙俄，沙俄在东北烧杀抢掠，引起了康熙皇帝的不满，随即派兵驱逐了沙俄，后来又西征漠北，征服了葛尔丹叛乱。
乾隆皇帝是在自己25岁的登基的，他十分敬重自己的祖父，在执政上也是效仿祖父一样，下江南，征战四方，除掉叛乱，此外，乾隆皇帝比较注重外交，但是，乾隆这样盲目的效仿康熙帝，浪费了大量的财产，后来，宠养大贪官和珅，搞得国库被掏空，并最终继续施行闭关锁国！
所以乾隆皇帝和康熙大帝相比还是有很大的差距，尤其乾隆皇帝“七下江南”更是浪费了大量人力财力物力，乾隆后期的统治，更是放任了贪官污吏横行，加速了清王朝的衰败！
雄风吹不断的风
大家好，我是历史的影子！ 在我国的历史上，皇帝众多，在位时间最长的是清朝康熙皇帝，康熙皇帝在位61年，为清朝做出许多的贡献，让在他之后的许多皇帝都对他表示十分的敬重，尤其是乾隆皇帝，乾隆皇帝就曾经说过自己十分尊敬康熙，甚至是当成自己的偶像榜样一样，但是在乾隆六十岁的时候，却选择退位，身体并无大碍的乾隆做出这个举动让人很费解，乾隆帝如果不退位本可以获得双项纪录，即是中国历史上寿命最长也是在位时间最长的皇帝。
我们先来聊一聊乾隆在位时的功绩。乾隆是清朝的第六个皇帝，入关后的第四位皇帝，在整个清朝的历史上算得上赫赫有名的一名皇帝了，其影响力不亚于康熙，雍正这两位。乾隆在康熙，雍正打下的基础上，再一次地完成了多民族的统一，也进一步带动了当时的社会经济文化，乾隆非常重视社会的稳定性，并且宅心仁厚的他十分关心受灾的百姓们，乾隆在位期间还曾有5次普免天下钱粮，减少了农民的负担。
乾隆帝在位60年，在禅位后又当了3年多的太皇，等于说他实际掌权的时间长达63年之多，算得上是清朝历史上掌权时间最长的皇帝了，虽然乾隆的在位时间不长，但是其年龄寿命也是清朝历史上最悠久的。乾隆在位时，完成了对西藏地区的统治，并且还将新疆纳入了中国的版图之中，在平定边疆地区叛乱这方面上也是做出了不小的贡献。
在康熙之后乾隆把康熙盛世又推上了一个新的顶点，从好的方面上来看，在他的治理之下，当时的中国呈现出了一片繁荣的景象。但是又从不好的方面上来讲的话，乾隆六下江南，挥霍无度，导致嘉庆继位之后国库空虚，晚年的乾隆，有点故步自封的意思，甚至与时代有些脱节。但是总体上来说，乾隆属于天生聪慧的那种，确实为清朝为中国做出了不小的贡献，但是在晚年的他被自负蒙蔽了双眼，甚至自称自己为“十全老人”，不断地夸耀自己的功绩，这就渐渐与西方国家之间的差距越来越大，从而导致中国从之前第一的地位，变成了一落千丈的井底之蛙。
在整个中国封建社会历史上，乾隆这样福禄双全的皇帝算得上非常不错的了，如果说讨论一个皇帝到底是好还是不好，那么看当时的民间情况就可以了，在先前我们就说到了乾隆十分的关心百姓，灾民的安危，曾多次微服私访游走民间查看民情。乾隆在位的事迹也是非常的多，镇压苗疆起义，大小金川之役，安定西藏地区等，这些是对乾隆对中国版图的稳定所打下的奠基。并且乾隆仿效康熙，雍正两朝，十分的重视农业生产方面的问题，乾隆始终都明白“民为邦本，食为民天”的道理，所以要求北方的人学习南方的耕种技术，并且支持不断的开荒，大面积的扩种，将自己的拥有的资源充分地利用了起来。
那么为何乾隆选择在60岁的时候就退位呢？明知他的身体还可以再坚持很多年，为何就选择退位让禅了呢？其实刚开始我就说过了，乾隆比较尊敬康熙，所以表示自己如果活得时间比较长的话，也不会超过康熙在位的时间，然而康熙在位61年，所以乾隆选择在自己在位60年的时候提前退位以示自己对康熙的尊重。乾隆与自己的爷爷康熙的关系也是十分的亲密，康熙也是十分疼爱自己的这位孙子，所以乾隆要维护自己爷爷的在位记录只好提前将皇位让给了自己的儿子，乾隆惶恐自己超过了自己爷爷的记录，违背了自己曾经所说的话。
历史的影子
赶得上。乾隆统治期间，政治安定，经济繁荣，一举拓土二万余里，帝国的疆域由此巩固。威震遐迩，口碑爆棚。“通译四方，举踵来王”。以前从来和清朝没有交往的国家也纷纷遣使来朝，“以亘古不通中国之地，悉为我大清臣仆，稽之以牒，实为未有之盛事”。除了乾隆的言传身教，满清皇室也把精心培养有可能治理国家的皇子皇孙放在首位。清朝建立后，为了江山永固，长治久安，大力提倡“稽古兴文，崇儒兴学”，对教育非常重视。皇子们年方六岁，必须进入上书房读书。无论冬夏，每天要在寅时（3～5时）进入书房，一直到下午3点才放学。担任皇室家教的老师，必须拥有皇室期许的有助皇子接班的能力，又必须具备才学卓越、品行端正的能力。教授皇子的老师有文有武，汉文老师称之为师傅，由翰林出身而且有资望的大臣充任。教满文、蒙古文及骑射的老师称之为谙达，由八旗中精通弓马、娴熟满语、蒙语的人充任。所以清朝从雍正开始，乾隆、嘉庆、道光乃至咸丰等几代皇帝，都是在皇室教育之下，具有了丰富的学识与阅历之后才登基称帝的。
梨涡小篆
哈喽大家好，乾隆的功绩和他爷爷康熙相比他差多了，乾隆继承的时，四海称平，雍正在位时，给乾隆留下不少的财富，所以说乾隆时期和中期国库充盈。到了后期乾隆皇帝好大喜功，六次下江南，几乎花光了国库的积蓄。乾隆时期的一年的财政收入也没有多少，所以说乾隆皇帝是一个十足的败家子，在后来，他锁住国门，使清王朝的最后的覆灭。现在，在说康熙大帝，八岁登基，十六岁亲政，禽鳌拜，平三番，收复台湾，亲征葛尔丹，千古一帝，
真情赞赞赞赞赞赞赞赞
如果单纯来看两位历史上有名的皇帝，乾隆一定是赶得上康熙的，毕竟是老子英雄儿好汉，但是如果按照历史演进的角度来看待这个问题，就会觉得，乾隆是站在康熙和雍正两代皇帝励精图治的基础上才还换来的盛世境况，这就是看唐太宗和唐玄宗的历史功绩，我想是一个样子，历史到了那个时候，终于该来的就会来了。
老三闲话历史
清朝的康熙、雍正、乾隆三个皇帝都是中国历史上超一流水平的皇帝，乾隆的能力水平比他祖父康熙并不逊色多少。
乾隆比康熙的身体更健康，精力更充沛，运气也比康熙好的多，寿命也比康熙更长久。康熙幼年继位，面临的麻烦事一大堆，成年后平定三藩之乱、收复台湾、与沙俄交战雅克萨、御驾亲征噶尔丹，康熙一生操心劳苦较多。
乾隆一生享尽荣华富贵，经过祖父康熙父亲雍正两代皇帝的治理，留给乾隆一座繁华的锦绣河山，乾隆皇帝汉化程度极深，喜爱中原文化，经史子集琴棋书画无不精通。
乾隆皇帝智商极高才华出众，既会享福又会治国，在位其间剿灭清朝心腹大患蒙古准噶尔部，将新疆纳入版图，乾隆的十全武功中有一半都是相当不俗的成绩，两平廊尔喀、两平准部、平定新疆大小和卓叛乱。
乾隆年间是康雍乾盛世的巅峰，清朝疆域面积达到了一千三百多万平方公里，乾隆的能力才干比康熙不遑多让。
西贼闻之心胆摇
康熙擒鳌拜，平三藩，收台湾，剿噶尔丹，北驱俄毛子等等，丰功伟绩。乾隆的功绩肯定比不上康熙。但盛世治国乾隆略赢康熙，如主张蒙古多子入喇嘛制度，化解满蒙矛盾。推崇西藏活佛，化解满藏矛盾。自导民间传自己是海宁陈阁老儿子，当年雍正以女儿相换等传闻，以化解满汉矛盾。六下江南，五次阅视黄淮治理工程，四次亲勘浙江海塘，多次到曲阜祭孔。都是为了督促水利，笼络官员，维系民心，巩固统治。
谈昆明
乾隆皇帝是中国历史上执政时间最长、年寿最高的皇帝。乾隆除了继承前人“固本恤民”的方针，发展了减免钱粮的轻徭薄赋的政策，并在治理水灾和处理雇工上有所创新，其最主要的功绩还是平定边疆叛乱，重新统一了新疆，促进了民族交流和生产力的发展，巩固了多民族的统一。形成了东北到外兴安岭、库页岛，西北到巴尔咯什湖、葱岭，北到恰克图，南到南沙群岛的庞大的疆域版图。但就历史功绩和治国水平来讲，乾隆皇帝比康熙皇帝还要逊色一些。
康熙皇帝在位61年，奠定了清朝兴盛的根基，是中国历史上在位时间最长的皇帝。康熙精明神武，用兵西藏、新疆、蒙古、沙俄、奠定和悍卫了中国的版图。同时崇尚节俭，开创了康乾盛世。除敖拜、平三藩、统一台湾、亲征噶尔丹。恢复经济，增加垦田面积，使清朝成为当时世界上幅员最为广阔，人口众多，经济最富庶的帝国。康熙帝的胆识、远见、气魄甚至不计“万乘尊”与将士同甘苦以及勇于实践的精神，堪称是历代帝王的典范和楷模。
