民辦本科和公辦本科有什麼區別?

劉燕媚


高考第一志願與你您一起來探討一下民辦本科與公辦本科的區別。

民辦本科大學在我國也是新生事物,最早的由教育部批准創辦的民辦本科大學是2000年出現的,具體學校我就不提了。

民辦本科院校,是國家機構以外的社會組織或者個人,利用國家財政性以外的資金,面向社會依法舉辦的本科高校。民辦本科院校包括轉設的獨立學院、部分中外合作高校的本科專業、民辦普通本科高校。

公辦本科院校,是各類國家機構,利用國家財政性資金,面向社會依法舉辦的本科高校,包括我們常說的省屬院校、部屬院校等。

民辦本科大學出現的時間並不長,就目前我國民辦本科大學的狀態來講,民辦本科大學相對公辦本科大學,在教學設施、師資力量、教學管理等許多方面都需要完善和提高。他們的區別主要有以下幾個方面。

一、經費和學費不同

民辦本科院校的辦學經費,主要是靠社會組織或個人的出資、其他組織和個人的捐助、收取學生的學費。這是民辦本科院校與公辦本科最根本的區別。民辦院校收取學生的學費,是學校辦學經費的主要來源,所以,民辦院校的學費一般比較高,入學後的住宿費什麼的,也比較高。目前我我國民辦本科院校中,學費最低的是每人每年10000元,學費高的達到十幾萬元每人每年。

公辦本科院校的辦學經費,主要是財政性資金的投入和收取學生的學費。其中財政性資金是主要來源,收取的學費只是輔助。公辦本科院校的學費,少的不到

每人每年4000元,多的每人每年6000多元。

二、辦學目的不同

教育本來是公益性事業,但是民辦本科學校有民間資本的介入,大多數民辦院校還擺脫不了資本的固有屬性,所以對於大多數民辦院校來說,贏利是他們辦學的目的之一。

公辦學校,所需要資金主要由國家投入,本質上是國家職能實現的一種方式,雖然也收取學費,但是公辦院校不以贏利為目的。

三、教學設施不同

民辦本科院校的資金來源有限,在基礎設施的建設與維護方面,投入不會太多,所以教學所需的設施設備,相對來說不會太完善。

公辦院校有國家財政做保障,在國家重點建設的院校中,學校的基礎設施設備相對比較完善。

四、管理體制不同

民辦本科院校一般由出資方組建專門機構對學科進行管理,如學校的董事會,管理委員會之類的機構。

公辦本科院校由相關的國家機關委派相關人員進行管理,組建黨委,在黨的統一領導下開展工作。

五、師資力量不同

民辦院校的教師,本質上與為企業打工的員工相同,是教師與學校之間是勞務關係,教師隊伍的穩定性不夠強,教師隊伍的發展也得不到可靠的保障。

公辦院校的教師,是國家事業單位編制幹部,在工資待遇福利等方面有可靠的保障,也有比較完整的人事管理制度,教師隊伍相對穩定,也能夠長期發展。

六、社會認可度不同

國家承認民辦本科院校畢業生的本科學歷,但是在社會中對民辦本科院校的認可度並不高。

一是考生與家長對民辦院校的認可度不高。這一點我們可以從民辦本科院校的錄取分數中看出來。以前民辦本科院校的高考錄取,都是在本科第三批,執行的是在三本控制線,少數學校的錄取分數能夠達到二本分數線以上。隨著三本與二本的合併,現民辦本科與公辦本科同在本科第二批錄取,但是民辦本科院校的錄取分數低仍然是在本科的錄取的低分段。這樣也造成了民辦本科院校的生源質量不如公辦本科院校。

二是用人單位對民辦院校的認可度不高。這一點我想不需要太多說明了。

以上是我對民辦本科與公辦本科的區別的一些看法,歡迎共同討論。

我是吉林省高考志願諮詢師,歡迎評論區交流不同意見。關注交流更多高考志願問題


高考第一志願


  1. 現在本科高校是有兩種性質的,一種是公辦高校,另一種就是民辦高校。在談兩者區別之前,有必要理清兩者的基本概念。
  2. 公辦高校,顧名思義就是公有的,是國家斥資支持其發展和運行的;民辦高校,就是民間企業家合作操辦的,成立有董事會,是通過股東合資來運行整個學校。
既然如此,公辦和民辦高校之間的區別在哪?其實公辦高校和民辦的之間區別還是很明顯的。首先一點就是從本質概念能體現出來,公辦高校是國家的,民辦高校也是私人的,這也是最淺顯的區別了。
其次就是在學費方面,公辦高校的學費普遍低於民辦高校。正因為如此,許多家長都希望自家孩子能夠考上一所好的公辦大學,這些家長都認為只要跟國家搭上一點關係,就不會差到哪裡去。
除此之外,民辦高校在給學生進行高等教育的同時也是想要獲得利益的,它是由各大股東合作操辦,自然就需要更高的經費,所以在學費方面,民辦高校比公辦高校要高也是很正常的。
再者便是師資教學力量,公辦的大學在教師的數量和質量方面都是要高於民辦大學的。雖然民辦高校給教師的待遇更好,工資更高,但卻不如公辦高校教師工作的輕鬆與穩定,況且公辦高校教師的待遇也是非常不錯的,這就導致了很多優秀教師都想要去公辦高校教學。
硬件設施也是兩者之間的一個區別。因為民辦高校經費一般都比較充足,所在在硬件設施方面都做的比公辦的要好,例如在多媒體、體育館、食堂設施等方面。
他們這麼做也是為了吸引更多更好的生源。畢竟他們有董事會,是要賺錢的,報考他們學校的考生越多那自然就越好。
  1. 最後就是民間和社會對兩者的認可度了。雖然同為本科教育,國家也認可兩者的學術學位的授權,但在社會上,人們還是更加看重公辦高校的。
  2. 不僅如此,大多數的公司和企業對公辦高校出來的學生也是有更高的認可度。由此可見,在這塊方面民辦高校是要略輸一籌的。
說到這裡值得一提的就是,民辦高校往往更有特色,更具地域風采,而不同於公辦高校模式單一。 總的來說,儘管兩者有所區別,但是畢竟國家在學歷上是同等看待的,大家也不要小看了民辦高校,雖然社會地位略低於公辦高校,但卻依舊是一股很強的教育力量。
在就業方面,兩者都是比專科肯定是更有優勢的。

交大升學小博士


  雖然在國家政策層面,民辦本科與公辦本科學歷是享受同等待遇的。但由於辦學主體的不同,公辦本科與民辦本科還是存在較多區別的。

 一、民辦高校收費遠高於公辦高校

  公辦高校辦學經費來源於政府財政,民辦高校則是自負盈虧。民辦高校收費標準往往是公辦高校的3-5倍,這也是對於考生、家長而言公辦、民辦最大的區別所在。

 二、民辦高校普遍比公辦高校生源質量差

  合併批次前,民辦本科往往被安排在本科第三批招生(個別學校安排在二批),而公辦高校則全部安排在一、二批招生,從錄取批次的安排上就形成了民辦高校低於公辦高校的觀感。而民辦高校的高收費,進一步固化了高分考生不想報考民辦高校的局面。

 三、民辦本科的社會認可度不及公辦本科

  雖然在政策層面民辦本科與公辦本科享受同等待遇,甚至部分民辦高校辦學質量並不比公辦高校差,甚至民辦高校在專業設置上往往優於公辦高校(民辦高校中冷門專業很少)。但是由於民辦高校的高收費、差生源雙重因素下,造成了其社會認可度比公辦本科低的現實。

  綜合以上,民辦本科高校的硬件設施、辦學水平並不一定都比公辦高校差,但是由於其高收費、差生源的雙重因素影響,造成了其社會認可度低於公辦本科高校。對於考生而言,是選擇公辦、或民辦本科當然是由成績說了算,在能讀三五千元學費的公辦本科的情況下,誰會去讀學費一萬五的民辦本科呢?當然,對於成績不太理想但又不差錢的考生、家長而言,通過民辦高校實現上本科的願望也是一項不錯的選擇——至少在政策層面,民辦、公辦學歷是同等待遇的。


高考志願梁老師


主要區別在於以下這些方面:

01 學費的問題

公辦的學費大家都知道,一年的學費在5000~9000之間,每個學校的學費都會有一定的差別;一般來說不會超過1W(有些藝術院校除外);而民辦本科 的學費也是很受爭議,基本的水平是20000上下,如21000~30000,但是也有一些非常貴的民辦本科院校,比如上海興偉學院,一年的學費是150000元,上海紐約大學的120000/年。這類的民辦本科院校還真不是一般人可以上得起的,所以一直以來深受爭議。

02 管理制度方式

民辦與公辦最大的差別除了學費之外,往下就要數管理制度和方式,由於其靈活性,管理制度和方式會與公辦上面有很大的區別。比如在制度的另加和制定上面,民辦院校可以切身的根據自己的情況來制定適合自己學校情況的制度和管理方式。

03 師資上面的差別

公辦院校與民辦的區別還在於師資上面的不同,公辦院校的師資一般要比民辦的好,而且好很多,這點是由於其學校性質所決定的。公辦可以享受的師資待遇與民辦的自聘自費是有很本質的區別,也是很多家長所顧忌和顧慮到的,就目前的情況來說,民辦的師資短板已經在漸漸的縮短了。

04 社會大眾的看法

民辦的本科,大部分是三本院校,當然好一些的是二本院校;其學生的素質以及生源的問題,我想這點是可想而知的,一般來說,民辦的學生在高考時成績的不算太好。在畢業時雖然同是本科學歷,都擁有學士學位,但是這難免會有一些人的有色對待,這點在現實中是比較常見的。

我認為民辦的本科和公辦的本科的區別還在於很多方面,這裡僅僅是筆者的個人觀點。當然,我不認為讀公辦的學生就一定比民辦的優秀,民辦的就比公辦的差。

筆者:小林 原創不易,還請多多指教!(圖片來自網上)

這裡是南方魚塘,為您推送更多教育知識,與您一起聊聊教育那些事兒,喜歡的小夥伴記得給我們點贊轉發關注我們哦!

大盛談


1.學費方面.

公辦本科高校因為有政府方面的補助,所以學費方面每學期僅有5000左右,相對來說普通家庭還是能夠承擔的;而民辦本科高校因為沒有政府的補貼,所以學費還是較高的,基本上每年學費都在一萬元以上。

2.學校設施、住宿條件方面.

公辦本科高校因為不同的辦學層次、不同的校區,所以在硬件設施方面也是參差不齊的,一般那些新校區的各種設施比較新而且配置上也是很不錯的,但是那些處於老城區的高校老校區則比較狹窄,教學樓、宿舍也是比較陳舊的;公辦學校的住宿條件也是千差萬別的。

那些民辦本科因為招生的緣故,硬件設施基本上都是很不錯的,宿舍條件一般也是可以的,上床下桌的是大部分民辦高校的基本配置。

3.教師待遇方面.

民辦高校為了吸引更多的優秀教師任教,一般給出的教師工資水平還是較高的;至於公辦高校的話,也會根據不同的辦學層次有不同的區別。

4.生源方面.

以前的話,公辦本科高校是在一本、二本招生,所以生源方面相對來說還是較優秀的;以前的民辦本科是在三本序列招生,所以生源方面相對來說還是差一些。

5.社會認可度方面.

民辦本科高校的社會認可度方面沒有民辦本科好。


饕餮視聽


對於考生來說,民辦學校和公辦學校最大的區別,就是收費標準和社會認可度方面的不同。

不論是獨立學院還是普通的民辦學校,辦學資金主要就是依靠學校自己籌集。而公立學校的辦學資金主要是依靠財政撥款。

相比較於公辦學校,民辦學校的辦學成本會高一些。按照規定,獨立學院一般是要按照辦學成本收取學費。而普通的民辦學校,在收取學費時,除了要涵蓋辦學成本之外,還要考慮盈利水平。

因此,大部分的民辦學校收費都比較貴。

就目前的情況來看,獨立學院的學費,一年是在1.5萬元左右,藝術類、財經類和計算機類的專業,收費標準可能會更高一些。

而公立學校的收費標準相對會比較低一些,公立院校的普通專業,收費標準一般一年是5000元左右。

當然,最近幾年,部分211、985院校,也設置有一些收費比較貴的專業,但這些專業的收費標準,和民辦學校的收費標準相比,真心不算貴。

除了學費之外,有些民辦學校的住宿費可能也會比較貴一些,因為有一部分民辦學校,不僅想在學費上賺錢,而且也想在住宿費,以及學生的生活費方面賺點錢。

除了收費標準之外,社會認可度也存在著很大的差異。

雖然最近幾年有一部分民辦學校的發展速度非常快,這些學校在就業率、學科建設、科研成果等方面,都遠超一些,普通的二本院校。

甚至,有一部分民辦院校,已經擁有了某些專業方向的碩士點。比如河北傳媒學院,有新聞與傳播專業碩士,以及翻譯專業碩士。

而現在還有一部分,公立的二本院校,目前是沒有獨立的碩士培養點的。

但就目前的情況來看,高考志願填報時,很多考生和家長,對於民辦學校的認可度,依舊非常低。

出現這種情況主要是因為,整體上而言,大部分民辦學校的辦學質量,仍有待提升。

並且,有一部分用人單位在招聘上,對於民辦學校的認識,還停留在之前的階段,認為民辦學校的學生,都是在花錢買學位,如果他們能夠報考公立學校,肯定不會去選擇民辦學校。(這裡面有一部分院校是,之間部分民辦學校違規招生導致的)

其實,如果只看就業情況,有一部分民辦學校要比公辦學校好很多

大部分民辦學校有招生方面的壓力,學校學費本來就比較貴,要想吸引考生報考,除了提升學校的教學質量,提高學校的就業率之外,沒有別的辦法,因此他們會更關注學生的就業情況,有些民辦學校是和某些知名的用人單位有長期合作關係,因此在人才培養上面,更符合用人單位的“胃口”。

不過,在短期內,民辦本科院校認可度低的情況,是很難得到改觀的。


我是“升學與考試”---分享學習方法,關注教育時事,指導升學規劃。期望我的回答能對你有幫助。


升學與考試


  民辦本科與公辦本科主要體現在收費上的區別。

  民辦本科是由社會資金辦學的,缺乏政府財政的經濟支持,而且其辦學目的也是為了贏利,因而其對學生的收費便成了唯一贏利手段。目前,公辦的本科院校普通類專業收費通常為4000-6000元/年,而民辦高校(含民辦性質的獨立學院)收費則達到1.2萬-2萬/年左右。即民辦本科高校是公辦高校收費的3-5倍左右。

  除了收費標準不同以外,以目前社會上較普遍存在的學歷歧視,民辦高校的社會認可度是不及公辦高校的。因此絕大多數考生在成績允許的情況下都會優先選擇公辦高校,除收費原因外,社會認可度不同也是考生、家長的考慮的重要因素。

  當然,從政策上來說,公辦本科、民辦本科學歷國家都是承認的。


鵬程高考


公辦學費便宜,民辦二萬多,一般民辦的錄取分數線低,公辦的高一些。原則上一樣是本科學歷,證書也一樣,不同時是蓋章印不同,註明學校的名稱!


分享到:


相關文章: