如果光緒帝下令逮捕慈禧太后會怎麼樣?

慶德說法


戊戌變法中的光緒帝就想把慈禧太后軟禁起來自己當個真正的皇帝,但是光緒帝不知道身經百戰老辣深沉的慈禧太后已經把命運掌握在自己手中,玩權謀光緒帝還差的遠,想逮捕慈禧太后是不可能成功的。

工於心計的太后和懦弱無力的皇帝

慈禧太后憑藉著母以子貴當上了太后,但是同治帝還十分年幼,皇權掌握在肅順等輔政八大臣手中。為了拿到皇權慈禧太后聯合慈安太后和恭親王奕訢發動了辛酉政變,將肅順等人革職,此後慈禧太后逐步掌握了實權,雖然同治帝大婚成年但慈禧太后依然沒有還政給他,由此可見慈禧太后對權力的慾望是非常強烈的。

光緒帝本來是醇親王奕譞的兒子,因為同治帝去世僅有19歲也沒有子嗣,因此光緒帝就被慈禧太后推上了皇位。光緒帝幼年繼位在深宮中長大繼承了他父親懦弱的性格與洞悉人性、工於心計、個人至上、臨危不懼、敢作敢為的慈禧太后不在一個級別上,因此想挑戰慈禧太后的權威是不會成功的。

變法過於激進造成帝后的矛盾不可調和

戊戌變法的開啟是得到慈禧太后支持的,但是光緒帝和他的維新師友們急於求成,在很多的改革措施上過於激進。尤其是和保守勢力在權力的爭奪中造成了慈禧太后對光緒帝的不滿,然而光緒帝還召見了北洋新軍的軍方實力派袁世凱,這一舉動徹底激怒了慈禧太后。

慈禧太后苦心經營幾十年的皇權不能一朝被光緒帝收走,她快速的發動政變將光緒帝囚禁並抓捕了維新黨人士,將戊戌變法瞬間撲滅了。

沒有實權的光緒帝無力撼動慈禧太后

一個沒有實權的皇帝加上沒有軍權的一幫大臣,想和老辣的慈禧太后鬥爭奪權難度是非常大的,這需要忍耐需要權謀。但是維新派急於求成最終導致了變法的失敗,慈禧太后雖然可以容忍變法但不會接受被囚禁。

這隻能說皇權在手你才是真正的皇帝,光緒帝沒有實權那也就無力改變國家的命運。慈禧太后一生熱衷於皇權想扳倒她那是非常不容易的。


秋雨魯北說歷史


光緒無論心機謀略還是心狠手辣都與慈禧有一定差距,想戰勝慈禧奪取最高權力非常困難。如果光緒下令逮捕慈禧,那被逮捕的很可能不是慈禧而是光緒。

在公元1881年,44歲的東太后慈安暴亡以後,西太后慈禧取代慈安成為清朝統治集團的第一號人物,完全掌握了清朝的最高權力,而11歲的光緒也由清朝統治集團的第三號人物上升為第二號人物。

公元1889年,18歲的光緒親政,雖然清朝的最高權力仍然掌握在慈禧手中,但光緒作為清朝統治集團的第二號人物,他的權力也得到進一步加強。

雖然光緒是清朝名義上的皇帝即統治集團的第一號人物,但光緒實際上的權力還是明顯不如慈禧的,比如慈禧黨羽眾多,無論掌握皇宮內大權的大太監李蓮英,還是李鴻章榮祿等朝廷重臣都是慈禧的親信。而支持光緒的只有他的老師翁同龢。

因此光緒如果下令逮捕慈禧,是無法執行的,因為光緒雖然是皇帝,而且已經親政,但朝廷政治軍事的最高權力仍然掌握在慈禧手裡。

這也是光緒要搞戊戌變法的重要原因,光緒培養了康有為梁啟超譚嗣同等維新派作為親信來對抗慈禧。

但光緒手下的親信康有為梁啟超等都是文人,沒有兵權,想推翻慈禧仍然是不可能的事情。

在這樣的情況下,光緒與親信康有為梁啟超譚嗣同等病急亂投醫,向掌握一定軍權而且表面上支持維新變法的袁世凱求援,派譚嗣同勸說袁世凱帶兵圍攻頤和園並殺死慈禧。

而袁世凱在慈禧集團與光緒集團之間進行了艱難的選擇,袁世凱清楚無論是投靠慈禧集團而是投靠光緒集團 ,只要這個集團能夠取得勝利,袁世凱都將飛黃騰達。

但袁世凱知道投靠光緒集團的風險太大,光緒集團把寶都壓在袁世凱一個人身上,而慈禧集團實力雄厚,萬一失敗袁世凱自己不僅身敗名裂,甚至人頭落地。

而袁世凱如果投靠慈禧集團,面對沒有兵權的光緒集團,將穩操勝券,沒有任何風險,穩賺不賠。

因此袁世凱最終決定出賣光緒皇帝與維新派,為慈禧集團立下汗馬功勞,28歲的光緒從此以後失去了人生自由,雖然名義上還是清朝皇帝,實際上已經成為慈禧的階下囚。

而袁世凱在出賣光緒帝以後,如願以償飛黃騰達成為封疆大吏,在慈禧死後獨攬大權並逼清帝退位,自己成為中華民國大總統,後來還當了83天中華帝國的洪憲皇帝,差一點開創袁家王朝。

事實上,如果光緒像慈禧一樣心狠手辣,完全沒有必要大費周章冒著很容易洩密的危險去求袁世凱起兵造反慈禧集團。

光緒最容易的辦法就是暗殺慈禧,中國歷史上統治集團的第二號人物謀害第一號人物奪取最高權力的例子很多,比如皇太子楊廣暗殺隋文帝楊堅篡位,晉王趙光義暗殺宋太祖趙匡胤篡位,雍親王雍正暗殺康熙皇帝等篡位,還有近在咫尺的慈禧暗殺慈安奪取最高權力。

與楊廣、趙光義、雍正、慈禧等相比,光緒暗殺慈禧其實條件更加有利,畢竟光緒是皇帝是名義上的第一號人物,而且光緒相當於是慈禧的養子,是母子關係,如果光緒要接近慈禧,皇宮內的太監宮女等誰都不會懷疑誰都不敢懷疑光緒要暗殺慈禧,更不敢阻止光緒靠近慈禧,如果光緒要下毒毒死慈禧或者趁她睡著勒死捂死慈禧都是非常可能的事情。

對光緒更加有利的是,如果慈禧暴亡,光緒根本用不著像楊廣趙光義雍正那樣篡位以後還要忙著對付競爭對手,光緒本身就是皇帝就是名義上的第一號人物,如果慈禧一死,光緒就更加大權獨攬,就像慈安之死一樣,誰也不敢追究慈禧的死因。光緒可以名正言順地掌握清朝的最高權力。

歸根到底,光緒還是不如慈禧心狠手辣,導致自己的悲劇命運,公元1908年,73歲的慈禧即使知道自己命不久矣,也不放過光緒,在她死前一天派人用砒霜毒死37歲的光緒,並立3歲的溥儀作為傀儡皇帝,讓自己的侄女隆裕即光緒的皇后繼續垂簾聽政。


厚德載物49847


如果光緒成功掌權,那麼清朝只會滅亡得更快,絕不可能出現繁榮昌盛的局面。

因為光緒帝至始至終都沒有掌握實權,出於對他的同情,大家可能會認為光緒帝會更加開明,如果他掌握實權,那他絕對會與慈禧所代表的的頑固派截圖不同,清朝的發展會更好,這其實只是一廂情願罷了。

實際上,慈禧太后並曾經給過光緒機會,當年慈禧退居頤和園之後,光緒帝同康有為,梁啟超,譚嗣同等人,發動了“戊戌變法”。

而“戊戌變法”實際上是光緒奪回屬於自己的實權,進行的一場變相政變罷了。

光緒帝雖然是慈禧的傀儡皇帝,但他也耳濡目染,他也知道清政府的運作。康有為自稱是南海聖人,但後來證明他是一個投機者。光緒作為一個大清王朝的皇帝,卻識人不明,輕信康有為等人,更沒有考慮到變法失敗應該如何應對,最後使得變法成為一場鬧劇。

對於甲午戰爭,光緒帝也沒有考慮戰敗的後果,他只是一味的為了獲取權力,不擇手段,貿然一戰,結果清朝戰敗,被迫割地賠款。

慈禧太后雖然無法振興清朝。但他憑藉高超的政治手段,始終能夠將晚清的中國處於統一狀態而不致分裂。而光緒帝根本就沒有這個能力,他的一廂情願只會使清朝更加分裂,滅亡更快。

那麼光緒帝痛恨慈禧太后,為什麼不在西逃時趁機除掉慈禧太后呢?

光緒帝根本就沒有能力除掉慈禧太后,他能夠當上皇帝也是拜慈禧太后所賜,他的婚姻也是慈禧太后一手操辦的,他能夠參政也是經過慈禧太后同意的,清朝末期所有的大臣基本上都是慈禧太后的親信。戊戌變法時,光緒帝去找袁世凱協助,沒想到袁世凱竟是慈禧太后的人,更不要說榮祿了。

在戊戌政變時都無法除掉慈禧太后,那麼八國聯軍侵華時就更不可能了,並且當時的光緒帝已經被慈禧太后軟禁了多年,他和外界交流的通道全部被堵死了,光緒帝和慈禧西逃時靠什麼除掉慈禧太后,他根本就沒有機會。


公元前


這個問題分兩方面看

第一個方面是光緒根本沒有能力去逮捕慈禧,因為當時的權力都在慈禧的掌握之中,也就是說沒人聽光緒調遣去幹這掉腦袋的事。

第二方面,也就是問題成立的情況下,真有死士願意為光緒去拼命,逮捕了慈禧,並將其剷除,光緒皇帝奪回皇權,那麼接下來中國會怎樣?這又是一個新的問題,可以讓我們思考和探討。

首先,最有可能得是光緒掌權,將變法進行下去,但這裡面會存在一個問題,就是當時中國的國情,參與變法的那幫人的水平,究竟能將中國改變到什麼程度,這個再往下想象就離本題遠了,可以另起新題,如果有人願意討論我們可以另外去討論。

其次,就是清王朝的國祚也許會延長几年,但仍然不能避免滅亡,因為清末的西方思想已經使得中國部分進步人士覺醒,帝制已經不符合時代潮流,即使光緒改革為君主立憲政體,但是皇權在中國根深蒂固的思想下,還是會與近代民主思想進行鬥爭,二者是不能共存的。

所以,總結一下,如果光緒奪權成功,中國的走向其實就是看他改革前期的力度和耐力。如果半途而廢,那麼基本不會改變原有歷史走勢,其他情況那就要靠想象空間了。


瀋陽上班族


那光緒就會死得更快、更慘,慈禧太后是最喜歡玩弄權術的人,掌控大清將近半個世紀,李鴻章、榮祿都是她的鐵桿粉絲,地位牢固得很,光緒也不會那麼傻,怎敢輕易的去逮捕慈禧。


光緒雖說是個皇帝,但他只是慈禧太后的傀儡而已,光桿司令,他18歲的時候,慈禧太后大發慈悲,讓他親政過過癮,但在甲午戰爭中慘敗,後來在康有為等人的慫恿下企圖變法,甚至還一度想逮捕慈禧,但都被慈禧一一化解了。


康有為、袁世凱等人都是些政治投機分子,康有為所謂的變法就是空談誤國,徹頭徹尾的敗家子,而袁世凱就是牆上草,誰佔上風就擁護誰,在關鍵的時刻投靠了慈禧,出賣了光緒。
光緒雖說是皇帝,但他沒有一個忠於他的大臣,軍中也沒有他的親信,指揮不了槍桿子,你還想和慈禧叫板,那不是找死,因此光緒皇帝到最後都沒有動慈禧太后一根毫毛,最後還是被慈禧太后待走了。




遺產君


關鍵是,光緒帝給誰下令?

(光緒)

從光緒十五年親政,到光緒二十四年被囚禁瀛臺,滿打滿算就這10年時間,手裡有點權力。親政之前,別說逮捕慈禧了,磕頭請安還來不及呢。被囚禁瀛臺之後呢?更不用說了,身邊的小太監都不是他的人,只能等死。

所以,假設光緒帝忽然喝高了想逮捕慈禧,只能在親政的10年時間內。下面的問題是,如果光緒真想逮捕慈禧,他給誰下令?我們一個個的掰扯一下。

想抓太后,可不是隨便找個人就行的。就算光緒帝喝多了,接到命令的人也要彙報給上級才行。所以,光緒首先能找的人,就是身邊的太監。

慈禧時代的太監大總管,同治八年以後,就是李蓮英。不管是野史正史,我們都能看出他對慈禧是忠心耿耿。光緒要是給他下令,李蓮英會有怎樣的反應呢?——一聲不吭,回頭就去彙報給慈禧了。


所以,光緒找太監總管,是沒啥用的。

(奕譞)

那就找自己的保鏢吧,那些身邊的侍衛,總是自己人吧。在光緒親政之前,他親爹愛新覺羅·奕譞就是領侍衛內大臣——因為兒子親政了,奕譞非常識時務的主動請辭,回家養老去了。

那就找安新覺羅·載勳吧,莊親王可是八大鐵帽子王之一,和皇室血統最親近的人。禁軍現在就被載勳握在手中,抓慈禧那不是分分鐘的事情。

不過,載勳是慈禧的絕對心腹,光緒找他抓慈禧,那不等於找死?你看在載勳在義和團運動時的表現,那是緊緊圍繞在慈禧身邊,指哪打哪。而且,載勳的意圖很明顯,那就是藉助義和團的力量排外,廢黜光緒帝。


自己身邊的保鏢信不過,那就試試找九門提督唄,電視劇裡不是把九門提督捧上天了嗎?

(榮祿)

嗯,九門提督也稱為步軍統領,算是京城衛戍司令吧,確實大權在握。那光緒就找九門提督唄,這下沒問題了吧?

瓜爾佳·榮祿,光緒元年開始任步軍統領,還參與了編練新軍,戊戌變法的時候還成了直隸總督,也是位高權重。但是,他也是很明顯跟著慈禧混的啊。

那光緒還能找誰?讓誰執行這個命令?沒人,沒人敢。

更關鍵的是,光緒帝就算是喝高了,也不敢逮捕慈禧。慈禧之所以身邊這麼多親信,就是因為她代表著一批王公貴族的利益,敢動慈禧,那就是和這些王公們過不去。更何況,慈禧那可是太后啊,你能用什麼理由逮捕她?

所以,光緒不可能逮捕慈禧,也不可能找到人執行這個命令。


七追風


如果光緒帝真的具備一次下令逮捕慈禧太后的機會,其結果還是會失敗的。

這是因為光緒帝個人能力有限,且沒有實權,以至於他無法與會玩手段、會應變、懂權謀的慈禧相對抗。

光緒是慈禧妹妹的兒子,本來是沒有機會當皇帝的,但是慈禧為了掌權將皇位給了他。光緒是五歲登基的,此後慈禧便一直垂簾聽政,大事小事都是她決定,把控了朝政長達半個世紀。

在光緒15歲的時候,到了親政的年紀,慈禧想著不能一直這樣把持朝政,於是在那個時候把政權還給了光緒,慈禧隨後入住頤和園。

而光緒天真的以為,此後會擁有做帝王的權力,誰知道清王朝的權力仍然掌握在慈禧手中。

在慈禧將政權還給光緒之後,慈禧是允許光緒親政,也允許光緒變法的。但是為了證明自己、為了奪取慈禧手中權力的光緒,為什麼還是失敗了?

甲午中日戰爭慘敗,親政的光緒帝,熱血有餘,睿智不足

1894年,中日兩國爆發甲午戰爭,雖然日本已經進行了長達十年的明治維新,但是當時的清政府海軍還是亞洲第一,裝備還是可以與之可抗衡的。而這場關於國運的戰爭,最後卻以為失敗而告終。

究其原因,除了清朝的腐朽外,光緒帝是最需要負責任的。其實,在甲午戰爭前後,光緒已經開始親政,而並不是我們想的那樣,事事都需要慈禧來做決斷。

正是因為他對整個戰局擁有掌控權,所以當李鴻章建議光緒跟日本打持久戰的時候,滿腔熱血的光緒卻認為是李鴻章缺乏決戰的勇氣。

久居深宮,沒有實戰經驗的光緒帝,模仿康熙的用兵方略發出一道道指令,以添油戰術不斷將全國的精銳部隊推向前線。本來日軍的國力是無法支撐進行持久站的,後因光緒帝的急躁,不聽李鴻章的建議,速戰速決反而正中日軍下懷。日軍為急於尋求決戰,就這樣慢慢吞噬掉了清軍的精銳。

同樣,在海軍的安排上,什麼都不懂光緒,用一道錯誤的命令讓北洋海軍主動放棄了制海權。

從這裡就可以看出,光緒雖然有滿身的血性,但是在戰爭的指揮上卻表現的急躁、沒有耐心,這也側面看出光緒帝沒有中興之主的雄才大略。

為獲取權力,沒有考慮中日之間實力對比以及如何應對,就貿然主戰。後又對中日甲午戰爭的失敗後果,沒有任何承擔的勇氣。

光緒第二次為奪回權力,在康梁的忽悠下,發動“戊戌變法”,後被慈禧囚禁瀛臺

隨著甲午戰敗,30多年洋務運動的成果灰飛煙滅,北洋艦隊全軍覆滅的慘痛教訓,讓光緒逐步認識到學習西方不能學其皮毛,必須進行根本的政治改革。

因此他曾對慈禧表示,自己甘願“壞祖宗之法”,也要推進新政。而慈禧卻對光緒說:“凡所施行之新政,但不違背祖宗大法,無損滿洲權勢,即不阻止。”

對於光緒帝來說,一直想擁有個機會擺脫慈禧的控制。自甲午戰爭失敗後,“變法”便成了光緒的第二次奪取權力,證明自己的機會。

有一次,康有為在跟光緒帝見面時,談到如何變法?

沒有治理國家經驗的康有為表示,直接殺掉幾個大的官員,把人為的障礙掃除,再開制度局,一切變法就順理成章。此後,戊戌變法的幾個領導人,每天就呆在房間裡。起草各種未經過實戰經驗的變法制度, 而變法制度裡的所有內容,只有制度,沒有落地的實行方案。導致,在推行的時候未結合當時的社會情況,使變法遭到了阻礙。

但是隨著變法的深入,發現變法變的就是祖制舊法,變的就是封建資本家的不平等利益,這已經傷害到了慈禧的利益。於是她果斷回宮,軟禁了光緒,廢除了變法,處置了支持變法的一干人等。

總而言之,慈禧從咸豐皇帝、同治皇帝、光緒皇帝,歷經三朝掌握大清朝的幾十年權力。並且在位期間,平定了太平天國、捻軍,還興起了洋務運動。雖然眼光不夠超前,侷限於滿漢之隔,又害怕變祖宗家法,失去權力。但是,她也能稱得上是一個很不錯的女政治家。

而光緒帝雖有一腔熱血,但是卻沒有像慈禧那樣的城府和手腕。雖有改革的想法,但是對改革本身又認識不深。當政三十多年來一直沒有得到實權,雖然有慈禧存在的因素,但是如果沒有慈禧,我想光緒會在政局上恐怕會弄的更亂吧!


秋原歷史


光緒一直想,但奈何沒有實權!帝王家父子兄弟根本沒有情誼可言,都是你死我活的,光緒也不例外,光緒親政之後一直想奪取皇權,但是沒有機會,後來他看到了希望,拉攏北洋軍實力派人物袁世凱!袁世凱卻是一個堅定的慈禧皇太后支持者,他名義上支持光緒,但是背地裡聯繫慈禧,因此光緒失敗,政變的結果是,持續了百餘日的戊戌變法宣告失敗,戊戌六君子被殺,康有為、梁啟超等逃往國外,光緒皇帝失去了人身自由,被軟禁於中南海瀛臺,而以慈禧太后為首的守舊派勢力重新掌權。




走丟的加菲貓


毫無疑問,如果光緒下令逮捕慈禧,光緒會提前被慈禧幹掉。

光緒給誰下令,誰又聽他的,他就是慈禧掌中傀儡,除了極個別太監宮女侍衛什麼的,根本調不動什麼有實力的大臣、軍隊。

即使是光緒親政以後,雖然慈禧給了他一定的權力,但依舊是被慈禧監控的,而且大事都是慈禧說了算,光緒手裡既沒兵又沒權,拿什麼去逮捕慈禧,如果真要那麼幹了,估計不僅沒人聽他的,而且還有可能被慈禧發現把他廢了。

另外,光緒皇帝缺乏政治才幹,沒有較強的治國理政的能力,即使是在戊戌變法的時候,近30歲的光緒在政治上還是比較幼稚的,加上性格懦弱,根本沒有勝算。


煙郭說歷史


這問題光緒帝實施過,可惜沒成功反被囚。

1898年為挽救清王朝,光緒帝做出了他一生中最輝煌也是最悲慘的決定,就是戍戌變法。支持以康有為、譚嗣同為首的改革派,頒佈一系列變法維新的命令,世稱“百日維新”。

對維新派的態度,清廷內部存在著帝后之爭。光緒帝感覺到慈禧太后隨時會對他下毒手,為保住皇位鋌而走險,決定實行兵變,迫使慈禧太后交權。他們把希望寄託在袁世凱身上,袁世凱當時通過小站練兵,手握重兵。但袁世凱是個兩面派,看到慈禧太后勢力強大,轉身就向榮祿告密,出賣了光緒帝和維新派。慈禧太后聞訊提前發動政變,囚禁光緒帝,抓捕維新派,百日維新以失敗告終。袁世凱以變法六君子的鮮血染紅了官帽上的紅頂子。


分享到:


相關文章: