蒙牛PK伊利
十門120亳米迫擊炮加一門防空炮，絕對可擊沉一艘現代化軍艦，前提是軍艦沒有還擊的機會或能力
老羅4591
不可能擊沉的。
首先，迫擊炮屬於山地平原使用的曲射炮，尤其在山地戰中效果特別優異。平原上也能利用拋物線原理，落進散步坑或戰壕，但是步兵一旦躲進坑道，或者防炮洞，指揮所，就沒有辦法了。
其次，迫擊炮主要是為了殺傷步兵，攻擊非堅固工事的輕重機槍等火力點的。用來攻擊海面艦隻真的不行。
為什麼呢？
一，因為射程不夠，精準度不夠，再加上驅逐艦有30節左右航速，根本不是固定火力點，目標沒有辦法鎖定，如何計算射擊諸元呢？
舉個例子，XX海峽的寬度在200－300千米，最窄處也有130千米。而中型迫擊炮的射程一般在4千米左右，120mm的射程也就在8千米左右。驅逐艦在海峽中線距海岸最少也有65千米，射程也才八分之一啊，怎麼夠得到？
二，迫擊炮的炮彈全是高爆彈，並沒有穿甲彈，連坦克裝甲車都擊不穿，更別提什麼幾千噸的艦艇了。
就是驅逐艦停在港口，迫擊炮也只能殺傷水兵，毀傷甲板上的設備，連艦島的裝甲也無法擊穿，更不要說二舷和甲板裝甲，怎麼擊沉？
有人說火箭炮行不行？我估計也是毀傷人員和設備，擊沉也夠嗆，除非火箭炮能安裝穿甲彈！
南雷霆峰
一般的迫擊炮也能，前提是軍艦不還手＋迫擊炮無限彈藥！但我國的05式、10式自行迫榴炮妥妥的，10輛防空炮你得看什麼樣的，如果是我國的大10輪76毫米炮，更是穩穩的。![]()
首先來介紹下我國的05式自行迫榴炮，雖然在外觀上類似俄羅斯的同類產品，但其實它是真正我國自主研製生產得到。該炮採用6X6底盤，戰鬥全重16.5噸，裝備各種彈藥36發，高低射界-4°-80°，射界為360°無死角，發射迫擊炮的速度為10發/一分鐘，可選用自動/半自動/半手動/手動等四種裝填模式，可以裝備快速反應部隊、空降部隊等，具有優異的戰鬥性能。
我國的05式迫榴炮可以發射多種彈藥，其中有兩種彈藥可以輕鬆擊沉現代驅逐艦，畢竟現代驅逐艦除了重點艙段以外，其他的基本上就是一層鋼板。第一種彈藥是尾翼穩定破甲高爆彈，在1.5千米的距離上，對付傳統的鋼甲有效穿深600毫米，內裝3.2千克高爆炸藥，威力十分不錯，另外一種就是反坦克/反人員子彈藥，可穿透90毫米的鋼甲，對付現在只有20-30毫米鋼板的現代軍艦，沒有任何問題。
在說說我國的76毫米防空炮，這貨就是海軍的76毫米艦炮上陸版，海軍已經裝備包括054A護衛艦等多型艦隻，也就是說其本來就是主炮，對空對地對海都沒有問題，打現代驅逐艦完全沒有問題，無非就是多大點兒炮彈的問題了。
龍行軍武
如果有機會開火的話，當然是可以的。
現在的軍艦可沒有厚重裝甲，都是一層薄鋼板，沒啥防禦力扛不住炮彈的，尤其是打飛機的防空炮。只要彈藥數量足夠，遲早可以把它打成篩子，想想被商船輕易撞傷撞沉的倒黴軍艦吧。
迫擊炮要打穿鋼板難度大一點，但洗甲板摧毀上層建築還是不成問題的，彈藥夠的話，慢慢砸總是能打沉的。
問題是驅逐艦為什麼要逼近到近岸讓這些小射程炮能打到，就算不用導彈，它的主炮至少也是十幾公里射程好不好？遠遠地吊打不香嗎？
真正鱷魚不哭
一、120mm迫擊炮及防空炮的穿甲能力都很弱，無法擊穿驅逐艦的裝甲，打不沉驅逐艦。120mm迫榴彈炮適用營屬步兵陸戰突擊群，射程7.8km；增程火箭彈射程17km，在機械化步兵陸戰衝鋒戰鬥中起到首群覆蓋作用。而作為海軍岸防炮或艦載炮，則射程不足，只有挨驅逐艦揍的份。
二、用防空炮陸戰打輕型坦克、裝甲車，主要是近戰前提下，精度射擊射速快，多次連續攻擊1點，才能達到使輕型坦克、裝甲車觀察孔被擊穿，使駕駛員受傷或死亡，或者擊穿外掛油箱燒燬型坦克、裝甲車。
三、防空炮平射砼碉堡效果好。
黃金時代當家
不可能的，現代的驅逐艦的火力非常強悍的，如果是以上裝備與驅逐艦對峙狀態，數秒之後，以上的裝備將蕩然無存。驅逐艦（英文：Destroyer），是一種多用途的軍艦，19世紀90年代至21世紀以來，海軍重要的艦種之一，是海軍艦隊中突擊力較強的中型軍艦之一。
大馬哈魚12
不能
迫擊炮不是用來反裝甲的。
你看看有哪個部隊是用迫擊炮反裝甲，打坦克這些的。
驅逐艦的裝甲抗打擊能力，肯定是優於坦克了。雖然驅逐艦艦橋上邊的雷達這些，可能會遭遇不小的破壞，但要說沉，卻做不到。
估計炮的壽命打沒了，船也不會沉。
葉飄刀
不一定能擊沉。因為戰鬥中船艦是移動的，並且船艦還有裝甲防護能力，船艦上也有火力反擊。岸上炮火也不是發發命中船艦，說不定一場戰鬥下來，船艦沒事岸炮卻被消滅了。
duh23333
靜止的靶與無限的彈麼？
愛好者雲南
咋這樣問
