感覺電影中美國大兵經常彈盡糧絕,為什麼不在悍馬上存放大量備用子彈呢?

近10


在回答問題之前我們先普及一下美國軍種,然後再說下為啥不像電影中拿子彈橫掃,就如吳宇森裡的電影一樣雙手持槍橫掃沒完。

美國正規軍共分四大軍種:美國陸軍(U.S.ARMY)、美國海軍(U.S.NAVY)、美國空軍(U.S.Air Force)、美國海軍陸戰隊(U.S.Marine)。以下軍種有可能要用到汽車(電影中悍馬是標配)。

以裝甲兵和步兵協同作戰的第一、二、三、四機械化步兵師。以輕裝步兵為核心,適合崎嶇地形作戰的第十山地師等等。海軍陸戰隊編成第一、第二陸戰隊遠征部隊,搭配海軍的兩棲攻擊艦,主要執行兩棲登陸作戰。遠征部隊內部的編制與陸軍機械化步兵師類似,所以也經常執行一些陸上作戰任務。

以上是有可能用到汽車的兵種。再說下兵種的配比:

美國的步兵班一般為9人,除1名班長以外還有兩個4人組成的戰鬥小組,但是這兩個戰鬥小組使用的武器並不相同。組長與步槍兵使用M4A1步槍,每個戰鬥小組都有一人使用M249班用輕機槍,剩下兩個人使用加掛榴彈發射器的M16A4步槍。為了增加彈藥的攜帶量,步槍手和榴彈手每人要多攜帶4個彈匣。

一個班就有兩挺輕機槍,尤其是M249兩百發的高彈容量所提供的火力持續性是多支自動步槍都無法比擬的。所以美軍選擇用步槍+輕機槍的組合兼顧射擊精度、靈活性與強火力壓制。這是在戰爭中千錘百煉得到的最好組合。

美國步兵班是一輛M113裝甲輸送車,一名駕駛員,一名車長(就算是班長),帶六名士兵。一挺班用機槍、七支M4步槍(其中兩名士兵的步槍,可以在步槍上面掛榴彈發射器)、兩支M9自動手槍。還有一種說法:美軍單兵裝備的M16自動步槍,彈夾30發子彈,總重大約4.2公斤,同時一般攜帶6個30發彈匣和4枚常規手雷,還負重兩個彈藥包,每包3個彈匣,連同槍上一個共計210發子彈,重量大概5公斤,當在槍上裝榴彈發射器時,只攜帶一個彈藥包,120發子彈,美軍狙擊手受限於戰場環境行動的限制,一般只40發子彈。

以上是兵種人員和武器配比。

下面再看看配比這些武器所化的價格:美軍單兵裝備成本在2000年時僅為7000美元,如今已攀升到近3萬美元。一個步兵班9人,我們不管長官和士兵,都按這價格計算,一個班就是27萬美金。

這哪是在打仗啊,簡直是是燒錢,政府傻嗎?當然好鋼要用在刀刃上,也要精打細算。

第二個原因是:一般情況下,這幾百發彈藥並不是那麼容易消耗的,首先戰場中一般為半自動射擊或者是點射,還有傷亡人員的彈藥可以作為補給彈藥再用,不是棄之不用,用了怕不吉祥,在戰場上哪有這麼多講究?再則說了,軍事行動拼的就是補給能力和後勤單兵作戰能力,一槍一個最好,如果沒有很好的作戰能力即使攜帶再多的彈藥,沒有補給也有打完的那一刻。所以,平常刻苦訓練練好技術是關鍵,而不是一門心思拿大量彈藥,萬一讓敵方劫持了,反過來增加對方實力。蔣介石叫運輸大隊長,明白吧?就是給解放軍送了不少彈藥。一輛車多拉點無所謂,所有一個師多啦,就知道攜帶太多會導致行軍速度受限,這是大忌。

綜上所述:一是經費原因,而是練好技術是王道,不是大量彈藥才打勝仗的。


侯爵影視評論


其實,電影中美國大兵彈盡糧絕只是一種電影的表現手段罷了。美國這些電影雖然是源於生活,但還是會高於生活的。否則電影的可觀賞性、戲劇性就會大大下降,無法吸引更多觀眾觀看,引起觀眾的共鳴。所以,電影中經常會給美國大兵設定一些困難,彈盡糧絕就是最常見的“困難”。而在現實作戰中,這種“困難”其實是比較少出現的。
美軍的作戰條令規定,陸軍/海軍陸戰隊的地面作戰人員應該在作戰時攜帶7個30發步槍彈匣,攜帶子彈數量達210發,加上步槍本身插的彈匣以及手槍的彈匣,一名地面作戰人員攜帶子彈的數量超過250發是基本不成問題的。如果士兵在參戰前認為作戰可能非常激烈,那麼還可以視情況多攜帶幾個彈匣,足以應付較強烈度的作戰了。

除了士兵本身攜帶子彈,它們的載具也是可以攜帶備用子彈的。悍馬作為美軍最重要的輕型高機動作戰車輛,經常出現在美軍各種作戰行動中,它當然可以在搭載作戰人員的同時搭載他們的槍支彈藥。

很多悍馬的車頂設置了武器站,可以安裝M60通用機槍、M240通用機槍、M2HB .50BMG重機槍、MK19自動榴彈發射器等武器。悍馬在選擇攜帶彈藥時當然是優先攜帶武器站使用的彈藥,不一定會攜帶單兵個人的武器彈藥。

而且在很多作戰中,悍馬等車輛載具不能時刻伴隨士兵進行作戰,很多時候士兵是先依靠悍馬進行移動,然後下車進行長途跋涉,才能抵達作戰位置。悍馬車即使是攜帶了備彈,也無法派上用場。

即使是悍馬車可以時刻伴隨士兵進行作戰,士兵在作戰時也有可能無法順利拿到車上的備彈。在很多作戰特別是伏擊作戰中,悍馬車往往會成為第一個被針對、被摧毀的目標。作戰時士兵往往是第一時間就離開悍馬車輛尋找掩體。即使悍馬車沒有被摧毀,它也會遭到敵人的重點監視,此時士兵去悍馬車上取用備彈實在不是一個好主意。


科羅廖夫


中國士兵講究一槍消滅一個敵人,打起仗來非常節省,會數著子彈打,子彈打光了還可以拼刺刀,但是美國士兵通常是手按著扳機就不松,子彈打光就不會打仗了。


吳昂石屏


“美國大兵經常彈盡糧絕”只是電影中的事。歷史上不是沒有過,但是很少。

現實當中倒是美軍儘管處於劣勢,卻能夠不敗的原因偏偏就是彈不盡糧不絕,而且打著打著援兵來了。就有戰例:被重重包圍也能被接走,臨走還燒掉大量的物資。,


ZBLiu


執行什麼任務帶多少彈藥,而且美軍的火力支援你看電視應該也能瞭解一些,帶多了用不上還是負擔。如果開幾槍的任務你非得帶顆核彈你說有必要嗎?


自觀自在守本真心aa


子彈都是隨緣擊中戰場上,給多了也是亂打一通,一般阻擊戰多放點可以,進攻性的便於行動,主要火力都在火炮導彈和坦克車上。


簡單服飾工作室


悍馬車裡有備用子彈,不過是M2機槍子彈,一般悍馬車上都配備M2


擬獅


他們身上攜帶的子彈夠打10分鐘的,然而不用10分鐘,空中支援就到了,幾個傑下去子彈帶再多也沒用


極樂空間A


軍隊有規定的,如無特殊情況都是帶一個基數的彈藥。再說,美軍殺傷敵人主要靠空中和炮火,步兵輕武器是輔助火力。


周方851


美國是16分鐘空軍過來洗地,他們儘量把彈藥射出去,如果超過這時聞彈藥就不夠了


分享到:


相關文章: