澳大利亞山火燒了那麼久,為什麼不人工降雨呢?

你好我的文


澳大利亞國土非常遼闊,人員非常稀少,他們幾乎沒有自己的裝備例如飛機之類的龐大設備去維護國家大事故,他依託的是美國裝備。當山火爆發時,總理在旅遊,這看起來是個笑話,但他真的是個巧合!之後美國為擊殺伊朗頭目而發愁無暇顧及澳大利亞,加之設備缺陷人員缺乏,火勢之大,爆發季節特殊,森林樹木為油類植物,真的是空乏無力啊!



洛斯先生


2019年9月份到今天為止四個多月過去了,澳洲的這場森林大火沒有減小的趨勢,難以想象一場大火著了四個多月。人員傷亡較小,但是生態學家統計至少有將近5億隻動物被燒死,其中呆萌的考拉至少死亡8000多隻,所佔比例達到了當地的百分之三十。這四個多月的過火面積已經達到了600多萬公頃。

一場山火為何可以連續燒四個多月,難道沒有人管嗎?

首先我們要了解山火的發生是很常見的事情,在每年的特定季節都會發生,全球氣候的變暖導致19年夏天澳大利亞的天氣乾燥炎熱,從而引起了山火,再加上特殊樹種含有油脂讓火勢愈演愈烈,同時時間上正好是澳洲的山火季節多地開花。當地政府的消防系統不能很好的應對這種極端情況,也導致了火勢沒有受到更好地控制。

因此就有人疑惑為什麼不選擇人工降雨哪?

實際上我們要理解什麼是人工降雨?就是藉助於人工的手段來誘導空氣中的水汽凝結降落,因此說要想實現人工降雨,前提是必須要滿足人工降雨的條件。

可以用飛機在高空中撒下催化劑(碘化銀),冷雲中的小水滴遇到碘化銀就會失溫凝集成小冰晶,這些小冰晶在重力作用下開始下降,最終就成雨了。除了在高空中用飛機播撒催化劑,還可以在地面上用高射炮把碘化銀打入空中雲層實現降雨目的。但是目前的澳大利亞整體都是乾旱高溫,雲層中根本沒有足夠的蓄水,談不上人工降雨。

所以簡單理解就是人工降雨需要有充足蓄水的雲層,之後再人工誘導去降雨。

由於現在的山火面積較大,無人機滅火效果很小,消防車滅火更不用說,一車水澆個十幾分鍾,對火勢影響不大。現在對於這樣大的山火滅火措施,主要就是人工進場,原有的消防員不夠用,那就召集大量的志願者進行救火。但是相對於遼闊的國土面積,澳洲的人還是太少了,這也是導致一場山火能燒四個月,並且目前來看火勢還沒有減小,可能還要燒數月。

澳大利亞的氣象部門發佈數據稱2019年是有記錄以來最乾旱的一年,局部地區的氣溫甚至超過40攝氏度,乾旱高溫導致大氣中水蒸氣稀少,採用人工降雨即使成功,也是毛毛雨杯水車薪,並且很可能是局部的小面積的降雨作用不大,當然這還是非常更理想的狀況,很大可能是沒有雨可降。

這場大火更多的屬於“天災”,人為因素佔很小的比例,當然如果從根本上來追溯,全球氣溫變暖是主要原因。的適應環境和改造環境的能力很強,火災過後很快也能恢復正常生活學習,但對於一些動物來說可能就是滅頂之災了。除了直接被燒死的一些動物,即使生存下來的自己曾經的家園也毀掉了。


說說夫妻那點事


有雨必先有云,但是有云不一定有雨.產生降雨要有這樣幾個條件:首先是水汽條件.第二個條件是要有上升運動,就是相當於加工過程,因為上升運動把水汽帶到高空凝結過後形成雲,才能產生降水,所以上升運動是必不可少的.第三個條件就是適量的凝結核,因為水汽的凝結需要一個附著體,如果沒有凝結核水汽不能有效地凝結.如果自然界這種雲霧中缺少足夠的冰晶,因雲中水滴十分細小,能夠長期穩定地在空氣中懸浮而降不下來,於是就只有雲而無雨.這時候如果向這種雲霧中播灑碘化銀粒子,則能產生很多冰晶,雲中水滴上的水分經蒸發、凝華迅速轉化到這些人工冰晶上,使冰晶很快長大產生降雪,如果地面氣溫較高,雪降落過程中邊融化邊碰撞合併為水滴,最終成為降雨.這就是人工增、降雨。


杭多多的幸福生活


面積太大,無法實行。


為生活加油呀


大炮打蒼蠅!


用戶7288427440354


那麼大面積火勢又那麼大,澳大利亞人口一共兩千多萬,哪有能力人工降雨,即使降雨也不會有大的效果


小勇同志哥


我估計是面積太大 已經無法控制了,人工降雨也是需要氣候條件允許才可以實施 。樹木乾燥 空曠地帶 還有大風 ,所以只能是自然自滅了吧。我個人的論點。


遠方的貝加爾湖


他們無能力


山有桃李


人工降雨也得有相應的條件。


分享到:


相關文章: