老王吉60237666177
《民事訴訟法》第164條、第168條等規定，兩審終審是我國民事訴訟的基本制度。再審僅是作為兩審終審的訴訟程序設計之外，針對判決可能出現重要錯誤所賦予當事人的一種特殊救濟途徑。當事人對於一審裁判不服，應當在規定的時間內向上一級人民法院提起上訴。對於無正當理由未提起上訴的當事人，應視為其接受一審裁判結果。其申請再審的，應裁定駁回。生效的調解書已經履行完畢，也沒有證據證明調解違背當事人真實意思表示，為了維護裁判的既判力和法律的嚴肅性，必須駁回！
小魚兒不寂寞
在人民法院主持下，雙方當事人自願達成的協議，法院製作調解書後，雙方當事人已經簽名，確認，既具有法律效力，當事人之間的民事權益糾紛，在法律上已最終解決，當事人不能用同一事實和理由向人民法院起訴，當事人雙方糾紛自願調解，一般都能自動履行，如不履行的，可向人民法院申請強制執行，現被告已自願履行，並且此案已經過八年，原告又反悔，是違犯有關民事法律規定的行為，得不到法律的支持。
一束小草
沒點新東西，一般不會受理吧，
s000077
這是個真實發生的案例。原告八年後就己履行完畢的民事訴訟調解書反告省高院，要求重新變更訴訟，並得到法院支持，終止已執行完畢的調解書。並且此案被告是在原告當時提出予以配合的情況下達成，八年後原告無任何新的舉證下，省高院判決終止執行，發回中院重審。這是怎麼搞定的，不理解，我是法盲不懂解。被告 感到 冤枉，該怎麼辦……☀
老王吉60237666177
是的:，我這邊有一樣的事情
鑫順6
答:民事調解書與法院判決書同等法律效力。十五日之內未反水。維持原民事調解書。
分享到:
