美術和藝術有什麼根本區別?

SVIP大大


美術和藝術有什麼根本區別,我認為兩者是點面關係,如果說藝術是面,那麼美術則是這個面的一個點,藝術包含了美術及文學、音樂、舞蹈、戲劇、電影、建築等等,他們是社會意識形態的一部分,而美術只是視覺藝術,主要包括繪畫、工藝美術、

雕塑、建築藝術等。

說到根本區別,處理點與面的關係區別,還有一個重要的區別,美術主要注重視覺,藝術除了視覺外還賦予思想內涵,賦予藝術家多年的努力精華體現。

我是一個從事國畫藝術的探索者,美術注重觀賞,藝術側重於藝術家全方位的功力和智力閱歷各方面的綜合體現。

美術的理論性較淺顯,而藝術的理論深不可測,很多藝術家窮其一生的探索方可知曉藝術之一二,我們都是踩在前輩老師的肩膀上,繼續前行探索,把藝術再往前推進!

也許我所理解的未必全面,總還可以來一起探索。


福建美協會員曾靖


你好親,很開心回答你的問題

藝術,是一門龐大宏偉的文化體系,創造藝術的是藝術家

藝術,是藝術家,通過自己的藝術基本功,自己從生活中獲取的創作靈感,通過自己的創意和想法,表達自己對生活,對文化,對社會,對歷史的藝術感悟,從而創作成藝術品

藝術的感悟,畫家的創意和靈感,都是虛幻的,而創作的藝術品是真實具體的

藝術,是博大宏偉的文化體系,藝術家表達才華,創意,對生活的感悟的藝術形式有:美術,音樂,舞蹈,曲藝,戲劇,電影,文學

可以說,美術,是藝術的一個分支

音樂也是藝術的一個分支

藝術是一棵樹的主幹,延伸出許多枝幹,比如美術,音樂,舞蹈

但是美術這個藝術的分支,又包含許多美術種類:油畫,雕塑,漫畫,水彩,版畫,國畫,插畫,遊戲美術,動畫,書法,攝影等等

藝術的音樂分支又包含古典音樂,民間音樂,搖滾音樂,鄉村音樂等等


藝術,美術

美術的“術”,藝術的“術”,個人拙見,都是注重藝術的技術,就是藝術的基本功的成熟與紮實

比如美術的“術”,就是注重美術的技術,美術基本功,比如造型能力,構圖能力,繪畫寫實的能力

藝術的“術”,注重每個個藝術的分支,藝術家必須具備成熟的基本功和技法

藝術的音樂分支也是如此,音樂注重發聲,氣息,樂理等基本功





但是,藝術的“藝”,同時又說明,藝術並不是單單地只注重技術,基本功的表達,同時也注重技藝的昇華

藝術的“藝”,個人拙見,是指藝術家的才能,原創能力

所以藝術不僅僅是注重畫家的技能,基本功,還需要畫家的想象力,富有才情的藝術原創力

美術的“美”,同時也說明,美術不僅僅注重技能,還注重畫家通過基本功技能,表達自己的才華創意,把美術昇華為美的境界,給觀眾提供美的視覺

回答完畢

我是藝術狂人,從事少兒美術教育,如有美術,美術教育的疑問,歡迎私信

粉絲們,條友們,你們有什麼高見呢?


藝術狂人2


從美學的角度,藝術就是美。

當然,美學之美,不是我們日常生活所理解的“美麗”“美好”或者“漂亮”“好看”。

美學的概念是德國哲學家鮑姆加登在1750年首次提出來的,他認為需要在哲學體系中給藝術一個恰當的位置,於是他建立了一門學科研究感性的認識,並稱其為“Aesthetic”(感性學)。

美學是研究人與世界審美關係的一門學科,即美學研究的對象是審美活動。審美活動是人的一種以意象世界為對象的人生體驗活動,是人類的一種精神文化活動。按照克羅齊的說法,美學是人類四大基礎學科之一。美學涵蓋所有的藝術,但不止於藝術美,還包括自然美(黑格爾的觀點)。

那麼從美學的角度,什麼是“美”呢?這個問題太難了,古今中外無數大師給出了不同的答案,各有各的道理,但也說服不了所有人。至今為止,什麼是“美”。沒有標準答案。

柏拉圖說:美是理念;聖奧古斯丁說:美是上帝無尚的榮耀與光輝;黑格爾說:美是絕對理念的感性顯現;車爾尼雪夫斯基說:美是生活;而老子認為:天地有大美而不言;叔本華認為:美是意志的客體化;弗洛伊德認為:美是力必多的昇華

………………

個人比較傾向康德的美學觀念。康德在《論優美感與崇高感》一書中,分析了優美和崇高的不同特點:優美就是我們通常所說的美,小巧,和諧,讓人心生愛憐;崇高則是巨大以至於無形的“壯美”,讓人心生畏懼,甚至是恐怖,所以康德成其為“可怖的崇高”,它往往與道德聯繫在一起。

優美與崇高是康德美學思想的兩個基本範疇,在他後來集大成的美學鉅著《判斷力批判》中,對審美判斷力的分析仍然是按照這個一分為二的模式來處理的。他提出了鑑賞判斷(即審美)的四個特徵:(1)它是愉悅的,但是不帶任何利害關係;(2)它是普遍的但不是概念;(3)它具有合目的性,但無目的(無目的的合目的性);(4)它是主觀的,卻帶有必然性(康德在這裡提出了“共同感的重要概念”)。

不過說實在,康德的書很難懂,讀康德簡直就是邏輯思維的酷刑。相比起來,被某些看不懂古漢語的網民捧上天的“易經”,簡直稱得上通俗易懂。



江南俗士1972


觀察我們所處的這個時代的藝術,時常能看見一些新穎而生疏的東西,比如,看起來很奇葩的“行為藝術”,人們至今都無法承認它是藝術,但假如結合20世紀的抽象藝術來理解,那些看起來似乎生疏的東西,常常是新舊思想的結合,問題來了:美術和藝術有什麼根本區別?


美術和藝術的根本區別

在歷史進程中,隨著生產力的不斷髮展,原始人類對生產工具和生活用品有了更高的要求,他們不再僅僅著眼於物品的實用價值,轉而開始對其進行美化,由此,原始審美逐漸產生,從最初的實用工具到原始審美觀念的萌生,再到完整藝術品的出現,原始人走過了石器時代這一艱難而漫長的歲月,


經過上段的簡單敘述,就容易理解,藝術因為人的審美觀念而產生,不論是雕像、繪畫、書法等等藝術都是表現“美”,所以,也稱之為“美術”,至少在傳統文化及傳統審美中,藝術就是美術,美術也是藝術,所以,美術和藝術沒什麼根本區別,只是叫法不一樣而已,


開篇簡單提到20世紀的抽象藝術以及“行為藝術”,其目的是為了說明,

美術和藝術存在根本的區別:藝術就是任何人想要把它表現為藝術的東西,就是人的創作技能,創作出來的東西不分“美”與“醜”,都叫藝術;美術只和“美”有關,必須形神具備,創作要求比較高、講究章法,

要注意的是,在美術中,沒有所謂的“醜到極致就是美”這種概念,比如,那些字體都無法辨別的“醜書、亂書、俗書”是稱不了書法藝術的;然而,在藝術中,存在“醜到極致就是美,以醜為美”的概念,

比如,脫離傳統文化底蘊的抽象繪畫,奇葩的、沒有章法的“行為藝術”,它們依然被稱為藝術。


詩夜城主


藝術是一個十分宏觀而廣泛的文化體系,包含文學,繪畫,音樂,書法,攝影,雕塑,建築,工藝,電影,戲劇,陶藝,等等,既有二維平面的,也有三維平面的。

通常來講,美術是藝術的重要分支,是指那些可以看得見的造型藝術,如繪畫,雕塑,建築,設計,工藝等,都稱作美術。到目前,書法和攝影也被大部分學者劃歸到了美術一列。



美術和藝術沒有什麼本質上的區別,只是大小概念不同,藝術包含美術。美術之於藝術,就像紅富士之於蘋果,或果牛肉拉麵之於麵食,前者是後者的一個小分支。

但它們之間還是有一些細微差別。

藝術更注重意識形態和文化觀念的體現,在表現深度和廣度上,要比美術豐富許多,也更多複雜。



藝術中的音樂,詩歌,小說等藝術,善於表現出各種抽象的,形而上的元素,比如,情感的喜怒哀樂,精神和意識的起伏跌宕。

而作為美術中的繪畫,雕塑,建築等,在表現抽象元素方面沒有那麼深刻。美術更像是大眾藝術,適合在公眾空間展示,跟離生活更近。如建築和雕塑,在每個城市空間都大量存在。



而藝術中的大多數類別,在日常生活中並不是經常見到,如戲劇,話劇,舞劇,音樂,文學等,必須到特定場所或特定條件下,才能接觸到它們。

另外,從欣賞角度來說,美術更容易一些,因為它們屬於視覺藝術和造型藝術,首先通過具體的造型來引發觀者的審美思考,不像抽象藝術直接從精神層面獲取審美價值。


鴻鵠迎罡


以前我回答過一個類似的問題,書法和藝術的關係,這次題主問的是美術和藝術的區別,我覺得問題原理差不多。

還是再說一下藝術的定義吧:

藝術概念:指比現實有典型性的社會意識形態。

藝術可以是宏觀概念也可以是個體現象。

一、藝術是通過發現、感受、分析、彙總各種現象,然後進行的一系列表達活動的過程;


二、通過感受(看、聽、嗅、觸碰)的形式,所展現的階段性結果。

藝術表達形式:語言、聲音、文字、繪畫、眼神、呼吸、肢體等。

接下來分析美術:

美術概念:泛指創作佔有一定平面或空間,且具有可視性的藝術,就叫作美術。

美術也叫也叫造型藝術、視覺藝術。

用一定的物質材料(顏料、紙張、畫布、泥土、石頭、木料、金屬、木頭)塑造可視的平面或立體的視覺形象,以反映自然和社會生活,或者表達創作者思想感情的藝術活動。

繪畫+雕塑+創意設計+建築造型≈美術∈藝術。

美術和藝術的根本區別

第一、藝術可以看、聽、嗅和觸摸,美術必須是可視藝術。

藝術和美術都可以被人類享受,都是可審美的對象。但是藝術的被品鑑渠道更多,比如閉著眼去聆聽一首音樂,去劇場觀看舞臺劇和演出,去酒會品嚐新勾兌的雞尾酒,去展覽館觀看書法家的文化濃縮。

美術是可視藝術,只能通過眼睛觀看,分析線條的完美勾勒,色彩的絕妙搭配,造型的創新和復古,都是視覺帶來的衝擊。

《阿拉丁神燈》舞臺劇

色香味俱全的雞尾酒


梵高《向日葵》帶來的視覺震撼

第二、藝術作品可以說動態的,也可以是靜態的,可以是一系列過程,也可以是一系列操作後的結果;美術作品是靜止的定格結果。

活躍的舞蹈是藝術,肅穆的話劇是藝術,輕快的電影是藝術,安靜的人體雕塑也是藝術。

美術都是靜止的,哥特式風格科勒大教堂是美術,可口可樂商標設計是美術,雕塑大衛是美術,蒙娜麗莎油畫也是美術,它們的共同特點是永遠安靜的保持自己的位置,無論在哪,都是穩定不變的。

美麗活躍的芭蕾舞

古老的膠片電影

文藝復興時期雕塑《大衛》

現代主義有機建築《流水別墅》

第三、藝術作品可以通過人的本身去表現,也可以操作事物去完成;美術作品需要一定的工具和載體才能實現。

08年奧運會開幕式,全國各地的武術兒童、雜技演員,舞蹈演員傾盡全力,通過上萬人身體不斷有節律地移動,塑造了一幕幕經典演出,這是偉大的藝術。

一位年老的畫家,帶著眼鏡,顫抖的雙手揮灑著毛筆,在宣紙上完成一副山水畫。一個年輕的木雕師,拿著一把小刀,在雞翅木上認真地雕刻。

奧運會開幕演出

雜技演出

老藝術家畫國畫

清式木雕

第四、藝術分佈範圍更廣,比美術更有包容性。

通過以上三點,可以總結,藝術是包含美術的,美術具有的特點藝術都有,美術不具備的特點藝術也包含,美術屬於藝術,藝術的範圍比美術更包容。

你覺得呢?





一方書苑


作為一個藝術工作者,我想大家都應該明白的道理,美術是是藝術的一個門類,藝術代表了美術,有時候啊,藝術就是美術的代名詞。


藝術千姿百態,多種多樣。藝術是指人類創造的藝術形式,它包含了音樂舞蹈、書法美術大的門類,美術按材料筆法的特性,又分為油畫、國畫、水彩、水粉、雕塑、壁畫等等。平常講藝術,是書面上大範圍的藝術,而口頭的藝術,大家約定俗成,指美術,指繪畫。


美術是通過創作者用特定的畫筆和顏料創作的繪畫作品,藝術包含美術,還有唱啊、跳啊其它門類,是廣泛的稱呼。藝術代表了美術,美術僅僅代表了自己,藝術是廣泛的稱呼,美術是狹義的藝術,這應該是兩者間最大的區別吧。

我是一個畫畫的人,可以稱呼美術工作者,也可以稱呼藝術工作者。


陳莊水墨畫家


很高興回答樓主問題

說下我的看法區別一:含義不同

1、美術:藝術門類之一(視覺藝術就是美術)。用一定的物質材料,如顏色、紙張、畫布、泥土、石頭、木料、金屬、木頭等,塑造可視的平面或立體的視覺形象,以反映自然和社會生活,表達藝術家思想觀念和感情的一種藝術活動。

2、藝術:是指文學、繪畫、音樂、舞蹈、戲劇、電影、雕塑、建築等,是社會意識形態的一部分,它是以生動的、可感覺的形象或聲音來反映現實、複製現實,並以此提高人們認識、把握美的能力,藝術建立的是美學。

區別二:分類不同

1、美術包括:建築、雕塑、繪畫(包括書法)。

2、藝術包括:視覺藝術(就是美術)、 聽覺藝術 、 表演藝術。

區別三:發展方向不同

1、藝術設計發展方向有視覺傳達,裝飾藝術設計,環境藝術設計,動畫設計,攝影藝術設計,新媒體藝術設計,綜合藝術設計,城市雕塑,工業藝術設計等等。

2、美術學專業方向有國畫,油畫,版畫,雕塑,美術教育(師範類),藝術史論。專業類的學校比如美術學院或者幾個藝術學院包括的會比較多,而且分的要細一些。

我是愛畫畫的小仙女

最後分享一下我的作品希望喜歡








手繪小仙女


寫生畫畫是為了提升專業素養,畢竟藝術是有共鳴的,視覺美學也都是有共同規律的。再說說他們的區別:美術專業主攻繪畫,油畫、國畫都屬於美術專業;藝術專業面廣一些,環境藝術設計、工業設計、動漫設計等屬於藝術專業。



上層領導


藝術,至今沒有公認的定義,藝術是指用形象來反映現實但比現實有典型性的社會意識形態,包括文學、書法、繪畫、雕塑、建築、音樂、舞蹈、戲劇、電影、曲藝等。美術,指的是藝術工作者塑造獨特藝術形象,表達自己思想的一種創作形式和創作結果。

美術即所謂視覺的藝術,是指通過人的視覺感官(眼睛)及與之相適應的審美手段去傳達和接受審美經驗的藝術。美術是藝術門類之一。


分享到:


相關文章: