如何看待那些说某位明星的绘画艺术水平比艺术大师还专业的现象?这是对艺术的无知吗?

影影圈圈


艺术、艺术、艺术,有关艺术的话题是最让人们感兴趣的啊,很大部分人都有这样的感觉,聊艺术就像是在谈人生谈梦想,完全没有任何压力,当然了,每个人对艺术的看法都不一样,就好比今天我们要讨论的:如何看待那些说某位明星的绘画艺术水平比艺术大师还专业的现象?这是对艺术的无知吗?



某位明星的绘画艺术水平比艺术大师还专业,这是对艺术的无知

亲,当我们看到“艺术大师”这四个字时,难免觉得有些惋惜,因为当代再也没有艺术大师了、当代再也没有艺术大师了、当代再也没有艺术大师了,重要的事情一定要说三遍,至于为什么,说来就话长了,然而,竟然有人说,某位明星的绘画艺术水平比艺术大师还专业,说是被演艺耽误了的艺术家,


作为一个艺术爱好者,当你看到这样的话时,第一反映是说这话的人肯定是忘记吃药了,至于那个人说的是哪个明星,这里就不明说了,为什么有些人老是说某位明星的绘画艺术水平要比艺术大师还专业,客气点说,这是对艺术的无知,根本就没有审美能力的,

不论是国画艺术,还是油画艺术,在当代没有人敢自称大师,

管他是范增,还是冷军,充其量也只是一个艺术家而已,当然了,任何一个有艺术素养的人都不会自称自己是艺术家或者艺术大师,对于国画艺术来说,笔墨二字就值得研究一生了,油画的素描更是奥秘,

那些专业的画家,勤恳一生,都很难有杰作出现,要创作出艺术大师的旷世名作更是难上加难,区区一个演艺明星,哪来的那么多时间和精力去绘画呢?简直就是一个业余爱好者,又怎说其艺术水平比艺术大师还要专业呢?某些明星连专业的戏都演不好,还说什么被演艺耽误了的艺术家,也只有对艺术无知的人,才会这样大言不惭。



诗夜城主


作为一个艺术工作者,我觉得这是无知的表现,先搞清楚明星的主要工作,再来看他的绘画艺术。

我知道题主所说的明星是表演或主持类的明星,他们通称为演艺明星。不可否认,他们之中有好些人绘画功底了得,但要和专业上的艺术大师来比,相差甚远。

明星的主业是表演,绘画是爱好。这就决定他们的绘画是业余,也就是京剧里的票友。艺术大师终身以绘画为邻,刻苦钻研,择一而终,一身心血花在绘画上,在绘画领域颇有建树,这是明星所不能比拟。


明星钻研的业务是表演,绘画只是消遣,
我见过某位习画明星的作品,水平确实还好,比一般画画的人水平高,但要以绘画艺术的独特性来要求,谈不上,没有创造就没有价值,有独特风格面貌的绘画作品才叫有水平。

有人说某某明星的绘画水平堪比大师,那是吹捧,是造势,还不是为明星的脸上贴金,是为了更高的商业价值啊。


陈庄水墨画家


一早看到这个提问,我想说几句,某些明星的绘画水平比某些艺术大师还专业的现象,我认为不一定是对艺术的无知。

本身艺术是相通的,很多的明星从小就多才多艺。



再有,艺术是公平的,不分贵贱和早晚。只要有一个人欣赏,那就是艺术。


其次,明星本身从事的工作多数就是艺术及艺术相关的专业。他们大多数是从小就是受到艺术的熏陶,小时侯很多就是长辈从小抓起,(因为他们的家底大多数都很好的,很多是艺术世家)父母培养他们的艺术喜爱。很多还请名师指导,在艺术道路上就有着很高的艺术绘画基础,只是在他们明星成功领域里面更加突出。

再有一点,很多的艺术明星,在他们成长或成功路上其实伴随着他们绘画从没停过,很多受过艺术大师的指点,所以会很专业。



还有一点原因我觉得很重要,是什么呢?就是旁观者清的因素,某些明星,天天在绘画艺术圈里混,看到很多专业搞绘画的天天在画,但是视野不高,思维受到了固化,固执的思维陷进去了,但是作为旁观者来说,看的很清楚,绘画的思维停滞不前的原因。确吸收到变成了自己的。所以,某些明星的绘画水平比某些艺术大师还专业的现象是正常现象,并不是对艺术的无知。


秀山居士m


我们说,术业有专攻,艺术无止境。

应该说,在娱乐演艺明星中不乏有多才多艺能书善画的人物,比如唐国强郁钧剑徐静蕾孙俪们,他(她)们的书画水平还是可圈可点值得称道的,尤其是他(她)们酷爱艺术崇尚艺术的精神更是令人钦佩!但是,如果因为明星除了演技以外还有一些舞文弄墨的本领,还能创作出若干书画作品,就冠之以艺术大师的称号,甚至夸其比艺术大师的水平还高,显然是夸大其词名不符实了。

艺术常见,大师却不常见。能被称之为艺术大师的,通常是在艺术上有非凡的造诣和建树的。艺术大师不仅要有高超精湛的专业艺术技巧水平,而且是在艺术领域有着巨大影响甚至是开宗立派的艺坛领袖。说上百年几百年才出一位艺术大师可能有些言重,但至少可以说明艺术大师绝非是什么人都可以担当起的。

把一些擅长书画的演艺明星吹捧成艺术大师的,很大程度上是出于对明星的追捧,明星的“名”在这里占了很大的成分。但是,这也只是少数星迷们说说而已,并没有得到艺术领域和大众的认可,我们也大可不必去较这个真的。

其实,娱乐明星们是不是“艺术大师”并不重要,只要明星喜欢书画艺术,依着名星的社会影响力,对艺术的弘扬发展总是好事,是值得赞许的。



灯影书画


在娱乐圈这个行业里,在如此快节奏的生活中,明星能坚持绘画艺术,这种精神是值得我们学习。我们不能用大师的水平来评价明星,说某位明星的绘画艺术水平比艺术大师还专业,更多的是一种鼓励。我认为一个业务的爱好者,能画出这样的水平是值得称赞。

对于明星来说,能画出一幅作品,在整个娱乐圈,就是优秀。大家也明白娱乐圈是一种什么状况,业余时间学习绘画,就是娱乐圈的一股清流。

绘画能让人的心静下来,在娱乐圈里,明星的压力很大,能坐下来绘画,也是对自身的一种调节。

所以我觉得,做任何事情过程很重要,只要已经决定和坚持做一件事情,就是一种成功。



正在做梦的鱼


如今的世界画坛,百家腾跃在中外绘画大师奠定的艺术高峰下,每天都在推出数以千万计的争奇斗艳的画作,使人目不暇接。

不管明星、艺术家的绘画,还是普通人绘画,只要他们画的专业水平能得到众人认可和欣赏,给人带来美的享受,传递美好东西,这就是好的作品。在这个碎片化的时代,能静下心来好好画副画的人,毕竟不多,欣赏的心态看待所有的美好吧。“是不是能成为经典之作”那就的留给后人来评定吧。因为一代更比一代强。


心藏一朵莲


对于这个问题我是这样理解的,专业艺术家在自己的从事的领域肯定有更深入的研究,自己的艺术创作也有更高的造诣这点勿容质疑,但对一些楼主所说的"明星“也不能一概而论,有些"明星"确实不自量力,对于非自己擅长的领域也想去博眼球,其实什么都不懂,这种人就是楼主所说的。但是也有一些明星是多面手,他从事研究的领域比较广,在多个领城造诣都很高,这就不能说他在非自己出名的领域的艺术创作都没有价值,或者说他不懂,举一个极端的例子,如毛泽东主,他老人家是一位政治家,军事家,是政治明星,军事名星,谁又能否认他老人家的文学艺术造诣,他的诗词,又何尝不是一位造诣很深的文学艺术家,所以说任何事情都不能一概而论,只能一人一事而论,以上为个人观点,不一定正确,希望能与有异议的朋友讨论!


你的(龙哥)


我想说的是爱好、专业和职业是两个概念。

其一比如一演艺明星和一美院教授同样画画,教授一定高于明星,因为教授是职业的。明星是爱好,再有就是专业学习过。

其二,工作性质,大部分明星个人素质高师承名家,从作品内涵、技法、思想上会高于一些从事基础艺术教育工作者及部分九年制义务教育书法美术教师。

其三,目的,明星为了玩而已,心态好,若路子正,自然会有神来之笔,而专业或职业人士通过理性控制和训练,能加入情绪思想者少之又少。特别是当下向钱看,能比肩民国一流者寥寥无几。而明星的“涂鸦”倒是多了一些文人气。

俗话说文无第一武无第二,明星艺术家或艺术品的成功与否,应该把其放在立体的大环境中评判,而不能仅仅就艺论艺。


八风堂陈亮南


:明星的自己专业这块,也许优秀,但不可能样样优秀,拿他们的兴趣爱好,来同专业领域的人来比较。只不过是现在,他们占据了宣传平台的优势,他们的身份让大众更能亲近罢了


禅心刻木


大多数明星不是专业书画艺术创作者,但也有的明星书画艺术作品也有水平高的。


分享到:


相關文章: