在施耐庵老先生的《水滸》裡，沒有安排武松與林沖之間的比武，著實讓人遺憾，才讓你有了這個念頭。
林沖可能資歷較老，與晁天王進山，誅殺王倫有功有關，在梁山排第六把交椅，原是東京八十萬禁軍槍棒教頭，在今天相當於衛戍區司令部作訓處槍械、棍棒教員，他的師傅除了周桐還有他的祖父和父輩，屬於汴梁城小戶人家的孩子，特長是林家槍，屬於技術軍官，有一定級別但沒有任何實權，在當時這樣的教員很多，有可能只是負責某一個團或者師的專業訓練，而不是總教頭，馬上功夫是槍，地上功夫是棍棒，算是馬上與地上都不吃虧的主。林沖性格內向，不善交際，知心朋友很少，就是一個魯智深比較貼心，加上媳婦被強佔，有中度抑鬱症。水滸裡出彩的有柴進府上教訓洪教頭，滄州牢城營風雪山神廟等情節。
武松，又名武二郎、武行者、武都頭，在梁山排第十四把交椅，有一說武松師傅也是周桐，不得而知呀，邢臺清河縣人士，從小沒了爹孃，哥哥武大帶大，猶如父母一般疼愛，逞強鬥狠，不慎打死了人，逃到滄州小旋風柴進府上躲了一年多，因思兄心切，一路打聽跑到山東陽穀縣，投奔哥哥，哪知道吃酒誤事，跑到山頂，稀裡糊塗打死了一隻老虎，被陽穀縣人民敬為神，知縣老爺愛其才華，安排他做了縣裡的都頭，往大的說就是縣公安局局長，往小的說，刑警隊隊長，屬於科級，是行政職務，在冷兵器時代，武松在縣裡絕對算是風雲人物。哪知道陽穀縣有個不知死活的西門慶，壟斷著陽穀縣藥材同時兼營飯莊等等可謂是富甲一方，身手不含糊，跟武松比起來，好像雄獅與柴狗，與二郎嫂嫂有染，這才有了鬥殺西門慶，血濺鴛鴦樓，強佔二龍山，獨臂擒方臘等等事件發生。在水滸裡，武松戲份很足，比重很大，是英雄的化身。
武松性格豁達，內韌外剛，嫉惡如仇，殺伐決絕，仗義疏財，講究江湖道義，廣交天下朋友。
武松行思縝密，膽大心細，經驗豐富，武功超強，英雄氣概。
梁山排名是綜合因素的排名，非武功排名。如果真要是生生把武松與林沖安排在一起比一場。
以我看來，我會毫不猶豫選擇：
地面功夫是武松，馬上功夫看林沖。
鐵馬秋風勁漠北月光寒
武松他屬於土匪一類，他沒有正式練過武功，他沒有高人指點，指導。他沒有正規學習。就好比說武松沒有上過大學。
而林沖是大學的教授。
武松和林沖比武：
武松不管馬上還是地上和林沖比武都是輸。
額不當老大好多年
對這個問題，很多喜歡水滸的朋友都有這種疑問，也有這種期待，希望能看到林沖與武松的對決。畢竟看水滸對樑上好漢誰的武力高都有自己不一樣的看法。
俗話說“馬上林沖，馬下武松”也有一種說法是“馬上員外，馬下羅漢”。其實意思就是說馬上的功夫看林沖，馬下的功夫看武松。當然了，林沖自然也會步下的功夫，而武松肯定也會馬上的功夫。那具體會有什麼結果呢？咱們不能憑空說，咱們得拿水滸的原文來說這個事。
想找到林沖和武松直接的交手那是不可能的了，不過我們可以拿魯智深作為一個橋樑來對比林沖與武松的實力。畢竟無論是林沖與魯智深還是武松與魯智深那關係都是相當好的。而且，魯智深雖然比武松或許略強一些，但也相差不了太大。
咱們先說馬戰，很多人都覺得武松不會馬戰，其實我個人覺得這是臆想。要知道，古人學武的時候是馬上步下都要學的。那至於自己是以馬上作戰為主還是以步下作戰為主就要根據自己的喜好，與所從事的工作了。所以，我想肯定的一點是武松肯定是會騎馬作戰的，而且他的騎馬作戰應該與魯智深的能力也相差不大。如果這一點大家可以理解的話，我們就開始看原文的內容了。
“後軍答道：遠望見一彪軍馬飛奔而來！呼延灼聽了，便來後軍隊裡看時。見塵頭起處，當頭一個胖大和尚，騎了一匹白馬，正是花和尚魯智深，在馬上大喝道：那個是梁山泊殺敗的撮鳥，敢來俺這裡唬嚇人！呼延灼道：先殺你這個禿驢，豁我心中怒氣！魯智深輪動鐵禪仗，呼延灼舞起雙鞭，二馬相交，兩邊吶喊。鬥至四五十合不分勝敗。呼延灼暗暗喝采道：這個和尚倒恁地了得！”這是《徐寧教使鉤鐮槍宋江大破連環馬》描寫的內容，可見呼延灼與魯智深兩個人在馬上的功夫不相上下。
接著咱們再看看看呼延灼的另一個戰績：“呼延灼恨不得一口水吞了那一丈青。兩個鬥到十合之上，急切贏不得一丈青，呼延灼心中想道：這個潑婦人，在我手裡鬥了許多合，倒恁地了得！心懷意急，賣個破綻，放他入來，把雙鞭只一蓋，蓋將下來；--那雙刀在懷裡。--提起右手鋼鞭，望一丈青頂門上打下來。被一丈青眼明手快，早起刀，只一隔，右手那口刀望上直飛起來。好那一鞭打將下來，正在刀口上，錚地一聲響，火光迸散。一丈青回馬望本陣便走。”這是《高太尉大興三路兵呼延灼擺佈連環馬》的情節，扈三娘可以與呼延灼打十回合以上。
咱們再來看看一丈青與林沖之間的交手“宋江也勒住馬看時，只見樹林邊轉出十數騎馬軍來，當先簇擁著一個壯士，正是豹子頭林，在馬上大喝道；“兀那婆娘走那裡去！”一丈青飛刀縱馬，直奔林。林挺丈八蛇矛迎敵。兩個不到十合，林賣個破綻，放一丈青兩口刀砍入來，林把蛇矛逼個住，兩口刀逼斜了，趕攏去，輕舒猿臂，款扭狼腰，把一丈青只一拽，活挾過馬來。”這一回是《一丈青單捉王矮虎宋公明二打祝家莊》這裡我們可以看出來一丈青與林沖之間的差距那就是不到十合。
那麼我們通過這裡可以得出一個結論，林沖應該要強於呼延灼的，同時在馬上林沖要強於魯智深，強於武松。
那麼咱們再說步下，練武肯定是從步下開始練的，林沖馬上有如此強的功夫，那步下肯定也不弱，看看林沖的步下戰績，“林沖正沒好氣，那裡答應，圓睜怪眼，倒豎虎鬚，挺著朴刀，搶將來，鬥那個大漢。此時殘雪初晴，薄雲方散。溪邊踏一片寒冰，岸畔湧兩條殺氣。一往一來，鬥到三十來合，不分勝敗，兩個又鬥了十數合。”這一回是《梁山泊林沖落草汴京城楊志賣刀》，這裡面，林沖與楊志兩個人是四十回合不分勝負，可以說林沖與楊志兩個人的步下功夫在伯仲之間。
那麼楊志的步下又是什麼水平呢？“只見一個胖大和尚，脫得赤條條的，背上刺著花繡，坐在松樹根頭乘涼，那和尚見了楊志，就樹頭綽了禪杖，跳將起來，大喝道：“兀那撮鳥！你是那裡來的！”楊志聽了道：“原來也是關西和尚。俺和他是鄉中，問他一聲。”楊志叫道：“你是那裡來的僧人？”那和尚不回說，輪起手中禪仗，只顧打來。楊志道：“怎奈這禿廝無禮！且把他來出口氣！”挺起手中朴刀來奔那和尚。兩個就在林子裡一來一往，一上一下，兩個放對。直鬥到四五十合，不分勝敗。那和尚賣個破綻，托地跳出圈子外來，喝一聲“且歇“。兩個都住了手楊志暗暗地喝采道：那裡來的和尚！真個好本事，手段高！俺卻剛剛地只敵得住他！”這是楊志與魯智深之間的步戰，從最後一句可以看得出來，魯智深應該是強於楊志，但也不會強太多。
如果按照這種書中這種描寫的話，步下的功夫魯智深強於楊志也強於林沖，但相差不大。武松與魯智深之間的功夫也相差不大，也就是說其實在步下來看，武松與林沖的功夫應該是伯仲之間。但因為武松步戰經驗豐富，而且武松出手要比林沖更狠一些，如果在步下的話他應該是可以勝過林沖。
有些人或許覺得我這麼說有些囉嗦。但如果對比咱們就得科學的對比，不能去臆想。雖然我這種對比也有假設性，但所引用的也是來源於水滸傳。個人覺得會更有說服力一些。而根據這些水滸傳原文的描寫，其實我們可以得出一個簡答的答案，在馬上，武松與林沖有一定差距，但也是四、五十回合開外了，在步下，林沖應該不及武松，可武松要是想贏也是需要五十回以上了。
隨意言之
如果武松與林沖對打！武松絕對打不過林沖！（影視劇）把武松誇大了！原著中雖然武松與林沖沒交過手，但林沖與魯智深比試過！魯智深在林沖面前討不便宜，武松絕對幹不過魯智深！這樣一對比，說明武松是鬥不過林沖的！林沖絕對鬥不過盧俊義！原著也是這樣表明的！武松與燕青打起來勝算能佔六成就不錯了！武松力大，燕青靈巧！兩人若打起來，一個用力，一個躲閃死耗！力大有力乏的時候！所以，能幹過他還是未知的！
一綹春風79682225
武松是有可能打得過林沖的！
01
讀者朋友們不必驚訝，請聽我分析。在《水滸傳》梁山陣營當中，各大武將的武力值可以分成不同的等級和段位。比較公認的看法是這樣的：
第一段位：堪稱神將的玉麒麟盧俊義，槍棒天下第一！
第二段位：大刀關勝，僅次於盧俊義。第三段位：林沖、呼延灼、董平、魯智深、武松、楊志、孫立。
02
林沖和武松都排在第三段位上，但是林沖的綜合排名又在武松的前面。雖然有排名，但也不是絕對化。其中有兩個問題：
一是水平發揮的問題，就像我們考試排名一樣，有時發揮得好，分數會高於對手，有時發揮不好，那肯定排名在對手之後。
二是尺有所短，寸有所長。《水滸傳》歷來有“馬上林沖，馬下武松”的說法。就是說馬上的功夫是林沖的強項，馬下的功夫是武松的強項。
03
所以，林沖和武松的功夫各有所長。
怎麼說呢？林沖是原來東京八十萬禁軍的槍棒教頭，當然一身好武藝。林沖作為禁軍武術教練，是國家隊、正規軍，善於正規化作戰——古代戰場上多是馬上戰爭，多用槍棒，所以林沖在這方面是強項。
而在馬下，顯然武松是強項。武松沒有經過國家隊裡的正規訓練，騎術和箭術還有統兵作戰能力較弱，但據說有少林寺的背景，拳腳功夫非常厲害，也善於使戒刀。我們從武松景陽岡打虎、醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓等故事情節當中，可以看見武松的馬下功夫著實厲害！
04
如果以武松之長，戰林沖之短，估計勝算有80%.
林沖雖然沒有和武松交過手，我們不好直接對比，但是林沖和另一位與武松旗鼓相當的英雄楊志交過手——我們可以從中見得一斑。
在《梁山泊林沖落草，汴京城楊志賣刀》一章，林沖和楊志一往一來，好似雲中龍鬥水中龍，上山虎鬥下山虎，鬥到三四十來合，打得天昏地暗，不分勝敗。而在綜合排名當中，楊志僅次武松，若武松和林沖在馬下兩人來赤搏或拼刀，那正是武松的強項，我估計武松的勝算就大很多！
各位讀者朋友們怎麼看？歡迎留言交流。
麓風軒
武松是打虎英雄，林沖是禁軍教頭，兩人特點不同。
武松和林沖都是一流高手的代表，一個擅長馬戰，一個步戰稱王，一個是以力量著稱，一個是靈巧為主，兩人走得是完全不同的武功風格和路子。
林沖是科班出身，一招一式有板有眼，而且還是東京八十萬禁軍教頭，武功自然沒得說，而且從他的戰績來看，也十分有說服力，各項指標都是梁山第一。武松雖然在上了梁山後沒有太多出手，看起來戰績似乎一般，但是他本身的實力放在那裡，打虎的成就放在那裡，沒有人可以輕視武松。
大多數的觀點是，武松身上相比林沖有三個優勢，一個是武松更年輕，好勇鬥狠的能力更強，拳怕少壯嘛，這個很正常。第二個優勢是，武松的身材和力量上的優勢，水滸中說武松是天神一般的人，虎背熊腰，而且在絕對力量上，武松遠超林沖，在水滸也只有魯智深可以和他媲美。
第三點就是武松的戰鬥慾望和戰鬥韌性要比林沖強得多，武松無論面對多強的對手，無論身處什麼樣的逆境，他都能很快進入戰鬥狀態，並將戰鬥力提升到爆炸值，基本上一出手就是殺招，所以武松很多時候給對手的都是秒殺。
而林沖呢，他相比武松，也有幾個優勢。其中一個最大的優勢就是，林沖在水滸中的戰績確實要比武松高出不少。還有一點是，林沖武功更靈動，武功更全面，因為說起來林沖是馬戰高手，其實林沖的步戰能力也很不錯，他和楊志等人交手，就是在陸地上展開的。
老實說，就他們兩人之間誰的武功更強，一直以來都存在很大爭議，有人說武松厲害，有人說武松不過是街頭鬥毆好手，真正遇到高手就會歇菜，面對林沖他根本就不是對手。所以，綜合來講，還是林沖更勝一籌。
九撞胡思亂想
應該說武松是打不過林沖的，因為武松是江湖野路子，雖然也有師承的功夫，但相較林沖家傳的功夫，稍嫌不足。林沖在與官軍、與西遼、與田虎、與王慶、與方臘等方面的交鋒中從不落下風。他從無敗績，下限是打過平手，而上限是多高，沒有人能夠說得清。與武松動手，最不濟也是個平手。所以武松要想戰勝林沖，幾乎沒有任何機會。當然，林沖、魯智深、武松是好朋友，不可能會動手。
章異
打不過。
林沖是職業八段，武松是業餘九段。正常比賽，林沖可以讓武松三個子。
馬戰，林沖可以打武松9比0
步戰，林沖可以打武松5勝2平2負
水戰，林沖可以打武松7勝2平
車戰，武松表示不會
西瓜境界
八十萬禁軍教頭的豹子頭林沖絕不是浪得虛名的，相比之下山野村夫的行者武松只不過是靠著天生蠻力藉助酒勁打死老虎的，林武二人真要使出套路你來我往拼真功夫，估計武都頭在林教頭面前是走不了幾個回合的
開心98302
個人觀點，兩人都是梁山上一等一的高手，路林響噹噹的人物，林沖八十萬禁軍教頭，全國首屈一指，武攻招式領先一籌，武松天生神力打虎英雄，武義高強，有勇有謀，剛猛不屈性格上勝一籌。兩人如在武林風舞臺上對擂，林沖可能技高一籌，微弱勝出，如生死決頭，武松可能勉強存活下來。
