美國駐軍那些國家,為什麼願意允許美國駐紮軍隊在國內,難道不覺得有損自己國家主權嗎?

手機用戶55598206438


目前美軍在全世界範圍內在一百多個國家駐紮,這些國家允許美軍駐紮的原因多種多樣,有歷史形成的,有被逼無奈的,有主動抱大腿的,有狐假虎威的。

作為世界警察,美國非常熱衷於海外駐軍。即使在冷戰結束後,美國已經大幅度削減海外基地、減少外派兵力。但目前美國海外基地數量、外派兵力規模仍然非常驚人。

資料顯示,美國目前在全球140多個國家設置有大約800個軍事基地,駐紮有27萬多美國軍隊。要知道,美國專業軍隊的總人數不過為129.4萬人,在這些外派軍隊中,有很大一部分是派遣到中東地區執行反恐戰爭。下面就按照地區劃分介紹美國的主要駐軍的國家。

首先,歐洲是美國在海外設置了最多軍事基地、設施的地區。其中德國又是美國在整個歐洲駐軍最多的國家,目前大約有35000名美軍駐紮在德國境內的174個軍事基地內,不少基地屬於歐洲地區最為重要的軍事基地,部署有一些大名鼎鼎的美軍作戰部隊,包括美陸軍第1機械化步兵師、第1裝甲師等。除此之外,美國在歐洲的比利時、荷蘭、意大利、希臘、英國、冰島、西班牙、葡萄牙等國都有不同規模的駐軍。

在中東與非洲地區,美國在土耳其、沙特阿拉伯、巴林、阿曼、埃及、肯尼亞等國都擁有軍事基地,鑑於這些地區恐怖分子眾多,還有令美國不順心的伊朗、敘利亞等國,所以美國在該地一直保持較大規模的軍力存在。

在亞洲、太平洋地區,美國主要在日本、韓國、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、澳大利亞、新西蘭、新加坡等國擁有軍事基地和駐軍。其中駐軍最多的國家當屬日本,美國向日本派遣了超過38000名士兵,擁有大約140個軍事基地,包括著名的佐世保、厚木、普天間、嘉手納、三澤等軍事基地。美國在亞洲另外一個重點駐軍國家就是韓國,為了“保護”韓國,美國在韓國建設有41個基地,其中有38個是陸軍基地,明顯就是立足於對抗朝鮮人民軍。在其他地區,例如拉美地區,美國也擁有一定規模的海外基地和駐軍規模。

那麼,為什麼美國可以在其他國家建設軍事基地,派遣駐軍呢?這主要有兩種原因。第一:被迫接受美國駐軍,德國、日本就是典型代表,它們是二戰戰敗國,從戰敗那刻起,就已經無法擺脫美國駐軍。第二:主動邀請美國駐軍,很多歐洲就是典型代表,受蘇/俄威脅,很多歐洲國家只能是抱住美國大腿,獲取安全感,其餘國家的心思也大概如此。


科羅廖夫


截止到目前為止,美國在海外設有駐軍的國家數量是150多個,不過這是包括了駐外武官和使館駐軍的數字。

因為美國在與各國建交時,都會要求各國允許它自派軍隊保護使館的警衛工作,所以目前美國在150多個國家都有使館駐軍。(均隸屬於海軍陸戰隊)

我國目前也有50名左右的美國駐軍。不過我國的態度比較強硬,並不承認美軍駐華的使館駐軍是軍事人員,只承認他們是大使館的外交人員。他們不得在美國大使館外面身著軍裝,也不得在大使館外佩戴武器,在華期間所有的對外活動,均不能使用海軍陸戰隊的名義(在使館內可以)。

至於美國大使館外的安全工作,則由中國軍隊負責。這在全世界是獨一份的。



除了大使館駐軍外,美軍在海外正兒八經的有駐軍的國家是37個

這個37個國家的駐外美軍,按區域劃分主要分成四大塊,即:歐洲、亞州和太平洋、西亞和非洲、美洲

其中歐洲佔駐外美軍的大頭,兵力和裝備都是最好的。亞洲和太平洋地區其次,西亞和非洲再次,美洲的駐外美軍最少。

若是按照駐軍性質,這37個國家又可以分為四類。

第一類是美國強迫駐軍。比如二戰的三個戰敗國,德國、日本、意大利,還有近些年被美國打敗,成為美國傀儡的阿富汗、伊拉克等國。

在這些國家中,駐紮在日本的美軍最多,德國其次,意大利第三,阿富汗第四。駐軍人數均在一萬人以上

這些國家不存在願意或不願意讓美國駐軍的選擇,因為它們都是戰敗國身份,不管它們願不願意,美國都要駐軍。並且,美國在這些國家的駐軍還有治外法權

比如前些年,駐沖繩的美軍文職人員開車撞死了一名日本路人,最後的判罰結果僅僅只是五年之內不允許開車。既不用承擔刑事責任,也不用承擔民事責任。就好像撞死一條流浪狗似的。日本民眾對此事抗議不斷,但日本官方也是無能為力。

此類國家有個特例,就是古巴。美軍目前在古巴的關塔那摩有將近八百名駐軍。古巴非常不滿,但美軍就是賴著不走。古巴對此也是毫無辦法。(打又打不贏)

第二類是主動求美國駐軍。這類國家普遍都處在強敵環伺的環境,單靠自身的實力無法維護國家安全。為了自身的安全需要,便主動邀請美軍駐軍。比如波蘭、韓國等國。

就目前而言,這類國家當中,韓國的美國駐軍最多,軍費負擔也最重。並且韓國軍隊的戰時指揮權也歸於駐韓美軍司令部。戰爭期間,韓國總統也要聽美軍的指揮。因此這一類國家其實也不存在是否願意讓美軍駐紮的選擇。

值得一提的是烏克蘭,二毛非常希望讓美軍駐軍,但美國暫時不願意搭理它。



第三類是通過利益交換,被美國定義為受保護對象,從而接受美國駐軍的國家。比如中東地區的沙特阿拉伯、阿聯酋、巴林、卡塔爾、約旦等國。

這些中東國家由於接受美國的要求,主動將石油和美元綁定,在對外石油貿易的時候採用美元結算,奠定了美元在現如今的霸權地位。美國出於回報,從而將這些產油國納入自己的保護國,以鞏固當今世界的石油美元結算體系。

當然了,美國在這些國家駐軍的開銷也由這些國家來承擔。這些國家其實也是請神容易送神難,美軍來了基本上就不會走了。

第四類國家屬於合作性質,也就是雙方為了軍事交流合作而駐軍。比如英國就是此類國家的代表。根據目前公開的數據,美國在英國有八千多名的駐軍,而英國在美國也有五千多名駐軍。




總的來說,目前美國在海外部署了駐軍的國家是37個,細分可以分為四類,粗分可以分為兩類:美國強迫駐軍和邀請美國駐軍

對於美國強迫要駐軍的國家來說,它們沒有不願意這個選項。不管願不願意,美國都要在它們家裡駐軍。國家主權、國家尊嚴,這都是不存在的。本身就是戰敗國身份,哪有什麼主權和尊嚴?

而對於主動邀請美國駐軍的國家來說,它們也不在乎美國駐軍是否會影響國家主權。因為能被美國駐軍,即代表美國承認了它們和美國是盟友的身份,會在需要的時候給予它們必要的軍事支持。也就是說,美國駐軍也是有選擇性的,有些國家想要美國駐軍,美國還不願意。


Mer86


最願意讓美國駐軍的東亞國家有兩個,一個是日本,一個是韓國。這些國家讓美國駐軍都是有原因的,最根本的就是尋求美國的保護。

就拿日本來講,日本是一個在夾縫裡生存的國家,日本的侵略戰爭得罪了世界上許多國家,其中就有蘇聯和中國,美國。

而對日本宣戰的也是這三個國家。而這三國其中有兩個國家是社會主義國家,美國是自由世界。而二戰後的世界格局出現,使日本看到了生存的機會。

蘇聯,中國近在咫尺,而美國遠在天邊,而美國二戰後佔領了日本,當蘇聯收復庫頁島之後,進軍日本的北方四島時日本投降,蘇聯的腳步嘎然而止,美國全面佔領了日本。

二戰後的兩大陣營的對立,使日本找到了生存的機會,而美國佔領日本也把日本作為美國防備共產主義擴張的防護堤。日本的利用價值陡然上升。

日本甘心情願的投靠了美國,利用美國對東亞的利益來保護自己。

日本沒有主權,而是一個被美國控制的國家。美國在日本駐軍日本暗中情願歡迎。日本和美國都有各自的利益,這個利益不相同,但是已經歸屬到一點上去了,那就是互相利用。

美國加緊時間的把美國理念輸送給了日本的年輕一代,而使日本的年輕一代親美。日本順理成章的美國化了。

日本從二戰後的夾縫裡生存的理念,利用美國來對抗中俄兩國,他們的後代在幾十年的改變中,已經改變成為美國的信仰者。而成為不是美國人的美國人。

日本是歡迎美國駐軍的,日本的保安公司就是美國。而美國有更大的利益,藉助日本挑戰兩大國家。而日本就是美國進攻中,俄,前哨陣地。

韓國也和日本一樣,也是二戰中出現的國家,他們也歡迎美國在他們國家駐軍。


寶樹白石


據俄媒衛星社5月28日報道,波蘭政府已正式向美國政府發出邀請,希望美軍能長駐波蘭。為了表示誠意,波蘭表示願意向美國支付20億美元,並有計劃為美軍修建專門的軍事基地。波蘭政府出賣國家主權和一些經濟利益來換取美軍入駐的這種行為雖然很極端,但是非常能解釋世界上有許多國家願意犧牲國家主權,允許美軍入駐國內。據報道,波蘭政府聲稱邀請美軍入駐是防止來自俄羅斯的危險,當今世界上最大的背鍋俠不幸又中招,但也道出波蘭政府的目的:它希望加入美軍的全球防務體系,不僅使國家安全得到了美國的守護,而且更易容入美國倡導的世貿經濟,使波蘭減少防務費用按照美國的意願全力發展經濟。

目前美軍有駐外部隊30萬,分佈在140多個國家和地區,這些國家和地區至少有一部分有著和波蘭政府一樣的想法,犧牲國家主權和部分利益,依附美國謀求經濟發展。但是有些國家按照美國的意願不僅犧牲了國家主權,而且是限制了國家的發展。作為美國反恐盟友的巴基斯坦,2001年就作為美軍前進和後勤重要基地,17年過去了,反而遭到美國的嚴厲指責並停止了所有的軍事援助,巴基斯坦本國這些年也遭受了1230億美元的損失,使巴基斯坦總理伊姆蘭·汗倍感傷心:“巴不再為別人的戰爭去戰鬥了。”作為美國鐵桿盟友的德國,為了保持德國經濟歐洲第一的發展地位,修建北溪-2加大購買俄羅斯天然氣的力度,卻遭到了美國總統特朗普的批評:“德國是俄羅斯的俘虜,因為其大量能源來自俄羅斯,德國每年向俄羅斯支付數十億美元。”而俄羅斯總統普京直言不諱地說道:“沒有許多國家真有自已的主權,特別是德國。”德國目前是美軍駐軍最多的歐洲國家,根本無法行駛自已國家的主權。
美軍重返亞洲計劃使美軍想重啟菲律賓的駐美軍事基地,遭到菲律賓總統杜特爾特的暗中反對,使美軍入駐菲律賓的計劃最終沒有實現。所以像菲律賓一樣獨立自主的國家很多,他們不想再犧牲國家的主權生存的像奴隸一樣,只有像波蘭這種少數的國家,才想著犧牲國家主權得到美國的賞識。


山合水


關於某國軍隊在國外駐兵的問題,我想先引用劉shaoqi1949年訪蘇時,於7月4日致大林同志的報告裡的一句話,其中這句話是這麼說的:“當我們自己還不能防守自己的海岸時,如果不贊成蘇lian在旅順駐兵,那就是對帝國主義的幫助。”(引用自沈志華《冷戰的起源》2014年413頁)

從這句話可以看出,在國外駐兵與否,在當時他們的眼裡看來,並不主權問題,反而當時他們還希望蘇lian在中國駐兵,這到底是什麼原因?他們是真心實意的?還是對既成事實的無無可奈何?這就不得而知了。

所在,如果你問這些國家,你能被美國駐兵,不覺得恥辱嗎?如果他們熟悉我們的歷史,會直接反問一句:你們當年也被蘇lian駐兵,那你們覺得恥辱嗎?

最後我覺得,國際交往的核心是國家利益,只要外國在本國駐兵是符合本國國家利益的,那就不會覺得什麼!可如果是不符合本國國家利益的,比如日本侵華的時候,就駐紮著大量的軍隊在我國,那當然要堅決反對!所以這個問題不能一概而論。


明17890714


國家主權是看一個國家是否能獨立自主。對於小國獨立自主是不是國家利益唯一標準?再來看為什麼很多小國允許美國駐軍,舉三個例子說明一下。

晚晴的中國半殖民地半封建社會,外國軍艦在長江遊弋,稅收都是外國人掌握,城市裡到處是租界,中國沒有獨立自主權力,當然有損主權!把中國當成廉價打工者,妨礙了中國發展。獨立自主對中國來說至關重要。

法屬圭亞那也曾是殖民地,法國允許其獨立但是出於利益考量圭亞那當局都不願意獨立,法國感動的不得了又是給援助又是給身份,法屬圭亞那出入歐盟所有國家和法國本土公民一樣的權力,如果法屬圭亞那獨立自主生活水平會一落千丈。

波蘭和波羅的海三國一直歡迎美國駐軍,波蘭甚至要自己掏腰包請美國來,這也是極其罕見的,這些國家跟隨美國腳步亦步亦趨,甚至八竿子打不著立陶宛指責中國間諜威脅其安全,這是向美國主子表忠心。但是對於浮於表面的聲明,相比於對抗俄羅斯的需要對他們來講更現實更迫切!美國又是唯一可以依靠的國家。這些國家獨立自主他們自己認為很難自保。

對於小國來講國家利益和獨立自主不能完全劃等號,國家利益高於一切,獨立自主讓位於國家利益。即使有損獨立自主權力這些小國也會允許甚至是歡迎美國駐軍。也有可能當事國不認為美國駐軍損害自己的獨立自主,反而讓他們保持了獨立。



玉麒麟20190000000000


截止到目前為止,美國在海外設有駐軍的國家數量是150多個,不過這是包括了駐外武官和使館駐軍的數字。

因為美國在與各國建交時,都會要求各國允許它自派軍隊保護使館的警衛工作,所以目前美國在150多個國家都有使館駐軍。(均隸屬於海軍陸戰隊)

我國目前也有50名左右的美國駐軍。不過我國的態度比較強硬,並不承認美軍駐華的使館駐軍是軍事人員,只承認他們是大使館的外交人員。他們不得在美國大使館外面身著軍裝,也不得在大使館外佩戴武器,在華期間所有的對外活動,均不能使用海軍陸戰隊的名義(在使館內可以)。

至於美國大使館外的安全工作,則由中國軍隊負責。這在全世界是獨一份的。

除了大使館駐軍外,美軍在海外正兒八經的有駐軍的國家是37個。

這個37個國家的駐外美軍,按區域劃分主要分成四大塊,即:歐洲、亞州和太平洋、西亞和非洲、美洲。

其中歐洲佔駐外美軍的大頭,兵力和裝備都是最好的。亞洲和太平洋地區其次,西亞和非洲再次,美洲的駐外美軍最少。

若是按照駐軍性質,這37個國家又可以分為四類。

第一類是美國強迫駐軍。比如二戰的三個戰敗國,德國、日本、意大利,還有近些年被美國打敗,成為美國傀儡的阿富汗、伊拉克等國。

在這些國家中,駐紮在日本的美軍最多,德國其次,意大利第三,阿富汗第四。駐軍人數均在一萬人以上。

這些國家不存在願意或不願意讓美國駐軍的選擇,因為它們都是戰敗國身份,不管它們願不願意,美國都要駐軍。並且,美國在這些國家的駐軍還有治外法權。

比如前些年,駐沖繩的美軍文職人員開車撞死了一名日本路人,最後的判罰結果僅僅只是五年之內不允許開車。既不用承擔刑事責任,也不用承擔民事責任。就好像撞死一條流浪狗似的。日本民眾對此事抗議不斷,但日本官方也是無能為力。

此類國家有個特例,就是古巴。美軍目前在古巴的關塔那摩有將近八百名駐軍。古巴非常不滿,但美軍就是賴著不走。古巴對此也是毫無辦法。(打又打不贏)

第二類是主動求美國駐軍。這類國家普遍都處在強敵環伺的環境,單靠自身的實力無法維護國家安全。為了自身的安全需要,便主動邀請美軍駐軍。比如波蘭、韓國等國。

就目前而言,這類國家當中,韓國的美國駐軍最多,軍費負擔也最重。並且韓國軍隊的戰時指揮權也歸於駐韓美軍司令部。戰爭期間,韓國總統也要聽美軍的指揮。因此這一類國家其實也不存在是否願意讓美軍駐紮的選擇。

值得一提的是烏克蘭,二毛非常希望讓美軍駐軍,但美國暫時不願意搭理它。

第三類是通過利益交換,被美國定義為受保護對象,從而接受美國駐軍的國家。比如中東地區的沙特阿拉伯、阿聯酋、巴林、卡塔爾、約旦等國。

這些中東國家由於接受美國的要求,主動將石油和美元綁定,在對外石油貿易的時候採用美元結算,奠定了美元在現如今的霸權地位。美國出於回報,從而將這些產油國納入自己的保護國,以鞏固當今世界的石油美元結算體系。

當然了,美國在這些國家駐軍的開銷也由這些國家來承擔。這些國家其實也是請神容易送神難,美軍來了基本上就不會走了。

第四類國家屬於合作性質,也就是雙方為了軍事交流合作而駐軍。比如英國就是此類國家的代表。根據目前公開的數據,美國在英國有八千多名的駐軍,而英國在美國也有五千多名駐軍。

總的來說,目前美國在海外部署了駐軍的國家是37個,細分可以分為四類,粗分可以分為兩類:美國強迫駐軍和邀請美國駐軍。

對於美國強迫要駐軍的國家來說,它們沒有不願意這個選項。不管願不願意,美國都要在它們家裡駐軍。國家主權、國家尊嚴,這都是不存在的。本身就是戰敗國身份,哪有什麼主權和尊嚴?

而對於主動邀請美國駐軍的國家來說,它們也不在乎美國駐軍是否會影響國家主權。因為能被美國駐軍,即代表美國承認了它們和美國是盟友的身份,會在需要的時候給予它們必要的軍事支持。也就是說,美國駐軍也是有選擇性的,有些國家想要美國駐軍,美國還不願意。





遊戲人超超


這就是主權和安全的問題,正如主權和人權的問題,都是一回事。究竟是主權重要還是安全重要,究竟是人權重要還是主權重要,各個國家,每個人都有不同的看法。

另外一個問題就是,有安全、人權真的就喪失了主權嗎?主權、安全和人權真的不能得兼嗎?那麼這些美國駐軍的國家,韓國、日本、菲律賓等等,他們就不是一個主權國家了嗎。這些真不是針鋒相對不可兼容的概念,而只是被慣性思維混淆的理念問題。

世界上只有幾個國家,比如中美俄之類的,可以憑藉自己的力量自保,其他國家則必須依靠尋找靠山來確保安全。中國明確不在外駐軍,俄羅斯想駐軍也沒多少國家找--正常人都不會去找惡霸來保護自己,那麼剩下的就只有美國了。正好美國也標榜自己愛管閒事,做什麼都喜歡拉人入夥,所以就有很多小夥伴傍上了。波蘭因為旁邊就是多次欺負自己的惡鄰,甚至一直要求美軍進駐,當美軍終於同意進駐後,竟然鑼鼓喧天夾道歡迎,這說明了什麼問題?

所以國際秩序在不斷變化,人的思維方式也要及時調整,那種固守陳腐觀念害怕變革的思想要徹底擯棄。美國為什麼發展得如此之快?就是因為它一直向未來看,以科學為核心,以技術為手段,踮起腳尖去取那些看似取不到的東西,最終一個個都取到了。而有些國家則老是沉溺於過去的輝煌,陶醉在已然逝去的榮光裡,裹足不前。就像剛才說的那個惡鄰,看看現在都成什麼樣子了,一直陶醉在夢裡,睡得憨口水直流。

再不前進,世界就走了!

另外再說一點題外的,科學是國家乃至人類文明發展進步最重要的推動力量,一個國家越多的人喜歡、關注科學,這個國家看待各種問題,看待國際國內局勢就越趨理智和成熟,越能推動國家社會的健康發展,你看人類歷史上發生的巨大人為災難和血腥屠戮,哪一次不是在國家和人民處於愚昧落後的低谷期發生的?哪一次不是因為無德無良暴虐的惡人篡奪權力後造成的?


徐德文科學頻道


美國在全球都有軍事基地,最多的時候,全球有5000多個軍事基地,但是隨著冷戰結束以及美國的戰略調整,美國的軍事基地減到了1000多個,但是仍然分佈在140多個國家,現在他在海外的軍事基地有374個,駐海外美軍超過了900萬,他本身建立這些軍事基地,就是以全球為美國的假想敵而設置的,美軍就曾放出豪言,美軍能在一小時內打遍全球,所以說明美國在全球的勢力範圍有多廣,而這些軍事基地是他為了穩定自己的霸權地位而進行的基本步驟。



很多國家有美軍入駐,有一部分是被迫,的,但是有一部分也算是主動要求的,比如日本就是沒辦法。作為挑起戰爭的軸心國的一員,為了避免日本再做出類似瘋狂的事情,日本是不具備資格擁有自己的軍隊的,二戰結束後,世界上出現了兩個超級強國,就是蘇聯和美國,而當時日本是被美國佔領的,所以自然而然的就被美國控制,而經濟崩潰的日本,也是在美國的扶持下開始恢復國力,經濟也高速發展,當時,麥克阿瑟將軍也因為在日本為日本恢復國力,提高日本人的生活水平,導致離開日本時,受到很多日本人的尊敬,真的是像敬畏神明一樣敬畏麥克阿瑟,甚至他離開時,有成千上萬的日本人都十分不捨,還有好多哭了的。



在這種情況下,日本人對美軍駐紮並不十分反感,一個戰敗且經濟崩潰的民族十分需要美國的幫助,而美國佔領日本並重建日本,讓日本成為一個民主國家,同時還是一個具有巨大發展潛力的國家,除此之外,蘇聯的存在對日本也是一個巨大的威脅,出於對日本的安全保護,所以日本需要美軍,另外,還有部分國家會主動出錢,請求美國在該國駐軍,比如波蘭前段時間就向美國發出邀請,希望他可以在波蘭駐軍,同時,波蘭願意拿出20億美元支持美國在波蘭的開支,因為波蘭的鄰居俄羅斯和波蘭關係並不好,為了防止俄羅斯對波蘭做出不利舉動,所以他要求美國在這裡駐軍,以保護波蘭的主權和領土完整。



除此之外,美國所在的北約也是擁有相互防禦協議的,北約成員國之間可以互相駐軍,這種只是防禦協議的一部分,並不算侵犯主權。

前段時間,委內瑞拉出現兩個總統,一個是馬杜羅,另一個是美國扶持的瓜伊多,當時,瓜伊多橫空出世,給馬杜羅很大的壓力,畢竟當時委內瑞拉的國情非常糟糕,國際局勢對自己的地位也很不利,他是恨不得俄羅斯趕緊派兵駐軍委內瑞拉,同時加快修建俄羅斯在委內瑞拉的永久軍事基地,這個時候也就顧不上什麼主權了,完全是希望俄羅斯可以保住自己在委內瑞拉的政治地位。



因此,有許多國家願意讓美國駐軍就是因為自己也有不得已的苦衷,一個願打一個願挨,再說美國也不是一個以侵吞國土為目標的國家,更重要的是可以從你這個國家獲得什麼樣的實際好處,用來反饋到美國本土,讓美國人獲得利益,而且只要這些國家願意和美國合作,美國也不會隨便侵犯主權和領土完整和美國不對付的,又怎麼可能讓美軍來駐紮呢?像伊朗,除非開戰,否則駐軍是不可能的事。


琅琊利劍


二戰以來,美國通過各種手段在全球多國駐軍已成規模化,“一小時內打遍全球”往往令美國引以為豪。那麼世界上哪些國家有美軍駐紮呢?

據有關統計資料顯示,在歐洲、中東和非洲,諸如德國、意大利、英國、土耳其、沙特、埃及、阿富汗等共計18個國家駐有美軍;在亞太及印度洋地區,諸如日本、韓國、菲律賓、澳大利亞、新西蘭和新加坡等共計6個國家駐有美軍;在南北美洲地區,諸如加拿大、古巴等國駐有美軍;此外,在中亞的烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦及吉爾吉斯斯坦等也駐有美軍,這樣美國駐軍國家就達到了數十個之多。

顯然,一個國家被別國駐軍,必然有損自己的主權,為什麼這些國家同意美國駐軍呢?

其實,很少有國家願意美國駐軍的,像德國、日本、韓國、伊拉克等還經常要求美國撤軍走人,可美國就是賴著不走,這些國家也無可奈何。

之所以會存在美國駐軍現象,有的緣於被美國佔領後強行駐軍,如德國、日本、伊拉克等;有的希望得到美國的保護,如沙特、卡塔爾等;有的是歷史遺留,如古巴美軍關塔那摩基地。

總之,一旦某個國家被美國駐軍,日後要想將其趕走很難,除非該國經濟困難,美國不想駐軍。美軍的存在,嚴重侵犯了所在國的主權,並且大政方針還要受到美國的干擾,甚至美軍在當地姦淫婦女、打架鬥毆等違法犯罪行為時有發生。

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!


分享到:


相關文章: