保險公司拿醫生開的初始診斷,沒檢查沒拿藥的病歷作拒賠理由,在法院可以作為證據嗎?

墨香閣主


只要進過醫院或者體檢機構,存在身體指標異常、住過院的,保險公司就會認為此類人群屬於較大風險,首次投保時就必須如實告知代理人,並提供病歷報告給保險公司核保,核保下來,能買再買。如果沒有如實告知,沒有走正規核保途徑買到的,就屬於騙保行為。

保險公司的拒賠,一定有具體原因,並且白紙黑字,能否貼上來大家幫忙分析分析?


bolinx


初始診斷,如果有異常,對於保險公司的核保來說,就是非標體,同這個人有沒有後續治療沒有一點關係,當然有的人檢查有囊腫包塊結節,施行了繼續的藥物治療包括手術,這樣反而對於投保的順利起著很好的作用。所以具體情況你沒有說明清楚,你投保了什麼保險,因何事申請理賠,拒賠的報告怎樣的,總之保險公司有權拒賠,你也有權訴訟,以法院判決為準。


af福fa


哪個醫生沒檢查就敢寫診斷?沒檢查通過主訴得出的結論嗎?那也是你自己說的呀。保險公司以此拒賠沒毛病。

如果已經投保未出險趕緊補充告知,已出險就聽天由命吧,


松鼠大叔一枚


任何醫療診斷結果都必須有證據支撐,包括但不限於:檢驗資料,影像資料、病理資料。不是說醫生寫什麼診斷就是什麼的


次維度行軍


可以的,我國有病歷法,病歷是有法律效力的。

如果要推翻病歷,很麻煩,要麼醫生改病歷,要麼你拿出證據來說明沒有這個病。


以身販險


體檢異常,需要如實告知


分享到:


相關文章: