電視劇裡的郭皇后
三國時期魏、蜀、吳三國都各自有各自的特色。
而曹丕建立的魏國的特色是什麼呢？
曹魏最大的特色就是“以賤立後”。
所謂“以賤立後”，就是說曹魏歷代皇帝所立皇后出身都不高，不但不高，不少皇后還出身“賤籍”，可以說華夏兩千年封建帝國時期再也找不出另一個王朝像曹魏一樣，連續幾代皇帝都“以賤立後”。
這是因為曹魏皇帝都有特殊愛好嗎？
當然也不是，主要原因是曹丕充分吸取了東漢滅亡的教訓，不願意立出身高貴，母族勢力龐大的女子為皇后。
曹丕剛剛稱帝，就對陳群主張的“婦以夫爵，秦違古法，漢氏因之，非先王之令典也”表示了強烈認同，要知道陳群說這番話是反對曹丕追封自己的親外公外婆，而且曹丕的生母卞太后還活著呢。
陛下以聖德應運受命，創業革制，當永為後式。案典籍之文，無婦人分土命爵之制。在禮典，婦因夫爵。秦違古法，漢氏因之，非先王之令典也。——《魏志·卞後傳》
黃初三年（公元222年）曹丕又下詔禁止後宮以及外戚干政，並且表示有違背的人，天下共誅之。
夫婦人與政，亂之本也。自今以後，群臣不得奏事太后，後族之家不得當輔政之任，又不得橫受茅士之爵。以此詔傳之後世，若有背違，天下共誅之。——《禁婦人與政詔》，《魏志·文帝紀》
從曹丕稱帝后一系列舉動來看，他之前找藉口處死甄夫人，不僅僅是因為他對甄夫人“愛弛”，更為重要的是甄夫人出身於“世吏兩千石”的河北無極甄家。
電視劇裡的甄夫人
如果他立甄夫人為皇后，先不說曹丕早已經對甄夫人“愛弛”，只是甄夫人那勢力龐大的母族就足以讓曹丕忌憚了。
所以，從曹丕稱帝后對於外戚一系列抑制政策可以看出，他立郭氏為皇后不僅僅是因為寵愛郭氏，也是因為他把“以賤立後”作為了一項國策。
有人說史書上記載郭皇后父親郭永是南郡太守，哥哥郭浮是高唐縣令，怎麼能說郭皇后“賤”呢？
文德郭皇后，安平廣宗人也。祖世長吏。——《魏略·后妃傳》
魏書曰：父永，官至南郡太守，諡敬侯。母姓董氏，即堂陽君，生三男二女：長男浮，高唐令，次女昱，次即後，後弟都，弟成。——《三國志注·魏書》
其實說曹丕郭皇后是“賤人”的不僅僅是後世之人，就是曹丕準備立郭氏為皇后時就有大臣上表反對，反對的理由就是郭皇后出身低賤。
電視劇裡的郭皇后
這就是三國時期有名的《諫立郭後疏》，上表的是曹丕的近侍官棧潛。
在昔帝王之治天下，不惟外輔，亦有內助，治亂所由，盛衰從之。故西陵配黃，英娥降媯，並以賢明，流芳上世。
桀奔南巢，禍階妹喜。紂以炮烙，怡悅妲己。是以聖哲慎立元妃，必取先代世族之家，擇其令淑，以統六宮，虔奉宗廟，陰教聿修。《易》曰：“家道正而天下定。”由內及外，先王之令典也。
《春秋》書宗人釁夏雲，無以妾為夫人之禮。齊桓誓命於葵丘，亦曰“無以妾為妻”。今後宮嬖寵，常亞乘輿。若因愛登後，使賤人暴貴，臣恐後世下陵上替，開張非度，亂自上起也。——棧潛，《諫立郭後疏》
棧潛在這份《諫立郭後疏》裡公開表示，立後應該立出身高貴的世家之女，而不能立郭皇后這樣出身低賤的女性。還直接批評曹丕犯了“因愛登後，使賤人暴貴。”的錯誤。
為什麼棧潛敢公開批評曹丕的皇后郭氏是“賤人”呢？
不是因為棧潛吃了熊心豹子膽，主要是因為郭皇后之前出身實在太低了。
雖然史書上說郭皇后家族“世代長吏”，但郭皇后最初已經淪落到銅鞮侯家裡做奴婢，在曹操當上魏公後才以奴婢的身份服侍世子曹丕。
在古代社會里，奴婢並不能算是“人”，奴婢在法律上身份和牲口是一樣的。
唐代畫像裡的奴婢
如唐律就規定奴婢地位等同於牲口。
奴婢賤人,律比畜產。——《唐律疏議》
正因為郭氏奴婢出身，是“賤籍”，在法律層面已經不是“人”，是“畜產”。所以當時魏國大臣聽說曹丕要立郭氏為皇后才這麼反對。
棧潛在奏摺裡公開指責郭皇后是“賤人”並不是罵街，而是指出了事實。這也能看到曹丕立郭氏為皇后，在當時社會引起了多麼大的震動。
雖然這麼類比不厚道，但是轟動效應和今天美國總統娶了鳳姐是一樣的。
而曹丕“以賤立後”的國策被他兒子曹叡完美的繼承了下來，曹叡的皇后毛氏出身也很低，毛氏的父親只是一個工匠。
曹魏
所以曹叡原本的正妻虞氏才會憤然的說出 “曹氏好自立賤，未有能以義舉者也。”這樣的話來。
曹氏自好立賤，未有能以義舉者也。然後職內事，君聽外政，其道相由而成；苟不能以善始，未有能令終者也，殆必由此亡國喪祀矣。——《 三國志·魏書·后妃傳》
當然，曹魏“以賤立後”的國策確實完美避免了東漢時期外戚依仗掖庭之親專權擅政的局面，所以《三國志》作者陳壽才會稱讚曹魏外戚制度完美規避了外戚專權的弊病。
魏后妃之家，雖雲富貴，未有若衰漢乘非其據，宰割朝政者也。鑑往易軌，於斯為美。——《三國志·魏書·后妃傳》
然而，曹丕“以賤立後”的策略雖然避免了重蹈東漢外戚專權的覆轍，但是也導致了外臣坐大，曹魏這種抑制外戚政策一直到東晉時期都被視作是曹魏國運不昌的重要原因:
魏自武王，暨於烈祖，三後之升，起自幽賤，本既卑矣，何以長世？——東晉·孫盛，《三國志注》
雖然一直到東晉都有人認為曹丕“以賤立後”的方針是導致曹魏驟亡的原因，但這不代表曹丕“以賤立後”就真的錯了。
如果說曹丕“以賤立後”的方針導致了曹魏王朝的“短命”，那麼像東漢一樣外戚專權就好了嗎？難道東漢不正是亡於外戚與宦官爭權上了嗎？
所以，從這個角度講，曹丕看到了東漢外戚專權的危害，採取了一項政策完美杜絕了外戚專權在曹魏政權死灰復燃的可能性，他只是沒有料到沒了外戚專權還有權臣擅權。
說到底，在皇權獨大的社會形態下，永遠不可能真正存在“一勞永逸”徹底解決問題的方案，“按下葫蘆浮起瓢”才是這種社會的常態。
END
閱讀更多 蘭臺 的文章
