農夫也瘋狂
這個應該不是什麼大問題，作為我來說，如果我蓋房子給村集體帶來了損失，例如把路壓壞了，我會主動去修好，畢竟農村還是以混凝土路為主，自己家蓋房子也需要混凝土，多要點就一切都搞定了。方便他人也方便自己，這也是個人素質的體現
八零後核農
鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。大家好，我是一個既會吟詩又會搬磚的農村娃，這個問題我來回答。
農村自己出錢修的馬路，鄰居家建房子，車子把路壓壞了，可以索賠嗎？我個人認為能不能索賠，主要看你這個路是修在哪裡。
1、路修在自己屬於自己的土地上，比如自己的宅基地上。
如果你的路是修在自己的宅基地上，那就可以索賠。因為宅基地本來就是歸你私人所有，路也是你自己掏錢修的，那你對這條路就擁有完全的所有權，鄰居建房子損壞了你的路，那當然可以索賠。這就好比你自己的東西被別人搞壞了，那肯定是可以要求他賠償的呀。
當然可以索賠是一回事，要不要索賠又是另一回事。人常說遠親不如近鄰，誰還沒有用到別人的時候？鄰里之間的關係還是和和睦睦的好。你可以先不說話，先看看你的鄰居是什麼反應。如果我是你的鄰居，我修房子損壞了你的路，那我肯定覺得十分愧疚，我肯定會先給你道歉，然後不用你說，等我建完房子我自己也會把你損壞的路給修好的。
當然了，如果你的鄰居把你的路破壞了，不但不給你修路，連一句道歉的話也沒有，裝的跟跟沒事兒人一樣，甚至還有那種就把你的路破壞了，你能怎麼樣這種心態，那這就是典型的欺負人了，人常說不爭饅頭爭口氣，咱想和睦，但也不能讓人欺負的頭上來了是吧？遇到這種情況那肯定是要向鄰居索賠的。
2、路是修在集體所有或者國家所有的土地上。
如果你的路是修在集體所有或者國家所有的土地上，我不知道在法律上該不該賠償，但從道理上來講，我覺著鄰居是不用向你賠償的，原因就是修這條路的土地不是你私人的，是公家的，你修不修這條路，別人都要從這裡走，總不能因為你修了路別人都不能從這裡走了吧，這樣不就等於這條路成了你的了嗎？要這樣的話大家都去修路了，誰修了就是誰的這可能嗎？
總結:如果你的路是修在自己的宅基地上被鄰居損壞了，那你是可以要求賠償的，如果是修在公共土地上的，那就不能要求賠償。
搬磚的農村娃
我認為看這條路基是不是在你自己地盤是，自己修的路基，如果完全是你自己的權屬範圍內的，應當在路口設置車輛限載標識，無視標識提示壓壞了路，應當可以要求賠償。
如果這條路是在原有公共路基上修的，只能提示鄰居預防壓壞給大家都帶來的出行不便，提出賠償或許會激化鄰居矛盾，應當妥善處理。
老范家信陽毛尖種植戶
自己出錢修的馬路，鄰居蓋房把路壓壞了，可以索賠嗎？這問題要從幾個方面分析。
一、你修馬路的地基可能是原來的土路，這土路屬村集體所有，村民人人有權通過的。
你可能在村子裡屬於富裕戶，看到村民從泥濘土路走，實在是不方便，便自己拿錢來硬化了道路。這是一件利於村民出行的好事，也在村民中樹立了威望。一至於農民走到這條馬路上就會想到你的好，想到是你自家拿錢修的馬路，善良的農民會代代相傳的！
馬路是你家拿錢自己修的沒錯，但你修馬路是在村集體原來的土路上修的，如果誰壓壞了馬路，你就去找人家賠償，這不就是你一家的馬路了嗎？自己拿錢修的馬路，村民本來是感你家的恩情的，別鬧的適得其反了，如果誰家壎壞了馬路，你就去誰家要賠償，豈不成了人人憤恨的路霸。
三、遠親不如近鄰，近鄰不如對門。就是說的農村鄰居要和睦，有問題還是協商解決。
就是鄰居蓋房把馬路壓壞了，本著鄰居和睦相處的原則，你可以去找村委會出面解決。而不是你認為自己拿錢修的馬路，就親自去找鄰居。你可以拿錢修馬路，但是你無權自己去找人家賠償。如果你自行解決，會鬧的鄰里關係不好，說不定矛盾還會加劇。
綜上所述，你不能總拿著是自家修的馬路，在村民中顯得高高在上，這樣你只會在農村把自己孤立起來。有問題還是交村委會解決，是讓鄰居自己去修好，還是花錢僱人來修，是村委會和你鄰居的事情了。畢竟農村還是講究和睦相處，睦鄰友好啊！你說呢？
我是新樂老杜，歡迎評論區討論！
新樂老杜
首先明確一點，損壞東西要賠償，這是我們這個社會所有人都認同的天經地義的事情，不存在任何反駁的餘地。
現在國家發展越來越好，很多地方國家都給予資金和政策傾斜修公路、搞基礎設施建設。但是，我們國家地大物博，並不一定所有的村子都能照顧到。所以一些村民等不了國家的建設項目落地，就自己先出錢把家門口的路修了。但是因為畢竟是個人出資，所以工程的質量不一定能跟上，其他村民路過一下就可能把路給壓壞了。那麼這時候問題就來了，
在我們平常人的思維中，馬路是大家過的，平時髒了爛了除了相關部門基本上是沒人管的。所以把馬路壓壞了也是件很正常的事情，也就可以不用管。但是小焦認為，這樣想就錯了。路是自己修建的，自己出錢是為了滿足自己的出行需求，哪怕是自己出錢給村裡修建的道路被壓壞了，那也應該得到賠償或者全體村民把路重新修一次，不存在說這種路壓壞了不賠償的說法，畢竟是修路是自己出的錢，別人可以走，但是損壞了一定要賠償。
在問主遇到的情況中，比較難處理的是鄰居家正在蓋房子，這個時候去找人家賠償好像不太合適。其實你如果發現路面被壓壞了，可以先不找他們賠，但是話要提前說清楚，讓鄰居意識到路就是因為他們而壞掉的，先讓他們順利地把房子蓋完。等房子修完了再把路恢復原狀都可以，只要鄰居是個明白事理的人，都會主動地把這件事兒辦好。
至於索賠嘛，個人的意見是認為最好不要。因為畢竟都是鄰居，抬頭不見低頭見的，因為這事兒談錢恐怕是要傷感情，只要把路恢復原狀就可以了。
好了，今天就回答到這裡，希望能對你有所幫助！
村官小焦
必須陪賠，共有財產，誰弄壞了誰負責維修，不然這樣影響大家出行就不好了，可以說不賠錢，但是路必須要修好，可能維修還沒有以前的好，但是也必須維修，
哆啦A的夢
自己出錢修的路，鄰居家建房子把路壓壞了這一事情上不能談索賠事遺。個人認為首先呢，在自己出錢修路的同時。鄰居沒有一起出錢修的這個時候，從這點上不難發現鄰居的人品是比較小氣的類型。
然後在，修好路之後鄰居家建房子又把路給壓壞了。事實上，鄰居家要是還懂得一點人性的話，他會自行修好已壓壞的路面。而不是鄰居壓壞自己出錢修的路上就要鄰居索賠。
但一旦和鄰居談論索賠的事遺，估計你們的關係將會更加變得疏遠，甚至弄來全村人的笑話。我想這也不是我們想要的結果吧！！
個人認為，既然事情已經發生了的同時。就要等到鄰居家建好房子不需要拉重貨經過路面的時候。找個合適的時間，滿臉笑容的上鄰居家先一帆家常談論，再尋找時間談論關於修路的問題。如果對方沒有任何理會，或者無動於衷。咱也沒必要強求。自行在出錢修好路面即可。沒必要和不懂道理的鄰居太多糾纏辯解。因為對方在不一起出錢修路的同時已經輸理了，現在起房子又把路壓壞又置之不理。我們明知他是這樣的人，像這種情況下我們最好還是在看到鄰居建好房子後還是對路面無動於衷的情況下。我們只能忍氣吞聲再出錢修一次為最好的辦法不過了。別為了一時的生氣影響到下一代人的不和。
好了，以上僅為個人觀點。喜歡的點個贊吧！！謝了～！！！
樂無缺
必須索賠。但都是鄰居，怎麼索賠問題多，困難大，是矛盾的多發點，處理不好容易引起新的鄰居糾紛。但是，這類問題在農村比較普遍，處理起來十分棘手，現結合多年農村工作經驗，談談我的看法:
村民自已修建的路屬於集體財產，誰損壞誰賠償。
根據我國《侵權責任法》規定，“侵害他人人身權益，造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償。”鄰居家建房子，車壓壞了農村自已出錢修的馬路，是侵害了全體村民的利益，必須賠償。賠償問題目前在農村沒有爭議，爭議最大，矛盾最多，容易引起糾紛的是怎麼賠償。
如果壓壞的不多，賠償問題好商量好解決，一般都是自已請施工隊進行修復，恢復到原來的路況，並得到村民諒解。如果問題比較大，超出了他本人承受範圍，協商調解難度大，必須由村民代表參與召開協調會處理。我村採取的辦法是損壞者本人拿大頭，村民拿小頭，按照路況過去情況，也就是路修建的長短，路面狀況進行4:6或3:7出資修補。
這些都不是解決問題的根本，關健是加強村修道路的日常管理。
指定專人打掃管理，形成日常監督管理長效機制。
隨著新農村建設的深化，各級政府加大了對農村的投入。現在，我縣村村設立了公益性崗位，負責農村衛生的清潔和曰常答理。我村也把村間道路的安全管理交給他們，成立了以村社保主任為主，各村民小組衛生清潔員為成員的村間道路管理小組。他們負責道路的打掃，維護，安全監管，使村間道路納入了管理範圍。對道路安全有隱患的車輛，他們有權拒之路外。這樣一方面保證了道路安全，另一個方面保證了村民及小孩的安全。為此，村組道路形成了上有人管，下有人抓的長效管理機制，有效地堵絕了此類問題的發生。
渭水河畔
關於農村自己出錢修馬路一事，國家沒有任何相關文件要求農民自費修馬路的規定。但是由於農村的發展需要，是農民迫切自身的利益為出發點修路，在當時國家財政一時難以承擔農村馬路大範圍修建，因此有很多地方村民採取攤派集資修建。對於你提到的是村民自費修路，被鄰居建房壓壞這一事，到底要不要賠償這個問題。我看必須要分為兩步走，第一步你修的路是否正處在保養期，如果正處在馬路修建保養期，鄰居不主動遵守保養規定壓壞了路，應該自費維修恢復原樣。第二步如果不是處在保養階段，或者是非保養規定的情形下，這說明是豆腐渣工程，應該由工程承包人負責維修！
舒適人生
賠償或讓其修復是可以，當不應稱罰款，因為罰款只有執法部門才有權力
