嘉琪小姐的漫畫屋
這樣做對服務員相當的不合理。領導為了給顧客一個交代而處罰服務員，是對服務員的侵權。在這件事中服務員並沒有錯，充電器是服務員的個人物品，借不借完全由服務員自己做主，借個人物品不是服務員應盡的職責，應該公私分明。如果是因為服務員工作當中出了錯，怎麼罰都行。但借個人充電器給客人不是服務員的工作，如果就因為服務員沒有將自己的充電器借給顧客，就對其進行處罰。那麼以後如果顧客找服務員借錢或要求與女服務員發生關係，服務員是不是也要照做。
於野洋
如果公司有規定，被投訴就要罰一百元，那此規定本無問題。也是為了懲戒內部人員有過錯行為的一種規則制定。至於你被扣錢時，為何不申訴原由。那就是你的問題了。我相信規定是規定，事出有因，錯不在你的情況下，公司也會酌情處理的。如果申訴行不通，那你大可以捨棄這種蠻不講理不近人情的破公司！
南方悠悠漆黑
這天下還有公理嗎，我自己私人的東西，不借有錯嗎？？憑什麼罰款？？
用戶3420036355281
這個題主出這個題目什麼用心？讓不明真相的網民罵社會？罵政府？私人東西本來就是不能借，好比性飢渴者向你借老婆，能借嗎？
25845678925
這樣做很不公平，服務員私人東西是他自己的，沒有義務拿出來。難道服務員的牙刷也要拿出去來給顧客麼？
Phillip848
你放在那裡，被人看見了，有那就借啊，都有了，那幫忙借一下也沒事，如果收起來，有人問就直接說沒有啊，所以我不知道你這個怎麼會這樣
旭日66939246
這個問題是，服務員是否是股東，如不是股東這處罰就是錯的，因這店不是她私人的，所以她私人東西也不是店裡的，顧客須要，說明老闆沒有經商頭腦，沒有配備顧客所須要東西，扣服務員錢就說明這老闆因該倒閉。顧客是上帝，服務員是隻提供服務，不可能提供私有財產。服務設備理應老闆提供。如公交車司機總不能提供修理工具，或車內坐位？
網癮老人1
天了天了，私人物品有權不借
分享到:
