和領導意見不合,是該聽從還是頂嘴?

光說LEO


和領導意見不合,頂嘴是不明智的。

在對待一件事情上,你有你的想法,領導有領導的考慮。只要你說出你的意見即可,領導願不願意聽或接受,那就是他的事。

領導和下屬,畢竟還是有上下級之分。面子,尊嚴,威信他還要,至少他還會維護。

如此,你若和他頂嘴,乃至吵得不可開交,那不就是掃了他的面子,觸碰他的尊嚴,塌了他的威信,讓他在眾目睽睽之下,咋個下臺?

假使你的意見確實正確,所以你仍然據理力爭。這就得看你遇到什麼樣的領導了。

好的領導,公正不偏袒,就事論事,一心為了企業或單位,他會虛心聽取並接受意見。遇這樣的領導,㳟喜你,你可能遇上了伯樂!隨後很有希望得到重用,提拔。

但是,你若遇上與之相反的領導,則將會走上相反的路。別說提拔、重用,把你放到更低一級的崗位上去,都是有可能的。

那個領導喜歡頂自己嘴的人?那個領導喜歡和自己唱反調的人?

古往今來,莫不如是。


大唐小


前前後後換過7八分工作了,從剛畢業的電話銷售到參加it培訓進入it行業,一晃10年過去了,對我來說工作就是為了錢,不在偏執是對是錯,領導說的先照辦,如果不成,後期開會發表下意見就好!意見啥的都是屁蛋,錢少開心也得滾蛋,錢多被懟我也開心!畢竟我有個家得養


荷爾蒙影視娛樂


記得有一個真實的職場案例:

有一個很優秀的技術性人才去微軟應聘,過關斬將最後蓋面試,蓋茨也很欣賞這個人的專業技術能力。

蓋茨最後問他,如果在工作中你和你的上司意見不一致的時候你應該怎麼辦?

他回答蓋茨:我會直接向您彙報。

最後的結果是:蓋茨沒有錄用他。

大型企業的管理模式是,下級可以給上級提建議,但決策者是上級,下級必須絕對服從上級。

案例二:

諸葛亮安排某個將軍去交戰,只需敗不許勝,將軍去交戰現場後發現局勢可控,完全可以戰勝對方。

假如這個將軍根據戰場的實際情況打勝仗回去,他絕對要守處罰的。

因為,將軍只看到眼前的得失,但作為上級的諸葛亮謀劃的是一個非常大的局,這次敗仗就是為了取得更大的勝利。

作為上級不會告訴下級公司全盤的計劃和策略,什麼級別的人只能知道本職範圍之內的事情。

所以,不要懷疑上級。

如果看過我的回答,你還要懷疑上級,你的職場之路就沒有前程。

我的抖音號碼“奇門燉雪”


奇門燉雪


把自己的看法跟理解說出來,不需要爭吵,假如領導還是堅持自己的做法。

那就先按照領導要求去做,結果都是在實踐後才出來,如果好,繼續。

如果沒有你認為的結果好,這時候再提出來,按照你的方式去做看看。

對比結果才是最權威。


狼性依舊


說到“和領導意見不和”的金科玉律,“要麼忍,要麼殘忍,要麼滾”是基本法則,但始終沒有解決問題。

人在職場,說簡單很簡單,說複雜很複雜。任何一種行為的背後都有動機,特別是職場。看人,要看他的“動機”。覺察別人動機的能力,就是你擁有選擇的能力。我們所有的決策力都應該來自於:我們對當事人動機的提前判斷力。

站在老闆的立場上,他的要求很簡單:

你要麼“懂做人”,要麼“能做事”。

站在你的立場上,你要做的就更簡單:

要麼“你心甘情願被領導搞定”,給你領導寫一個大寫的“服”——這是希望你活得舒服一些,也不要給別人製造麻煩。

要麼“你能搞定領導”——這是混職場的上策。唯一要提醒自己的是“開到荼蘼花事了,十分紅處便成灰”,把握好那個分寸。

如果以上這些,你都做不到,這個答案也不能讓你白白點開,我能建議的是 :

在職場,不想“爭”的小夥伴,一定要爭取做一個“穩定的人”——穩定的工作能力,穩定的情緒,穩定的性格,穩定的心態——這是中策。有“穩定的人格”的人,在職場最安全。也是福氣。

當然,“少說話,多做事”也能保萬全。不出頭,不出錯。藏其心,但不掩其才。你的核心競爭力永遠是你自身的價值。

——這是上上策。

至於下策?就是辭職了。

總結一下我的中心思想——

千萬不要,因為喜歡一個領導去規劃自己的職業生涯。

千萬不要,因為一個領導不喜歡自己而離開一個公司或者厭惡一個行業。

無論職場還是感情,要替別人著想,但為自己活著。

展開說一下“領導不喜歡我怎麼辦”——這個題目範圍很大,在未討論以前,讓我們先看其他三個問題:

一:為什麼總有人喜歡討好領導?

不管走到哪,都有喜歡討好領導的人。不要對別人討好領導憤憤不平,趨利避害是人的本性,這是職場生存所必需的本能。能夠超越這種本性的是聖人。

發現了嗎?幾乎每個人都在討好別人,只是有的人選擇的是――討好領導,而不是同事。

說到為什麼有人會喜歡討好領導――

第一:源自於對權威的敬畏。

第二:討好領導比討好同事划算,能得到更多。

(無需列更多)

二:為什麼有的領導喜歡“親小人,遠賢臣”。(請注意,這裡想要表達的是,領導的喜好,在你看起來,為什麼看起來莫名其妙。)

我的答覆是:科科,領導的心思誰知道?領導的心思不好猜,猜不好就容易出事。

我能分享的是:

1你領導他能坐在他的那個位置上自然有他的過人之處。

2如果你的老闆沒欠你的工資,沒有故意刁難(打壓你)你,沒有侮辱你的人格,你把一切說的那麼壞,那麼糟,你都是在抹殺你的老闆。

3試著加強與老闆的溝通,瞭解老闆的期望和性格(雷區),要懂得站在老闆的角度思考問題,在張口批判前,審視清楚什麼話該說,什麼話不該說。

4想贏得上司的信賴,不是靠溜鬚拍馬或者無條件順從就能做到的。正心誠意地對待你的領導,把領導當人看――而不是當不能犯錯的神看――是人,就有缺點。

5他的強項你能欣賞,如果你還能偷偷摸摸彌補你老闆的短板,我相信你能走得更遠。這也是維持信任的捷徑。也是雙贏。

6職場,公私不分,口無遮攔者,人人都不喜歡,這一點很重要,請用刀刻在腦子裡――不要在背後說老闆的是非。

7少說廢話,說話要有重點,彙報工作說結果就好,請示工作說方案,總結工作說流程,想要同事為自己做什麼說標準,別扯道德。

三:什麼跡象,表明領導不喜歡你?

首先,永遠不要低估你上司的智商。無論你做什麼,他都看著。他看不到的,也會有人告訴他,如果你覺得做了很多,卻不被賞識,那是因為他有意選擇看不見。

其次,你不想讓人輕視,首先要有不讓人輕視的資本。弱者的自言自語總是難以被人聽到,不是聲音不夠大,而是因為這個世界的規則,兜兜轉轉總為強者存在。能力不足,學藝不精,就要願賭服輸。

第三,有時候覺得領導好像不大喜歡你,是自己錯覺多想了,還是領導真的不喜歡你?如果在和領導共事過程中,遇到以下這些情況,

也許...那麼...是真的不喜歡你...

(中5條以上,就,就辭職吧。現在的職場並非是最後的職場,對吧。不過呢,請磨練出一些即使跳槽到其他公司也能通用的技能。萬一,下一個場子情況更糟糕怎麼辦?)

1你和他意見一樣,可他否定了你。

2你和他溝通的時候,他完全不在狀態。

3面對其他同事不願意做的事情,他毫無怨氣,他指派給你做,你做了,他毫不感恩。

4如果你總是看上去很忙,成果卻不怎麼好,在領導的角度,你就是沒用心去做,你只是淹沒在“業務”中,並沒做什麼“工作”。

5和你溝通的時候,總是敷衍你,但,你工作一旦有漏洞,就批評你。

6別人那樣說可以,你不行,別人那麼做可以,你不行,反正就是“說你不行,你就是不行,行也不行”。

7糾結你的工作細節。任何的細節。注意我關鍵字,糾結。

8走路避開你,微信不回,電話不接,吃飯不和你同桌。當你是透明人。

9看到別人和顏悅色,看你面無表情。

10從來不問你意見。從來不罵你,從來不讓你知道,他在想什麼。

12沉默,永遠的沉默。

最後,職場上不能談感情。雖然,職場的人際關係就是簡單的交易關係,但,很多時候,很多職場關係就像是婆媳關係,是沒有對錯的,也是永遠無法調和的。





一個陌生人的來信


我一定不會在眾人面前給領導難堪,就是實在意見相左,也會私下裡找個領導能接受的時間談出我的看法,爭取理解認同以便於事情的開展。

領導之所以是領導,一定有他的過人之處。





忘難


①你的潛在影響力。如果你只是一個剛參加工作的年輕人,那麼在工作上的話語權是非常低的。這個時候如果因意見不合與領導起衝突,是非常不明智的。因為人言可畏,你的口碑可能就因為這一件事情就被破壞殆盡。不如忍一時,風平浪靜。

如果已經參加工作好幾年,並逐漸取得了領導的信任,那麼這個時候發表意見的可行度是非常高的。

②領導的個性。該順從還是頂嘴,在很大程度上取決於領導的個性。如果你的領導比較難以聽取他人的意見,屬於“獨斷專行”的那一類人,那麼即使你頂了嘴,可能也沒有任何效果。相反,如果比較開明,那可以表達意見。

③解決辦法。如果不想順從,那麼也不要採取激化矛盾的方式如頂嘴,來處理問題。最好的方法應該是,私底下和領導溝通,心平氣和地表達出自己的意見。


大珠小珠落玉盤呀


好的,這位朋友,我來回答您的這個問題:和領導意見不和,是該聽從還是頂嘴?每個人的一生也就那麼幾十年,工作上有啥好頂嘴爭論的?你爭贏了有啥子用呢?有的領導會在日後給你”穿小鞋”,處處擠對你,讓你沒有一個和諧的工作氛圍。對於上司領導的安排,不管你認為對還是錯,你聽從就好了。按領導的意見辦既便是做錯了事情也會由領導擔著的,如果與他(她)頂嘴,爭贏了又能怎樣?!做一個與世無爭,城府深一點的人,這才是一個人真正成熟的表現。工作上,對於領導的安排,你”簡單,聽話,照著做”就是了!這樣處事才算老練,圓滑,才能在社會上立足。


黑馬看彩


既然是領導,起碼的尊重是要給的。我們考慮下面的幾種情況:

1、領導所處的圈層比較高,信息來源比我們廣,他們有可能考慮的因素比較多。而我們有可能坐井觀天了。這種情況聽領導的沒錯。

2、問題涉及的面不多,大家掌握的信息也基本相同。我們可以提自己的意見,一般領導會考慮你的意見,只是他可能覺得你的意見不成熟,堅持他自己的意見罷了。這種情況還是聽領導的。

3、責權對等。就算領導錯了,我們是對的,責權對等,領導是要對結果負責的,而我們只是負責執行的。還是聽領導的。

4、有些公司明文規定員工只要執行,一切聽從領導指揮。除非領導自願採取你的意見,否則沒必要去頂撞領導。

最後,你可能會覺得,好像怎麼都聽領導的,自己好沒存在感和最嚴,其實不是的,你可以義正言辭的提建議,這是我們能做的,至於結果,領導拍板就好。


和蘇鋼一起冷眼看世界


這個問題很常見。

我認為大致分兩種情況,一是如果領導已經在部署工作了,就就等於和下屬宣佈工作既定的計劃或者措施了,這個時候即使你有意見也不太適合提出來了。

還有就是如果領導有徵求意見的意思,那你有什麼意見都可以當面提出來,進行充分討論。

最重要的是,和領導意見不合,儘量當領導面,視場合提出,避免背後議論領導決策,甚至是消極怠工。

人在職場,沒有一個人是英明神武的,只有掌握信息的全面與否,但作為下屬,最好不要自以為是~



分享到:


相關文章: