薛佩萁
這種鄰里間的事，最好不要講道理，友善地溝通，大家都讓一步，問題就解決了。
這裡你肯定是一面之詞了。為什麼一樓會閉水？肯定是你們樓上的不拿錢在先啊，如果大家能均攤費用，把問題解決了，還能發生這種情況嗎。
一樓廁所賭了，誰的責任？根本就無法解釋清楚。因為這有多種可能，每一家不文明用水都能造成下水堵塞，你說能怪誰呢？所以說，遇到這種情況，那就一個辦法，大家均攤費用。讓一樓自己拿錢，是絕對不合理的。
一樓關閉了閥門，並威脅不給開。這肯定是有原因的。誰能無緣無故地“發瘋”。所以說，要想解決問題，，每一家都要從自身找原因，只有這樣，才能徹底地解決。
再來看一下實際情況吧，既然已經到了這個地步，那就找物業吧，由物業來協調解決。畢竟物業作為第三方，說的話應該是比較客觀的，大家也就能夠遵從的。
問題很好解決，通個下水一共也沒有幾個錢，誰都不會在乎。大家之所以不拿錢，都覺得不是自己造成的，與自己無關，如果這樣的想法不改變，永遠都解決不了問題的。
總之，鄰里間，不要講道理，要講友善和愛心，大家都讓一步，問題就解決了。
說天評地鹽城哥
我家住一樓。2017年，我做志願者管理小區物業一年，下水管道我做了全面清理。2018年我家還是讓惡水淹了衛生間。
住樓房就怕下水道堵塞，下水道堵塞淹衛生間真是臭氣熏天。
現在的樓房下水管道是共用，只要一樓淹衛生間，樓上所有人也不能用下水管道。這是起碼的生活知識。關閉樓上用水很正常。這不是擅自關閉樓上水閘。這是生活常識。
下水管道是大家共有，各家各戶掏錢理所應當。沒有什麼道理要講。這件事不是威脅，樓上業主掏錢是理所當然的事情。
其實這也是鄰理關係問題。有的人覺得一樓淹衛生間，和我家樓上沒有關係。請問，你家下水管道使用不使用。你家使用下水管道就和你家有關係。這麼點生活常識也沒有，這些業主是不是有點那個了。
小區住著你，我，他，搞好小區靠大家。
我是春韻劉姥姥：住樓房生活常識都應該懂得點好。提出這樣問題的人你真有點可笑。
2019年9月2日星期一。農曆八月初四
春韻劉姥姥
俺家一樓，8層樓梯樓，樓上經常把啥都往馬桶丟，俺家一年堵5-6次，每次都是汙水橫流，臭不可當，每次疏通都是自己掏錢，一次500元，樓上叼都不叼，不過水龍頭不在俺家，在的話，俺也會關。樓上要按照電梯，俺硬是沒同意！😄
鎮塑金花
老舊小區一樓並非是單獨下水道，一樓與樓上各戶廚房和廁所各共用一根下水道。我在泰安所在小區基本就是同樣出現堵塞情況。
一樓住戶家廁所堵水，如果是廁所不能下水，而其他樓上各戶的均通暢，這是一樓自身支管異物堵塞，不是整體共用下水管堵塞而堵水，這段管道疏通費應該一樓自費，讓大家公攤沒有道理。擅自整個樓的水閘關閉屬侵犯全樓業主權益。
如果是一樓住房在沒有用水的情況下，一樓廁所地面往上冒水，這種情況是公用下水管道在靠近地面部分，或者是地下橫向部分堵塞。如果堵塞管道的異物不能證明是那層樓使用不當所致，這就要一至頂樓業主共同分攤費用。
老舊小區老舊管道，原來設計材料，管徑，拐角度合理和施工粗糙，日久天長會造成經常性堵塞，一是給一樓戶造成汙染影響正常生活，二是經常性疏通累計費用不菲。一樓的情緒激動將整個樓停水也應理解，不過如果停這一個單元一側有些道理，將全樓停水就擴大化了。也可能全樓只有一個閥門吧。
我們小區其他樓發生共用管道堵水，由於小區沒有物業和維修基金，一樓採用自改下水徑路，然後二樓、三樓、四樓也不得不改造另闢管路。我們單元是2017年春天在我的提議下，採取將下部和地下管約10米兩個彎頭做個更換和處理，包括地面恢復，費用共1000元，現已兩年半再沒有出現共用管道堵塞的情況。
泰山木32140178
樓上的住戶就的這麼對待，一樓關水閘也是迫不得已的，樓上有些用戶不這麼對待就是不拿錢，衛生間下水堵了一樓損失最大，不關水門糞便流淌一地誰家也受不了，應該理解下水管是共用的，換位思考一下，要是你家一樓也會這麼做的，小事都自覺拿點錢湊齊了疏通開了，樓下把水就開開了。
風吹不倒的秋草
下水道從一樓走，自來水閥門也在一樓，下水道是共同的，自來水閥門也是共同的。現在下水道堵了，需要疏通，既然是共同的，當然需要大家承擔費用，一樓收費是合理的。因為大家不承擔費用，汙水管道不能疏通，敞開閥門，汙水就都流到一樓去了，一樓怎麼生活？所以一樓把閥門關了，是迫不得已，可以理解。解決辦法就是大家共同出資疏通管道。
wfkwyjh
不平攤？老子花錢自己做個獨立的下水道，然後把下水道堵死，以後老死不相往來，樓上堵死堵活管我球事！
我是牙牙221
這類事在老舊樓房常見。有民法之‘相鄰法’規定，公用部位由共有人共同承擔責任，下水主管道共用，上水由一層至頂層主水管共用，一樓有閥門可挖一層至頂層上水的供給。
按理講下水堵塞和關閉上水不可兩件事合一處理，現實中下水堵上層住戶不出錢，一層斷你生活用水你又怎樣？又奈何？
能做鄰居是前世修來的福，下水堵塞公用人都出錢修復又有什麼不妥？
用戶馭手
一幢樓共用一根下水管道，這個下水管道一且堵了，那汙水將會從一樓住戶家中的管道溢出來。這時一樓住戶那肯定得先去疏通管道的，否則那汙水會一直從管道口溢出來。這下水管道疏通需要專用的工具，需要專業的人員來給疏逼，當然需要付給對方報酬。
既然這管道是大家共用的，那這疏通費用也肯定要平攤的，這不但合理還合法。這鄰居們都通情達理，肯定會出自己的一份。
這鄰居一氣之下給把上水管道給關了，我想這肯定是他出錢疏通管道一後，他想讓你們平攤費用，而你們不願出這個錢，讓鄰居很生氣。這事你找物業或報警他們也只能調解。這事你是理虧的一方。
上面說過，這個管道是共用的，費用也應該平攤的，你們為什麼不給，你們把應給的錢給了這事情不就解決了嗎。
淡如水君子之交
與人方便，自己方便。我覺得既然同一條下水管，堵了，是大家的問題。各家應當同舟共濟。儘快出錢，請人來疏通堵管解決一樓堵水問題和大家用水問題。
