吃貨鮮果小二
社會性問題，沒有嚴格的對錯之分，只需要當事人在心智成熟的前提下予以認可。問題中描述的這種現象的普遍化，是一個國家走向文明、真正實現男女平等的標誌。
我曾多次指出：彩禮風俗，源於傳宗接代的文化。其核心是認為傳宗接代是男人的使命，那麼女人結婚就意味著幫助男人完成使命，這麼大的人情，按理應有酬勞。為保證傳宗接代的嚴肅性，從前會把女人關在家裡、禁止與丈夫之外的男人接觸。對女人的父母而言，嫁出的女兒就成了潑出的水，於情應有補償。酬勞加上補償，就是索要彩禮的依據。由此可見，彩禮的基礎是男尊女卑，把女性的社會價值定格於給男人傳宗接代，是男人的附屬品。
時至今日，彩禮風俗與從前有了很大的不同。被人詬病的高額彩禮問題，通常出現在偏遠農村。那裡更多地保留了傳統文化，社會仍然普遍認為結婚的意義是給男人傳宗接代，因此彩禮必不可少。加上很多年輕女孩到城市尋夢，開了眼界之後不願回鄉，導致家鄉男多女少，從市場因素上助長了彩禮之風。而在開放的城市，一來傳宗接代的思想已經淡化，表現在很多家庭不再強調生男孩“傳戶口本兒”；二來沒有哪個女人在結婚後會被禁止回孃家，嫁出的女兒不再是潑出的水。因此，彩禮的傳統依據已經弱化甚至消失，其形式更多表現為雙方家長為子女打造生活基礎湊分子。
至於徹底免去彩禮和嫁妝，要判斷這樣做好不好，首先要了解兩個前提：一、當事人是生活在城市還是農村？二、當事人是否心智成熟、對婚姻有著正確的理解？
如果生活在農村地區，儘管高額彩禮問題被社會普遍詬病，但完全不要彩禮也貌似不妥。因為即使女方不要，男方家庭還是認為她的作用是給男人家傳宗接代，還會按照封建傳統要求女人。果真如此，對女人並不公平。如果當事人生活在城市，而且雙方對婚姻的認識都是“男女合作撫養孩子的契約”，並就彼此的責權分配達成共識，那麼免去彩禮和嫁妝不但可以認為是男女平等的標誌，而且說明雙方也真正獨立、不再認為依賴父母是理所當然，這是社會走向文明、進步的標誌。
諮詢心理情感問題，歡迎私信。
用心愛你40
我就是這樣結婚的。
我們這裡農村，我婆家說給彩禮，我說不要彩禮，給彩禮就不嫁了，給了彩禮還得置辦嫁妝，麻煩，婚後我們小夫妻再一起置辦。
後來，我們就達成了共識。沒有彩禮，沒有嫁妝。
（我爹給我三畝地，當然，也是我的個人財產。）
婚禮男方家辦的，我們女方這邊只有幾個送親的人（大人孩子一共十個人），所以，費用男方家裡出的。
回門宴我們家辦，沒要男方出一分錢。
因為結婚有個從女方父母家把媳婦娶回婆家的儀式，也就是去我孃家接我的儀式，我孃家招待男方接親的喜糖菸酒啥的，也是我孃家出的。
我個人覺得這樣挺好的，父母願意為子女付出，就給子女一些，當然，給也是給的自己的子女。
婚後我老公對我孃家非常好，慶幸嫁對了人。
結婚前，我婆婆非常高興，結婚久了，婆婆多次嫌棄我沒嫁妝，成了我心裡的心結。
我跟老公訴苦：你媽嫌我沒嫁妝。
老公說：你告訴我媽，別人家婆婆都給幾十萬彩禮，讓她先給你把彩禮補齊了。
對了，我孃家我也有未婚的弟弟。
如今，結婚八年，女兒雙全。（中間沒打胎，都是順其自然。）
我們共同孝敬贍養雙方父母，逢年過節，我們給雙方父母的過節費都是一樣的，從來沒有厚此薄彼。
葉子葉公子
希望好姑娘遇到好婆家。我認識一姑娘，象徵性的要了萬把塊錢的彩禮，可是婚後啪啪打臉。生了寶寶沒多久，寶寶還沒斷奶，婆婆就在外面說她，懶，不肯去上班。。怪不得不要彩禮，原來自己沒多少本事。。她兒子多麼多麼辛苦，應該找一個能幫助她兒子的老婆。反正我們聽了那意思就是不花錢的果然沒好貨。。
眷戀61612830
迴歸正常，但是我認為禮節還是應該要的，中國是文明古國，崇尚禮節，禮尚往來。彩禮跟陪嫁就屬於傳統文化中禮的一部分，彩禮也叫聘禮，是男方對女方的尊重，對迎娶女方的女兒作為媳婦的一種認可，下的定金，也叫下聘禮。陪嫁是女方對男方的尊重表示感謝，為女兒嫁給男方受到愛護優待，對他們婚姻的祝福，回給男方的禮。從古至今，彩禮跟陪嫁都一直存在，一般都是以結婚需要用的物品為主，男方以少量現金比如1680.1880，等小額吉利數字的現金，金銀首飾，化妝品，衣物，等等，品種也是多種多樣，女方以床上用品，衛生用品，廚衛用品等實用品。彩禮跟陪嫁一般都比較平均，價值沒有什麼差異。只是現在社會風氣大變，崇尚金錢物質至上，出現高額彩禮低額陪嫁或零陪嫁，造成結婚雙方的不平等，很多脫離了雙方家的實際情況，導致很多雙方家庭產生矛盾，最後婚姻失敗，拆散一對對有情人。背離了婚姻的基本，相互尊重，相互理解，相互信任，相互包容，相互體諒，互敬互愛的原則。最為婚姻的雙方家庭，應該多溝通，相互謙讓，平等相待，不算計，幫助兩個新人走進幸福的殿堂。[大笑][大笑][大笑][大笑]
寂寞的0辦公室
我也覺得你堂妹她們這樣挺好的!送上祝福：願你堂妹她們在頭髮花白時，依然手牽手在夕陽下散步!
你堂妹之所以能已這樣的方式結婚，實則符合了幾個重要條件：1.她們的感情很好。2.她公婆對她很好。3.她父母思想開朗。4.她父母喜歡她老公。5.她父母覺得她老公有賺錢能力。如果缺一兩個條件，恐怕她們的結婚方式，不是這樣。
生活中，像你堂妹這樣的畢竟還是少數，多數結婚的人，並沒有你堂妹她們這樣的條件。要麼是相親認識；要麼是婆媳關係不友好；要麼是岳父母思想不開朗；要麼是女方父母覺得男方沒賺錢能力。
所以，題主你全面普及開你堂妹結婚方式的想法，是難以實現的。你有些理想化。
既然難以實現，那多數情侶的婚姻，男方還是要拿一筆彩禮。
說到彩禮，這是一個令人反感的話題。準確的說，反感的是天價彩禮。動輒一二十萬，甚至大幾十萬。普通的老百姓，哪能承受如此重擔?唉……一些男人的婚姻夢想，看得見，卻摸不著。
至於正常的彩禮，很多人並不反對，能接受，也都能積極配合女方的要求，讓熱戀中的情侶早日入婚姻的大門。
不反對正常彩禮的人，都知道彩禮在婚姻中的好處：
1.彩禮是一種契約，促進婚姻的形成。
2.增加男人在同性中的競爭力。
3.增加男人的違約成本。
4.女方篩選掉不合格的（沒錢）男人。
5.為新建立的小家庭提供一筆資金，便於婚後的各種開支。
而一旦婚姻中沒有了彩禮，那對於女人來說，後果是極其嚴重的：
男人本性好色，見異思遷，做出種種傷害女人的行為。
沒錢且品行卑劣的男人欺騙女方家，讓女人的生活質量掉入深淵中。
如果女人真遭受了悲慘的結局，相信那樣的結局都是我們不願意看到的。
總而言之，婚姻中的彩禮既然一直存在，那就是合理的。彩禮本身沒什麼不好，我們該反對的是高價彩禮。女人愛錢也是天經地義的，自古以來都是如此。我們遠古時代的老祖母如果不愛錢，都和窮光蛋生活在一起，那生下來的孩子怎麼養?是不是早就活活餓死了。正是我們的老祖母和有錢的男人在一起了，才有接下來的一代又一代後代。
情感AB膠
挺好啊！
而且，你堂妹絕不是首創！
豬豬60721
雙方協商沒意見就行
五色石240
這種模式非常好，我們當年也是這樣結婚。婚後對雙方父母都會很尊重，我老公主動提出二寶跟我姓，因為他覺得在小家庭裡彼此平等。
不想起名字518
好姑娘，好父母。期望婆家珍惜！
空谷幽
可以，他倆自己商定的，別人不要摻乎
