200萬購買理財,年利率5%,夠養老嗎?

財稅小小達人


一定不夠!因為從長期來看,貨幣一定是貶值的,現在的二百萬,在十年後的購買力可能只有目前的70%,二十年後更低!如果希望能夠安享晚年,必須要不斷學習理財知識,還有有能夠保值增值的資產!



獨角鯨74


這個問題我可以完全肯定的告訴大家,是可以夠自己養老的。因為200萬實際上是一個非常鉅額的數字了,一般人一輩子都達不到這麼高的存款,可以說是絕大多數人都達不到這麼高的存款,更何況我們來購買理財產品獲得年化收益率了,當然200萬5%的年化收益率,基本上一年你不動這個本金的話,那麼光獲得的利潤就有10萬塊錢。

我們可以簡單的想象一下,因為10萬塊錢相當於每個月8300多塊錢的收入,8300塊錢的的收入,在當今的這個養老金的水平範圍之內,是一個非常高的收入,實際上超過了很多城市的中等偏上的收入,所以說這樣的一個收入難道還不能夠保證自己養老嗎?答案肯定是沒有問題的,是可以保證自己的養老,甚至是自己老兩口如果都沒有退休金的話,那麼通過這樣的收入也是可以保證自己養老的!

而且自己還有200萬的本金存在,那麼可以抵禦很多的風險,無論是發生任何的事情,因為你的手裡的存款比較多,所以說很多事情都可以通過自己的存款來解決的,所以說讓自己養老是一點問題都沒有,但是我認為這樣的方式有些欠妥當,為什麼呢?因為我們養老首先應該考慮的是有一份基本養老保險,因為只有擁有了基本養老保險對於自己來說才是比較靠譜的。

那麼夫妻二人如果說沒有購買社保,應該首先考慮給自己購買一份社保,因為你擁有200萬完全是可以按著正常的方式去購買一份社保,那麼最終可能一個人也就10多萬塊錢,不到15萬基本上就可以解決自己購買社保的問題,那麼將來就可以領取一份固定的養老金的待遇,所以擁有一份固定的養老金,再加上你本金進行投資理財,這樣的方式,我覺得更為妥當和靠譜一些。


社保小達人


先簡單看一下收益情況。

200萬買理財產品,年化收益率按照5%計算的話,那麼就是一年10萬的利息收入,本金不變,那麼這每年10萬元(也就是月收入8333元)的淨收入夠不夠養老呢?當然是沒問題的!

中國目前14億人口中,60歲以上的退休人口(男60,女55,少數人是50歲)差不多2.7億人左右,而這2.7億人中,月領取養老金在8333元以上的人只有1000萬不到,也就是說,只有4%左右的人比這個水平高,如果這還不能養老的話,那其他2.6億人怎麼活呢?

再者,看一下社會平均收入情況。

以2019年全國統計數據看,數據顯示,全國居民人均可支配收入為30733元,其中,城鎮居民人均可支配收入42359元,農村居民人均可支配收入16021元,要知道這是全年的收入,而10萬元的收入是什麼水平?相當於全國平均水平的3倍多,城鎮居民收入的2.5倍,農民人均收入的6倍多,如果說這個水平還不夠養老的話,那麼其他人還怎麼活呢?

第三,再看老年人的支出情況。

實話講,大多數的老年人生活還是比較簡樸和簡單的,這是因為,進入養老階段的人群普遍在55歲往上,一方面這些人都經歷過物資特別匱乏的年代,本身就過慣了苦日子的人在物質上的追求也不是特別高。另一方面,從養生角度來說,清心寡慾對健康是比較有利的,所以很多老年人在養老上的支出主要是健康、醫療和晚年精神文化方面的,比如旅遊,個人愛好等等,像房產、汽車等方面的硬性支出幾乎沒有,大額支出幾乎沒有,從這點來講,一年10萬塊足夠養老了。

第四,認為一年10萬塊不夠養老的人,無非是考慮到通貨膨脹以及重大風險支出的。

首先,通脹水平其實現在是逐年下降的,而且現在進入養老階段的人,預期壽命大概還有30年左右,30年的確比較長,如果通脹比較厲害的話,200萬的確也不算多,但理財其實解決的就是這個問題,另外200萬本金逐年減少也是沒關係的,只要在最後走之前夠花就可以了,反正只考慮養老,沒考慮子女的支出。

其次,重大風險其實是可以通過配置保險品種來解決的,而且現在隨著國家保險的不斷普及,基本醫療覆蓋面還是非常廣的。再有就是抬槓了,比如有些老年人的生活水平還是很高的,一年到頭在外旅行,甚至全世界到處逛的也不是沒有,但是真有這種消費觀念和消費習慣的人也不是普通的人了。

綜上所述,200萬買理財,用來養老,一點問題都沒有。



遁逃者


200萬買理財,年利率百分之五夠養老嗎?關於這個問題,首先需要知道的是您現在多大年齡?現在每個月的固定支出是多少,有沒有大額支出?有固定住所嗎?除了這個存款還有其他固定收入沒有?有沒有配置醫療保障風險規避?

目前年齡在40-50歲之間,如果以平均壽命到七十五歲,大約35年到25年的時間,算上通脹率,收益率和通脹率只能持平,很快就會動用本金。

那麼根據綜合理財規劃組合來規劃,用五十萬來做長期年金產品及配有萬能賬戶的產品,分五年投入。每年十萬。這會是一筆終生收入。額外追加五十萬到萬能賬戶,這筆錢能立刻享受萬能賬戶的複利計息收益。

剩下的一百萬,用五十萬購買債券型基金,四十萬買股票型基金,十萬買貨幣基金,用於平時週轉,比較靈活。

理財的目的是在保證自己的生活品質下,做好風險規避,其中要考慮人身風險,婚姻,稅務,以及通貨膨脹等因素。實現最終的養老目標。


梵愫


200萬購買理財,年利率5%,肯定夠養老。

先計算一下,200萬年回報5%,那麼一年的收入等於200萬*5%=10萬,這個收入只要不在北上廣深等一線城市,在國內其他任何地方都能支付養老花銷。

國家統計局數據,21個省市自治區2019年人均可支配收入中位數3萬元上下,其中最高位上海地區,人均可支配收入為69442元,最低為甘肅省19139元。換言之,就可支配收入而言,你已經超過全國90%以上的人。

舉個例子再來看看,以我居住的成都為例:

準備養老了,我計算家庭人員為兩個,兒孫應該都各自成家立業了,既然有200萬用於購買理財產品,那顯然房子和車子應該早就具備了,即10萬元僅僅用於老兩口的日常生活開支。

早餐10元足夠,午餐30元,晚餐30元,水果30元,則必要生活開支一天100元。這水平我負責任的說超過成都95%的退休老人生活,一個月合計3000元,全年36000元。

水費一個月40元,燃氣費一個月50元,電費一個月50元,物業費用一個月200元,停車費一個300元,合計640元,全年7680元。

汽車保養一年兩次,每次350元,一年700元,其它加油過路費等一年15000足夠,則花費在車子上的16050元。

休閒娛樂每月800元足以,也就成都周邊遊,合計全年9600元。

所有合計=36000+7680+16050+9600=69330元。

這樣算下來,還剩下約30000元,剩下的錢完全夠日常的小感冒等小生病以及兒孫偶爾串門帶來的花銷。

總之,200萬理財,年回報5%足夠養老。

我是溯源歸一,極簡投資踐行者!

溯源歸一


200萬元在當今的中國算不算多?如果以一個底層勞動者的眼光來看,那也許是他們奮鬥一輩子也難以賺到的財富。可如果在一線城市,卻只能買到房子的一個角落。是多是少,夠不夠養老,要看人所處的位置和對生活品質的要求。

說實話,能夠拿出200萬元貨幣資產的人,在我國絕對是高居於塔尖的1%以內的人群。可要是憑藉這200萬元的利息養老,也就是年均10萬元的水平。這巨大的落差是題主能夠忍受的嗎?如果能,那自然沒有問題。

上圖是我國居民2019年平均可支配收入。即使是最高的上海市,人均也不足7萬元。10萬元對於普通人來說,足以維持一切生活所需。否則,豈不成了全國人民都無法養老?這不成話。

如果題主不滿足於普通人的生活品質,那就需要另外的收入來源來維持日常生活所需。而把200萬元和它產生的利息僅作為未來的一種保障,不要輕易動用。要知道,5%的利息收入勉強可以衝抵通貨膨脹——官方數據不足4%,而近十年實際通脹率一般在6%以上。

利息收入如果用來維持養老生活所需,那未來本金的實際購買力會隨時間推移逐漸打折扣。比較一下當前和十年前的物價水平就明白了。

作為養老依仗的資金千萬不要投入到高風險的投資項目中去。目前來看,只有大額存單最保險。記住:所有的理財產品都存在虧損的可能!當然,如果你有足夠的投資經驗和水平,可以抽出不高於20%的資金進行高風險項目投資,來博取較高的收益。但是要牢記:遇到虧損不可追加資金。

一點淺見僅供參考。大白話說財經,我是斷斷斷水刀。


斷斷斷水刀


買理財產品是投資養老,本金沒安全保證和收益不夠穩定,不是養老好方法。

1): 看你的問題,你是想靠理財產品養老,而理財產品的風險等級是稍微比銀行存款高一點,所以才能有5%的年化收益率。但是理財產品是不保本不保收益的,所以200萬隻買理財產品,而不配置其他社保、保險、存款、基金等產品的話,風險較高不太穩。

養老持續時間關達20年-30年,以5年期整存整取利率來看是一直往下降的:1996年8月是9%、2020年現在是2.75%.到2040年-2050年,很難保持這個利率水平,所以理財收益也很難保持5%的水平。

2): 除銀行存款之外,理財產品的本金是沒有安全保障,並且收益也沒有穩定保證,所以買理財產品來養老是依靠投資收益養老的方式,這與養老金需要保持持續增長不相符合。

3): 所以200萬買理財產品,年化收益5%很難達到養老目標。因為本金和收益都是不穩定不確定的,不符合養老金的基本要求。

養老金必須是: a): 穩定的,b): 不中斷的,c): 增長的,d): 不可挪用的,e ): 是現金。

4): 考慮到養老金的特點,建議採取“社保養老+養老保險+其他穩定收益”的組合方式來養老。


爸爸媽媽的理財方案


我個人覺得如果200萬購買理財,年利率有5%,是夠養老了的,在中國目前的情況來看,已經逐漸步入老年化社會,很多人也在擔心自己的養老問題,到底需要什麼錢才夠自己養老。

CPI指數浮動不大

有可能很多人覺得會因為通貨膨脹,像題主一年理財收益為10萬元,可能會縮水,但我們更多關注的是我國的CPI指數,CPI指的是居民消費價格指數,是一個反映居民家庭一般所購買的消費品和服務項目價格水平變動情況的宏觀經濟指標)。

不看實物通貨膨脹率是因為我國超發的貨幣大部分流水房地產,所以我國的房價才會飆升,對於日常所需的柴米油鹽醋,雖然也有增長,但其變化並沒有房價那麼誇張。對於老人而言,顯然主要考慮的是柴米油鹽醬醋茶。

CPI指數

CPI指數整體維持在2.5%左右,CPI的變動浮動並不大,以平均計算,2017年的平均生活成本1.8萬元,以2.5%計算,即使是30年後,其成本也僅僅是變為:18000*(1+2.5%)^30=37756元而已。M2(廣義的貨幣供應量)-GDP的增長率來計算,那實際通脹率平均值為6.83%,那麼30年後18000元的生活成本也僅僅是變為:18000*(1+6.83%)^30=130637元。對於題主來說,本來收益是10萬一年,所以要13萬了,感覺是不是有點不夠了,其實,老人一年未必花的了10萬,還會有剩餘。所以10萬一年的收益是夠養老的。

子女的贍養費及老人的兼職

可以想像一下,當我們年老的時候,我們的子女總會給老人一些錢用,中國自古以來,百善孝為先,所以平時老人的生活花銷可能就是買些菜什麼的,有時是跟兒女一起的,再加上,當人一輩子幹活幹習慣了,就歇不下來了的,總會找些活幹,也會有一些資金,也能幫助自己的養老。

進行理財的學習,可以做組合投資。

我建議就是可以進行一下理財方面的學習,,畢竟老人做了輩子,也可以做一些比較輕鬆的事情。學習也可以做人變年輕,變高興。在有一年10萬的前提下,如果能拿出一部分資金進行投資 ,買一些適合自己的保險產品,以防應對重大的風險。

綜上所述,由於CPI指數變化不大,子女的一些幫助及進行一些投資理財,一年10萬元的收益,是足夠養老了的。


基哥聊信用卡


200萬購買理財,年利率5%,夠養老嗎?


夠不夠養老其實這個完全不需要問別人,這個就看你自己的生活水準和生活的地方在哪裡,先給你算一筆簡單的賬面。


200萬本金,一年利率5%,一年收益有多少錢。200萬*5%=10萬元,一年10萬元,平均一年12個月,一月8333元,這個平均值來說,已經超過大部分企業的工資收入了。我覺得,如果是我,用每月8333元來養老是足夠了。


養老,最大的問題已經不再是吃喝了,對生活的水準一般都不是特別高了。而養老最大的問題就是身體的疾病,年紀越大,抵抗力減弱,疾病也會越來越多。最大的的開支就是在對抗疾病上,如果沒有什麼大病,一些簡單的感冒發燒。8333元用來養老完全是搓搓有餘了的。


不過這個也不是一概而論,一般人年級大了,對生活水準不那麼高了,但是也不能代表所有人,如果生活質量依舊要求很高,8333元可能會相對拮据一點點,但是依舊可以保證養老。


所以說,200萬理財,年化5%收益,是可以養老的,最終的還是要保證資金的安全,而且收益能保證到賬,那麼就沒有問題了。


宋馳


理財是一項長期工作,不是一蹴而就就能完成的。不要妄想一夜暴富,也不能為了求得更高的收益而忽視風險。

根據4321理財法則,即資產配置方面可以分配成40%、30%、20%、10%,如果某種資產價格上漲後,減少這類資產總額,將其平均分配在餘下的資產中,使之恆定保持一個4321的比例.以下是具體分配方法:

這是一種科學支配家庭月收入的投資理財方法,無論是個人還是家庭理財.

*40%投資創富:比如投資股票、基金等有較高收益率的資產,也可以選擇開放式定期定額投資,每個月通過自動扣款投資省時省力,達到強迫儲蓄的效果.

*30%衣食住行:每月基本不可缺少的生活費用.吃飯穿衣費、手機費等.當然有車的還有汽油費,有房子按揭的還要交按揭費.

*20%儲蓄備用:通常存為活期存款,在需要的時候可以方便的提出來,用於改善生活質量.比如,某日心情不錯,約親朋好友喝兩杯吃頓飯;收到“粉紅炸彈”或生日邀約;甚至家庭應急,此時備用金就派上用場了.

*10%投保險:投保是一種長遠的安排,是對日後生活的負責和保障,尤其是預防家庭收入的主要創造者可能遇到的意外情況,以免對家庭經濟造成重創.以保額(即出險後保險公司的賠付額)一般不低於年收入的10倍為合適.

根據此法則,可以看出投資創富是重點,也是使財富快速增值的一個理財方法。



分享到:


相關文章: