股市大跌後再大筆買入,等過幾天在漲了再賣豈不是大發一次,為何買的人少呢?

皓月01


股市的漲跌是多空博弈的結果,由於雙方的力量不均衡而導致上漲和下跌,下跌的同時也是有大量買盤存在的。

首先,漲跌邏輯關係:當股市在大跌的時候,主動賣方控制了局面,在賣的同時必須有買盤存在,買方與賣方是對手盤關係,當賣盤太多,買盤太少,行情就會大跌。如果買方接盤能力太弱,行情就會快速封至跌停板。相反,當買盤太多,賣盤太少,行情就會大漲,如果賣方接盤能力太弱,行情就會快速封至漲停板。

也就是說,在任意時間點,當股票供不應求時,行情就會大漲,當股票供過求,行情就會大跌。

其次,你提到的大跌後再大筆買入然後上漲了再賣出,這是一個交易思路問題也是技術分析上買點和賣點的問題。在股市中,研究技術分析的真相是為了尋找大眾的本能偏向也是行為金融學研究的課題,追漲殺跌是人性的貪婪和恐懼造成,在投機市場中普遍存在。


大跌後再大筆買入能賺不?多久才能賺?這個問題牽涉你個人的交易思路和交易理念的問題。作為價值型投資者,以宏觀經濟和公司基本面為切入點,當公司被低估時買進,在高估時賣出,行業和基本面都優良的公司,股價大跌後是都是介入良機。作為技術型投資者情況稍微複雜,有些人偏向於跟蹤趨勢,只有在上漲趨勢中才買入股票,有些人偏向於在震盪中低買高賣。在下跌中買入股票可以獲取更多的成本優勢。

誰也無法保證精確的買賣,贏和虧都是一個概率問題。最終能否賺錢取決你的買入點和賣出位置,這關係到你個人的交易體系、執行力、心態乃至信念。二八規律是市場上普遍存在的盈虧規律,我們需把握好投機市場的概率優勢。


隨遇而安的種子


看到這個問題,不覺想起一個朋友遇到的事,我有個朋友的孩子,思維非常簡單,什麼事情都願意想當然。有一天突然向他爸要200萬,主要是要進行投資,他爸爸問他:你要投資做什麼?他說我要投資買門市房,然後把門市房租出去,收取租金,最後剩了一個門市房,還剩200萬存款,多麼完美的投資。這時候他爸就問了幾個問題,200萬能買一個門市房嗎?就算能買下來,你能保證租出去?就算能夠租出去,你一個月租多少錢?你想過多長時間能收回成本嗎?幾個問題下來,他的寶貝兒子啞口無言。


題主提出的問題,和上面的想法是一樣的。A股市場確實做的就是價差交易,簡單說就是低買高賣。

當股票大跌的時候,如果勇於買入,等到股票價格上漲的時候賣出,確實能夠大賺一筆。但這是一種想當然的情況,你怎麼知道這支股票這次下跌就是低點了呢?你怎麼知道這支股票未來會漲呢?

就比如昨天的東方通信跌停,它前期曾經是超強的強勢股,如果你在跌停板買入,那麼如果下週一再繼續跌停,下週二再繼續跌停,請問你怎麼辦?連續兩天套你20%,你哭的心都有了。就算是週一不跌停,直接低開5%,然後就保持低位震盪,你怎麼辦?

有很多新入市的股民看到的都是神操作,聽到的都是別人在某個點位買進,然後立刻就漲停,賺了多少多少。不否認有這樣的操作,但大部分的操作都是先虧錢再賺錢,甚至是多次小虧錢,一次大賺錢。

所謂的神操作少之又少,都是一些極特殊的例子,具備參考性。而且在股票連續下跌的時候,人性的恐懼油然而生,那個時候絕大多數資金都是禁手的,人們很自然的會鎖緊自己的賬戶,不會貿然出手買進。基本上都會等待震盪築底,差不多或者結束之後,再考慮佈局。所以說在股價急速下挫的初期,基本都是獲利盤蜂擁而出,很少會有承接盤,所以會呈現出賣的人多,買的人少。

股票交易最害人的就是想當然,而往往市場就不會按照人們想當然的意願去運行,也是為什麼A股市場只是少數人賺錢的一個原因,需要你在交易實踐中逐漸參透。


小散李大鵬


看到這個話題想起了自己的親身經歷!2015牛市瘋狂而來,哪時候真的是大街小巷都在討論股票!

4000點的時候,機構高喊4000點才是牛市的起點,當然少不了一些大V級別的人每天都在高喊:現在進場,少奮鬥十年,於是賣房炒股,借錢炒股的比比皆是,真的是牛市來了,有的人十萬進場,一個月翻倍了出來,那時候我在讀大學,看到周圍人這麼火熱,忍不住問道“股票怎麼玩,我也想去試試水”“簡單啊,你申請一個股票賬戶,然後把銀行卡綁定,最後把錢轉進去就行了”,於是在老手的指導下,我進場了!

記得那時候才4000多點,每天股市裡面都非常熱鬧,小編就找家裡要了一萬塊錢,也開始玩股票了,一開始確實賺錢了,買啥都漲,瞎買都行,不到一個月,賺了五六千了,心裡想這還念什麼書啊,直接炒股多賺錢啊,每天低買高賣,做個差價,真的賺錢!

好景不長,很快5168點到了,然後是瘋狂下跌,跌的我措手不及,很快,賺的都虧完了,自己的本金也套住了,然後就只剩了兩千多塊錢出來了!

我自己的親身體驗,牛市的時候,真的買啥都賺錢,就是簡單的低買高賣,但是牛市真的是六七年才有一次的,其餘的絕大部份時間都是熊市,在熊市裡面十個就有九個虧錢,你想的低位買高出賣,說的簡單,你知道這個票哪個點是低位嗎?哪個點是高位嗎?

當一隻票極速下跌的時候,大家都在害怕,此時的你還會進去嗎,在A股裡面多數都是追漲殺跌,就是漲的時候大家都搶了買了,跌的時候都搶了賣!

但是等你進場的時候,你會發現一個奇怪的事,什麼票你買進去馬上跌,你一賣馬上漲,彷彿莊家就盯了你一樣,這是因為人家已經洞悉了你的心理了,所以對於想在股市裡面賺錢的童鞋來說,我想問一句,你的學費準備好了嗎?


愛吃蘿蔔的飯糰


我個人也炒股多年,我來說一下我的經歷吧。

你這個想法用一句話說就是高拋低吸,本質上是非常正確的,但實際操作起來是非常困難的,主要有以下幾個方面。

一、股價是難以預測的

很多人開始買賣股票的時候,都有一個疑問:只要跌了我就買,漲了我就賣,怎麼會虧錢呢?等他進入市場買賣了幾次就會發現,根本就不是那麼回事!我是跌買了,但他是一直跌啊,根本就不漲啊!這就說到一個問題,那就是股價是難以預測的,跌下來,我們看到的是事實,但漲起來,我們實際上是在預測的!這就是我們執行高拋低吸這個策略的一個最大的困難。

二、股價的波動對人心理的衝擊是非常大的,很多人都倒在了黎明前

很多人都明白高拋低吸這個策略,並且在股價開始下跌的時候能夠加大籌碼,但如果股價下跌的時間一長,很多人就開始動搖了,不斷增加得虧損對人的心理是一個極大的挑戰,有人受不了了就會賣出股票,等股價上漲了就懊悔不已,所以我們不要小瞧股價變動對人的心理的影響,很多人道理都懂但實際操作起來就不是那麼回事了。

所以很多人說炒股技術很重要,但心態更重要,說的就是這個道理。


出海抓魚潛水摸蝦


炒股盈利就是賺的差價沒有錯,但在股市中賺股票差價並非你想象的這麼順利,等股市大跌就大筆買入,等過幾天漲了就賣就賺大發了,如果真這麼簡單就不會有95%的人都是虧損的,而賺錢的人寥寥無幾呢?足以說明你這個方法不用你提出來,相信很多股民投資者都已經去實踐了,實踐之後得出證明這個方法行不通。

為什麼你這個方法行不通呢?

原因一:當股市大跌後,大跌後你能肯定就不會第二波大跌了嗎?比如股票從10元大跌到6元你大筆入場,結果進場之後弱勢反彈之後又出現第二波大跌,再度從6元跌到3元,你已經虧損50%了;然後你補倉股價又跌回1.5元,隨後退市了,血本無歸,這就是股票懂嗎?不會你想象的這麼美好。

原因二:等過幾天在漲了再賣,你能肯定過幾天這隻股票會漲嗎?如果不能保證過幾天會漲就意味著不給你機會賣出,不高位賣出你就是虧錢的。最可怕的就是大跌之後沒漲反而繼續殺跌,跌到你懷疑人生為止。

以上就是根據你的提問給你提出了兩個股市的關鍵點,如果上面這兩種原因你都不能給出明確答案就可以否決你這種做法是否認的,大概率是行不通的。

你這種方法為何買的人很少呢?

我個人覺得按照你這種方法,當股市大跌後大筆買入,等過幾天漲後就高價賣掉;如果這種方法可行為何買的人會這麼少呢?我個人覺得有以下幾點原因:

(1)誰都不能保證股票大跌之後就不會再度大跌了,所以不能確認是低點;既然不是股票低點大概率可以買到高點或者半山腰了;正因為不能確定低點所以很少人買。

(2)誰又能保證這隻股票過幾天會漲,而且漲過自己建倉的成本價呢?同樣的這個就是重大問題,很多人根本就不知道過幾天會不會漲,接下來是漲是跌,如果真有能提前知道股票後面會漲就沒有人炒股虧錢了;這也是很少人買的主要原因。

(3)有些股民投資者從這方面吃過大虧了,因為股市大跌始終有其原因;股市出現大跌之後出逃都來不及,誰還願意去進場低吸呢?從此以後碰股市大跌就逃命,打死不進場。

(4)還有部分投資者炒股有原則的,只當股市來牛市或者已經形成了上漲趨勢之後才會進股市的;相反當股市出現大跌之後就出場,或者選擇空倉觀望,從不想過去抄底。

以上四大原因就是為何在這麼少人按照你這種方法炒股的真正原因。

總之股市不是你想象的這麼簡單,股市是一個既簡單又複雜的投資;根據你這個提問你只是知道股票是吃差價,低買高賣來賺錢。根據你的提問你是一個缺乏股市操作經驗的人,等你真正瞭解到股市並不是你想象的這麼簡單之後你的提問答案自然就找到了。


老金財經


理論誰都是會說的,低買高賣,所有人都持這種態度,可是最後還是虧的多。記得2007年我買入第一套樓,當時196500元,供了14萬,2008年就金融海嘯,銀行打電話來通知我們去簽字定息,我開始有點惱火,升利息時不讓我們籤 ,為什麼降息要我們去籤 ,後來才知道他們怕我們因為金融海嘯虧了錢而斷供,於是把已經升到1600元的息定死在1400元左右,五年硬是給我省了一萬元的息,我也不知有多感謝金融海嘯,因為我從不玩股票。貌似玩股票的同事沒有多少個是掙錢的,掙的時候眉飛色舞,但虧的時候從來不說。其實最後虧的比掙 的多,還搭上了心機和時間。

我有一回問同事,到底股票在金融海嘯的時候是誰掙了錢,為什麼會出現蒸發幾萬個億的現象,錢到哪了?

他們的解釋很清楚,其實平時的起起跌跌是有集團和有錢人控制的,有人大量買入就會升,大量拋出就有可能跌,但如果因為大量拋出或者企業出現危機或者整個社會出現危機,股票的股價就會憑空下降到不值錢,其實蒸發,就是誰也沒掙到,只是股票的估價跌到了谷底,不值錢了。作為外行只能這樣理解了。

樓也一樣,誰都知道低買高售能掙錢,但太低的時候人們又怕錢投進去了不知什麼時候才升上去,押著錢在那裡不知何年何月才回本,所以低時沒人買,到拼命升了,排隊買時他們就跟風去買了,因為怕它一升再升,到升到了頂自己再買不到,看著身邊的人都一套套入手,自己卻錯過了幾次,所以再貴也要買。其實玩樓與玩股票就是玩心理,明明知道低時要買,卻猶豫不決,明明知道高時不能買,看著人家買,自己也忍不了手,市場就是這樣。


中小學英語精修


a股多年的運行規律顯示:大跌之後當天被拉回的概率不到10%,而大跌第二天,往往還會有一個恐慌性的殺跌,那個時候才是真正的階段性低點。也會給到大家更好的買點,所以等風險繼續釋放之後再買入會更加安全,完全沒有必要等第一天大跌的時候去接飛刀。

另外如果是在熊市階段或者牛市見頂階段,股市大跌僅僅只是一個開始,後續還會有更大的跌幅等著你,如果頭腦發熱盲目就買了,後續等待你的只能是深套。對於很多散戶投資者來說,之所以炒股會出現虧損,就在於不順勢而為,一殺跌就去接飛刀,結果被套了。

害怕錯過,什麼機會都想抓住,是很多人在股市虧損的一大原因,為什麼不能在一個上升趨勢當中去抓大概率賺錢的機會,偏偏要在一個殺跌的行情當中去博小概率反彈,想明白這一點,並克服內心的僥倖心理,或許你離股市賺錢也就不遠了。

本週五大盤大幅殺跌,前期漲幅過大的高位股普遍跌停,不出意外的話,明天大盤還會出現一個慣性殺跌,待風險真正釋放完畢之後,短期再介入,一波技術性反彈才是真正賺錢的機會。而且接下來行情將會慢慢進入理性階段,前期那波雞犬升天的普漲行情已經結束,接下來低價股以及有業績支撐的個股將會迎來更大的機會,這是大家要注意的。


認可我的回答,點贊就是最大的支持,更多投資疑惑也歡迎大家評論區探討!


侯哥財經


提這個問題的兄弟把這事想的過於簡單了。

股市大跌過後雖然時有反彈或反轉,但是還有很多時候行情會再創新低。正所謂地下室下面還有地下室。

沒有人能確定大跌過後,是否能不再大跌。特別是在炒做具體的股票時,風險更大。個股在大跌後時常會再繼續下跌的,甚至不斷的創出新低。

我有個朋友就是去年在華誼兄弟股價暴跌後,大力買入。結果沒想到不久股價又大跌了。現在儘管指數已反彈了不少,但是這隻股票依然沒有漲回我這位朋友的成本價。至今依然虧損。

因此在股市大跌時,採取不買入的行為是有其合理性的,是相對理性的。

在股市大跌的時候買入的人一般都有其自己的理由。有的人是因為看好後市,這樣的人較少。由於市場存在的不確定性,在大跌時能夠買入的人註定是少數的。這些人要麼是真的很勇敢,要麼是有底倉或有目標的股票等等原因。所以市場大跌時,買的人少是正常的。

假設如果股市大跌時,很多人都開始買入。而賣盤很少,那麼股市很快就會止跌甚至轉身大漲,就會成為永遠不跌的股市。那麼又是什麼原因能夠讓大多數的人這麼永遠看好股市呢?

股市是行情投票機,總是有很多意見不同的人的。這樣股市行情才會有波動,才會有成交。


孟可的思想空間


低買高賣,這大概是炒股人都想要的操作了,可現實情況是,沒有人能預測市場的走勢。連股神巴菲特都說:“我從來沒有見過能夠預測市場走勢的人。”這也是為什麼大家都知道在低點買入,高點賣出,幾乎很少有人能做到的願因。低買高賣在現實的操作上不好實現。現實和理想的差距還是很大的。

其實除了市場無法預測以外,炒個股對於普通人來說難度還是比較大的。一買一賣看起來很簡單,但買什麼?為什麼要買?什麼時候賣?這裡面要研究的東西很多,普通人一來沒有受過專業的教育,二來信息獲取的渠道比較少,很難分析清楚一個公司到底有沒有價值。


在咱們大A股市場中,散戶相對比較多,在眾多散戶中,很少有人擁有專業的知識。當然,有很多人在炒股的時候,熟讀技術分析的書,善於看K線圖,但技術分析只是一個輔助。對公司質地的分析,發展的方向,在同類行業中競爭的優勢,公司的財務狀況等等,這些才是看一個公司是否有價值的關鍵。普通人哪有這個研究能力呀,有很多人可能連財報都不看,隨性買股票。


如果不瞭解一個公司,貿然買入或者聽別人的建議買入(事實上,很多人買股票的時候並不清楚所買的公司質地怎麼樣?),萬一買到了一支垃圾股,你以為買在了低點,還拼命加倉,結果發現沒有最低只有更低,不就被套了嗎?

除此之外,還有人性的弱點巴菲特說:“別人恐懼時我貪婪;別人貪婪時我恐懼。”炒股的人都想買進就漲,上漲的時候拼命加倉,看著賬戶裡的錢每天都在漲,心裡別提多開心了;如果買進就下跌,看著賬戶裡的錢每天都在縮水,心裡肯定很恐慌,哪敢加倉呀,能跑的早就跑了。


從過去的經驗來看,在牛市上漲的時候,大街小巷都在談論股票,開戶炒股的人一波接一波,追著上漲的股票使勁加倉。但熊市的時候,股市冷冷清清,就算是大V喊破喉嚨估計也沒多少人響應。所以,人性的弱點使人們更喜歡追漲殺跌,漲得時候蜂擁而至,大跌的時候反而很少買入。

這就是為什麼大家都知道低點買,高點賣能賺錢,但很少有人能這樣做的原因。炒個股太難,建議謹慎參與!




我是毛媽,專注家庭理財。歡迎關注我,相互交流關於錢的那些事。

持家的毛媽


投資者入股市,期望著能夠獲得更大的收益,改善生活也好,豐富自己的現金也好,都是美好的期望。

但是,理想很豐滿,現實很骨感。在股市中,並不是每一位投資者都能夠實現盈利,更不是每一位投資者都叫“沃倫·巴菲特”。在股市中,投資就需要找到對的方式與方法,單是“空想”是達不到目標的。

對於股市大跌以後再大筆買入,然後等過幾天再上漲之後賣掉,是不是會盈利呢?

準確的來說,這種方式方法“理想很豐滿,現實很骨感”。想象的挺不錯,但是與實際情況還是相差甚遠。並不能作為投資方式使用,如果使用,也是要有著前提與背景。

如果從A股的走勢來看,下跌居多,而上漲偏少。並且呈現的是趨勢性漲跌,牛市、熊市、震盪市的分界線很是明晰。在這種環境下,並不適合執行股市大跌以後大筆買入股票,然後等到上漲之後再賣掉的方式方法。

在牛市中,這種方式方法確實能夠成功,特別是牛市中的回調,很多投資者不敢投資。依據這種方法,是能夠實現盈利的。但盈利的幅度會大嗎?並不會。會很小很小,只是在下一波上漲的初期就“下車”了,沒有將盈利最大化。

盈利小,承擔的風險還挺大。

那麼到了熊市階段呢?熊市階段,往往股票的下跌幅度會很大。依據這種方法,出現下跌以後就投資。可是,未來會上漲嗎?可能買入點就是高點,未來幾年的時間都不會回到這個價位。

那麼,也就出現了巨大的虧算。

如果發生在震盪市中呢?也是很難盈利。震盪市中的走勢,雖然沒有明顯的單邊式走勢,但是也有著階段上漲階段下跌。而這種方式,需要承受著更多的下跌。

所以,這種方式方法,就現在這種執行方式,對應A股而言,並不能夠成功。

如果很是傾向於這種方式方法,可以將其細化來看。

從投資短線、中線、長線的角度看,可以將其劃分在短線投資,畢竟只有幾個交易日的持股時間,並不長,也屬於快進快出的方式執行。

那麼,應當如何投資呢?可以分為幾部來看:

1、選股、擇股;

2、制定策略;

3、投資;

4、結束戰鬥。

可以說這四點是相輔相成的存在,如果缺少了任何的一步驟,可能就會致使最後的失敗。

就選股、擇股而言,要麼就選擇穩定性的價值股,要麼就是大漲的熱點股。是不是很極端?

價值股也能夠實現短線投機?是的,不過很多投資者不願意在同等的投機機會面前把資金投給價值股。

往往價值股有著整體趨勢向上的特徵,這也就註定著價值股的陽線多餘陰線,並且就算是一時間股票價格出現了大幅下跌,未來也能夠很好的補漲回來。

如果看待方法為大跌以後等幾個交易日再賣出,那麼對應著價值股就剛好合適。

那麼大熱的熱點股呢?熱點股,可能也會是垃圾股。但是因為短期熱度,所以有著很多的投資者會選擇冒險。當出現回調的時候,就投資進入,最多5個交易日,不出現上漲就拋掉。當然,這種方式,只適合熱點股的第一次回調。往往第二次回調、第三次回調都要比第一次回調的風險大得多。

那麼,制定的策略、投資、結束戰鬥呢?

制定的策略、投資,就是短線為主,規定的時間或者技術出現以後不出現上漲,或者是下跌,不管什麼情況,只要發生,都要結束戰鬥。短線講究的就是一個“快、準、狠、不猶豫”。

方式方法,就需要將其細化,也就能夠成為一個好的方式方法。


分享到:


相關文章: