一些證券分析師分析的頭頭是道,既然看得這麼準,為什麼他們不辭職自己炒股?

古草一郎


千萬不要辭職炒股,千萬不要辭職炒股,千萬不要辭職炒股!

作為一個金融從業人員想從幾個維度來回答你這個問題

研究員(證券分析師)是非常有前景的工作,工資很高。

進入的門檻一般都要985、211碩士,一旦成為新財富的知名分析師,或者成為券商首席,每年的收入可達百萬或者千萬。

既然有一個穩定的有發展的主業,為什麼先去炒股呢。

另外雖然證券公司不允許他們和直系親屬開設賬戶,部分人還是通過非關聯方的賬戶交易股票,畢竟他們的消息更加靈活,比如一些收併購就會比散戶提前知道。

試問辭職之後怎麼會及時知道很多NM消息呢。


投資講究的是平攤風險,一籃子多個標的的交易。普通人沒有資金、也沒有這個專業度,大部分是投機。

我們來舉個例子,我自己買的一個股指基金。


這個基金在過去一年時間收益率達50%以上,我們來看看他的基金規模 175.18億元,作為R5最高風險的基金,他的股票佔比是92.74%,其他不到8%。

再看看他投資的股票

投了10只股票,側重於重工業和消費。當然最近一年酒類股票漲幅很高,但試問普通人,炒股可以買10只股票的也很少吧。

投資千萬不能是投機,一定要分散風險。而且本金不靠穩定的收入來源,靠炒股嗎??


高風險投資千萬不能加槓桿,一定要穩健投資!

除非你是千萬富翁,你可以辭職炒股,但記住,根據自己的風險偏好類型,再確定比例投資,我認識的LP(有限合夥人)就是那些會投資的富人們,投資於股票、私募基金的資產基本是總資產的10%-20%,哪怕虧損也是他們承擔的範圍之內,而普通人炒股只會無腦全入,甚至買房借錢加槓桿。所以韭菜好割大家懂了嗎。

這個本來就是信息不對稱的市場,哪怕是分析師,信息都不夠,2015年我在一家天使投資機構工作,合夥人是某藥企的CFO,以前在華爾街投行,非常擅長交易A股和美股,那年不是有一波牛市嗎,當時很多同事在4月準備入市,合夥人說,連你們散戶都入場了,牛市快過去了,我去做美股了,你們可以看看2015-2017年美股漲了多少。


所以,辭職炒股真的非常不明智,可能有的人經歷一波牛市暫時財富自由,但沒有人在嘗試了投機的甜頭後是理智的,學會穩健投資而不是投機!


青業


不是有句話說: 說者容易做者難嘛!

證券分析師分析起來頭頭是道,可是他為啥不辭職自己炒股呢?下面我站在他們自家人的角度,以及炒股是一件非常難的事情。這兩個方面來說一下:

證券分析師的老婆說出了真理

我以前有個同事的朋友就是一個股票經紀人,都做了十多年了。自己的客戶有賺大錢也有虧大錢的,但是他從來沒有用自己的錢買入一分錢的股票,連戶都沒有開。雖然談不上大富大貴,但佣金不少活的也很滋潤。

還有一次聚餐,他老婆說出了真理:你們這些做股票的人,總是有賺有虧,中國股市長年走熊,虧的人自然更多。我家老張雖然只靠微薄的一點佣金收入,但那是無風險的穩賺啊。賺的安安心心,過的踏踏實實。

安心,踏實。我想,這恐怕是很多人在股市面前認識到自己渺小和無助時,多麼奢望的一種生活狀態啊

分析股票,和交易股票,是兩個不同的工種

可能很多人還不知道,,正規的基金公司證券公司,都有個兩個獨立的部門:交易部和分析部。

這兩個部門的職責是不一樣的。《單身男女》中,高圓圓做的就是分析師,負責收集整理很多目標公司的資料。 但是她不涉及資金賬戶的管理。古天樂負責的就是交易。正常情況下,公司會有一個股票池,分析部負責把裡面的股票都調查分析清楚,但是具體投資哪隻股票就是有基金經理或者資金管理人決定,然後交到交易部,執行交易計劃。

所以,你看到了吧,對股票進行分析,和對股票進行交易,是兩個工種,不是一會事。

但是我們普通人做股票,由於沒有足夠的資源,既自己分析,又自己交易,很容易就把這兩個工種混為一體。

做股票很難,沒有深入的研究,是遠遠不夠的

很多人都把交易當做一生的事業,你說難不難?

要賺錢,就一定要有一個交易系統,單單就一個交易系統就足以難道很大一部分人。尤其中國的股民散戶佔據絕大部分,多數人都自己交易。反倒是一些大資金源頭把資金交給基金公司管理。畢竟,基金公司裡面至少有一少部分還是有賺錢能力的。


話又說回來,要是中國股市如房價一樣,長期走牛的話,大家很少虧錢【至少賬面上是這樣】,大多數人都賺錢了,我要說難,估計也沒有人信,你說對不?


書卷萬里


分析師也很可憐,他們賺的是文章點擊率的小錢。曾經中金在線有一個名博,他曬出自己的交易單,買了貴州茅臺,也賺了錢,記得應該賺了百分之三十以上,他還不賣,說好股只要一個就可以了,結果反腐風暴來了,茅臺天天跌,他繼續死守。記得跌到他虧損百分之三十左右就沒有曬交易單了。過了幾個月,他又曬出了兩個賬號,一個一百萬做長線,一個二十萬做短錢。其實而個賬戶都賺了錢,他沒有賣,結果貿易戰來了,股市天天跌,他還在堅守,後來也是各虧損百分之二三十出局,現在好像連博客都刪了,我幾乎天天看他的博客。他的文章寫得很好,文字功底很厚,最可貴的是無論輸贏都敢於曬交割單,其他的所謂名博我沒看到有敢曬交割單的,吹牛皮的倒是個個在行,某隻股票漲了,漲停了,他就說是他要大家買的,甚至幾乎所有的名博都這樣說,除了我上面所講的這一位。所以那些所謂的分析師都是江湖術士,要真有本事,把交割單曬出來呀!


老石公公


這個問題可太好答了,我就是你說的這種嘴巴玩家。

我曾經還就真這麼幹了,然後呢?我就又幹回嘴巴玩家的老本行了。

跟你說說我的親身經歷,我是14年畢業的,畢業進了家野雞投資公司就趕上了牛頭,我還清晰的記得那會我還是個菜雞,跟我那個同期進來同樣是個小辣雞的同事共同商議出來的生涯第一個策略就是11月份回踩2445的時候,推薦了60085同仁堂,用我們曾經學的不太熟練的波浪理論推論出同仁堂當時處於的橫盤空間很有可能是上升浪的二浪(具體理論體系就不細說了),且當時很有可能在下軌有一個入場機會,於是我們提交了這個方案,然後被領導以你們懂個屁的波浪理論駁回了。

然而同仁堂用時兩個月演示了什麼叫做標準教材版走勢,突破橫盤區間、突破回踩、二次回踩、一飛沖天。

於是我膨脹了,3月份我們兩個辣雞還在討論說哦應該4900左右可能有個大回調,所以4月初自己開始搞的時候在心裡默默地給自己立了個目標,4900點走人,但是4月份那會錢實在太好賺了,4月末5月初雖然把我嚇出來了,但隨之而來地行情還是沒按捺住自己的手,甚至5月末的時候周線級別再次出現的高位十字星我當時還以為又是個假動作,居然沒有發現月線級別已經是在4900承壓下行,反而心裡還祈禱行情接著漲,因為那會還有兩隻票是虧損的,後來就不用多說了,破5000的時候我心裡想的是劍指5400,6000大關指日可破,然後就沒有然後了。

後來中間經過了很多事,17年把這份活重新撿起來的時候自己反思了下,正好家人是學醫的,這份經歷教會我一個道理:醫者不自醫,對象置換一下放之四海而皆準。

這一點放在股市也是一樣的,我回顧我的經歷,除了第一次把我嚇出來的假動作是能力不到位,第二次市場釋放的信號完全應該能反應過來的,但只因為手裡有兩隻還在虧損的票,祈禱回本就出,回本後想著再賺點再出,就是這樣騙自己到頭來真把自己騙進去了。

當然我的觀點不能代表所有人,我也確實見識過能完全嚴格執行自己的交易策略、幾乎不帶主觀情緒分析的理財師大佬,但這畢竟是少數,大多數懷抱這種自信的最終都像我一樣交了學費挨一頓教訓。

然後到現在也當了三年嘴巴玩家了,感覺相當良好,不摻雜主觀情緒在分析判斷市場走向及點位控制時效果非常顯著,該持有隻要不跌破支撐就持有,該割肉認慫就割肉認慫。尤其是有投資組合理念加持,分散風險後更加沒有後顧之憂,至少這三年給出的組合策略還沒虧過錢。

也正是因為成績擺在面上,現在碰到有些客戶問我“你說的這麼有道理你自己投了嗎?”這種問題的時候我已經可以理直氣壯地說自己沒投了。

不知道我這回答你滿不滿意?


MoneyPlan理財師


其實你想的是對的。作為一名曾經的公募基金經理,我在2011年從公募離職。但凡能組建自己的投研團隊,有能力的基金經理都會離開。遠離排名壓力,不需要做自己不情願的決定,沒有一堆條條框框,能專注自己熟悉的領域,投資是一件輕鬆,愜意的事情。至於熱衷於寫股評的,我還是呼籲大家看看就好,比如剛剛我看了一則頭條,某券商策略首席推薦2019年投資軍工股,我就覺得可笑,軍工保密性行業,從前我們在公募都很難獲取具體經營的信息,往往預測和實際情況差十萬八千里,散戶更加無從下手,只能靠蒙。我給大家建議,希望大家從身邊下手,比如菜籃子股票池,這種大家身邊看得見的企業,比如留意下海天味業在超市的貨架有沒擴大?雙匯發展的火腿腸有沒漲價?恆順醋業的醋上個月漲價了。伊利有沒出新產品?賣得怎樣?多留意你能搞懂得行業,多留意你看得見的東西。那些你很難明白的東西,不要去碰,坑實在是太多。


投機的投資者


證券分析師是不能進入市場進行交易股票,這是證券法中所規定的。所以就算是看得再準,在職分析師對於市場而言也是禁入。但為什麼看得真沒準卻不自己辭職炒股呢?

一、自己不能炒股,但是不代表不炒股。

其實很多的證券分析師受到行業規定不能自己炒股,但是卻借用了家人表弟、表妹、表姑媽的身份證進行交易。雖然不算是違規但卻類似違規。從側面的角度評價,可以說其實他們基本都是炒股的,只是方式與自己直接炒股不同。

二、其實,絕大多數分析師炒股是虧錢的,需要工作來支撐。

證券分析師講的頭頭是道,感覺很好、很準,但實際能夠在股市中保持長久盈利的很少很少。為什麼?講和做是兩個概念,大道理誰都會講,但有幾個人能夠做好呢?股市也是如此,就算是較有理解的散戶,股市道理講出來也很行,但是做法呢?還會受到即時的投資者情緒干擾,所以不能很好的進行。在這種情況之下如何?只能是做不到位,進而虧損。

所以,面對更多機會時的虧損,也只能通過源源不斷的收入來彌補。再就是我國股市的特點,並不是長久的牛市或者熊市,而是長久的震盪市,也就是沒有什麼行情。沒有什麼行情,在股市中也就賺不到什麼錢,沒有更多的額外收入。所以工作能夠使自己處於一種相對穩定的狀態,就算股市沒有行情,工作也能夠很好的擁有著基本收入。

還有就是體面程度,如果對外說就是一專職炒股的,可能親戚朋友都會認為是遊手好閒類的,沒正經。但是要說自己是證券分析師呢?就感覺高大上了。所以,說出來也很體面。


厚金說


評論者,乃事後諸葛亮也。

每日收盤後,評論家門,濤濤不絕,言辭鑿鑿。

令人萬分敬仰。

他們實操起來,也是心驚膽戰,勝敗難料。

當局者迷,旁觀者清。

真有抄股秘笈,更加不能授於傍人。

十人抄股,一贏三平六輸。

人人都贏錢,錢又從那裡來呢?

故,自己體會,自己感悟!

#凌遠長著#


愛之育之


我以前在證券公司從業多年,現身說法,之所以一些證券分析師不辭職自己炒股,大概有以下幾個原因吧:

一、很多分析師只停留在“看圖說話”的水平:

可以這麼說,只要你有一定的技術分析功底,只要你懂一些基本的財經知識,別人給你一張K線圖,讓你來分析的話,你也能說出個一二三出來,而至於後市該如何走,可以說,除了一些非常典型的技術形態容易判斷之外,很多形態其實是上下都有可能的這種狀態,存在很大的不確定性,所以,面對這樣的問題,很多分析師也不好給出一個明確的答案,如果是讓他自己來操作,也是不好操作。

二、理論知識豐富不表示實戰經驗厲害:

很多證券分析師因為是學這個專業的,理論知識非常豐富,尤其是那些行業分析師,對某一個行業的研究非常深、也非常透徹,你要問他這個行業的股票,他會把這個行業的現狀及某些公司的發展情況都給你講一遍,讓你覺得非常厲害,但是,如果要他真正操盤,那就是另外一回事,因此,如果他們辭職炒股的話,也未必就能賺錢!

三、局外人和局中人是兩個完全不同的心態:

炒股除了技術要過硬之外,還需要強大的心理素質,尤其是做短線更是如此,那些股評家站在局外人的角度來分析股票,自然是閒庭信步、張口就來,但是,如果是讓他們下場操作兩把,每天面對股價的起起伏伏,他未必能做到處事泰然、遊刃有餘!

四、職業平臺很重要:

作為一個證券分析師,你會接觸到很多財經數據和資料,這會為你的分析提供強大的支撐,但是,如果你辭職了的話,你就沒有了這些資源,你的分析也會大打折扣,長期下去估計跟一般散戶沒有多大區別了。

以上是我的個人觀點,歡迎大家留言討論~~


K濤資本


證券分析師是一個用自己的專業知識、資源和信息為市場投資者提供投資參考和建議的職業。這種職業必需要引用宏觀的和微觀的數據,讓人感覺證券分析師講的頭頭是道 ,有條有理。至於結果是否能得到驗證,那就不是證券分析師們所能掌控的。2018年,百分之八十以上的公募基金都是虧損的,要知道這些人可都是專業的投資者。其實大部分證券從業者大多隻是停留在理論上而已,說的和做的是兩碼事,有些時候操作起來還不如一般散戶,這也就很好地答疑關於某些烏龍指的問題。所以證券從業者在股票中也不一定能掙錢,而散戶也不一定會比他們少一些機會,實踐出真知,證券分析師也只是一個工作符號而已。




梁安樵夫


因為他們只做分析,分析又不會虧錢,就像大學裡的教授講經商,卻沒有一個人辭職去經商的一樣。理論與實踐還是有很大區別的。社會需要做學問的人去總結經驗,教育後來者,而真正從事的人往往很多時候具體的事情是沒有章法可言的。這就是兩者之間的區別。就像教科書上會告訴你如何去尋找客戶,開發客戶,卻不會告訴你如何去陪好客戶。而老闆告訴你的都是如何去陪好客戶,讓客戶簽單。一個是搞形而上學的,一個是搞形而下學的,一個是鑽研宏觀的,一個是具體搞微觀的。所以那些經濟學家,分析師講的都是書本上的知識,肯定頭頭是道了,這是他們擅長的領域。可具體行情不是靠分析就能百分百預測的,所以,具體的投資他們未必就比散戶做的好。這種實際操作的技能不是靠讀書就能成功的。要是可以,散戶都是考證就可以了,哪還有虧損的人。


分享到:


相關文章: