茳J魚兒的淡淡心事

題主的問題是：美國為什麼喜歡到處打仗卻不吞併一寸土地？

假如150年前說這句話，縱然如臉皮像城牆那麼厚的美帝國主義也會臉紅的。

因為，那個時候美國不僅喜歡侵吞別國的土地，甚至有一統南北美洲的想法。也就是說，那個時候的美國人認為，整個美洲無論南北只能是一個國家，那就是美利堅合眾國！

（美洲大陸）

只不過實力所限，美國在北伐加拿大的時候，被英國人打了一頓，連白宮都被燒了。

南征雖然順利，但在奪取墨西哥北部大半個江山之後，正要再接再厲繼續南侵的時候，國內矛盾卻日益尖銳，於是美國曆史上損失最大的戰爭南北戰爭爆發了！

這場戰爭讓美國人口損失慘重，75萬士兵死亡，40萬人傷殘，也讓美國對南方的那些豪強不再信任。

就這樣，美國國家開始內卷化，專心發展經濟科技，而在軍事建設方面緩了一緩。

當美國強大起來的時候，世界局勢已經和南北戰爭之前完全不一樣了。

19世紀，世界霸主國家大英帝國忽然認識到，其實藉助第二次工業革命的東風，資本主義強國在崛起的過程中應該有效利用其他國家的市場，並且在全球各戰略要地建立強大的軍事存在來遏制對手的崛起，而不是一味侵略領土，這樣只會拖累自己的國家讓對手趁機崛起！

英國和美國系出同源，英國人的理念也嚴重影響到了美國人。

於是，美國不再將主要精力用來侵略別國的領土，而是轉而在全球範圍內通過商業競爭，軍事保駕護航的方式走上了強國崛起之路。

所以，美國在20世紀之後只吞併了位於太平地區的夏威夷。

（夏威夷衛星地圖）

美國這樣做其實是非常明智的。

不妨反過來設想一下，如果美國發動戰爭是為了奪取對方的國土會發生什麼？

舉個例子，美國在21世紀之初佔領了阿富汗，美國如果願意，可以把阿富汗這片土地變成美國的領土的一部分，甚至也許很多阿富汗人也願意成為美國的一員，畢竟這樣他們可以很輕鬆的去美國就業學習。

但是，對美國來說，如果把阿富汗地區當做他的領土，這個買賣可就虧大了。

首先，如果阿富汗不是美國的領土，美國只需要扶持一個聽命於他的政府，再支援一些美元就差不多了。

但如果這裡是他的領土，美國的投入將會是現在的十倍。

目前，美國在阿富汗地區的投入每年有幾百億美元，大部分作為軍費，還有一部分作為對阿富汗政府的援助，現在阿富汗政府財政收入基本上就是靠美國及其盟友的援助。

而阿富汗的人類發展指數現在排在世界後幾十名，是世界上最不發達的國家之一。

試想一下，如果這裡是美國領土，幾千萬阿富汗人肯定會要求美國政府把這裡建設成和美國本土一樣的地方，也就是說人均收入要是現在的幾十倍。

而美國為了控制阿富汗地區，就不能像現在只扶持一個傀儡政府，他必須要建設一套和美國本土一樣的具有強大的控制能力和執行力的政府機構。

這也就意味著美國不僅要招募大量的當地人作為政府職員，還要從本土募集成千上萬公職人員協助工作。

為了保證這一切能夠順利實行，美國每年的投入就不是幾百億美元，而是幾千億美元。因為相關人員的工資、安保都必須升級；還要在阿富汗地區投入資金進行基礎設施方面的建設；還要在阿富汗地區投入大量經費仿照美國教育體系培養阿富汗人；給予阿富汗人相當於美國人的福利；在當地投資建廠，發展經濟，提高當地人的生活水平。

（阿富汗的城市）

（美國城市）

但這可能嗎？

美國人控制阿富汗是為了他的全球利益，是為了美國人自己的利益，而不是帶給當地人民主、富裕和優質的生活。

於是，美國當然就只會用最低的成本去做最有利於自己的事了。

所以，他們不會吞併阿富汗或者別的什麼國家的土地，只會在當地扶持聽命於自己的政府，並且保留一定的軍事存在。

為了讓當地政府能夠保持正常運轉，也會投入一定的資金去支持，但是肯定不會讓美國自己覺得入不敷出。

一旦美國人覺得不值得投入，就會從當地撤軍，留下一地雞毛。

歷史風暴

美國並非不喜歡土地，但一個國家不可能無限制的擴張

很多人喜歡拿美國和俄羅斯作比較，認為俄羅斯對土地的貪慾永無止境，而美國卻並不染指他國領土。這種說法確實有一定的根據，畢竟俄羅斯自立國之後就一直不停的擴張，即便是到了今天，俄羅斯依舊對土地充滿著興趣。

目前俄羅斯不僅在2014年吞併了克里米亞，而早在2008年俄軍便通過俄格戰爭控制了格魯吉亞的南奧塞梯和阿布哈茲地區，這兩個地區現在跟俄羅斯領土沒有任何區別，只是缺個名分而已。並且普京現在仍然在努力促成白俄羅斯和俄羅斯的合併，甚至想聯合中亞國家重建巔峰時期的俄羅斯帝國。

相比於俄羅斯，美國對土地的貪念確實小很多，而在今天就算你想主動加入美國都是不可能的事兒。2017年06月11日，美國的非合併建制領土波多黎各舉行全民公投，根據公投結果，波多黎各人民決定加入美國，成為美國的第51個州。

然而面對著波多黎各人民的熱情期盼，美國方面卻沒有作出一絲的回應，用沉默拒絕了波多黎各的加入，而這已經是美國第二次拒絕波多黎各加入美國了。早在2012年11月6日舉行的公投中，波多黎各便已經決定加入美國了，但那一次美國政府同樣是以沉默作為回應。

美國最後一次接納新的領土是在1959年，那一年位於太平洋中部的夏威夷正式加入美國，成為美國的第50個州，此後美國領土再未擴張過。

當然，美國並不是不喜歡領土。美國在獨立之初僅僅有大西洋沿岸的13個州，面積不過80多萬平方公里。後來在美英簽署的《巴黎和約》上，英國將密西西比河以東的150萬平方公里土地送給了美國，於是美國在正式獨立時面積為230萬平方公。

這個面積大小如果放到今天，連世界前十都擠不進去。但是到了今天，美國國土面積則高達937萬平方公里，是世界第四大面積大國，也是世界僅有的面積超過900萬平方公里的四個國家之一。這多出來的600萬平方公里土地肯定不是充話費送的，哪家電信公司都不會這麼大方。

美國建國後的一百多年中，美政府國奉行“天命昭昭”理論，許多美國政客不停地向民眾灌輸擴張理念，認為美國的擴張是上帝註定的。於是美國通過購買，脅迫購買，搶奪（主要是搶墨西哥的），將領土從大西洋的一隅之地直接拓展到太平洋沿岸，一步一步的將自己變成一個超級大國。

不過美國的擴張並不是無休止的，在二戰前後美國相繼放棄了古巴和菲律賓，這一點跟俄羅斯還是有很大區別的。蘇聯在二戰時期則吞併了波羅的海三國，並佔據了波蘭、捷克斯洛伐克、德國、芬蘭、羅馬尼亞等國大片領土，還強行將唐努烏梁海據為己有，要是沒人攔著，整個亞歐大陸都填不滿莫斯科的餓肚子。

其實對於今天的美國而言，本國的領土面積已經足夠大了。目前美國擁有3億多人口，即便是將這個數字翻倍，美國的土地和資源仍舊有能力為美國人民提供高質量的生活，因此美國早已經沒有擴張的動力。

再者，如果美國佔據他國領土，則勢必也要接納土地上的人民，而美國又是一個選舉制度國家，突然接納大量人口必然會稀釋美國白人佔比，動搖白人的統治根基。精明如美國怎麼會去幹這種傻事？

所以美國並非對領土不熱衷，而是現在已經不需要領土了，目前美國的土地已經夠用了。

千佛山車神

其實美國的領土都是半搶半買來的。

我們看一下美國的國旗，美國最初的國旗上面只有十三顆星星，現在呢？滿天星，這些星星就是一個州，這多出來的是哪來的？

我替大家理一理。

我們知道現代美國緣於西方移民。1620年，五月花號載著一批在英國混不下去的人來到美國，從而開啟了一百多年的移民潮。一群犯罪份子跟流浪兒創造了一個最強的帝國。這裡面的道理值得深思。

一開始，北美洲全是西方各國的殖民地。大家知道的，西方資本化進程很大一部分就是對殖民地的抽血過程。這樣一來，北美洲上英國殖民地的人首先不幹了，他們搞起了獨立運動，建立了美國。美國剛建立時地盤很小，只有大西洋沿岸的十三州，面積大概在九十萬平方公里。還沒有我們的內蒙古大。

打完獨立戰爭，英國人一輸就把北美的地盤讓了出來。這樣，也不過才230萬平方公里。現在美國的面積是962萬平方公里，這剩下的600多萬平方哪來的呢？

這當然是碰上土豪了。

第一個土豪是法國。當時法國跟西班牙打仗，拿破崙這位戰神從西班牙手裡搶到了北美路易斯安那地區，這塊地皮很大，230萬平方公里。

拿破崙的這塊地皮還沒捂熱呢，美國總統傑斐遜找上門，說我們美國人買。多少錢呢？二千七百萬美元。這也太便宜了吧。顯然是個賠本買賣，但拿破崙竟然同意了。

一來，拿破崙也是從別人手裡搶的，二來，他擔心英美聯合起來對付他，乾脆變現。

拿破崙當時拿了現錢，特別高興。美國國內還有人不同意，因為美國是州聯邦制，美國人擔心面積一下大一倍，自己的投票權就被釋稀了。但最終這筆劃算的買賣還是做成了。很划算，但不是最划算的，最划算的在後面。

第二個土豪是西班牙，當時美州的佛羅里達是西班牙的地盤。美國要跟西班牙買，十五萬平方公里的土地做價500萬美元。西班牙咬咬牙賣了。為啥呢？因為西班牙這位曾經的海上霸主已經不復雄風，本土都被拿破崙佔了。哪裡還管得著海外的殖民地。不賣也會被美國吞併，乾脆拿錢走人。

第三個土豪：墨西哥。墨西哥真的是又土又豪，當時墨西哥的領土是伸入北美很深的。

比如現在美國第二大州得克薩斯以前就是墨西哥的。美國支持得克薩斯獨立後，像收二房一樣把得克薩斯收了。一分錢沒花。但對墨西哥來說，這僅僅是一個開始。很快，美國對墨西哥開戰，一打就把墨西哥打服。打贏了就要跟墨西哥做生意。買土地，什麼加利福尼亞、內華達、猶他這些地方，以前大部分都是墨西哥的。現在拿著槍來談買賣，不賣也得賣。

最終，美國花了1500萬美元買了這些土地，共達140萬平方公里。這相當於墨西哥一半的國土了。當時美國人還想著全部吞併墨西哥呢，這算是吐了一半出來。墨西哥原本有希望成為一個大國的。這一吐血大甩賣，也就馬馬虎虎吧。

接下來，最大的土豪：沙俄。沙俄把阿拉斯加作價720萬美元賣給了美國。

跟其它土地是美國強買的不同，這個土地是沙俄強行推銷給美國的。當時沙俄把阿拉斯加當作一個打獵場，弄點毛皮，結果動物弄完之後，沙俄覺得沒價值了，想拋售給美國。為了大甩賣，俄羅斯花了十萬在美國做廣告，最終美國國務卿威廉·西沃德拍板買買買！第一天晚上達成協議，第二天天沒亮，威廉·西沃德馬上簽字。

俄羅斯拿著錢高興壞了，而美國人把威廉·西沃德罵慘了，說我們的國務卿是不是傻了啊，阿拉斯加就是西沃德買回來的大冰箱嘛。搞得西沃德門都不敢出，躲了好多天。

事實證明，西沃德做了美國史上最划算的買賣，七百萬就買了150萬平方公里的土地。

經過這些買賣，美國從最開始的十三星旗

變成了密密麻麻的五十顆星

現在哪裡還有花錢買國土的買賣啊，我準備搞個眾籌買個百來萬平方的。

現在墨西哥人說，天堂很遠，美國很近，南美洲有五千人正離開自己的國家，準備衝進美國。很多墨西哥人偷渡到美國，其實當年要是抵抗再消極一些，墨西哥早就是美國的一部分了。

再說，為什麼現在美國不吞併領土了。

這很簡單，一是殖民這一套不行了，二戰之後，英美這些殖民大國早就不殖民了。不能殖民，就不能搞二等公民，你要吞併一個地方，就得給人家國民待遇，這個負擔就太大了。現在把墨西哥給美國，美國敢要嗎？能把墨西哥全民提到美國的消費水平嗎？

所以，現在的領土一半是資源，另一半也是負擔，尤其是統治成本很高時。

另一個原因，自從資本主義發達之後，要從一個地方弄錢，根本就不需要搞什麼殖民了，用一些金融手段就容易弄走大筆錢的，或者人家跟你不是一個位面的，你做一萬條褲子，人家一個蘋果手機的利潤就比你高，幹嘛還要吞併做褲子的國家，然後通過管理生產褲子的人來獲利？現在高級的手段是兩種，一種是金融手法，一種是全球分工不平均來賺錢。有這兩大法寶，領土什麼的就沒那麼有吸引力了。

腦洞歷史觀

美國早期也是通過對外戰爭進行擴充土地的，在趕走英國殖民當局後，美國成立，但是美國從最早獨立時候的13個州，擴展到現在的50個州，這都是依靠土地吞併得到的。這其中有吞併印第安人的，也有吞併墨西哥人的，還是後來夏威夷在二戰後成為了新的州。

所以，早期的美國還是依靠吞併土地來擴充自己。但是，自二戰以後，美國就不再走吞併土地的老路了，其實這並不是說只有美國人這麼幹，二戰後真正吞併土地來大發展的國家並不多，因為這種侵略行為會受到各國的一致譴責或打擊。而且各國獨立運動高漲，老的殖民那一套早已經不適合這個時代的發展了。

比如印度在印巴戰爭中打敗巴基斯坦，特別是將東巴基斯坦和巴基斯坦割裂開來，但也沒有吞併東巴基斯坦，而是支持其獨立成為孟加拉國。再比如伊拉克，想吞併科威特，結果直接引來了滅頂之災，被美國為首的聯軍打成了半身不遂。

相反，我們再看看那些沒有吞併的事例。美國自然不說了，從越南戰爭到海灣戰爭，都是以扶持傀儡政權的形式進行的，自己並不主動吞併。蘇聯其實也是這樣，打阿富汗戰爭打得這麼激烈，也沒有從名義上去吞併阿富汗。非我族類其心必異，現在社會是沒有必要用吞併的手段去發展的。至於說俄羅斯前些年吞併烏克蘭的克里米亞，那個是有特殊原因的，畢竟以前蘇聯的時候是一家，而且克里米亞有俄羅斯四大艦隊的黑海艦隊駐紮，那邊基本上都是俄軍或者俄軍的家屬，說吞併主要是烏克蘭方面的說法，按照俄羅斯的說法那叫回歸。

我們再回到美國，美國雖然並不吞併其他國家，但是在戰爭結束後會長期駐軍，並在戰後建設中獲得鉅額經濟利益，無論是軍火還是民用產業，都將直接成為當事國的主要助力，這樣將使得美國的勢力更加方便地深入這個地區。同時，這也降低了吞併帶來的民心反感，減少佔領所需要的行政和軍事成本。

所以，美國的戰爭是越打越有錢！

虹攝庫爾斯克

作為大流氓俱樂部的首席代表，世界頭號大國，燈塔國自從在藍星上誕生開始，就處在不停的戰爭中，而我們眾所周知，戰爭的目的是為了利益，我們從古到今的眾多戰爭的目的就是為了土地，戰勝國佔領土地，獲得賠款，這都是正常的行為，像滿清時期，驛站敗就割地，但這燈塔國不割地，不僅不割地，還能投入一些兵力和錢財去維護他打的國家的戰後治安和發展，這簡直是匪夷所思，令我們不能理解。

莫非這世界真有隻做好事，不圖利益的帶頭大哥？

非也非也，其實這還是和現在世界的形式有關的。

美帝從建國開始，對土地的興趣一點都不比俄國人小，想一想他從建國時期的北美十三州，逐漸的發展成橫跨美洲，同時擁有太平洋和大西洋海岸線的國家，土地是怎麼來的？都是打仗，巧取豪奪，購買，壓迫來的，也就是說美帝其實並不是不喜歡土地，而是土地拿夠了，下邊的時代環境不同了。

一戰時的美國，坐著發財數錢數到手軟，一直到二戰都成了民主國家的兵工廠，其實力自然是無比強大的，特別是到了二戰結束，成了世界頭號霸主，它一方面維持世界和平，一方面又發動戰爭，從朝鮮戰爭，到越南戰爭，巴拿馬戰爭、格林納達戰爭、科索沃戰爭，到阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，再到利比亞戰爭、敘利亞戰爭等等，總數多達幾十場，除了有中國參與的他失敗了之外，大多數以美國的勝利而告終。尤其是伊拉克戰爭，阿富汗戰爭等，整個國家都被美國佔領了。但是，即便是如此，美國卻沒有說去佔領這些土地，將其納入美利堅合眾國的國土，實際上就是由於整個世界發展到了現在，已經是一個講究國際法和規則的世界了，美國做為這個世界的帶頭大哥，可以對不聽話的，搞小動作的予以懲罰，但他是要遵守自己頂下的規則的，而對主權國家的吞併，他是不會去做的，它一旦做了，別的大哥們就有樣學樣，整個世界立刻就會亂套，這是美帝自己也不希望看到的。

再者就是現在的社會，本身也就不以佔領領土才能獲得利益了，美帝將不聽話的收拾了之後，扶植小弟上臺，照樣能控制該國的政治，經濟，軍事，效果一樣一樣的，也就用不著玩去吞併這麼老套的把戲了。

最後，美帝當老大，不是說就沒有競爭中，之前的蘇聯，現在的中國和歐洲都是有力的競爭對手，美帝玩了吞併，自然會引起後者的警惕，甚至抱團，最終威脅美帝自身的安全，所以它也不會這樣刺激後邊的老二老三，而是用更溫和的方式來維持它的世界霸權。

關河南望

美國在建國之後的一段時間內曾經為了土地打過仗，不過在進入20世紀之後，美國基本就再也沒有為侵略它國土地而發動戰爭。那麼為什麼美國近些年打的仗不少，但是它卻並沒有通過戰爭吞併別國的一寸土地呢？
（美國地圖）

其實美國打仗很多但沒有吞併它國一寸土地的原因很簡單，因為美國壓根兒就不是為了搶奪土地而發動戰爭。

美國曾經想要把某些地方併入自己的領土之內，比如古巴、波多黎各和菲律賓，這幾個地方都是美國通過和西班牙的戰爭搶過來的，但由於古巴和菲律賓等國國內始終存在較強烈的反對美國統治的勢力，因此不耐煩的美國人最終選擇了放棄菲律賓和古巴。如今經過近一個世紀的發展，那些擺脫美國獨立的國家已經和美國存在天上地下的差距，現在就算菲律賓和古巴想要加入美國，美國人壓根兒也不會接受，就像波多黎各多次公投想要成為美國的一個州，但是美國國會並沒有搭理波多黎各。
（菲律賓居民區）

波多黎各人終究還是幸運的，至少他們都是美國公民，可以隨意選擇在美國的任何地方居住，但是菲律賓人和古巴人進入美國卻有可能被當成非法移民。從波多黎各的入美公投遭遇美國國會冷遇的結果我們也可以看出，別說讓美國政府出動軍隊去侵佔它國的領土，即便很多國家想要主動加入美國，美國壓根兒也不會接受。

很多人可能會有疑問，美國為什麼對領土沒有興趣呢？原因其實很簡單，因為美國這個國家不屬於任何個人或者集體，美國只屬於全體美國人民。一個國家領土的擴張往往只是讓這個國家變得更加強大，當一個國家屬於某個集體或者個人的時候，統治者就會有動機發動對外侵略戰爭，因為領土越多統治者控制的人口和資源也就越多。但是對於現在的美國而言，領土擴張並不會讓它的國民受益，如果是把那些窮國給吞併了，美國民眾反而會因此遭遇損失。
（美國城市）

美國是一個高度富裕發達的國家，而且它還是一個比較民主平等的國家，美國要是把伊拉克和阿富汗這樣的國家給吞併了，那結果無非就是讓美國多了兩個州，或者可以說是相當於美國人主動去找阿富汗人和伊拉克人一起搭夥過日子，但是美國人可能這麼做嗎？事實顯然是不可能，誰喜歡找一群比自己貧窮落後一大截的人來一起生活呢，那不是明擺著要給伊拉克和阿富汗倒貼錢嗎，這種事兒美國人可不會做。
（美軍轟炸伊拉克首都巴格達）

對於現在的美國民眾而言，也許最不划算的事情就是對外擴張領土，美國對於領土擴張已經徹底失去了興趣。在此很多人可能又要問了：美國打仗不是為了土地那是為了啥？關於美國打仗是為了啥的問題李姓先生之前已經解釋過很多次，美國發動戰爭既不是為了領土，也不是為了資源，它只是試圖對外輸出自己的體制和價值觀，同時它也是在維護自己構建並主導的全球秩序。以上就是對於題主問題的解釋，希望讀者朋友們滿意。

李姓先生

雖然幾乎全中國人都在說“美帝”，但真正知道什麼叫“帝國”的，還真沒幾個。

所謂帝國，是西方政治語境下出現的詞，帝國必然有它的征服地，被帝國所征服的地方，就要享受不平等的統治。

這個，就叫作帝國主義。

即，帝國會把國家分成了兩部分:一部分是本國，一部分是征服地。

譬如，我們稱英法為帝國主義，這個沒錯，因為英國在印度、香港，法國在越南，派的都是總督，來對這些地區的人們實施完全有別於本土的統治。

征服地的總督是國王直接委命的，而他們本土的首相總統則是通過民選產生的。

前者是集權帝制，後者是民主政治。

這個法理邏輯是極為清楚的。

在梳理清楚帝國主義的概念與統治邏輯之後，我們再來看美國為什麼不強佔土地這個問題。

答案也許很多人不能接受，但事實就是如此：
——因為美國根本不走帝國主義這條路。

美國曾經佔領過菲律賓，但它不願、也沒法讓菲律賓加入進聯邦來，更派不出總督來。

因為如果允許美國總統委任總督，那就等於承認美國大總統不是民主選舉，而是一個集權皇帝了。

從而，把整個美國的立國精神給否定了。

一派總督，它就變成真正的帝國主義了。

所以，最後美國人寧肯把菲律賓主動放棄了，也不肯改變其立國精神。

試想，如果是英法日俄把菲律賓統治了，能像美國這樣說放就放嗎？

強佔領土是要付出成本的，而付出成本之後，又不能獲得實際好處，那麼，強佔領土變變得毫無意義。

所以，正是美國標榜的“自由民主”的立國精神，既嚴格地限制了它走向通往帝國的路，又成功地佔據了世界霸權的地位。

因為，帝國主義必然是要滅亡的。

而自由、開放、平等、民主、法治，才是人類文明與秩序最強有力的呵護者。

當然，有人會反駁說：美國現在的領土及託管地，難道不是強佔來的嗎？

美國現在的領土，主要有三種三源：

一是最初獨立的13州；

二是買來的，如阿拉斯加、路易斯安那等；

三是其他途徑取得。

之所說是“其他途徑取得”，而不說是“強佔”，因為它與傳統意義上的征服強佔完全不同。

事實上，美國人早已經重新定義了對這個世界的主導權，即：

——真正的霸權，早已經不在於控制疆域版土，統治黎民百姓，而在於制定遊戲規則，控制國際秩序。

這與一流企業做標準，二流企業做品牌，三流企業才做產品，而最下流的企業則是做廣告，其實是一樣的道理

風談天下

我是薩沙，我來回答。

得分時期，不同的時期美國是不同的。

早期的美國是對外擴張的歷史。

其實早在美國成立之前，作為英國的殖民地，13個自治領就跟隨英國人一起同法國人作戰，搞到了一些土地，比如密西西比河以東的新法蘭西。

第二次獨立戰爭，1803年，美國又從法國手中購買了面積達200多萬平方公里的路易斯安那。當時法國人認為這些土地都是荒野，沒有價值，願意低價出售。

隨後，美國逐步向西部前進，這就是西進運動。

西進的原因很簡單，當時美國的人口很多，需要更多用於跟蹤的土地。當時北部是英國人控制的加拿大，南部是西班牙人控制的墨西哥，只有西進。

西部印第安人數量太少，不足以對抗白人。

搞笑的是，美國的西進並不僅僅是武力擴張，還有商業貿易。

美國曾以720萬美元的白菜價，購買了沙俄的阿拉斯加，從而徹底完成了西進運動。

至此，從大西洋到太平洋，都是美國的國土。

美國吞併西部以後，土地的要求基本滿足。

隨後，主要是同墨西哥進行了美墨戰爭。

1846年美墨戰爭爆發，最終結果是美軍死亡13283人（傷病而死者11550人），傷4102人，耗資9750萬美元。如此巨大的代價，換來了墨西哥230萬平方公里的土地，包括今天的德克薩斯、新墨西哥、加利福尼亞。

作為補償，美國付給墨西哥1500萬美元和放棄墨西哥所欠的325萬美元債務。

由此，美國確定了北美第一大國的地位。

墨西哥剩餘的領土，不足以對美國有什麼威脅。

1889年的美西戰爭，確定了美國擴張的中止。

擊敗西班牙，美國獲得了奪取了太平洋的關島及菲律賓群島，接著合併了夏威夷群島，並且驅趕了西班牙在中美洲的勢力。

由此，美國的防禦圈更大了，國家安全有了很好的保障。

至此，美國停止了全球的擴張，因為自己的領土已經夠多了，需要好好地開發。

稍後的二戰，美國甚至放棄了殖民地菲律賓。

一戰二戰，美國對外國沒有領土的要求。

實際上，美國擴充國土有著鮮明的特點。

早期主要是清掃英法在美國腹地的勢力，或者武力進攻或者購買，將他們的土地吃掉。

這很容易理解，誰願意自己的國內內部，有別國的領土呢？

至於西進運動，在美國人看到是爭取無主的土地。他們不認為印第安人是西部土地的主人，也不可能允許區區幾十萬印第安人掌握著西部如此遼闊的土地。

西進完成後，美國基本就放棄了擴張。

而美墨戰爭，主要是消滅墨西哥可能存在的地區威脅。當時墨西哥的領土不亞於美國，人口眾多（以印第安人為主），驍勇善戰。

從地緣政治考慮，將墨西哥領土吃掉一半，可以瓦解這個國家在未來可能存在的威脅。

至於美西戰爭，則是清除西班牙人在北美和中美洲的勢力，確保美國的霸主地位。

而美國人對於建立殖民地並沒有興趣，早在奪取菲律賓以後，國會反覆要求放棄。他們認為殖民地的治理難度大，花費高，而且還涉及民族矛盾和民族反抗，得不償失。

需要說明的是，美國從清末開始和中國打交道，也是八國聯軍的一份子。然而，美國在這麼長的時間內，除了後來放棄的租界以外，沒有佔領中國一片土地。

相反，俄羅斯通過各種手段吞掉了中國150萬平方公里土地，還奪走了原本屬於我國的外蒙古150萬平方公里土地，總計300萬平方公里，相當於中國現在面積的三分之一。

薩沙

1776年7月4日，北美13個殖民地的代表宣佈脫離大英帝國獨立，一個新的國家——美利堅合眾國誕生了。

剛出生的美國，在法律制度方面很有潛力，框架搭建的很不錯，但他需要發展，發展需要人口，人口需要土地，土地又不太多，於是美國開始了追求土地的過程。

國土這個東西，想獲取也不難，無非是靠搶靠買。

後世美國上千萬平方公里的土地並不是從天上掉下來的，不是搶來的，就是買來的，也有半搶半買的。

先是越過阿巴拉契亞山脈搞西部大開發，鼓勵國民搞圈地運動，跟英國佬對著幹，國土面積擴充近兩倍。

再從法國人手裡的路易斯安納，再度擴充一倍。

好了，終於能看到上帝給美國人安排的新鄰居墨西哥人了，墨西哥當年的土地非常之多，達到460萬平方公里，但是經過美國的幾番操作之後，很快就失去一半以上的土地。美國人的操作方式，除了靠打，就是靠強買。

得知俄國有意要賣阿拉斯加，美國人並不心甘情願地最後以720萬美元收購了阿拉斯加。

夏威夷在1893年被美國佔據，1898年被吞併，1959年正式成為美國的一個州。

進入十九世紀二十世紀之交的美國人更加變本加厲，後來還控制了古巴、菲律賓及巴拿馬運河區來增強自己。

後來隨著時間的推移，慢慢的進入現代國際體系後，武力不是解決問題的第一選擇了，國際法在那裡擺著，大家要講究一點吃相了。

美國的擴張碰到了老牌帝國主義的勢力範圍。不能再像對待印第安人和墨西哥人那麼簡單粗暴直接上手了。

那後世的老美為什麼喜歡打仗，但卻沒有吞併別人土地呢？有這麼幾個因素。

原因一，強身健體。

19世紀90年代-20世紀初的時候，各大洲基本被瓜分完畢，美國完成位於北美洲的本土的一輪輪擴張後，感覺需要一個調整期。

當時的軍事能力和經濟能力都有限，建立了三權分立的制度之後，採取的是先發展經濟的手段，這時期美國基本放棄對外擴張，加上當時美國國力還不是很強大，不足以支撐他們去搶奪其他國家的領土，因此也就無法搶佔更多領土。

先搞好經濟，強身健體，苦練內功，消化好既得利益和地盤，再說外面地盤的事兒。

原因二，生不逢時。

即便是想搶地盤，美國人放眼一望，也沒有多少能搶到手的地盤了，列強早已瓜分好世界，這一點和新興的德國人和日本人想法是一樣一樣的。我們後來知道，遇到瓶頸的德國人和日本人就走了世界大戰的路數。

美國先發展經濟，成為資本主義強國後，殖民地幾乎已經被分完了，只能採取堅持對外開放的政策，來鞏固自己的經濟實力。

不得不說，美國的經濟發展比較迅速，在工業革命和全球貿易的帶領下，進入二十世紀後，成為世界第一。

精力是有限的，正因為崛起的比較晚，忙於發展經濟，當時世界很多地方都被瓜分了。比如英國法國搶了非洲，英國搶了印度，整個拉美都被西班牙和葡萄牙佔據了，俄羅斯也佔據奧斯曼土耳其不少地區。

美國沒什麼可佔的好地方，再佔領好地方等於和這些列強大動干戈，這對美國來說不是一件好事，畢竟那時美國的軍力和其他國家還有一定差距。

原因三，標新立異。

打又沒把握，還要顧慮國際政策和形式的影響，美國該怎樣惦記別人籃子裡的麵包？

以清朝為例，美國來的很晚，搶地盤肯定是來不及，那就謀求利益均沾好了，美國奉行的是經濟利益至上的貿易原則，這樣更符合國民利益。走出了一條迥異於老牌列強的標新立異的道路。

國際法的產生能更好的讓世界上的各個國家好好的相處，它是調整國際關係的重要體系，自17世紀中期開始制訂，後面開始不斷的完善和修改，二戰結束以後，美國發起建立了聯合國，形成了一整套比較完整的國際法體系。

美國在這場國際體系中佔有了主導地位，確立了美元霸權，一直充當著世界的維護者和管理者。

也就是說，該得到的已經得到了，沒有必要再去追求異國土地，那裡不存在新的經濟利益，反而只可能成為累贅。

現在每個國家都有強烈的主權和領土意識，自己的東西神聖而不可侵犯，即便發動戰爭取得勝利，也不能直接將他國的領土據為己有，搶奪別個國家的土地是違反國際法的，必定會遭到世界各國的強烈反對。

以波多黎各為例，雖然是美國的屬地，但卻一直沒有出現在美國地圖上，早年美國還想把它納入，但波多黎各拒絕了美國的提議，後來蘇聯解體，美國越來越富有越無敵，波多黎各倒過頭來強烈要求加入美國，認為自己就是美國的一份子，但這次輪到美國人不同意了。

通過墨西哥人近幾十年來持續對美墨邊境的深入探索，我們也知道，或許大多數墨西哥人也對當年美國人停止了進軍南方的腳步而感到惋惜。

歷來現實

就這個問題，木叔可以說三點,1000多字吧：

第一，美國曆史上當然吞併土地，不然哪有這麼大的國土面積？

歷史上美國獨立的地方只有北美東岸的13個州，因此最初美國的國旗只有13顆星星。後來隨著吞併的土地越來越多，建立了越來越多的州，每增加一個州就多一個星星的原則，如今國旗有了50顆星星。

所以可以說，美國的國旗就是一部美國領土擴張歷史的展現。

順便講個小故事——

而且美國奪取土地不只是和墨西哥、英國、法國等國打，或者從俄羅斯購買阿拉斯加。其實美國還主動發起對加拿大的戰爭。當然其實也是和佔領加拿大的英國來打的，戰事非常激烈，美國人打下了加拿大當時的首都多倫多，英國人後來打下華盛頓，把白宮還給燒了。

當時不叫白宮，被燒之後煙熏火燎弄得黑漆漆的，美國人就用白漆重新粉刷，這才有白宮的稱呼至今。

可見，白宮也是見證美國戰爭甚至領土擴張的一面鏡子啊！

第二，美國成為資本主義強國後，全世界殖民地幾乎被瓜分完了，美國才很少奪取土地，而是採取“門戶開放、利益均沾”的政策。

19世紀90年代-20世紀初的時候，美國發展比較迅速，在工業革命和全球貿易的帶領下，發展很快，成為僅次於歐洲大國的資本主義強國後起之秀。

但正因為崛起的比較晚，當時世界很多地方都被瓜分了。比如印度給英國了，整個拉美都被西班牙和葡萄牙佔據了，非洲也被英法瓜分，德國西班牙只有很少幾個地區。俄羅斯也佔據奧斯曼帝國的不少地區。

美國沒什麼可佔的好地方了。再佔領好地方等於和發達資本主義國家兵戎相見，這對美國而言不一定是好事，畢竟當時軍力和歐洲大國還有差距。

所以，我們熟知的就是美國人提到的“門戶開放、利益均沾”，就不以佔有土地多少為主了。

這個政策好處是，別的西方大國佔據的地方實行的政策，對美國也一樣有效。有了這樣的政策，或許也不需要直接佔據某些地方就能滿足美國的貿易利益和商品進入的需求。

第三，喜歡打仗和吞併土地沒有必然聯繫。如今很多國家也打仗，但對吞併土地也沒興趣。

另外題目所言，美國總打仗，卻不佔土地，這也是值得商榷的。

現代戰爭不一定為了領土打來打去，更多的是戰略和利益。比如美國打阿富汗、伊拉克，就不會把他們併入美國，主要是為了反恐以及在中東獲得更大的利益。

其實不只美國，俄羅斯或者別的國家在現代社會的戰爭都差不多。

俄羅斯在敘利亞打仗，也不是要把敘利亞吞併。而是實現自己在敘利亞的戰略利益。

因此，不同歷史時期的戰爭，不同性質的戰爭，都有不同的表現方式，不能混淆。

你如何看待這個話題？

關鍵字: 軍事 一寸 歷史