你怎麼看待搭夥過日子的婚姻？

柚子6689

沒有愛情的婚姻，只侷限於搭夥過日子的婚姻，到底能不能持續下去，我覺得還是得分人，不同人的觀念，也決定著不同的發展方向，比如有些人圖穩定踏實的家的感覺，他就會把身邊的她當做親人，照顧她，陪伴她也是有可能的，因為有個詞叫日久生情，可能就在日積月累中產生了依賴，從而再也離不開這個人，就能持續下去。當然也有一部分是圖新鮮感的人，覺得只是在一起過日子，沒有了激情，而本身也沒有愛，所以也會走的很決絕。

有這樣一句話:"不是嫁給愛情就一定能幸福，但沒有愛情的婚姻一定不幸福"，婚姻真不是搭夥過日子，一輩子很長，兩個人相守不易，婚姻要有溫度、懂情趣，僅是為搭夥過日子，無異是悲哀的，消耗著自己的身心直至貽盡。如果你結婚是為了搭夥過日子，說明你對待婚姻的態度就是錯誤的，婚姻牽扯到兩個家庭太多太多的問題。婚姻是兩個家庭因為這段姻緣關係相互融合的一個過程。

婚姻的基礎是愛情，沒有愛情的婚姻不能真正的叫做婚姻。即便是愛情轉化成了親情，這種花再多的錢都不能買到情感，依然是維繫婚姻的紐帶。

九五人生

哎，這個就是最悲劇的了，兩個人在一起沒感情是很難熬的，我覺得婚姻寧缺毋濫，說說我自己吧，我今年28了，在2017年底相親過一個妹子，那個妹子性格和我差不多（內向型）、心地善良，但是妹子脾氣暴躁，做事方式不對，經常好心幹壞事，和我談了2個月，每次相處都不開心，說實話，對她一點感覺都沒有。我這個人頭腦簡單、遇事反應遲鈍，但是我很不甘心自己就是這樣的，所以我拼命提高自己，讓自己變得更加優秀，因為只有自己更加優秀才會擁有更好的婚姻，搭夥過日子的婚姻不會長久的，一生說長不長，但說短也不短，兩個人在一起重要的是開心、舒服，遇到一個沒共同語言的妹子不好。上一代生活都是問題，自然談不上感情，但是我們這一代就不同了。

這話怎麼說呢？容易被忽略的一點是：由於兩性在生理和心理上的天然差距，絕大多數內心不夠強大的女性，是比男性更需要婚姻的“安全感”“安穩”的。

換言之，即便沒有家庭社會的壓力，女性也是比男性更“需要”婚姻的，說得不好聽一點，拋開家庭社會的壓力，絕大多數男性，“固定炮友”這種關係就足夠了，根本就不需要也不想要“婚姻”。

所以，一段婚姻關係，從最開始，雙方的需求值就不一樣，說句特別殘忍的實話。女性在婚姻關係裡確實付出了更多的成本，但同時也獲得了更大的收益，多付出，是正常的。

這好比什麼呢，好比啪啪啪這件事兒，男性的需求和收益要比女性高許多，所以男性在這件事兒上，自然就是買包賣萌賣慘無所不用極其，出錢出工出力絕無半分怨言。

從經濟學角度來看，如果結婚以後的兩個人，有一方沒有獲得自己想要的東西，這樣的婚姻就不會長久，這也是為什麼好多人成名、有錢之後就會拋棄原配。

比如：男人有錢，而女人卻沒有男人想要的美貌；如果女人有美貌，而男人矮矬窮。通常的情況是，男人有錢，女人有貌。

當然，還有一種情況是，男人有貌，女人有錢。經過婚姻的整合，男女雙方都滿足了慾望。 其實美貌、財富、智慧、地位、身份、就是婚姻的籌碼，以籌碼換來需要，以需要換來婚姻，婚姻真的就是各取所需。 如果有愛也是因為有這些東西才有的愛，一個人一無所有，沒有相貌，且沒有能力，但是人品很好，你還會去愛嗎？

豪門三劍客

舉一個身邊的真實案例說一下我的見解。

那一對夫婦，我認識有7年了，也算是比較熟的人！男的45歲，女的40歲，有兩個孩子，大女兒在上初三，小兒子上小學五年級，城裡村裡都有房子，開了個小店鋪，在外人看來，應該是很幸福的一家子。但事實恰恰相反。

他們從剛結婚去領證開始，在民政局門口就吵架，可能也是一種預示吧。結婚以來，女的一直沒有出去工作過，在家帶孩子，等孩子去上了小學，也不願意出去，每天可以睡到自然醒，也不做早餐，她老公和孩子都是在外面吃，她起來就看電視，也不去找工作。久而久之，矛盾就多起來。兩個人根本無法溝通，還沒說幾句就吵起來。

男的說，在家一年到頭沒有吃過幾次早餐，整天是自己在外面拼死拼活，回到家連口熱飯都吃不上，心寒！女的覺得他老公什麼都不告訴她（工作上的事），做事也不跟她商量，並且覺得早餐在外面吃就好，不用一大早起來做。後來吵到快要離婚，女的答應去找個工作，後面男的託他朋友幫忙，讓他老婆在他朋友的公司做一下閒雜事，結果做了兩三個月就做不下去了，覺得公司的人都在背後說她（好像聽說是老闆娘說了她幾句），後面就辭職回來了，也沒有繼續找工作，也就不了了知。

後面兩個人越走越遠，也基本沒有交流，同一個屋簷下，可以一週不說一句話，說了就開始吵架。接著分床睡，像兩個租客，即使一起吃飯，也只是和孩子說話。

後來無意聽女的提起，我就問她，不嘗試解決一下問題嗎，這樣子下去不是辦法。她說，這輩子也就這樣子了，離是不會答應的，熬唄，害怕離了對孩子不好，自己也很難再找到一個合適的。硬著頭皮過唄！

我覺得，既然這麼多矛盾，也不嘗試去解決，這日子過下去也沒有意思呢，對自己不好，對孩子也不好，終於知道為什麼有那麼多的人，寧願單著，也不願意去將就找個湊合的搭夥的人過日子！

生活即使過不成詩，也要活的舒服！

徐木蘭小姐

搭夥過日子就是兩個人沒有感情，但為了孩子，選擇搭夥過日子等孩子長大了再分開。

像我身邊就有幾個是這樣的，年輕的時候沒有自己去談戀愛，或者是自己談的對象家裡不同意的，所以就接受了家裡人的安排相親，我們老家那邊以相親模式來結婚的還是很普遍的，家長們眼裡的結婚合格標準就家裡有房，最好是獨子或者兩兄弟，(就算是男方一大家子住一起的沒有問題)，有穩定的工作就差不多了，然後如果相親對象符合這個條件，然後兩個年輕人沒有多大意見的話，(就算有意見父母也會來給你洗腦式的勸說)

接著男方家人就會來催著選日子訂婚，結婚[鼾睡]，就這樣兩個還不是很熟悉的人就一起生活了，婚後運氣好的就培養出感情了，運氣不好的，又剛好有小孩的就只能搭夥過日子，等孩子長大一下再分開。

我的朋友跟我說她現在跟她老公完全沒有話聊，她說剛結婚時還想著雖然不是自己喜歡的但畢竟在一起了就好好的過日子，之後發現跟沒有辦法，老公根本沒有把她當是一家人，說不好聽的就像是娶來傳宗接代的，什麼事情都以他自己家人為先，完全沒有考慮她的感受，還老是的要求她要去孝順他父母照顧好他家人，好不容易想跟他說句心窩子的話，第二天馬上去跟他老母說[捂臉]，去質問他，他就說都是一家人有什麼不能說的，頓時心裡有千萬只馬🐴兒跑過去你們給評一下，夫妻之間說句悄悄有必要跟家裡人說嗎。

跟著華人先生定居泰國

每個人的婚姻都不一樣，完美的婚姻比較少，我確得大部分人的婚姻都是搭合過日子吧，比如我老公當初從深圳回來全家人都反對他養殖業，沒有養殖過的不知道這裡面辛酸，我是堅決反對，所以我自己有一部分錢，我是買的兩個地方門面，現在我是自己做生意比老公好多了，老公還負債負責，我們各做各的事，所以人主要有責任責任。

陳姐退休在農村生活

也不知道我這裡理解的搭夥和題主所問的是不是一個意思，我們這裡指的就是沒有領結婚證，在一起過日子的，就叫搭夥，但是也是一種婚姻狀態吧。

一般就是兩種情況比較多

一個就是老年人，這個現象比較普遍的，兩位單身老人生活在一起，生活上有個照顧，精神上有一個依賴，當一方身體出現狀況的時候，這段搭夥的日子就結束了，生病的一方就由自己的子女照顧，也不會涉及到對方任何財產等問題。

再一個就是中年人，雙方有過婚姻，也有自己的孩子，兩個人相遇到一起，覺得互相在一起感覺很好，有感情生活上又互相照應，但是又有很多原因或者有很多顧慮，沒有舉辦婚禮，沒有領結婚證，外人就說他們搭夥過日子，甚至自己也會說和某某搭夥過日子呢。

我認識一個大姐，她講起她自己的婚姻，就說和一個大哥搭夥過呢，我問大姐為什麼不和這個大哥結婚呢，她是這麼說哦。大姐就叫張姐吧，大哥姓趙。

張姐是本地人，帶著一個女兒讀初中，十年前離婚了，前夫後來也聯繫不上了，根本就不負擔孩子的撫養費，張姐自己一個人帶著孩子也很辛苦，還有一位老母親需要照顧，她沒有什麼穩定的工作也沒有什麼技能，一直就是做售貨員，促銷員，也做過幼兒園的保育員，收入很不穩定，孩子補習的費用也很高，其中的艱辛真的是隻有自己知道。中間也有過幾段感情，但是都不是很合適，很短暫就結束了。去年認識的趙哥也是離異的，是外地人在我們這裡比較大型的一傢俬企工作，拿的工資也比價多，比她大幾歲，孩子都讀大學了，兩個人在一起覺得很不錯，趙哥很照顧張姐母女，孩子的補習費呀也主動分擔，相處一段時間之後，趙哥就從單位的集體宿舍搬出來到張姐家生活了，承擔了張姐大部分的生活費用，但不把全部工資交給張姐，每個月固定的錢要郵寄給老家的父母和自己在讀大學的孩子。

張姐就這樣和趙哥搭夥，張姐說，不正式結婚，這樣她也沒有去主動照顧他年邁的父母的義務，他父母年紀大了，肯定要和趙哥這個唯一的兒子生活在一起的，張姐和前夫就是因為婆媳關係極度緊張影響夫妻感情，最後走到了離婚的境地，她不想重蹈覆轍，也不反對趙哥給父母孩子寄錢，這樣在自己的心理上沒有什麼負擔，反而很感謝趙哥對自己的照顧，張姐也給趙哥照顧的很好，每天細心的做飯，給趙哥洗衣服，趙哥什麼時候都是乾淨清爽的，也讓趙哥在異鄉覺得很溫暖。可是兩個人就是沒有正式的結婚。

給我感覺呢，按照張姐的說法，就是兩個人搭夥過日子，就減少了很多各自在婚姻中需要承擔的責任和義務，比如說張姐就不需要太操心趙哥孩子的教育問題，孩子讀大學了，不和他們生活在一起，以後孩子的工作，婚姻，也不需要她積極的去關心和照顧，那麼孩子以後人生的各種選擇，張姐也不用承擔繼母應該承擔的責任和義務，趙哥的父母也不用她接來贍養，好像兩個人相處起來能更減少矛盾，趙哥也是一樣，他把錢分成幾份，自己也很心安理得，一部分錢用於和張姐的日子，不需要把錢全部交給張姐分配，張姐也不會過分干涉，趙哥可以把自己父母和孩子的生活都照顧好。

過年的時候，趙哥就回老家陪父母過年了，也邀請了張姐同去，張姐還有老母親在家，就沒有同去，趙哥也完全不會生氣。

在年輕的時候對這樣的事情我實在不能理解，也不能接受，覺得兩個人在一起，就要一心一意，不能分心，男人就要把全部的錢交給自己的老婆，這樣才是一個家，而且只要生活在一起，就相當於綁在一起，不能分你的我的，覺得他們這樣私心太重，不像一個家，這樣的家還不如不要，就好像都給自己日後留一條後路一樣，讓人覺得不是真心實意的過日子。

可隨著年齡的增長吧，越來越感覺到生活的各種不易，感覺到中年人的各種不易，感覺到婚姻生活是在太難了，如果兩個人能想辦法讓一個家庭各種關係達到一種平衡，就可以包容和理解，或許發生在自己的身上，自己可能不能接受，但是聽說這樣的事情也還是非常理解的，兩個人在一起有一個家庭的溫暖，也減少了矛盾，如果一直這麼和諧的相處，可能會把這種婚姻關係維持的更長久，也不會因為矛盾讓婚姻一地雞毛，最後惹出很多的怨恨最後不歡而散。

當然了，這樣的情況，就是要靠兩個人都對自己有一種道德上的約束力，你要看得到對方對你的付出，你也要有所付出，而不能一味的索取，自己的初心就是要互相取暖，互相照顧，而不能私心太重，認為對方對自己有用就在一起，一旦對方遇到困難，馬上就將對方一腳踢開，這樣就感覺一點人情味都沒有了，只剩下了傷害。

愛講故事的話癆

現在搭夥過日子的人真的很多，尤其是老年人。少年夫妻老來伴！這一點可以理解。

那麼既然叫搭夥，和其相對應的就是散夥。這種日子只是一個臨時伴兒。隨時都可能散夥。還有就是當一方去世，活著的那個人可能還會有很多麻煩，給兒女也可能帶來很多麻煩。

為什麼說只是一個臨時的伴兒呢？首先來講他們不會辦結婚證，之所以不辦結婚證，也都有相互的算計，所謂相互算計就涉及到了財產。涉及到了財產就會相互提防，相互提防的日子能過得好嗎？會是真心的嗎？所以說也僅僅是一個伴兒而已。

我們再來說那些麻煩。比如一個老頭兒和一個老太太搭夥了，一起在老頭兒家過了好多年。結果老頭兒突然去世了，因為沒有結婚證，遺產就沒有老太太的份兒。關鍵是別提遺產還好一點兒，提到遺產勢必發生矛盾，發生的矛盾就和老太太趕出去，因為老太太又嫁了一步，兒女們也不願意再接受，導致了老太太孤苦伶仃無家可歸。並且，像這樣過日子的，很多人生前就留了遺囑，因為都是自己的財產，他會把財產都留給自己的兒女。到最後你即使告上法庭也打不贏官司。類似於這種事情比比皆是。

就是有些老年人他們辦了結婚證，最終也是麻煩不斷。同樣的道理，婚前財產都是他自由支配的，雙方把自己的財產都留給了自己的兒女。最終也是矛盾重重！

關於說怎麼看待搭夥過日子的事情，這是一個社會問題，真的不好做出評價。雖說發生矛盾都說憑良心辦事兒，可是因為沒有血緣關係，他只會跟你講法律不會和你講關係，因為你和他沒有親情。

平泉信息港

搭夥過日子的婚姻分幾種情況。

一種是雙方沒有感情基礎，互相也不愛，就是覺得年紀也不小了，兩個人都需要有個家，於是領個證，結婚過日子。

這種婚姻如果兩個人都不去奢求，就是吃飯、生活過日子，也行。沒有轟轟烈烈的愛情，也沒怎麼談戀愛，所以說是互相多瞭解也談不上，想讓一方為另一方無私的付出也不可能。

這種婚姻情感的屬性淡一些，經濟的屬性強一些，像互助合作社，有分工，有合作，日子平淡如水，如果婚後感情處得好，慢慢會成親情。如果處不好，婚後又遇到自己喜歡的，離異的可能性會增加。

所以這種婚姻質量不高，你我權力義務界限分明，不會為另一方無償付出，感受家庭溫暖和愛的程度會少，幸福指數偏低。

還有一種形式是適合離異人士。在前次婚姻中受過傷害。一朝被蛇咬 ，十年怕井繩。對婚姻心存畏懼，所以又遇到一個合適的人，也不領證，先搬到一起過日子，經濟上基本AA制，等培養出感情再結婚，如相處一段日子後覺的不好再分開。

此外，這種方式在老年人中也流行。就是雙方有喪偶或離異，而各自的子女都成家單過。如和子女過，可能生活習慣又不同，容易有矛盾而過不到一起。如果自己單獨過，又很寂寞，如果歲數大一點，子女也不放心。

而如果請保姆，一個是感受不到關愛，二是花費高。所以許多老年人選擇搭夥過日子，也不領證。

因為如果領證，牽涉將來財產繼承，可能兒女會反對。這樣既不牽扯財產分配，又沒有硬性約束。兩個人搭夥過日子，一方可能提供住房，另一方可能多幹一些家務，像夫妻一樣過日子，雙方你情我願，就繼續，如果有一天有一方不願意了，可以隨時分開。

總之，搭夥過日子的婚姻，肯定不是首選，質量也不會太高。是在特定條件下的社會產物。有其積極合理成份，也是人們權衡利弊後做的選擇，更多的是經濟因素在起作用，而缺乏構成理想婚姻的感情基礎。所以猶如建在沙漠上的宮殿，先天存在缺陷，根基不穩，容易坍塌。

憑上

搭夥過日子一般有兩種模式，一是在法律框架下，即有結婚證的模式，夫妻各管各的錢，家庭開支各自承擔一部分，婚內AA制。二是不扯證，即同居模式，過去認定非法，今日也逐漸被認可，同居雙方保持濟經上的獨立性。雖然在西風漸進的影響下，男女關係逐漸開放，各家各人可以有更多的選擇，我還是認為建立在彼此信任、理解基礎上的，正式的、穩定的家庭有和於社會穩定，有利於子女教育，符合當今中國國情。

手機用戶23853756280

怎麼看侍搭夥過日子的婚姻？我的理解是:男女生活中都經過酸甜苦辣鹹悲歡離合的婚姻…男女都上了歲數的人了；(50歲至7多歲的老人、死了丈夫及老婆男女、雙方各有自己的兒女、兒女都成家立業了。)男女都感覺孤獨、互相需要需求、因此男女雙方也不用登記、找個老伴、嶄時搭夥過日…(男女搭夥過日子、能過幾天算幾天…過不好、男女各人回自己的家…)

關鍵字: 過日子 婚姻 情感