CPU的溫度是360的準還是魯大師的準?

用戶4664668275809


魯大師隸屬於360,不過魯大師是專業的硬件檢測工具,有十多年的歷史了,360浮動球上的溫度跟魯大師區別不大,只是360的溫度一直跳動,平均一秒一次,魯大師幾秒才更新一次。


林創雲


因為360和魯大師的CPU測溫原理是一樣的,測溫都是比較準確的,因為並不是軟件會測溫,軟件是通過CPU的測溫傳感器進行測溫的。

要詳細回答這個問題一定要先了解CPU測溫的原理(以英特爾平臺為例)

監測CPU溫度的目的:防止CPU溫度過高而燒壞。當溫度高於極限溫度就會報警關機。

很早以前,CPU內部沒有測溫元件和電路,監測CPU溫度是從主板的CPU插座裡面放一個熱敏電阻監控CPU溫度的。

可從圖片看到,溫度探頭在CPU外面,是測的CPU外部的溫度,而且這個測溫距離CPU的底部有近有遠,探測的溫度不是CPU真正的溫度。

從478針的CPU開始,英特爾在CPU內部加了測溫元件和電路,但保留了CPU插座的測溫熱敏電阻。

CPU Package溫度:封裝在CPU裡面的測溫二極管探測的溫度,是CPU內部的溫度。
CPU Core溫度:CPU內核心的溫度,每個核心都有自己的溫度。
Socket溫度:CPU插座裡面的溫度這個溫度接近CPU溫度,但不如CPU Package溫度準確。
CPU內有個PECI接口,專門負責傳送CPU Package溫度數據和CPU Core溫度數據。

傳統上是Socket溫度數據送到IO芯片的溫度寄存器,以便監控溫度和及時啟動關機。

但是CPU有了自己的測溫後,IO芯片也設計了存放CPU Package溫度數據的PECI接口與CPU的PECI接口連接,用來監控CPU Package的溫度。

測溫軟件可以從IO芯片的CPU溫度寄存器讀取溫度數據,也可以從PECI接口獲取CPU溫度數據,注意Socket溫度和CPU Package溫度是不一樣的。


匯聚魔杖


個人推薦AIDA64這類相對專業的軟件,或者說搭配的主板軟件,比如微星主板



想飛的小夥


大部分人應該都喜歡用魯大師測吧😄

而且魯大師這軟件比較靠譜一點,專業性強!


白菜魚跟肉醬


如果只是日常測試玩玩用魯大師就可以了,雖說魯大師也不是多麼專業的測溫軟件,但是好歹也比360等半路出家的軟件要好一些,何況魯大師本身是直接調取主板傳感器上的溫度數據,如果說魯大師不準的話那八成是因為主板的傳感器出問題了,所以也不能賴在魯大師身上。

如果想玩玩專業的,而且更加精確細緻的溫度監測軟件,那就還是用aida64吧。


嘟嘟聊數碼


CPU溫度?看這個溫度幹嘛呢?

要炒雞蛋還是煎雞蛋?

只要不死機用就是了,所有用CPU的設備在設計的時候都會考慮散熱的問題,散熱能力不足會導致溫度過高而死機,所以,只要能採集到CPU溫度就是沒有過高。

所以糾結這個問題很無語


夜來風雨潤物細無聲


其實CPU在溫度八十五度以下都可以正常工作,當然溫度高運行會慢一些,如果不是運行一會兒就關機,或者速度變慢就沒必要管CPU的溫度。

判斷CPU的溫度高低,一個是軟件,另一個只需要運行半個小時,用手摸一下散熱器,只要不燙手就沒事。


雪夜聽梵音


cpu溫度最好用主板自帶的監控軟件。或者進bios界面看。以前還有主板自帶數字led顯示的。都比第三方的監測要可靠準確。




魔法蘋果73


硬件測溫與軟件關係不大,軟件都是讀取硬件傳感器數據,這與硬件溫度傳感器設計和佈置位置關係很大,主流cpu和GPU測溫元件為微熱電偶,因體積限制,不可能用很專業的測量設計,但溫度誤差在5度以內。至於軟件方面,不排除有些軟件為了誘導用戶啟用其監控和自動啟動降溫清理功能,有意給用戶報告的硬件溫度偏高。


用戶9619996248028


軟件讀取cpu的溫度傳感器的數據,簡單處理顯示到屏幕上,誰寫的軟件都是怎麼做,不存在誰更準的問題。

多次讀數據,滑動取平均值,可以讓數據顯示看上去平穩一些。

小兒科的編程技術,沒有技術門檻,誰做都一樣準確。


分享到:


相關文章: