CWL-淼焱

醫院和體檢中心沒有說哪個更靠譜，醫院也分1甲，2甲，3甲，就像我們看病都是找這個醫院看什麼好就去，各醫院有自己的特色科室，但是總歸來說醫院的體檢項目只是他的一小部分啊，我們平時身體不舒服或者說已經知道自己有什麼樣的疾病才會去醫院，在醫院內也會有二次感染的可能，有健康人也有病人，但是體檢就是知道自己身體怎麼樣，提前預防疾病，當然幾百塊和幾千塊的體檢還是不一樣的，畢竟一臺儀器都這麼貴，有點經濟條件的還是查的準一點更放心，不過現在醫院看個病是真的挺難，排隊排好久，體檢當場也不能知道自己的身體情況🙃有想問的可以私信我

Iris1408

有時候我說的是有時候，一樣不靠譜。

記得2003年單位組織去醫院檢查身體，除了常規檢查外女同胞們還檢查了婦科，當時說一切都沒有問題，但是過了沒半個月，我就覺得老想吐，還以為是胃不舒服，怎麼也沒有想到居然帶著環還懷孕了，而且是剛剛查過環說沒有事的。

後來還是去那家醫院做的流產手術，因為離家近。我在門診問醫生為什麼半個月前檢查身體沒檢查出來，她笑笑說很正常嘛，也許趕上了。可是婦科檢查不是應該看看避孕環的位置？能帶環懷孕肯定是位置不對了啊，也肯定不是檢查過後才懷孕的，孕吐反應怎麼也得一個月左右才會有。

只能說體檢真的沒什麼用。最起碼我那次的體檢是沒用的，那還是一家三甲醫院。

我的房子我做主

這個問題不用考慮，一定是醫院了。體檢中心實在是不令人放心。

說實話，一般大企業給員工體檢，都是去三甲醫院體檢的，而小公司都是讓員工去的體檢中心。之前報道出來一些體檢中心的黑幕，實在是讓人驚掉下巴。比如，沒有醫生執照的人在做檢查，護士冒充醫生，抽了血沒做檢驗直接倒掉等。

近年來體檢中心糾紛不斷，總是爆出明明檢查正常，但沒過多久就被查出癌症晚期的報道。我個人經歷，單位體檢，去的一個體檢機構，我是有脂肪肝的，但在體檢中心那一切正常。之後自己去三甲醫院複查，脂肪肝依舊存在的。自從那次我對體檢中心很不放心了。

一般在外面買個假貨，除了虧點錢也沒什麼了。但體檢中心作假或不專業就不得了了，體檢是關乎性命的大事。出的報告不準確甚至是作假，不單單是錢的問題了，更是會耽誤被檢查者，會引起極嚴重的後果。我覺得體檢中心的問題真是應該呼籲政府要好好整頓一下了，真的是會害死人的。

說了上訴這麼多，就是想說檢查身體，看病等這些事，肯定都是去醫院，不用多考慮。雖然醫院人很多，花的時間很長，服務態度也經常被人詬病，但畢竟醫院更專業，不會作假，不敢作假，也沒必要作假。所以去醫院吧，如果要上班，就請一天假，基本都能搞定了。

隨和小怪瘦

我是做過腫瘤科醫生，也做過防癌深度體檢和心腦血管病風險篩查為主深度體檢，對於體檢有一定的認識和體會，關於這個問題，我從以下幾個角度來回答：

關於一般的體檢，比如入學、入職及常規體檢來說，對公立醫院和專門體檢機構（我這裡說的是專門，但不一定專業）實際上差別不大，因為這些技術活，很簡單，只是些日常常規操作，對設備和技術人員及醫生要求不高，主要是看哪裡的體檢比較認真、比較用心、比較負責，這是重點。

對於專業的防癌體檢及心腦血管病的體檢來說，對設備、技術人員和醫生的要求就完全不一樣啦，具體來講，有以下幾個方面比較重要：

首先看看設備，

對防癌體檢，比如說肺癌體檢比較重要的是肺部低劑量螺旋CT，這個在專門做體檢的機構來講他們的配置一般是16排CT，這個配置來說，影像質量和低劑量都比較難達到要求，需要到比較大的醫院，二甲以上的醫院會比較靠譜一些，一些專門做影像診斷的影像診斷中心的影像配置也很高端，甚至有的是非常頂級的CT配置，比如說全國第一家一些影像診斷中心-全景醫學影像，這樣機構的體檢中心從設備配置來講是達到要求的。

然後，我們需要看的是技術人員和診斷醫生

我們知道，有了好的設備，還需要好的人員來操作和對疾病進行診斷，從這個方面來講，二甲以上醫院的配置應該不錯，但是，我們也要注意，對醫院來說，醫院的醫生資源注意配置在臨床，體檢配置的醫生不一定強，有的甚至是護士在承擔注意工作，這個需要我們看看體檢中心的實際情況。

最後，我們看看服務和認真程度和責任心

關於這一點實際上對醫療服務來講是非常重要的，不管在醫院還是專門的體檢機構，這個需要我們自己去體會去判斷了，一般來講體檢機構環境好服務好，責任心不好說，醫院的環境和服務差一些，責任心有國家和醫院相對嚴格的管理。

隨著國民健康意識的提升，我們的體檢意識也在提升，但是，一般來講對40歲以上人群體檢的重點應該是防癌和防心腦血管病，希望以上幾點能幫助我們廣大老百姓選擇體檢機構。

上醫論健

專業問題由我專科醫生來回答，下面結合一下我身邊的實際情況來回答一下這個問題。

一、體檢中心：現在國內，有兩種體檢中心模式，一種是專業的體檢中心機構，還有一種是隸屬於醫院的一個科室。我們醫院的體檢中心是隸屬於醫院管理的，由一些經驗豐富的老資歷內科、外科等專科醫生組成。負責一些單位的入職體檢、入學體檢及常規體檢等。它的優點是醫生比較老資歷，體檢項目也都是篩選過、比較實用的，而且適合於可以需要提供正式體檢報告的入職、就學體檢等要求。缺點呢：如果是有症狀或有早期異常的，比如心臟等較專科問題呢，沒有醫院心內科專科擅長專業，有些不便於早期發現。

2、醫院專科體檢：醫院具體的科室設置都比較專科化。優點：門診的醫生也都是主治或主治以上級別，專科診治經過豐富。容易發現早期的專科異常。也能開出比較有針對性的體檢項目，如果有異常，也能提供專業的診療意見。缺點：擅長的專業有一定侷限性，比如心內科的醫生對消化內科、內分泌科，特別是外科方面的疾病就認識較少。如果你想全面的體檢就要就診很多專科門診。

綜合以上分析，給題主一科專科意見：如果只是常規體檢，可以去體檢中心，方便，有詳細的體檢報告也一些飲食指導等等。但如果平素身體就感覺有點不舒服的話，建議去醫院專科體檢，如偶有胸悶不適等，可以就診心內科門診，除了做心內的體檢項目外也可以讓醫生開其它想要體檢的項目，當然不怕麻煩的話，也可以多看幾個專科門診。

善緣好運2018

我是醫者良言，是一名住院醫師，專為普及醫學知識造福人類健康，若想了解更多，請關注我，有疑問可留言，必回應！

醫院體檢和體檢中心哪個更靠譜？為什麼？

隨著我們經濟水平的提高，大家越來越重視自己的健康，因此定期的體檢就成為了一個很重要的事情。但是估計很多人在體檢時會感覺到困惑，我是應該去體檢中心體檢還是應該去醫院呢？很多人可能會比較糾結，今天我來分享一下這個問題。

1.醫院和體檢中心哪個更靠譜？為什麼？

2.是不是醫院的體檢就沒有缺點了呢？

醫院體檢的話也有不少的缺點；隨著大家的健康意識的提高，很多人稍微不舒服就回去醫院看病，因此醫院的人一直都很多，所以去醫院體檢比較耗費時間，需要排隊；醫院體檢的環境相對於體檢中心來說會差一些，因為醫院的人很多，就會顯得醫院比較擁擠，給人一種不好的體驗；此外醫院體檢和體檢中心的體檢相比，

最後小結：醫院體檢和中心體檢相比，更靠譜一些。

以上是我對該問題的解答，純屬手打，實屬不易，若覺得寫的還可以就賞個讚唄，如有疑問可在下方留言……

醫者良言

要說那個靠譜，我們就需要了解這兩者的區別，這裡我們可以大致分析下。

醫院體檢一般是公立機構，套餐價格相對便宜些，提供的數據更有保障性，但服務一般。

體檢中心一般是民營機構，體檢價格有時會貴一點，態度好，服務和周全，提供的報告雖然也很有參考性，但沒有公立權威。

其實，無論是公立醫院還是民營體檢中心，兩者的檢查是差不多的，設備基本上都是很先進的，民營體檢中心裡面的很多醫生其實是公立醫院退休下來的，所以技術方面不用擔心。這裡，給大家推薦一個網上體檢預約平臺——康康體檢網，直接線上就可以預約體檢機構，公立民營都有。

華峰自媒體

前不久，關於美年大健康公司被其前員工舉報的新聞又把體檢中心的話題拉進了大眾的視線。

據舉報者稱，廣州美年公司用已逝醫生的資質違規簽發體檢報告等，在網上引起軒然大波。美年公司稱“遭遇黑公關，已向公安機關報案”““公司不存在無證上崗等情形“。而局廣州天河衛計局調查後發佈的聲明：“美年大健康涉嫌違規出具體檢報告”。

整個事件的是非曲直，我們作為吃瓜群眾，看看熱鬧就好，不好妄加判斷。但是關於各種類型的體檢中心的區別，我想我還是有一點發言權的。

目前從事一般健康體檢的途徑主要有三種：

3 民營的商業體檢中心

我以下分別談談我的看法。

到醫院做健康體檢，一般是看普通內科門診。

檢查項目：

如果患者沒有特別的要求，內科醫生一般會簡單詢問患者的基本情況，既往病史，平時有無不適症狀，根據發病的概率大小，針對性地推薦一些檢查項目。在體檢項目選擇方面，醫生一般不會像專業的體檢機構那樣考慮得特別全面。（從另外一個角度說叫“缺乏商業頭腦”）

檢查結果的準確性：

無論是化驗，還是X線、CT、心電圖、B超等項目，都是由醫院最好的設備以及專業的醫生完成。這些醫生經驗豐富，技術紮實，是醫院日常工作的主力。所以這些檢查報告的可靠性是無須質疑的。

檢查報告的解讀：

醫院門診體檢無專門報告解讀以及總結結論。所有結果還要拿回內科門診請醫生幫忙解釋。

如果醫生有時間詳細解釋每一項異常的意義，以及解決方案，則所獲取的就是非常個性化、非常實用的建議。這才是最有價值的部分。但是如果門診病人多，醫生較忙，三言兩語被打發了，體驗就會很差。

有好多醫院為了利潤，仿照商業機構也開設了專門的體檢中心。

體檢項目：

模仿商業化體檢中心，經過了特別設計，做成了各種套餐供消費者選擇。推薦的項目可能比在普通門診要多。但是不夠靈活。

檢查結果的準確性：

設備、人員都是來自醫院，但是一般都不是醫院主力。設備可能是主力更新以後淘汰下來的，而人員多是退居二線，希望工作相對輕鬆者。也有與醫院主體共享設備和人員的情況。檢查結果的準確性略遜於在普通門診看病，但一般也不會有太大問題。

檢查報告的解讀：

有書面的報告解讀及結論總結，但是一般為流水線作業，結論無個性，流於形式。發現了問題還需要到醫院門診去諮詢。

3 商業體檢機構

不知道什麼時候起，醫院看不上的普通體檢成了一塊大肥肉，民營商業體檢機構迅速崛起，遍地開花。

體檢項目：

非常全面、套餐種類豐富、設計靈活。從價格上說，一般比醫院也有優勢。但是，患者很有可能會被誘導消費，做了許多價格比較高，實用價值又不大的檢查。

檢查結果的準確性：

商業機構要追求利潤的最大化，可以想見，自然能省的儘量省。人員配置上，能請到有執照的醫生已經是奢侈了，專業水平上自然不敢有太多苛求。我認識的一些都是以退休閒在家的居多。其它的我就不便多說了，畢竟瞭解不深。

檢查報告解讀：

民營機構的優勢就在於服務。我見過患者提供的各種民營體檢機構的體檢報告，看起來都顯得非常高大上，報告解讀也更為詳細，但仍然是計算機自動生成的結果，缺乏個性化的分析，對患者而言實用價值並不大。

結論

要講檢查結果靠譜，最值得信賴的還是一般醫院的門診。但是談到服務，商業體檢中心無疑能讓人更舒心。醫院自己開設的體檢中心一般介於這兩者之間。

以上僅代表我個人的看法，有不同意見，歡迎討論。