琅琊利剑
其实很多人根本上就不了解美国，包括那些天天帮美国鼓吹的人。
美国是一个州共治的国家
美国先有州，后有联邦政府。
美国联邦政府的成立，是美国最早十三个州结盟的结果。从本质上讲，美国州与州之间属于盟友关系。
在这一点上美国与世界上其他任何一个国家是不同的。美国各州的权力是天生存在的，而联邦政府的权力并不是天生存在的。
世界上其他国家中央政府的权力是天生存在的，而各省份或者各州的权力是由中央政府授权的。
简单的说，美国是州授权给联邦政府，而世界上其他国家是中央政府授权给地方。
由此美国的运行模式是，联邦政府听命于各州的指令运行。
而世界上其他国家的运行模式是，地方听从于中央政府的指令运行。
由此美国各个州才是美国真正的主人，美国联邦政府只是被各州雇佣来打工的。
美国就是一个州共治的国家，州的权力当然要比联邦政府大。
从哪里可以体现出美国联邦政府的权力是各州授权的？
一、国会议员来源
美国国会两院的议员全部来自于美国各个州，而且名额都是固定的。这些议员相当于美国各个州都派出自己的人去联邦政府行驶自己的权力。
二、美国总统，必须由选举人团来决定。
美国的选举人团也来源于美国各州，各州的选举人团名额，与各州在国会里的议员名额一致。
简单的说美国总统也是各州一起选举出来的，这里的选举是按州投票来算的，并不是按美国总人口数量中的个人投票来算的。
在美国选总统，跟获得多少人口数量支持，是没有直接关系的，由此所谓的一人一票是不存在的，这是那些不了解美国的人对普通民众的误导。
美国选举是以州为单位的，不是以人口为单位的。
由于每个州议员的名额是固定的，不管你这个州拥有10万人，还是有100万人，原来分配给你的名额是多少就是多少。不会因为你人口增加，就给你这个州增加票数，也不会因为你这个州人口减少，就减少你的票数。
打个简单的比方
一个家庭只有三口人是一个家庭，有六口人也是一家庭。
如果规定每个家庭只有一票的话。
那么有三口人的家庭拥有一票，有六口人的家庭同样也只拥有一票。
这一票不会因为你家庭的人口多少而发生改变。
每个50个州，就相当于50个家庭，每个州原来分配的票数是多少就是多少，不会因为人口改变而改变之前的分配下来的票数。
所以一人一票选举总统，是最大的笑话，换成一州一票比较确切。
美国其实是一家合资股份制公司
联邦政府当于总经理，美国五十个州想当于股东。
你们觉的股东权力比总经理权力大有什么不妥吗？
美国现在是州害怕联邦政府的权力越来越来，不把他们股东放在眼里，而不是联邦政府害怕州权力太大。
在美国州权力比联邦政府大是正常的，不过随着时间的推移，美国联邦政府的权力越来越大就是真的。
美国总统权力越大，对于少数州来说不是好事。因为这个时候谁当总统必然是多数州决定的，总统权力越大，多数州就可以利用总统权力对少数州进行欺负。
简单的说就是多数股东，欺负少数股东。
美国南北战争其实就一个例子，林肯总统阻止南方各州脱离联邦政府其实是违反宪法的。
只不过林肯是得到美国北方地区股东们的授权去欺负美国南方的股东，最后是美国南方股东打不过林肯与北方的股东，被揍的想离开美国这家公司都不行。
由此你们也别看美国有多文明，在他们的世界里就是强者为尊。
美国内部也经常发生多数州组成一个强势的股东集团控制总统，去欺负少数州的情况，可以说这种情况每天都在上演。由此也出现了有些州长期被欺负，被迫喊出了要离开联邦，要独立的情况。
但是他们也只是喊喊而已，真敢独立，马上会被多数州组成的强势集团殴打。
一号风手
首先美国是一个合众国，也就是联邦性质的国家，根据美国宪法规定，美国的每一个州都有权选择自己的政治方式，同时也可以选择脱离联邦政府独立。
话虽如此，但是如果真的要独立，联邦政府也不会袖手旁观，美国南北内战，不就因为要求南方州废除奴隶制，南方州想要独立而爆发的吗，死的人比之后美国迄今为止所有战争阵亡的人都要多。从这点来说，林肯总统还真是违宪了。
话说一个国家如果强大了，又有哪个地方政府愿意独立出去单独面对风险呢，就算地方政府想独立，这个州的人民也不会同意，更何况想独立总得征求大多数民众的意见，一个全民公投就通不过。所以在未来相当长的时间内，美国不会有哪个州选择独立，只要美国依然强大，那么选择独立的权力就只会停留在宪法中。如果美国有一天衰败了，分崩离析也是大概率事件。
元芳你怎么知道的
“ 美国各州的权力那么大 ，联拜政府就不怕他闹独立吗”？
关于这个问题，我们可以从以下几个方面来看：第一，从它的国家性质和社会制度和社会政治体制来看。世界上公认的就是它以人为本，以人性为主，为核心而首先确定了国家的性质和社会体制。而下包括各联帮政府，它们也同样确定了联帮政府相同的国家性质和政治体制。这就是 ，它的彼此互不矛盾，是相同的，並不矛盾。
第二，美国的宪法，也就是包各联帮政府也必须要遵守。而其宪法，有关各联帮政府的权力和利益互相不矛盾，是统一的。
第三，美国宪法规定了军队属国家所有，不属于联帮政府所有 ，它只有国民卫队。所以，联帮政府不用担心，它有随便独立的軍事资本。
第四，目前世界上像美国这样的联帮制国家有二十多个。从总的来讲，都比中央集权制在各种程度上好些，其表现在民主，自由，平等，以及人权方面都比那些中央集权国家优越。也就是说，人们都切身体受到了生存的自由，都热爱自已的国度，谁都心甘情愿爱自己的政府和国家 ，实质上就是热爱自己政府的制度和体制，所以不存在谁要独立的问题。
所以，从以上几方面来看，美国不担心各联帮政府什么独立 ，况且即使真要独立，也要按美国宪法和相关法律程序进行，也不是那么简单的。
东方154131380
本文由军事一点通原创首发悟空问答，未经允许禁止转载。 先来看看各州的权利有多大。 美国是一个联邦制的国家，美国的基本组成是各个州，所以州的权力很大，他是享有自主权的，并没有服从联邦政府的责任。
每个州都有自己的法律，选举制度，税收，教育等制度，比如在美国有的州是允许吸大麻的，但是在有的州则是违法的，而各州之间的警察也不能“跨州”抓人，这是不允许的，只有联邦调查局才有这个权利，因此各州之间联系不大，就算拥兵自重也不能联合起来做什么。
当然，州长并不是总统任命，而是该州自己选出来的，州议员任期只有两到四年，而且有的还是兼职，只是象征性地领取一些薪酬，所以没什么权利。 美国中央政府和各州之间的关系并不是上下级的关系，而是合作的关系，对于白宫发布的命令，各州可以拒绝。
对于至关重要的军队指挥权，各州都有各自的国民警卫队，白宫可指挥不动他们，他们只有指导权，没有指挥权，只有在打仗的时候他们才会被联邦政府调动到部队服役，所以综合以上看起来各州有可能会拥兵自重。
不过国民警卫队的薪水和武器可是人家联邦政府在发，谁会和给自己发工资的金主爸爸对着干？另外就是美国军队的数量远远高于国民警卫队，想要独立，根本就是以卵击石，况且独立出去对他们有什么好处呢？别说是一个州，看看世界上那些反美的国家，有几个有好下场的？何况一个州？世界上有多少人想移民美国？所以各州为什么要脱离美国？这不是闲的没事自己作吗？
风云一点通
当然怕，打一顿就好了，又不是没打过。美国南北战争就是林肯违宪打的南方各州。美国刚成立的时候说可以独立的，但是林肯说：呵呵，问过我手中的枪了吗？
如果当时南方军队赢了，现在就有很多个美国了。那些说可以随便独立而不独立的睁眼说痴话。
刘秀的秀
权力再大军队还是掌控在国家手里，他们的权限也只不过是管理地方事务上，也可以说是鸡毛蒜皮的小事，真正能改变国家政策的大事大非问题，他们又有什么作为呢？再说美国现在正是富裕强大时期，又有谁会支持独立呢，何况他们还是所谓的民主国家，少数人想独立也翻不起大浪。
道法自然ID
美智库报告：多数选民对美国政府不满
布鲁金斯学会政治治理研究项目高级研究员威廉·A.盖尔斯顿（William A. Galston）致欢迎辞 驻华盛顿记者 王悠然/摄
1月30日，美国智库布鲁金斯学会召开研讨会“不满意的公众：国会能做什么？”（The dissatisfied public: What can Congress do?）。美国马里兰大学公众咨询项目（Program for Public Consultation）发布了该项目与美国非营利组织“共同解决方案”（Common Ground Solutions）、“人民之声”（Voice Of the People）合作完成的调研报告《关于选民对政府不满的调查》（Responding to Voters’ Dissatisfaction with Government）。这项调研中，绝大部分美国选民对美国联邦政府表示不满，认为通过选举产生的官员违背了美国建国的“社会契约”——政府官员应服务于公共利益而不是个人或特殊团体的利益，在政策决定时应咨询其代表的人民并反映民意。报告建议，为恢复公众的信心，美国政府应开展一系列结构改革，如限制竞选开支、鼓励小额竞选捐赠、竞选经费收入和支出透明化、延长公职人员离职后加入游说集团的“等待期”、鼓励独立竞选人参加国会议员选举和总统选举、建立“公民内阁（Citizen Cabinet，由经过专业调研机构抽样选出的公民组成，在重大政策决定上为本地区政府官员提供参考意见）”。
中国社科国际关系学
他们忠于美国宪法。因为美国宪法是由民主协商经过妥协广泛征求每一位代表意见反复推敲，也可以说是全票签字通过最后敲定，这就是为什么。
痴呆11
美利坚合众国在意识形态，三权分立程序上有全面祥细的国家级限制立法。地方立法是不能超越限制和对立的，其它可以自行立法。
凤之子4
美国的民主制就是从下往上的，美国总统是世界上最有权利的，但在美国本国权利并不大。他只能抗议，但管不了州长，因为州长是本州人民选的，不是总统任命的。
美国的州，只要本州人民同意，就是可以独立。这在美国自由民主价值观里很正常。
但是一般不会独立，因为联邦政府挺好挺强大，干嘛要独立。
