2010年，最高的建筑哈利法塔的高度已经相当于6个金字塔，但尺度规模金字塔仍然不可小觑

以胡夫金字塔为例，作为最高的一座金字塔，当时高度为146.7米，4500年后的今天高138.8米，世界第一高的头衔保持了3800年之久，经过4500年的自然风化和人为破坏，还能完好保存下来，成为古代文明八大奇迹中最古老的那一个。

胡夫金字塔共采用了230万块巨石，这些巨石的重量从1.5吨到160吨之间，除了极少数的墓室和甬道，金字塔几乎是实心的，绝大部分的石料来自934公里外的图拉采石场的花岗岩，在塔吊机械还没有出现的当时，修建如此规模，且具有规则的几何图形的巨大金字塔，其困难程度可想而知。由于历史的淹没，现代人已经无法想象当时的技术水平，只能用滚木法、填筑法、水利机械法，甚至是外星文明来猜测。

金字塔的每块巨石都打磨的光滑平整，据说两块石缝之间插不进去一张纸，可见古埃及人的智慧，专家估计，如果将胡夫金字塔的石块切成一立方英尺的小石块，然后连接起来，能铺满三分之二的赤道，拿破仑入侵埃及后亲眼见过胡夫金字塔，佩服的五体投地，据他估计，如果将胡夫金字塔和胡夫儿子的金字塔上的石块加在一起，可以砌成一道三米高、一米厚的围墙将整个法国包围住。

与古老的埃及金字塔相比，虽然秦始皇陵的修建年限较短，但横看世界历史，纵观历史长河来看，秦始皇陵依然是中国古代人民智慧的结晶，而且是远超同时代的任何一个国家和地区的。

秦始皇陵的建造水平有多牛？

秦始皇陵是中国历史上第一位皇帝嬴政的陵寝，建于公元前246年终于208年，历时38年，经过考古勘探，秦始皇陵分为陵园区和从葬区两部分，整个陵园区占地近8平方公里，分内城和外城，封土成四方锥形，现存高度76米，深约30米，而整个秦始皇陵总面积56平方公里，相当于78个故宫那么大，地宫格局和当时的咸阳类似，有600多个陪葬坑，从出土的兵马俑可以推测出秦始皇陵绝对是恢宏壮观、规模庞大，据说，秦始皇将他在地上看到过的用过的包括山川河流日月星辰都搬到了地下，《史记》记载的“以水银为百川大海，机相灌输，上具天文，下具地理……”，用水银作为百川江河大海，据说水银储量达到100吨（地质学专家常勇、李同先生先后两次来始皇陵采样，经过反复测试，发现始皇陵封土土壤样品中果然出现“汞异常”，说明《史记》中的记载是可靠的，水银以唯一在常温下呈现液态的金属，容易挥发，挥发后的蒸汽中含有剧毒，水银还能很好的隔热，具有杀菌防腐功效）。

秦始皇被骊山的风光所吸引，决定把陵墓修建在这里，皇陵的总设计师是宰相李斯，总监工是章邯将军，修建皇陵的工人有72万人，最多的时候高达80万人，而当时的秦国总人口才一千多万，也就是说，每十个秦朝人就有一个修过秦始皇陵。相比于胡夫金字塔，工人数量才10万人，可见秦始皇陵规模是十分恐怖的，单单一个兵马俑就已经是世界八大奇迹之一了。

国力的强盛，工艺的精湛，造就了两个文明古国最辉煌的帝王古墓，从技术水平上来看，金字塔最复杂的就是如何将石头从千里之外运过来并堆上去，而秦始皇陵的工艺则更加复杂，工艺则更加精湛，技术则更加发达，但是，时间上却比金字塔晚了2560年（而秦朝距今2200多年），这样比起来，就显得不足道了！

欢迎关注、转发、评论，葛大小姐和你读有趣的历史！

葛大小姐

既然你诚心诚意的问了，我便认认真真的回答你。

这个问题问的好极了，关于这两种世界级别的奇迹建筑，一直以来都有着不少的争论。而无论如何，万变不离其宗的是，两者都是有着同一种职能，那便是古代帝王的陵墓。作为封建社会的极端统治者，他们所拥有的是整个国家赋予的一切，类似于这种建筑都是倾尽全国之力去做的。

那么这两者之间究竟是谁的建筑难度更大一些了？

如果单从建筑规模上来看，应该是埃及金字塔建造更难一些，从时间上来看埃及的金字塔要比2247年前的秦始皇陵还要早着几千年，夏朝还没有成立之前金字塔已经在埃及屹立了几千年了，可见在那个什么都要靠手的年代造就这样一座座的高大建筑难度有多大。

埃及金字塔比皇陵早了大约两千年左右，那时候人们的生产力肯定要低于后两千年的秦朝，这时候的秦朝已经进入到铁器时代，而建造金字塔的时候应该还是石器时代，金字塔的工程量非常庞大，耗费的时间也更长，几乎是凭借着人们的双手把几顿的石头一块块落成的。

秦始皇作为历史上的第一代皇帝，统战七国成立了秦朝，可见也是一个非常好战的残暴之人，在历史书本上也描述了秦始皇在统治七国成为皇帝之后的一些残暴行为。

简直就是一个暴君呀，我们无法知道秦始皇建筑长城的真正初衷到底是什么，但是当时为了建造阿房宫和长城可以说是消耗了大量的人力、物力和财力。

尤其是建筑长城的时候，几乎每一块石头上都留着劳动人民的鲜血。为了建阿房宫更是砍秃了几座大山。更不用说秦始皇为自己建造死去的皇陵了，更是不知道耗尽了多少人的心血。

现代人惊叹金字塔的宏伟壮观，也感叹古代劳动人民建造秦始皇陵时的聪明才智，不管哪个更难，金字塔跟秦始皇陵都代表着不同时期的一种智慧和文化。

江水趣谈

这两个建筑，都是人类的奇迹，综合来看，看似埃及金字塔的建造难度更大，而可以确定的是秦皇陵建造的“技术含量”很高。

金字塔所用材料“巨”重，难度极大

埃及金字塔总过有96座，其中最大的为胡夫金字塔。

胡夫金字塔是材料为两吨左右的石块堆积而成，高146.5米，底长230米，共用了大约230万块石块，占地面积52000平方公尺。

这样的工程放在现代都不是个小工程，放到4700年前的埃及，更是超级工程。不仅要找到石块，而且要切割、打磨，还要运到高处。

当时的埃及有吊车吗？没有；当时的埃及有大型切割机吗？没有；有炸药吗？也没有。整个工程纯粹靠大家齐心协力整上去。

有人说，肯定利用了水的浮力，那么水呢？不仅看不见，曾经的印迹也看不见，曾经的相关记载也看不真切，这说明利用了水的浮力可能只是现代人的猜想。

有人大胆想象，认为存在上古文明，但翻遍各种记载和书籍都找不到确凿证据；也有人说，这是外星人所为，当时的人类还完不成这样的壮举，可一样还是拿不出明确证据，所以结论也下的很牵强。

然而，一位叫戴维杜维斯的法国化学家，提出了一个关于金字塔建造的全新见解。

他认为，金字塔的石块是浇筑而成，因为在一些石块内部发现了人的头发，经过化验石块，发现石块是是贝壳石灰石，这说明浇灌的可能性很大。

如果真如戴维斯所说，那么金字塔的建造就简单了，只需要几千人，将搅拌好的混凝土装进筐子抬上去就好，所花时间也会大大减少。

问题是，当时的这么现进的技术从哪里来的？找不到合理的答案。

无论如何，金字塔都是那个时代的奇迹，无需质疑。

秦始皇陵占地面积很大，关键是技术含量很高

秦始皇陵不是用石块搭建的建筑物，而是在地下建了个宫殿。秦始皇陵是这个世界上规模最大、结构最奇特、内涵最丰富的皇帝陵墓。

除闻名遐迩的兵马俑陪葬坑、铜车马坑之外，又新发现了大型石质铠甲坑、百戏俑坑、文官俑坑以及陪葬墓等600余处，数十年来秦陵考古工作中出土的文物多达10万余件。

1962年，考古人员绘制了一张地宫地图，上面表明陵园范围有相当于近78个故宫，引起考古界轰动。

除了已经发现的外，秦皇陵内城还没有打开，通过遥感技术探测到，内宫里有大量的水银，如果一旦打开，水银蒸气会马上扩散，方圆20公里左右的人们无法全身而退。

除了水银，通过各种记载，包括《史记》等，还可以得到“地宫存在着各种机关”的结论，谁如果贸然进去，就会难逃一死。

秦始皇陵，让国人看到了那个时代的技术和工艺，让人唏嘘不已；而金字塔的建造，我们实在推断不出如何建造，无论是位置选择的巧妙性，还是石块堆积或浇灌的艺术，或是石块之间没用任何粘合物，都让人惊叹，却又想不出结果。

金字塔的建造，从目前来看，还找不出合理并且确凿的建造方式，而根据各种数据表现来看，金字塔又充满着数不尽的神秘，所以感觉金字塔的建造难度更大。

但这仅仅是现在的推论而已，如果某一天发现了金字塔建造的全部秘密，也许那时的我们会觉得那真的是无比简单，可能会觉得比秦皇陵的建造简单太多了。

蓝风破晓

秦始皇陵建造于两千年前，据传工程量巨大。《史记》记载穿三泉，貌似很深。有国外机构研究指出其深超过1500米，这实在是匪夷所思的深度，难以置信。不过，近些年我国学者经过探测，估计深度应该在100米左右，这个比较靠谱。

由于始皇陵没有挖掘，建造难度难以估计。不过，虽然建造难度大，动用举国之力，工程还是可以完成的。

金字塔就不同了，他的建造虽然简单粗暴，可是当时的人类无法完成。

胡夫金字塔又称大金字塔，建成于4600——5000年前的古埃及，高146米，共用了230万块平均重2.5顿的巨石建造，雄伟壮观。

埃及官方给出的资料是动用了几十万奴隶，用了20年时间才建成。

可我不认为这是真实的。

我们可以做个简单的计算，大金字塔的建造用了230万块巨石，用了20年。那一年要磊11.5万块巨石，一天要磊315块，一小时（如果按照24小时不间断工作）13块，如果我没算错，大金字塔如果要按期完成，最慢也要不到五分钟将一块数顿重巨石从平地抬到一百多米高处，并顺利的放好，不能有错误，否则时间不够。

国王墓室是由100块，平均每块重70顿的花岗岩磊成。70顿啥概念呢？相当于35辆丰田汉兰达的重量，或者60辆普通轿车🚗的重量。也就是将如此之重的巨石安全的垂直举到100米高的国王墓室放好，而且还必须严丝合缝，一张信用卡都插不进去。

我不认为这是当时的埃及人所能做到的。而且，当时古埃及全国也不到100万人，要动用几十万人做这个大家伙是匪夷所思的。当然，也不可能是外星人👽。

最近，我要专门写一篇揭秘大金字塔建造之谜的文章，试着解开这个千古之谜。感兴趣的朋友可以关注我，近日就可以看到。

下图是玛雅太阳金字塔，它与大金字塔关系密切。第三张图片是神农氏，他与金字塔有什么关系呢？过几天我为大家说说。

历史动车

要回答这个问题，我们先看看金字塔和秦皇陵各自是怎么建造的！

1.金字塔

金字塔建造现在有很多种推测，什么外星人建造、时空穿梭者建造、地外文明等等，但较为主流的猜测是古埃及人自己建造的。建造一个埃及金字塔大概需要200万块巨石（一块大概重1.5吨~3吨）建造而成，且，当时的古埃及文明使用的工具仅仅为铜和铜合金，所以建造一座金字塔所花费的时间为20~30年，建造金字塔的人数不下数十万人。

古埃及时代还没有轮子的概念，只有通过拖动拖拽巨石，但是从沙漠处拖动石块摩擦阻力很大，故而古埃及人想到了在沙漠上洒水，而实验也证明，洒水之后的摩擦会小很多。

将巨石拖到建筑点后，通过金字塔周边的坡道，将巨石一块一块的通过杠杆堆叠，最终建成金字塔

以上为目前比较主流的说法，按照这个说法，建造金字塔的难度我们可以看的到：200多万块巨石，十几万人，20~30年建造时间，运用了杠杆、流沙法、铜、铜合金等技术。

2.秦皇陵

秦皇陵目前还没有正式的开掘，但是通过发现的几个坑墓，可以看出秦皇陵也是巨大的工程，光兵马俑的发现，就可以看出先秦的工艺技术，且兵马俑的颜色是五颜六色的，如：

如此通过史料以及当时科技水平，我们推测：秦皇陵建造的人力起码在70~80万人，建造时间史书记载是39年，加上工艺，里面的天地星河，河流山川，建造一个秦皇陵的时间大概是金字塔的8倍甚至10倍。

以上，仅个人观点，欢迎讨论，感兴趣的可以留言，继续讨论！

綠兜蛙

首先比较一下两者在体量和时间上的差异。

埃及的金字塔大大小小共110多座，金字塔的始建年代是距今4700多年之前，一直延续到距今3700年前，前后近1000年。最大的金字塔建于4670年前，即“大金字塔”，高度为147米，底部周长约920米，共利用200多万块巨石垒成，每块巨石平均重达2500千克。

（网图，侵删）

秦始皇陵始建于距今约2247年前，历时39年才建好，它有着中国历史上规模最大的陵园结构，封土高达50多米，

（网图，侵删）

很显然，秦始皇陵的建造难度远远低于埃及金字塔。一方面是埃及金字塔建造的时间早于秦始皇陵约1000-2000多年，建造金字塔时的生产力水平肯定远低于建造秦始皇陵时期的生产力（后者已经开始逐渐进入铁器时代，开始建造金字塔的时候埃及尚未进入铁器时代！）；另一方面，金字塔的数量和体量都远远比秦始皇陵大，建筑金字塔所需耗费的时间也明显更多，其延续时间也更久，所以工程量比秦始皇陵大太多了！

不过，虽然金字塔的建造难度更大，但是这并不意味着秦始皇陵就逊色很多。衡量文明的程度需要从文化、艺术、科学、法制、社会发展水平等多个角度来看待，金字塔和秦始皇陵是古埃及和古中国各自文化的一种代表，在当时都是为统治阶层的死亡而建筑的，可是不惜一切的代价是否换来了死者所期待的永生？

别人家的博士

二者都是人类建造史上最伟大的工程，都是人类创作的奇迹!宏伟壮观的金字塔和神秘莫测的秦始皇陵都是用来埋死人的，一个在地上，一个在地下，可谓是陵墓的两大之最了，那哪一个的建造难度更大呢？可以从以下几个方面分析，

一、面积 金字塔占地面积59200平方米，秦始皇陵总面积56250000平方米（相当于78个故宫的面积）。

二、高度 埃及金字塔大大小小110多座，最高的胡夫金字塔原始高度146.59米，现在是137米，秦始皇陵原始高度120米，现在是87米。

三、时间 金字塔建筑年代距今约5000年，耗时30年建成。秦始皇陵建筑距今约2221年，用38年时间建成。埃及金字塔建造的时间早，那时的生产力水平远远低于秦始皇陵时代的生产力。

四、材料 金字塔用的建筑材料是石块，秦始皇陵用的是封土，用糯米水浇灌混合而制成的硬度非常大 。将土做的比石头还硬，就是现在的埃及人也未必能掌握这样的技术。

五、建筑特色 最大的胡夫金字塔共用了230万块一大约2.5吨的巨石，在那个年代单单运输这些巨石也是个奇迹，并且每一块巨石之间没有一点粘合剂都紧密贴合，连一个薄刀片都插不进去，这些巨大的陵墓外形像金字，在金字塔前还有狮身人面像守护着这些法老们的陵墓。

秦始皇陵墓的深度超过100米，当时并没有挖掘机全靠人力，动用了70~80万人，只是兵马俑的个数8000多件，而且这么多个兵马俑个个栩栩如生，面目各不相同。整个工程气势磅礴，宏伟壮观，地下皇宫绵延几十里，纵横交错，处处彰显中华民族的智慧!

所以从不同的角度来分析，金字塔和秦始皇陵建造难度会有不同的结论。作为人类建造史上的奇迹二者的难度都不小!

历史漫谈君

二者都是人类历史上最伟大的工程，综合对比应该不相伯仲吧。

一方面，从整体工程时长、难度来说，长城会胜过金字塔

埃及金字塔为数众多，始建于4700多年前，直到3700多年前才完工，历时也是太悠久了，恐怕古今中外，能够与之在建造时长和工程规模，难度上与之整体PK的，也就只有万里长城了。如果问题换一下，问“埃及金字塔群和万里长城哪个建造难度大？”，那么毫无疑问就是万里长城了，秦始皇陵还差得远了一些。

另一方面，从单体工程和难度来说，秦始皇陵和胡夫金字塔应该不分伯仲

但要是问到最大的胡夫金字塔和秦始皇陵来对比，我觉得秦始皇陵未必会输它。我们先来看看两座人类历史上最浩大的工程的具体情况。

胡夫金字塔

因为其中最大的金字塔，高度为147米，底部周长约920米，共利用200多万块巨石垒成，每块巨石平均重达2500千克，巨石与巨石之间甚至连刀片都无法插入。这样巨大的体型，精湛的技术，以及在天文地理上惊人颠覆认知的巧合，又建造在如此遥远的年代，真的是巨大的奇迹，哪怕到今天我们也难以想象。所以，难怪被认为是外星文明和穿越者们用超越时代的科技建造的。

秦始皇陵

建于两千两百多年前的秦始皇陵，丞相李斯为陵墓的设计者，少府令章邯监工。共征集了72万人力，动用修陵人数最多时近于80万，几乎相当于修建胡夫金字塔人数的8倍。

陵墓近似方形，顶部平坦，腰略呈阶梯形，高76米，东西长345米，南北宽350米，占地120750平方米。陵园以封土堆为中心，四周陪葬分布众多。有内外两重城垣，内外城廓有高约8—10米的城墙

除此之外，根据考古考察，陵园分内城和外城两部分。内、外城之间有葬马坑、珍禽异兽坑、陶佣坑；陵外有马厩坑、人殉坑、刑徒坑、修陵人员墓葬400多个，范围广及56.25平方千米，相当于近78个故宫。

除闻名遐迩的兵马俑陪葬坑、铜车马坑之外，又新发现了1.3万平米的大型石质铠甲坑、百戏俑坑、文官俑坑以及陪葬墓等600余处，数十年来秦陵考古工作中出土的文物多达10万余件。另外，还在周边发现了三座伴随的大型宫殿群。而且还要意识到的一点是，秦始皇陵现在还有大量未被挖掘的部分，到时候会再怎么震撼人，我们可能还无法预料，但这点必须在对比时考虑到。

总结

这里，就工程体量、奢华度、精细度、丰富度、复杂度以及动员的人力、物力、才力、智力而言，我觉得秦始皇陵本身应该是胜过胡夫金字塔的。但加上相差了两千年的生产力水平的因素，以及胡夫金字塔所建造地的环境和资源情况。胡夫金字塔的实际建造难度可能又会更高。所以，我说二者综合起来应该不分伯仲。

最后，值得一提的是，秦始皇时期，整得世界级的超级工程可不只是这一个，你把万里长城、阿房宫、秦直道、南粤古道、郑国渠、灵渠这些拿出来，哪一个不是在当时世界上排的上号的超级工程，现在看来，我们也一个个都要惊掉人的下巴，会感叹，秦始皇真牛啊。

走进历史，破迷解惑，寻幽览胜，跟我来，我是“李艺泓西平王后裔”，欢迎关注我

關鍵字: 埃及 考古 金字塔