黎小洁
世上还是好人少啊！
出校门之前，我就是个傻乎乎的农村女孩，没见过世面，也没经历过什么风浪。读研究生期间，才明白什么是江湖险恶人心叵测。
研究生三年的身心俱疲，甚至都有了被迫害妄想症。幸亏有个人品不错的男朋友，我才能数着日子，一天天的熬过来。导师因为我是专科出身，初次见面他连正眼都没瞧过我。未来的日子肯定不会太好过，我当时这样想。然而，日子的难过程度远超我的想象。
我在科里呆了小半年，他喊我还是“那谁”，毫不掩饰的恶心我。科里开会从来不让去，非要我留在科里干些无所谓的杂活。所有的师兄弟姐妹像是商量好了似的，啥事都能巧妙的省略我，脏乱差的活肯定都有我的份。他是个特别善于和颜悦色的嘘寒问暖的人，当然是对除了我以外的人。但是，我送的礼他是照单全收的。学生群里发通知，说组织去外地参加一个会议，他在群里点了所有人的名字，除了我。最后唯一没去的我，给他们办的来回路费的报销事务。
真正糟糕的在后头。他把我交代给年近不惑的博士师姐，此人简直就是个变态。白天他就可劲溜我的腿，根本不让闲着，连日常工作也只能挤到下班之后干。我常常加班到深夜，换来的是他口中的工作效率低业务不行。他还抓住所有机会，在科里人最全的时候各种口无遮拦的斥责，从工作到生活到人品，搞得我上班和上坟似的，天天都是想死的心。每天我都特别怕天亮，因为又是痛苦的开始。我爱人每天必打三次电话，每个电话必问，“心情怎么样”，打了整整三年。
我的论文，导师连题目都没管过，毕业答辩都不去，工作更是不闻不问。毕业宴请时，他当着所有师兄弟姐妹面，还旁敲侧击的要求学生要对他感恩戴德。他竟然还在饭桌上说，他对所有的学生一视同仁视如己出。更有意思的是，一群硕士博士又是表忠心又是感激涕零。那场面，外人看来真心是动人的师生情。不过，在我看来就是满满的套路。
那顿饭是我读研期间和他相处最长时间的一次，没有之一。也是我这辈子，吃的最倒胃口的饭，没有之一。毕业之后，我还常常梦到我在科里发生的种种，醒来已是泪流满面。
所以，每当我看到有硕士博士跳楼的新闻，我真的特别能体会他们的绝望与痛苦。有很长一段时间，我看谁都不像好人，感觉别人总想害我。别人的一句话一个动作一个眼神，我都能揣测出好多不好的信息来。这些，全是拜他们所赐！
值得庆幸的事，总算熬过来了。阳光明媚的日子，真好！一路走来，感谢老公。未来的日子会越来越好的，因为我深知，总会有个人在我左右不离不弃。
可可的菜园子
这个问题好！值得深思，答案非常简单，答案在人性里。人性有善恶，这里告诉我们，每一个人可能是善的，也可能是恶的。这就说明人每时每刻都要做选择善与恶，人是聪明的，善恶终有报，这个道理都懂，对道德的意义，法律的制裁这些大部分都知道，因此选择善的人多。人是群居的这里告诉我们人离群是孤独终老的，这个理大部分人都是清楚的，这也是选择善的原因。因此善人多。看看这是不是答案呢？🌴🌴🌴
难得糊涂李学龙
当你没事的时候，你会认为坏人多，可是当你落难需要帮忙的时候，你又开始相好人多了。世人就是这样颠倒众生。讨论道德的时候，都觉得我很守道德的，可是走到大街上时，就很不容易在自己身上找到道德的影子，看到人家美貌小姑娘时，还是要看一看的。
爱国客家人了乙乙
这个问题好回答，首先问你，你是恶人还是善人，恶人和善人界线怎么划，两国军队打仗，都为自已国家流血牺牲，他们算什么人，都在杀人，历史页页翻过去了，社会不断发展进步，创造了不少文明，从各个迹象表明，世界善人多，恶人很少，善人主导世界，因此世界才稳步发展进步，假如这个世界恶人多，恶人泛滥，那这个世界早不存在了，善人多才维护真理，正义战胜非正义，善人战胜恶人，世界才丰富多彩，稳步推进，人们在才安居乐业，生生不息繁衍下去。
韩维忠
那肯定是善良人多，恶人少，“人之初，性本善"。环境对人的影响很重要，但人心都是往善的，善有善报，恶有恶报。社会风气越来会越好，恶人也会弃恶从善，邪不压正。老百姓会越来越幸福。
优优奶奶6751
你得势时，是好人多。你“失势”时，是恶人多。
用户4393268403515260
肯定是善人多，恶人无“伞”横行不了，
可惜穷人再大风雨也找不到一把“伞”，因为“伞”是为黑恶势力撑腰，为有钱人开道，保护伞下无良心
晚晚发梦
毫无疑问，人世间总是心地善良的人占绝大多数！只不过，正如伟大领袖毛主席曾说过的那样～⺀一个人做一件好事，并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事…！″ 做好人难、做善人难，英雄流血又流泪的情形也时有发生。但愿世风纯良，处处充满着正能量、充满着温暖的阳光！
小草盛
这个世上好人多，坏人少。前题是:不管在工作中，村庄和其它地方，只要有一个恶人存在，四面八方都知道，这就是一个老鼠屎祸害一锅粥。好人难出名，坏人名四方。
鸭鸭157745067
世上是好人多还是恶人多？ 这是一个错误命题。
把人分善恶两端。
人是没有善恶之分的。人之初，性本善。
在以后的岁月里，为了自己或者团体的利益做了好事或者坏事。然后被人定义为好人或者坏人。
这种好坏之分也有阶级和个人的立场因素。
比如一个战士，对于自己一方来说就是英雄，而另一方就定义为坏人。
同一件事的两种叫法，都是不公允的。
一个囚徒，对社会是危害，叫坏人。对于儿女则是慈善的，美好的。
人本善。很多时候做了恶事，都是有原因的，甚至为环境所逼。
如果有好的道路可走，谁愿意去走危险坎坷不平的路呢？
如果有吃有穿，生活美满，谁愿意去做盗贼呢？
就是再做坏事的人，他内心还是在受到自己道德底线的谴责，只是没有表露罢了。 人，都是好人。
不是为了利益，就是好坏的定义不同把人一分为二。
![]()
好坏之分，都是一种人类相互倾轧的说辞，没有多大的意义。
这种好坏的结论，多半又是权威者发布。
