娛樂自媒體號
春節檔徐崢《囧媽》一系列神操作讓我個人覺得徐崢是個優秀的導演外，更是一個厲害的商人
從最先徐崢在橫店影業24億保底發行協議，《囧媽》還沒上映，歡喜傳媒就已經將6億人民幣提前揣入腰包了
而在之後《唐人街探案3》的兩個連破華語電影紀錄：
全網想看數突破500萬，創下華語電影想看人數新紀錄，穩居春節檔的第一名
預售23小時之內預售票房破億，創造了華語電影預售最快破億紀錄，領跑今年春節檔影片
徐崢突然將《囧媽》提檔到大年三十（原因大家可想而知），還導致《奪冠》、《熊出沒》緊隨其後做出提檔
可是新型冠狀病毒肺炎的來襲，再一次打破局面，因為春節檔電影全部下線，之前的24億保底對賭協議就自動做廢了
正是春節檔的全部取消反而救了徐崢
其實沒有疫情，囧媽如果正常在電影院上映的話，票房也很難超過20億，而且目前電影院有可能要延期到五月份也不一定，加上疫情影響，就算最終能在電影院上映，在人心恐慌部分人不敢去電影院的心態下，票房能不能過8億也是問題
接著就是徐崢最惹爭議的操作：
直接把《囧媽》6.3億賣給字節跳動，如果是電影院播放的話，假設囧媽票房18億，那麼製作方能夠分到的錢大概也就三分之一到40%，也就是六億到七億左右，現在字節跳動直接給6.3億，不僅挽救了《囧媽》，製作方反還賺的了錢
關鍵是不知情的觀眾還都以為是徐崢請大家免費看了《囧媽》，紛紛表示欠他一張電影票，其實是字節跳動請大家看了春節賀歲片
但是這一舉動對於投資方來說損失慘重，甚至導致了影院產業和整個電影行業遭受巨大損失
俗話說的好：擋人財路如殺人父母！
現如今院線和影院方已經炸鍋，加上一個不知名且拍過一部電影還是豆瓣歷史最低2.2分的導演畢志飛瘋狂炮轟，又是抄襲事件、又是醉酒打人事件，把徐崢再次推上風口浪尖上
對這一切的事情我只能說徐崢比起導演，更像個商人
喜歡的話給個贊和關注，帶你給更多的影視資訊和視頻分享
影視量販廳
徐崢的舉動在我看來，無疑是一件好事，那為什麼會遭到這麼多的不滿呢？是這樣的，徐崢將《囧媽》的版權以6.3億的價格，賣給了字節跳動公司，這件事違背了電影業內的規則，也讓賣力宣傳電影的院線蒙受了損失，院線抵制徐崢，是合情合理的！
而導演畢志飛，雖然電影拍得不好，但他是有資格批評徐崢的，畢竟兩人都是業內人士，但為什麼在各大院線抵制徐崢的時候，突然跑出來怒斥徐崢，還將一件時隔多年的事情，又一次的公開大眾的眼中，這件事就有些蹊蹺了！
讓徐崢滾出娛樂圈，很明顯畢志飛還不夠格，但他還做了另一件事，那就是公開喊話電影協會主席陳道明，認為陳道明應該就這個事情進行表態，但在我看來，電影協會不可能會出來發聲，但這件事究竟誰對誰錯，我認為沒有一個標準答案！
徐崢將《囧媽》賣給了字節跳動這件事，如果想知道誰對誰錯，那就要知道誰是獲利方，很明顯，徐崢與歡喜傳媒是獲利方，因為現在的時間段很特殊，如果正常上映的話，風險太大，不如一下賣出去，一勞永逸！
大家也不必覺得字節跳動虧了，這一波操作，可是很博大眾好感的，一宣傳出來，網絡上的好評連連不斷，所以這是一波好的營銷，徐崢、字節跳動以及觀眾都是獲利方，不過功勞大家也不要都歸到徐崢身上，畢竟字節跳動才是“金主爸爸”！
除了這些失望，蒙受了損失的，就是一些業內人士，和全國的院線了，之前院線電影為了《囧媽》做了宣傳，而它沒有在院線上映，這波操作讓院線竹籃打水一場空，說到底，這件事在我們這些路人眼中，是一件好事，但在業內人士的眼中，就是壞事！
天下明星大偵探
徐崢最近的行為是對自己利益的一種止損，我總結了一下:
一電影《囧媽》的預售並不理想，和電影《唐人街探案》的預售差距過大。
二武漢的疫情爆發更會降低電影的上座率，這些外在因素會加大電影的損失。
三徐崢與別人的對賭協議，如果電影票房達不到要求，徐崢將個人承擔電影的製作費。
所以徐崢最近的行為是對自己利益的一種迫於無奈的止損。
浮雲笙簫
一部在線首映的影片卻引來從業者的一片討伐之聲，到底發生了什麼？
免費《囧媽》惹怒全國院線
1月24日，今日頭條發佈消息稱與《囧媽》出品方歡喜傳媒溝通後，爭取到《囧媽》在大年初一（1月25日）0點上線今日頭條、抖音、西瓜視頻、抖音火山版和歡喜首映APP。
此前，歡喜傳媒方面終止了與橫店影視的保底發行協議。歡喜傳媒在1月24日公告稱，因電影《囧媽》不能在大年初一上映，此前保底協議終止，但公告並未說明解除保底發行的具體原因，以及賠償方案。取而代之的是，歡喜傳媒全資附屬公司歡歡喜喜與字節跳動簽訂了不少於6.3億元協議，雙方將開展包括影視內容播放、宣發推廣在內的合作，在此基礎上《囧媽》將於大年初一登錄抖音、今日頭條、西瓜視頻、抖音火山版等字節系平臺，免費播放。當日，歡喜傳媒股價收報1.97港元，上漲43.8%，市值突破61.8億元。
就在1月24日晚間，浙江省電影行業協會發布聲明稱，全國影院為《囧媽》放映投入相當大的費用，《囧媽》的上述行為，給全國影院帶來重大損失。聲明同時希望歡喜傳媒停止電影《囧媽》互聯網首播的行為，否則浙江電影行業後續將對歡喜傳媒及徐崢出品的電影作品予以一定程度上的抵制。多位影視行業人士證實了該聲明的真實性。
同日，包括萬達、金逸、大地在內的各地院線因《囧媽》大年初一在網絡平臺免費播放一事，提請有關部門緊急叫停《囧媽》互聯網免費首播、規範電影窗口期。稱此前全國影院為了電影《囧媽》做了宣傳，但其收益現在由互聯網平臺享用，是為了維護自身而不管他人利益的失信行為。
院線公司向有關部門提交如下籲請:
1、緊急叫停歡喜傳媒電影《囧媽》互聯網免費首播的行為，並在行業內進行聽證論證。
2、取締電影院以外各類“零窗口期”的放映模式，明確各類放映終端與院線影院放映內容之間窗口期界限，特別是嚴加監管初始報批立項為院線電影的影片的網絡播放窗口期，完善行業規範制度。
對於《囧媽》互聯網免費首播的行為：
1、歡喜傳媒執意電影《囧媽》互聯網免費首播，院線公司後續對歡喜傳媒及徐崢出品的電影作品予以一定程度上的抵制；
2、今後若出現類似情形，院線公司將拒絕與該片方的所有合作；
3、保留對歡喜傳媒違反《影片分賬發行放映合同》，擅自單方面變更《囧媽》為互聯網免費首播所造成損失的追訴權利。
“院線和影院很大一筆收入來自於電影票房的分成，一旦線下缺少具有票房潛力的作品，難以吸引觀眾觀影，便會影響到院線和影院的經營情況”，影評人劉賀表示，“此外，近年來院線和影院的生意也不好做，也有不少影院處於虧損的狀態中，而為了能夠讓具有票房潛力的影片獲得更高的票房，從而使自身也獲得更高的收入，院線和影院也會用旗下資源進行推廣，因此《囧媽》的轉為線上雖然降低了片方自己的損失，卻也令院線和影院受到衝擊”。
《囧媽》網絡首播不是什麼重大變革
國金證券分析師裴培發文稱，在新冠肺炎的肆虐之下，2020年春節檔全面泡湯，所有電影都撤檔了。徐崢導演的《囧媽》突然宣佈轉戰“頭條系”短視頻平臺（抖音/西瓜/火山）首播，引發了業內人士和吃瓜群眾的共同關注和熱議。頭條系提出的6.3億元的採購價格（據說還是保底）顯然大幅度超出了市場預期，導致出品方歡喜傳媒股價飆漲。
很多人認為，這不但是頭條系進軍長視頻和影視行業的象徵，也是互聯網行業對傳統影視進行“革新”的象徵。在我的朋友圈，至少有數十人轉發了相關新聞。當然了，在歡呼這一“偉大革新”的同時，三大長視頻平臺照例被猛踩了一頓——投資者認為它們效率不夠、嗅覺不靈，遠遠比不上生機勃勃的短視頻平臺云云。
讓我說說我的觀點吧，鑑於過年期間大家時間有限，先從簡單的說起，慢慢遞進。
首先，看過《囧媽》的人就應該承認，這是一部很平庸的電影，既不好笑也缺乏新意。如果春節檔沒有取消，就算依託徐崢這塊金字招牌，它也很難取得票房前三的戰績。如果你不贊成，請去看看這部電影（現在可以免費看了）。
頭條系提出的6.3億元報價，相當於16億以上的院線票房。坦白說，我覺得《囧媽》在院線上映獲得16億票房的可能性很低很低。請注意，2019年春節檔第三名《飛馳人生》的總票房也只有17億，而且各路出品方投入了巨大的宣發預算。對於徐崢和歡喜傳媒來說，這筆生意穩賺不賠，而且極具商業頭腦。
其次，對於頭條系來說，採購《囧媽》這一部電影的性價比也是不錯的。這一事件引發的巨大話題效應，已經值得幾個億的廣告費了——在我的朋友圈，已經有至少一百人轉發了相關消息。這一採購行為不但能給抖音/西瓜/火山帶來流量，而且提高了頭條系的整體聲譽：人們紛紛誇獎它效率高、思路靈活、決策流程短。
在這個春節期間，快手投入了10億紅包預算，抖音針鋒相對地宣稱投入了20億。騰訊系、阿里系、拼多多、B站也進行了大筆的獲客投入。獲客投入可以粗略地劃分為兩種：第一種是直接的買量/拉回流，第二種是品牌宣傳（品宣）。頭條系採購《囧媽》，至少是一次漂亮的品宣，也可能直接獲得了新增註冊用戶。幹得不錯。
第三，尤其是對頭條系旗下的西瓜視頻來說，這是一個不錯的嘗試。頭條繫有三大短視頻應用，其中抖音熱度最高，火山主打下沉市場（定位接近快手），那麼西瓜呢？在歷史上，西瓜比較偏向PGC；最近一段時間，它明顯在向長視頻擴張，推出了自制綜藝和自制劇。西瓜視頻首頁的第二欄是“放映廳”，也就是長視頻內容。抖音、火山播放《囧媽》可能只是給用戶圖個新鮮，西瓜播放《囧媽》則可能意味著平臺定位和調性的持續、根本性轉變。我估計真正看完《囧媽》的觀眾，多數可能都是在西瓜看完的（期待後續數據）。
上面說的是正面的，下面來說負面的。我的看法很簡單：頭條系買下《囧媽》的首播權，只是一次成功的戰術事件，可能有一點戰略試探的意義；它不構成對整個視頻行業乃至泛娛樂行業的戰略性影響。進一步說，它不是影視行業“革新”的象徵，它也沒有改變過去幾年的行業趨勢。
網友評價吵翻天
回到電影本身，網友們對於《囧媽》的評價也是高低不一，兩極分化十分明顯。
在豆瓣上，《囧媽》的綜合評分不斷走低，截止目前下滑到6.2分，總共超過7.2萬人打分，其中5星好評佔8.0％，4星的佔21.4％，3星最多為48％，還有19％的給了2星、3.6％的給了1星。
好評的認為母子關係代入感好、處理得當，探討了原生家庭、情感控制、中年危機等熱點話題，有深度有溫度，讓人笑中有淚。
差評的則批評電影又尬又假，強行煽情和灌雞湯，不合時宜的土味閤家歡，比《港囧》還爛。
你們認為怎麼樣呢？
慢慢音樂咖
你好，淺見表達一下。
前面也有個小夥伴提問了是擾亂還是改革，個人上面也回答了，囧系列發佈至今，從人在囧途的稍起波瀾，到泰囧的巔峰之作，再到港囧的口碑暴跌，不得不承認，從港囧開始，已經太多的小夥伴對於囧系列的失望了，港囧並不是稍微不足，相信這部電影如果不是湊著泰囧的熱鬧，會被觀眾踩的見不到陽光，劇情的雜亂，演技的浮誇，整部電影混亂無章，從這部出來之後相信很多小夥伴已經不會對囧系列趨之若鶩了，我就是其中之一，身邊小夥伴也是，我們能想到，肯定導演，製片都會想到，所以感覺囧系列後續應該沒什麼作品了。
而徐崢做出了賀歲檔網絡首播純屬無奈之舉，上面說了囧系列的影響力其實已經越來越小了，在囧媽出來之後肯定瘋狂造勢，如果能翻盤將囧系列推上新高度自然最好，推不上去，就當最後一部借囧的火勢旺一下，但是影片各種宣傳之後，明顯火勢不如唐探，雖然我也不喜歡唐探[大笑]，包括二十億的賭約，個人認為也就是為了影片造勢的噱頭。
在種種不利因素之下，竟然還遭到了冠狀病毒的強勢封殺，不能準時上映，這個時候，影片藉助著賀歲檔，勢頭都還只是一般，如果再往後推遲，究竟還有多少人願意重返影院重新購票觀看呢，這種形式下，徐導就不能不做出這樣的抉擇，算是想在名聲上得到大大的提高吧。
這件事分析起來好壞，其實還是看你站在什麼樣的立場，對於徐崢來說，肯定是好處，商人的一些思維一定是權衡利弊才做出決定，沒必要說徐崢多大氣。
站在頭條的立場，利大於弊，花了一定的資金打開了一個超強的知名度，西瓜視頻應該是要慢慢的跟更多視頻網站抗衡的，這一步前無來者的棋，跨出就贏了。
站在影院的立場，不用說，自然是鉅虧，多少影院發起的抗議就能瞭解一二，那是人家的飯碗。
最後對於觀眾來說，不用說，喜聞樂見，省了幾十塊就能第一時間觀看到賀歲檔電影，自然開心，雖然我沒興趣看[大笑]。
一顆貓11
被稱為“爛片之王”的導演畢志飛怒罵徐崢不要臉，公開吐槽徐崢人品差，關於徐崢為人到底啥樣，沒和他有私下接觸的人還真不好去評價。
關於《囧媽》單方面違反合同出售網絡播出權事件，引起了很多討論，各大電影行業聯合譴責《囧媽》違法合同，對此，很多人理解為行業競爭。
不過，《囧媽》宣佈免費播出，的確可以說是一筆高額的交易，對於徐崢來說，也是明智之舉，很多網友感謝徐崢帶來免費電影，不過我覺得最應該感想的還是字節跳動，以6.3億買下為大家播出，出品方歡喜傳媒因此股價大漲，這都是違反合同帶來的利益。
這種行為對於同行，和許多電影行業的人來說，的確是一種違背道義的行為。
實際上，徐崢藉著疫情搞這波，不但沒虧本，反而賺了，同時為自己在觀眾面前有了很好的口碑。我們作為小老百姓能有免費電影看當然好了。至於那些爾虞我詐，就留給那些資本家吧
瀝情公子
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
跟家裡人看完了囧媽。
我不是專業影評人，只是作為一名普通觀眾談談觀後感。
這部電影講的是和媽媽的故事，比起前兩部和王寶強還有黃渤的衝突，與媽媽的衝突顯得溫和一些並且更加日常化，實話說，這部電影很反映當下很多的家庭矛盾，因為我國的受教育水平還不夠高，心理學在國內發展還是七八點的太陽，很多媽媽對於自己孩子表達和接受愛的方式並不瞭解的透徹，只是一股腦的把自己認為好的對的都給孩子，用一句話來說就是，小孩想要的是蘋果，但媽媽們卻會給梨，因為她們覺得梨更好並且他們比起蘋果更喜歡梨。當然了，由於計劃生育，很多小孩也更加自我，對媽媽的理解和體諒也不夠多。所以，在共鳴這一點上，可能更加值得我回味吧。具體比如，瘋狂給伊萬吃東西，坐車的時候永遠帶著一個萬能箱裡面應有具有，而且你跟她講道理她說不過你也不想聽你的邏輯的時候就會冒出一句：“我是你媽！”，但在遇到危險時，她也會首當其衝站出來保護你。上帝太忙了，所以他創造出來了母親
徐伊萬在影片中大概率是70年左右的人，媽媽風華正茂的時候我國與蘇聯建交，那會兒的學生學習的基本上是俄語，而故事的基調定在開往俄羅斯的路上更能引發的是現在50歲左右中年人以及40後的共鳴，而這些人不玩兒知乎，也不玩兒豆瓣，所以囧媽的評分不會高，而90後要是和爺爺奶奶不怎麼在一起生活，可能對於蘇聯以及蘇聯歌曲的印象不那麼深，也不會產生過多的共感。我是和爺爺奶奶一起長大的，奶奶是教師，我小時候她偶爾會跟我說她當年學的俄語，給我唱蘇聯歌曲，我總是在莫斯科郊外的晚上的背景音樂下安然入睡，對於蘇聯歌曲總有一種情懷，聽著它，覺得踏實，安心。劇中火車在夜色中穿過樹林的鏡頭實在是美極了，不知道為什麼，會讓我想起童年的很多事情，喧囂的大院，不會結束的夏天，還有以為永遠也坐不到站的火車。
比起前幾部，笑點日常化，也沒有那麼密集，但整部電影將徐伊萬的個性刻畫的淋漓盡致，他面對生意殺伐果斷，但面對感情他始終比較孩子氣，可能與媽媽的控制還有對他在生活方面的關心備至有關係，媽媽的照顧還有對他的護犢子（開頭扒火車完以後說列車員的不是）使徐伊萬沒法兒真正成熟，遇到問題會逃避，所以他不想離婚但他不會說出來，不能和老婆冷靜溝通而是選擇拖著，用各種辦法拖著，不惜一切代價拖著。並且他渴望別人哄他，就像生了氣的小孩子永遠不會說自己不開心，只會嘟著嘴，亂打亂叫來引起家長的注意，言下之意就是：快來哄我，我想要一個抱抱。徐伊萬也是如此，他不想離婚，他搞這麼大動靜就是想說，我不想離開你，你哄我一下就好了。這樣的徐伊萬，看到最後，有些令人心疼。
影片印象最深的就是，媽媽在大劇院，在半合著的幕布背後唱的歌，每個字兒都咬的很用力很清晰，像是每個字兒都在彌補當年的遲到與遺憾，每個字兒也都在拉著她回到她最好的年紀，眼眸清澈，唇紅齒白，風華正茂。媽媽也有年輕的時候，也有自己的青春故事，媽媽，也曾用力地活過。就在媽媽的一字一句裡，明白了為什麼要做6天6夜的火車，大概是想，與青春鄭重的做一次告別，毋庸置疑，媽媽熱愛當年的生活，當年還是少女的自己。
囧媽，或許不是一部好的喜劇片，但它是一部溫暖的存在，讓還未逝去的40後在兩個小時的電影中，又把自己的青春活了一次。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
茶娛飯後之樂
網上說法很多，其實還是受新型冠狀病毒肺炎的影響，導致春節期間很多電影院關門歇業。大家想想看，電影院歇業了，電影怎麼播發呢？即便是可以播放，大家也不會冒著被感染的危險去看電影吧？電影沒人看了，票房肯定沒保證了呀！票房沒法保證，就會虧錢，虧本的買賣誰願意做呢？
電影也是商人手裡商品，既然是商品誰不想賣個好價錢呢？現在商品肯定是好商品；但是沒人敢買啊，雖然沒人要，但也不能讓這麼好的東西砸自己手裡啊！況且自己還得賠錢。
怎麼辦呢？要不人家徐崢聰明啊？賣給頭條，頭條免費播放，徐崢自己還掙錢了，觀眾還不用出門，也不需要花錢買票，雖然不是皆大歡喜局面，但是廣大影迷還是受益了。
現在各行各業都在改革，經過徐崢這次的一波神操作，也許將來觀影模式會有所改變。
一肚子米共
我覺得徐崢讓全國人民免費看了場電影，是值得稱讚的！畢竟現在非常時期。作為老百姓，我覺得不需要說太多，免費的就是最好的！支持徐崢！
齊魯陳星丞
前兩天剛看了《囧媽》前部分，感覺徐導有點提前消費“囧”系列電影的意味，雖然很不幸，春節檔遇到了武漢肺炎這件事情，國民都在響應國家號召，儘量少出門，少點在人群密集的地方聚集，電影院關閉，春節電影票房遭遇前所未有的挑戰。當然，這只是外部因素，遇到這個情況，所有電影都一樣，但對於《囧媽》這個電影，我想說確實不如前幾部系列電影好看，笑點也不太多，整個幫助“囧媽”圓夢的過程有點冗長，前半部分看得有點想困。
