胡超
1991年11月的一个下午，当时卸任英国首相的“铁娘子”撒切尔夫人在访问美国休斯顿时进行了一次震惊世界的演讲，演讲时间长达45分钟，而通篇的主题只有一个——“西方如何瓦解苏联”
玛格丽特·希尔达·撒切尔，英国第49任首相，因手段强硬的保守派作风被誉为“铁娘子”。在她担任首相的11年间积极“联美抗苏”，配合美国里根政府用“星球大战”将苏联拉入军备竞赛，可谓是见证了苏联由20世纪70年代的盛到20世纪80年代的衰。所以在对抗苏联问题上，撒切尔在西方是有相当发言权的。
在1990年的选举失利后，撒切尔被迫下台。不过虽然她下了台，由于其在苏联问题上的一定权威性，所以经常被西方请去作为会议演讲的嘉宾，讨论冷战问题。1991年11月撒切尔应邀访问美国，在当月的18日，她以受邀嘉宾的身份在休斯顿美国石油学会会议上作主题演讲，便有了争论数十年的“西方如何瓦解苏联”演讲，内容要点如下。
计划式经济是西方世界的主要经济威胁
“借助计划政策，加上独特的精神上和物质上的刺激手段相结合，苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果再考虑到苏联丰厚的自然资源，如果加以合理地运营，那么苏联完全有可能将我们挤出世界市场。”
撒切尔在任期间始终主张企业私有化，通过改革税制削弱福利来刺激英国经济。所以她认为计划式经济可以得到短时间内集中生产力的目的，如果配合丰富的自然资源，再加上合理的治理模式，将对自由市场经济构成巨大威胁。说白了只要工业体系完全，就能把所有种类的工业产品做成白菜价，从而挤压西方的自由市场。
击垮苏联的手段是拖垮经济和制造分裂
“主要的手段是将其拖进军备竞赛......苏联军备预算占到了15％，而我们是5％左右，这自然就造成了苏联要紧缩在生产居民大众消费品上的投入，我们希望借此引发苏联居民大规模的不满，使用的方法之一就是“泄露”拥有武器的数量，有意夸大，以诱使苏联加大军备投入。”
撒切尔对于击垮苏联给出了明确手段，第一个就是将苏联拖入军备竞赛。自1980年以来，随着军备竞赛的发展，苏联虽然国民生产总值在增长，但军费占比也在增长，在1990年苏联的军费达到了3650亿美元，占到了国民生产总值的35.7%。这正如撒切尔所说，军备的扩大带来的是消费品的紧缩，加剧了民意不满，也拖累了苏联经济。
“政策的另一重要方面是利用苏联宪法上的漏洞。苏联宪法在形式上允许任何一个加盟共和国只要有意即可迅速脱离苏联......这一漏洞还是给实施我们的政策留下了未来的可能。”
撒切尔的想法也是当时西方政界的普遍想法，根据《1977苏联宪法》对于苏联的国家结构形式明确为联邦制，各加盟共和国是主权国家，享有自由退出苏联的权利。西方针对这一问题研究了十几年，最终在叶利钦时期利用上作为法理基础，促成了苏联解体。
对苏联的致命一击应该从内部瓦解
“我们决定“推出”叶利钦。叶利钦费了很大的力气，勉强当选俄罗斯的负责人。随即便通过了俄罗斯主权独立宣言。有人发问，俄罗斯独立于谁?整个苏联当时不都是围绕俄罗斯为中心构成的吗?苏联的解体真正开始了。”
西方政治家巧妙的通过《1977苏联宪法》的漏洞，发现了俄罗斯独立于苏联的法理基础，并且利用戈尔巴乔夫的软弱与妥协，通过扶植叶利钦来反复攻击这个漏洞，最终导致戈尔巴乔夫的妥协。而俄罗斯作为苏联的主体一旦产生动摇，显然其他加盟共和国的动摇也是不可避免的。
在撒切尔热情洋溢的讲话结束后满场都报以热烈的掌声，不过会议组织者没有告诉撒切尔的是，在这个会议上，也有50名横跨大西洋前来参加学术讨论的苏联石油界人士，尽管这个会议是内部的，几乎没有影音资料。但说者无意听者有心，很快被这些苏方人员返回酒店后回忆记录下来，并传至俄罗斯。
虽然西方始终否认对这篇演讲的真实性，但是并未拿出影音资料作为回击证据，也并未提供稿件证明自身观点，所以并没有足够的说服力。
“西方如何瓦解苏联”这篇演讲，深刻的暴露了西方面对非西式民主制度国家的本质，同时也在警醒着后人在面对西方的企图将如何应对，不过这个提醒的代价是十分高昂的，甚至酿成了20世纪最大的地缘政治灾难——苏联解体。
马克观察
28年前，就是1991年，在1991年，国际上发生了很多事件，其中最为轰动的就是1991年的苏联解体。
而今天我们谈的撒切尔夫人在1991年休斯敦发表的演说，其中所说的“秘密”，就是和苏联解体这件事情有关。
首先我们得来说一下撒切尔夫人这个人。
撒切尔夫人是19世纪初以来到现在连任时间最长的首相，被媒体称为“铁娘子”，从这个称呼，我们也基本上可以得出撒切尔夫人是个敢想敢干，并且雷厉风行，有自己想法的一个人。
当然对于中国人民来说，最让我们印象深刻的是撒切尔夫人在中国的那一摔。
好，接下来咱们言归正传，详细的来说一下，那场演说到底有哪些“秘密”，既然这个秘密用了引号，那么说明这个秘密更多的是一种公开的秘密，而不是传统意义上的秘密。
这场演说的名称叫做《英国前首相撒切尔夫人谈瓦解苏联》，曾经在2010年第11期《红旗文稿》上发表。
总共传达了以下“秘密”
1，西方曾经为分裂苏联实行了诸多措施。
军事上由西方国家发起军备竞赛，通过军事层面的恶性竞争，从而把苏联拖入深渊，让苏联的军事支出不断增加，引发苏联的国家危机。
制度上寻找苏联的制度漏洞，让加盟国家通过制度层面可以分裂出来，慢慢的进行瓦解。
文化层面通过和平演变，向苏联进行大规模的文化输出，让苏联人民从文化上认同美国为代表的的西方国家。
人员方面，寻找代表西方的代理人，而且这些人还是苏联的顶层人物，比如戈尔巴乔夫，叶利钦，对他们的性格进行了详尽的分析，寻找突破。
2，重大预言
另外，在这次演说中，撒切尔夫人进行了一个重大消息的宣布，其实，苏联已经名存实亡，已经在实际层面分裂了，并且在不久就会在法律层面进行宣布。
历史证明果然如此，不到一个月，预言成真。
所以，其实这些“秘密”，就是苏联解体的外部原因。
行话历史
所谓“披露”这个演说内容非常可笑，明显就是国内的某些鸡毛党瞎编的，是给计划经济涂脂抹粉的，给西方扶植代理人作伪证的。
学过经济学的都知道，计划只在小规模的简单经济中可以实现高效率。一旦经济规模扩大，经济结构复杂，管理效率会大大降低，管理机构会臃肿不堪。看看现在的国家政府机关现状就知道了。如果计划经济如此优秀，军备竞赛怎么会拖垮经济呢？西方怎么不采用计划经济呢？其实西方一直都在贬低计划经济没有市场经济好。造谣到这个程度也是没谁了。
至于所谓叶利钦的描述更是耸人听闻，连苏联自己都没承认，只有阴谋论者出于先入为主才会相信。
1980年，西方手持的微型录像机早已经普及了，很多出国旅游者都喜欢玩自拍。在美国与会者竟然没有微型摄影机，简直不敢想象。一看就是国内的造谣者用国内的条件去看待外国会议。
一叶枫流O灵似舞妖
为什么要把苏联解体说成是一种灾难呢？一个社会的发展。是否能够符合自然规律？似乎符合人类的发展。社会体制是否公平？人们生活水平是否能提高？这才是这个国家必须要做的。如果就按照这些自然规律生存规律去做，何谈能够解体？如果说解体也是很正常的，也符合自然规律。如果你的本意是说它的解体是解体了灾难。你还算是个正常的正义人。如果你说这种政体的解散是一个灾难。我给你戴个反人类的帽子，不算过分吧？
