揪爸鏟屎去
表妹親生父母遺棄了她還找她要3萬？？
絕對不能認不能給錢，能有這樣想法的父母絕對是奇葩。
不能認的原因：孩子小的時候需要花錢撫養，就遺棄；現在長大了，可以掙錢或者說可以收彩禮了，就趕緊以親生父母的身份找過來，認了就會不斷以各種理由找表妹要錢。
不能給錢的原因：大多遺棄孩子是因為自己養不了那麼多孩子，一般這種父母會對遺棄的孩子有愧疚感，條件好了去認大多都巴不得給孩子錢，哪有還要孩子錢的？表妹給了一次絕對還有下一次，以後都可能生活在他們的騷擾中，不如第一次態度堅決，杜絕後患。
123狂奔的蝸牛在吃草
一分不給讓他們有人！不走就告騷擾！什麼認親就是要錢！這是孩子大了，要是孩子小就還給他了！給一次還會有下一次！我認識的一個人就是個，過年就說來看她妞，管他們在這全家吃喝還買新衣服。弄了兩年讓她們把孩子抱回去了！
無憂無患也身輕
因在民政部門工作，我來回答這個問題。
一、兩部法律的規定
《中華人民共和國婚姻法》是我國處理婚姻家庭關係的基本準則。該法第二十六條非常明確地規定：
“國家保護合法的收養關係。養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。
養子女和生父母間的權利和義務，因收養關係的成立而消除。”
這就是處理涉及收養關係時的法律規定，或者是處理原則。很明顯地可以看出：1、國家法律保護合法的收養關係。一旦合法的收養關係成立，國家從法律角度予以確認，並加以保護，保證收養關係不受其他原因的侵害。
2、養父母與養子女之間的權利和義務，和親生父母、子女之間的權利、義務是完全一致的。3、與此同時，養子女與親生父母之間，不再存在任何的權利和義務。也就是說：被收養的子女與親生父母之間，在到民政部門完成收養登記之日起，收養關係正式成立，從此原來的權利、義務關係徹底消除，不再有任何法律意義上的權利、義務關係。說到底：因收養關係而形成的家庭，其實只是一類比較特殊的家庭，或者是特殊家庭。
立法目的專門是為了保護合法的收養關係的《中華人民共和國收養法》第二十三條明確規定：
“自收養關係成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關係，適用法律關於父母子女關係的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關係，適用法律關於子女與父母的近親屬關係的規定。
養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係，因收養關係的成立而消除。”
從這個規定可以看出：收養不但是在養父母與養子女之間，確立一種新的父母與子女的法律關係，並且這種關係還同時擴大到養子女和養父母的近親屬之間；與此同時，收養還是養子女與親生父母以及其近親屬的原始關係，被一併消除。從此自己的親生兒女成了他人的合法兒女，血親關係也從此徹底成了陌路人，與親生父母沒有了任何關係。
這是法律的規定，現實生活中的人，自然也應該遵守法律，依法辦事。
二、回答題主的問題：表妹是被收養的，親生父母找來說想認親，如果表妹不認的話就給3萬塊錢，怎麼辦？
按照法律規定，所謂的合法的收養關係，指的是收養人、送養人雙方協商同意，並且經過民政部門審查，並辦理了
收養登記證的收養關係。沒有經過合法收養登記的收養關係，自然也得不到法律的保護。如果是合法收養登記的，表妹目前還是未成年人，遇到這種情況，可以徵求一下她本人的意見，只要她不反對的話，直接拒絕了最好，即人不讓認，錢也不給，這樣做，能徹底打消親生父母的幻想，以絕後患。親生父母無論怎麼鬧，也肯定是得不到法律的支持。如果沒有合法登記手續，那就可能陷入一場沒完沒了的爭論和訴訟中，讓三方當事人精疲力盡的。
毫無疑問，被收養的子女，經過一段時間之後肯定會長大成人。已經成年的收養子女，面對找上門來認親的親生父母，肯定是別有一番滋味在心頭吧！認不認，怎麼認，當然應該由表妹本人做出決定了，尊從其個人意願好了。我認為：
1、認真分析親生父母送養表妹的原因。一般來說：為人父母，將親生女兒送給他人收養，大概也有迫不得已的原因吧。或者家庭十分貧窮，或者父母有嚴重殘疾，或者有嚴重疾病，實在是無力撫養女兒。現實生活中，此類情況確實是屢見不鮮的。如果是這種情況，應該而且可以取得女兒的原諒，那就認了吧。畢竟，是他們把女兒帶到這個世界上來的，生恩難忘啊。當然也不排除當初父母關係不好，或有不正當關係，或雙方好逸惡勞，為人不正等等可能。如果是這樣，不認也是完全可以的。
2、儘可能照顧養父母的情感需求。無論怎麼說，是養父母撫養表妹長大成人的。常言說，生恩大如天。可現實地說，養恩大過天。為人女兒十幾二十年的生活，早己把養父母和養女兒融合成為親密無間的一家人了，這是毫無疑問的。況且，隨著表妹長大成人，養父母也老了，以後還要靠她贍養老年生活，靠她撫慰養父母孤寂的心靈。因此，千萬不能因為認親生父母，傷害了他們的感情。
3、題主提到：親生父母想認親，如果不認了就要給3萬塊錢。這個條件讓人頓生厭惡。親生女兒送給他人收養了，本來應該從此一拍兩散，沒什麼關係了。這是人人明白的事情啊。幾十年後又找上門來認親，不認了還講價錢，要3萬塊錢。這是什麼人啊？還算是人嗎？從這個角度看：可能不認更好，或許認了之後，想方設法要錢、敲詐點錢會成為一種常態的，那就不可收拾了。更簡單地說：人也不認，錢也一分不給，讓他們徹底死了那份心。當初女兒送人，現在又毫無臉面地以認親為名，行要錢之實。我總感覺：這一對親生父母，活脫脫一副無賴的樣子，令人討厭 。但願我是多慮了。
水波不興3291
表妹是被收養的，親生父母想來認親，如果不認，就要給三萬塊錢！
這對夫妻臉皮咋這麼厚呢！
讓他們認！但是有一個條件，讓他們付清這些年的撫養費！
對唯利是圖的人，就得以毒克毒！
他們不是認錢嗎，就拿錢制他們！
見過一個類似的領養案例：年輕男女，少不懂事，未婚產子，將他遺棄！
幾年過去後，小夫妻兩個想起孩子，後悔莫及，登門認親要孩子。
此時，孩子已經七八歲了，養父母視若珍寶，多年的朝夕相處，已經有了深厚感情！
自然是捨不得！
小夫妻兩個磕頭，並允以重金。
痛定思痛，幾次三番，養父母終於下了決心，將孩子歸還！
送孩子走到時候，養父母抱頭痛哭。他們給孩子買的玩具衣物等裝了滿滿一車，讓孩子帶走。
他們沒有要孩子父母的錢，孩子的親生父母感覺過意不去，硬是給他們留下了十萬！
這才是知恩圖報，這才是正能量！
你說，你表妹的親生父母算是個什麼玩意？
對這樣的沒有良心人，沒有道理可講！
讓他們認，跟他們要這些年的撫養費，當然，別忘了追究他們的遺棄罪！
7度風
這種坑兒女的爹媽真是好惡心。
而且基本上也沒有什麼辦法。你這次給了3萬塊。過幾年他又來問你繼續要3萬塊。然後就沒完沒了了。
上次還看過一個新聞。一對夫妻為了生兒子。把頭生的女兒賣了。20年後後生的兒子病死了。老兩口沒人養老了。就跑去找那個賣掉的女兒養老。人家女兒壓根就不知道養父母不是親生父母。差點沒有被嚇死。更坑的是。這夫妻倆要求女兒還給他們。不然就要去告女兒，不贍養自己。
後來好像是法院判了，沒有撫養過女兒的，可以不贍養。然而他就賴在人家養父母家裡面不走了。
法律拿這樣子的人也沒有太多的辦法。特別可惡。
肥貓2020
如果不認親，就要給三萬塊錢？這親生父母也張得了口？看來，這親生父母認親只是幌子，真正目的卻是要錢，不然，當初無論什麼原因把孩子送出去了，都應該心生愧疚才是，孩子認與不認都情有可原，哪裡會想著向人家要3萬塊錢來買斷？
依我的建議，這親不能認，錢也不能給。想一想，一個能夠把兒女親情交換金錢的父母會是什麼好鳥？當然，讀者不要誤會，並不是所有將兒子送出去的父母都不好，但一對將兒女送出去後，又要認親，不認親便要求給錢的父母絕對是奇葩。認下這樣的父母，他們以後會一有機會就會向養父母家要錢，不給就會以親情來要挾，想擺脫都難擺脫掉。
我的身邊就有這樣一個事例。女孩兒上初中的時候，親生父母去相認，女孩很感動，認下了，但從此以後，養父母家就戴上了一幅枷索，不但要為親生父母家的大小事情隨禮，還要在年節去親生父母家走禮，親生父母生日走禮，禮物輕了貴了的，還要落埋怨。這種情況一直持續到女孩出嫁。女孩出嫁時，女孩兒的養父母為女孩兒準備了一副嫁妝，女孩兒的親生父母說好道歹，養母的一個鄰居看不下去了，說了女孩親媽一句"你疼你閨女，你給你閨女準備幅嫁妝不就好了”才堵住女孩親媽的嘴。
其實，親生父母送出孩子的同時，也意味著送出了撫養的義務和贍養的義務，哪裡存在著不認親要錢的說法？這是明晃晃的訛錢，好嗎，有些糊塗的人還在說什麼血緣親情什麼的，也不會想一想，別人幫助養了孩子，還向人家要錢，這樣的人連其碼良心都沒有，哪裡還會講什麼血緣親情。
萍風竹雨123
表妹是被收養的親生父母來認親。並且放話說，如果孩子不認自己的父母，他們就讓表妹給他3萬塊錢。看到這裡我是又氣憤又慶幸，我覺得氣憤的是天底下竟然有這樣的為人父母，天底下竟然有這樣冷血無情殘酷的父母。本身把孩子送給別人就是一生的傷痛，本身把孩子送給了別人，就是與孩子斷絕了一切血緣關係，沒有承擔孩子的撫養，沒有管過自己的親生骨肉，到頭來還想認親認親的目的也沒看清了，無非就是想要錢財。
讓人感到慶幸的是自己的表妹真的沒有生活在這樣的父母身邊，沒有沾染上貪小便宜，自私無禮的壞毛病，所以說這是一個對於小孩子成長非常好的事情。遠離這樣的家庭，對於你表妹來講還真的是一種慶幸，還真的是北宋人就對了，生活在這種家庭將來品質也不會好到哪裡去，所以說這樣的父母不認就算對了。
養父母費勁了一生的艱辛把你的表妹養大，所以說這是功勞，對於這樣的生你的父母卻不養你的人，不必再管他什麼3萬塊錢，他也要不出來，沒有什麼理由和藉口，所以說大不了經官算了，法律也不會保護這樣卑鄙無恥的父母。
伊春美食美客
從古到今都流傳著生恩不如養恩大的這句話，生而不養，就是連豬狗都還不如的畜牲，也是要遭千人唾罵，萬人戳脊梁骨的。還有臉活在這個世上，向被遺棄的人討債，天理都不容。
既然把女兒給了出去，養父母辛辛苦苦的將你的女兒養大，親生父母要來認親，這符合常理，也符合人情，是人都會理解的。但天下竟然有這樣不要臉的親生父母，竟敢理直氣壯的威脅說如果女兒不認親，就要讓親生的女兒賠償給他們三萬元，真是天理難容。
從這個提問的字面上就可以看出，這對父母哪裡是來認親，簡直是來訛詐，是來搶劫的！他們的目的無非是想著女兒長大了，以後出嫁他們想得一份不勞而獲的彩禮，又可以親手的把女兒給賣出去，真是沒臉沒皮的一對狗男女。
要是你的表妹會想的話，像這種親生父母根本就不能認。如果認了，你表妹以後就成為了他們的搖錢樹，隨時都可以來摘取，那你表妹一輩子都成為了他們敲骨吸髓的奴隸，別想再過安生的日子了。
他們鬧，由他們鬧去，不告他們犯遺棄罪，不追究他們的責任，就算便宜他們了。他們還不知好歹來訛詐，那就給他們三萬元，做實他們的犯罪，就以敲詐勒索罪將他們告上法院，讓他們嚐嚐犯法的滋味。
根據法律規定，犯有遺棄罪的，是屬於自動放棄了子女對他們的贍養權利。鼓勵你表妹不用怕，有法律給她撐腰，天塌不下來，自動蹦出來的壞人，總會被繩之以法的。我的回答完畢，謝謝！
老蔣閒言
能拋棄孩子的父母絕對不是什麼好東西，沒有人性，冷血，沒有責任感，沒有擔當，這類傢伙往往自私，無恥，狡詐，貪婪，無情無義，個人主義，缺乏擔當。請遠離這類傢伙，讓其有多遠滾多遠，永遠不要見著。相信我，不會有錯的。
除了特殊情況，一般人是不會拋棄自己的孩子的，每一個孩子那都是父母自己生命的延續，無論殘疾或健全，無論富裕或貧窮，不管健康或病痛，一個正常人沒有誰捨得讓自己的孩子離開自己，許許多多不幸的家庭足以證明這一點，那就是，一個有人性的人是有情有義有擔當的。
但是，人們經常或看見或聽到，社會存在不少人面獸心的傢伙，虐待孩子，遺棄孩子，這些傢伙與其叫之為人，其實稱其為別的動物更為貼切，因為正常情況下只有人以外的動物才會放棄自己的孩子。
俠客大島主
這要弄清表妹是在怎樣的情況下被收養的。
如果她的生父母有撫養能力而不盡撫養義務，將表妹送人或者遺棄，表妹完全可以予以拒絕。
如果是養父母家條件好，沒有子女或子女少，想收養一個。而她的生父母家子女多，為了讓孩子少受罪，給她找個富家享福，這本意和出發點都是好的，這種情況下也要理解父母的心情。
如果當時表妹被送人時是生父母發生了重大變故，不得已而為之，表妹也該有所包容和理解。
認親並不是要回，只是希望你表妹還認她的親生父母。這個決定權應由你表妹個人考慮後自行作出選擇。
你說的如果表妹不認就給三萬塊錢，這話不明確，到底是讓表妹給生父母三萬呢，還是生父母給表妹三萬呢？
如果是讓表妹給生父母三萬的話，生父母做的就有些不地道了。即使當初是寄養出去的，這麼多年了，她養父母也付出了巨大的辛勞，也不宜再索要錢財。認與不認養父母已作不了主，孩子才是最終的決定者。
如果是父母願付三萬塊錢恕過，可以理解他們思女的心情。但親情不是能用金錢擺平的，收不收這個錢的決定權也在女兒的手中。
想認親，也不能急於求成。要通過慢慢的持續的交往，培養出感情，讓孩子的思想慢慢地改變。有了感情，有了好的印象，認親自然會水到渠成。如果當初做的確實是絕情，自已也要有被拒的思想準備，自己釀成的苦酒，自己就得嚥下，不必怨天憂人。
