用戶7288124533810
就如樓主所說，離婚後房子給了小孩，撫養權給了女方，房貸男方還在還著，男方還有沒有權利入住，就要看在協議離婚上或者是法院判決解除婚姻的裁定書上，有沒有男方無權入住的字據，依法才能給出答覆的。
從提問中就可以看出，你們是經過協議離婚的，在協議的條款中規定孩子的撫養權歸女方，男方繼續還房貸，實際上就相當於出孩子的撫養費，把還房貸的房產歸了孩子，這無疑是男女雙方在離婚時對孩子無償的贈送行為，是合法的。
如果在協議上明明白白的寫著房子給孩子，男方不能入住的話，依法孩子的監護人有權拒絕。因為雙方簽訂的協議一旦領取了離婚證，在法律上立馬就生效。所以能得到法律認可，就受到法律保護。
如果在協議上只是寫房子歸孩子，男方繼續還著房貸，並不因為離婚孩子就不屬於男方的，並且在還貸中的房產，要過戶到孩子的名下是不可能的，除非孩子已經年滿18週歲，就可以不讓父親或者母親入住。否則，你能入住，男方也有入住的權利。
話又說回來，男方要入住進來肯定屋多，能時時有父愛的關懷，對孩子的成長還是有利的。男人負責還房貸，肯定是在經濟上出現了困難租不起房，念在往日的情分，也應該讓他入駐進來。
有很多離婚不離家的夫妻，由於失去了對方，冷靜下來才覺得對方很重要，離了婚反而更體貼對方，在共同關愛孩子的目標下，那顆曾經受到傷害的心就會被撫平，冰釋前嫌又重新燃起愛情的火焰，倍加珍惜對方，再次牽手婚姻，這對雙方和孩子都是有益的，希望你三思，不要一意孤行。
老蔣閒言
有權，房貸你有份，孩子也是你的，只是撫養權給了女方，和居住權沒關係。
隱水酣龍淘氣蛙
你可以入住的，關鍵是你入住了會很尷尬，生活在一起彼此很鬱悶。如果你再帶一個女人，她再找一個男人，場面更亂了。既然你都能還貸，說明你還是個有責任心的人，就不差入住這個了
一曲笙簫12
1離婚時有無協議。
2要前妻同意才行。
關寶慶1
你們夫妻在住一塊？
陰陽魚315
房子給了小孩，所有權就是孩子的。你能否入住還要看孩子是否同意。如果孩子小，是無民事行為能力，那麼房子由其母親代管，就要由你前妻說了算。
由於房子的主人是你的孩子，雖然你仍在還房貸，也無權不經同意強行入住。
君154177930
最好不要去住，就不說有沒有權了，你以盡把房子給了你的孩子了，還房貸是你自願的，再去打擾你的前妻和孩子不好吧。一個大男人那裡都能住，何必呢？
草原鷹196208208
典型的腦子缺根筋！你前妻有權利住，因為她是監護人。你也能住，因為孩子沒有還款能力，你是房子的實際買主兒。
在路上1427513
離婚不是簽了協議的嗎？未註明就有權利呀
十三月的幸福
這個回答不在我的回覆範疇之內，你和我既然是相反的，我出軌提出離婚的時候，房子孩子都跟我，前妻被我掃地出門
