有人說“不要在小人身上浪費時間,將軍有劍,不斬蒼蠅”,你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


是的,表示認同;首先何為小人,小人我覺得就是為了達到自己想要的目的不惜損害身邊人的利益的人;將軍有劍,表示有雄心壯志的人未來要立一番事業的人,不斬蒼蠅,表示,不會去跟蠅營狗苟之人較勁!因為不是一個世界的人何必去浪費時間呢!

古有“明槍易躲暗箭難防”之說對於小人堂堂將軍之心去與之計較豈不是浪費時間得不償失嗎!與小人計較豈不是把自己跟小人劃為同一世界的人嗎!

所以真的說“不要在小人身上浪費時間,將軍有劍,不斬蒼蠅” 是很正確的!


雲帆海洋


“將軍有劍,不斬蒼蠅”,一直認同這句話。“蒼蠅”是斬不盡的,與其浪費時間和感情與之周旋,還真不如隨之任之視若未見。


無法否認,小人無處不在

小人這個詞在古代,最早是指社會地位低的人,後來又作謙辭,用以自稱。一路演變下來,才成了現在我們認知裡的”人格卑鄙之人“。

社會是個大染缸,夾雜著各色人等。不管是工作上,還是生活中,似乎總是無法避免地會遇著些個小人。有明目張膽作祟的,也有暗地裡使壞的,像極了招人厭的蒼蠅。


小人所以稱為小人,除了卑鄙,還有個共同的特徵:無賴

面對一個無賴,你還能怎樣呢。總不能以其人之道還治其身吧。那不就成了和他一樣的人了。

所以遇到這樣的人,最好的辦法可能就是儘量遠離,不要再跟他產生什麼交集。如果實在避無可避,那就無視。久而久之,他發現折騰不起什麼水花,也會覺得無趣的,可能就消停了。

無賴不可怕。怕的是你著了無賴的道,弄得自己又氣又恨。

不要在小人身上浪費時間,不值得

所以說,”將軍有劍,不斬蒼蠅“,真的是很睿智的一句話。

既體現了一個人立於世的明達,也表明了其不屑與之為伍,甚或只是沾邊的超然。

如此這般,怕是小人便也悻悻然,無所樂趣了吧。

結語

與小人對峙或者周旋,多半隻會給自己徒增困擾,也加劇壞情緒。

只要他的話語行徑沒有傷及你的正常工作或生活,就且讓他嗡嗡好了。


一隻蜜


如果我有將軍劍,我要斬盡世間所有的蒼蠅,我只相信正義,所以我要維護正義,不容別人踐踏我所相信的正義,首先我得有這樣的能力來斬盡世間的不公,如果自己的能力有限,那就斬盡蒼蠅的翅膀。

不要在小人身上浪費時間,我非常贊同這句話,但我們不能因為他是小人而不去維護正義不去堅持自己的信念,如果他侵犯了我們的利益,我們要反抗要維護要戰鬥,如果他侵犯了別人的利益,我們要舉報。我們要將蒼蠅趕盡殺絕。

生活中誰能做到這樣的大公無私呢,也許很少吧,少的可憐,我問心自問我也不能做到這樣慷慨正義。但我一直在努力,在我有能力的範圍內反抗著鬥爭著,有時大部分的反抗都是為了自己的利益,我也不例外。

家裡的老人生病了,弟兄三人,有一人不肯出錢,不是沒有錢就是不想出,像他這樣他們兄弟怎麼反抗,兄弟二人也沒有辦法,依然像兄弟對待他,但兄弟二人的心已沉默了,再也無法醒來了。

如果我有將軍之劍,我將斬盡世間不公,如果我沒有將軍之劍,那就把我練就一把將軍之劍吧!





為你千千萬萬遍66


“不要在小人身上浪費時間,將軍有劍,不斬蒼蠅”

這句話不知道出於何處,猛一看,好像很睿智,很富有哲理,很有禪意、很高大上,高深莫測的樣子,很容易引起人的認同感,頗有點于丹味。

細細一品味,又覺得哪裡有點怪怪的。

我不認同這句話!

請耐心看下去,讓我們客觀、冷靜、深入淺出的細細分析、解讀這句話,看看有多少值得認同的成分:

第一:首先找到幾個“關鍵詞“,並給關鍵詞下好“定義”。

關鍵詞:“小人”、“將軍”、“劍”、“蒼蠅”

定義:

1、小人:(可自行搜索)。

360百科:小人是一個漢語詞語,讀作xiǎo rén,一指人格卑鄙的人,二指平民百姓,指被統治者,(餘下三至十二個義項,篇幅有限,我就不抄寫了。請自行搜索。)

小人,在中國社會生活中專指性格卑鄙無恥、陰險狡詐、詭計多端、老謀深算、老奸巨猾、虛情假意、口是心非、人面獸心、顛倒是非、是非不分、厚顏無恥、幸災樂禍、貪得無厭、自私自利等等;

百度百科:小人是一個漢語詞語,讀作xiǎo rén,一指人格卑鄙的人,二指平民百姓,指被統治者,(餘下三至十二個義項,篇幅有限,我就不抄了。請自行搜索。)

小人,人格卑下的人:小人是君子的“反義詞”。專指喜歡做些搬弄是非、挑撥離間、隔岸觀火、落井下石之類的人,與貴人相反。也就是說小人就是不走正軌,卑鄙的。

2、將軍:(可自行搜索)

360百科:將軍,一般是高級軍事將領的統稱 ,不同朝代、國家其具體指代不同:中國古代常作為高級武官、軍政官員的職位甚至是爵號;近現代,多用於稱呼軍隊中的將級軍官。

我在本文中把將軍引喻為現實生活中通常認為的“有一定身份、地位、權力、品位之人”

3、劍:(可自行搜索)。

百度百科:劍,是一種兵器。開雙刃身直頭尖,橫豎可傷人,擊刺可透甲。兇險異常,生而為殺。

本文中我把“劍”引喻為生活中“可使用的、強有力的權力、能力、措施、方式方法、資源、手段等。

4、蒼蠅:(可自行搜索)

360百科:在生物學上,蒼蠅屬於典型的"完全變態昆蟲"。70年代末統計,全世界的蠅類有64個科3萬4千餘種。主要蠅種是家蠅、市蠅等。

我在本文中認為蒼蠅就是“微不足道的小人”。

第二、把幾個關鍵詞的定義及喻義代入這句話中,放在不同的語境和時代背景下去解讀,有多種不同的結果:

第一種:在古代,這句話中的小人就是“平民百姓”、並不是我們平時說的“卑鄙小人”:

解讀:將軍不需要的把時間和精力浪費在這些平頭百姓身上,您的寶劍是用來開疆拓土,建功立業、報效皇上的,要殺那些蒼蠅一般微不足道的草民,不需要動用您的寶劍。寶劍不是用來斬蒼蠅的,或者寶劍也斬不了蒼蠅!

這種時代和語境之下,這句話沒有問題,說得過去。反正在古代,統治階級是絕對不會在個體的被統治者身上浪費時間的。。

第二種:無論是古代還是現代,這裡的“小人”,如果指的是“卑鄙無恥的小人”,這裡的“蒼蠅”指的是“像蒼蠅一樣卑鄙無恥的小人”,

那麼這句話根本沒有“可操作性”,甚至像個笑話!

我們來分析一下:

小人,在中國社會生活中專指性格卑鄙無恥、陰險狡詐、詭計多端、老謀深算、老奸巨猾、虛情假意、口是心非、人面獸心、顛倒是非、是非不分、厚顏無恥、幸災樂禍、貪得無厭、自私自利之人。(這不是我說的,是我從360百科裡引用的)

“不要在小人身上浪費時間”

這一句是不是有點太一廂情願了!

試想,你沾上這樣子的小人,先不要說浪不浪費時間,就問你怎麼擺脫?

對付卑鄙無恥、陰險狡詐、詭計多端、老謀深算、老奸巨猾、虛情假意、口是心非、人面獸心、顛倒是非、是非不分、厚顏無恥、幸災樂禍、貪得無厭、自私自利的小人,你得花多少時間,多少精力,多少手段?還有,你是否對付得了呢?

你說,我不去沾他,不去惹他,離他遠遠的,不就是不浪費時間嗎?

好吧,我覺得你好純潔!

人們常說的那句話:“有人的地方就有江湖,有江湖就有是非與紛爭”?不知你有沒有聽說過,如果能和你相敬如賓、井水不犯河水,那還還能稱之為“小人”嗎?

“不要在小人身上浪費時間”這話沒毛病,但是你有可操作的方式、方法、措施、手段、策略嗎?那就直接說,別故能玄虛!

別忘了,現實中,“小人”可並不一定都是身份卑微,如蒼蠅一般微不足道的人。如果是有身份,有地位,有權力的小人,那就是“小人將軍”了,“君子將軍”一般是幹不過“小人將軍”的!

“將軍有劍,不斬蒼蠅”!

很煞有介事的感覺!紙上談兵啊,朋友!

你是說將軍之劍斬不到、斬不著蒼蠅?還是要說將軍之劍不需要大材小用去斬蒼蠅?

如果你真拿著把寶劍去斬蒼蠅,恐怕把寶劍砍折了都斬不著蒼蠅,說不定還把房子裡的東西斬得亂七八糟,最後氣急敗壞、氣喘吁吁地哀嘆“太他娘累了,一個沒斬著”!

如果你說:“將軍有劍,先收起來,快拿蒼蠅拍,快拿粘蒼蠅紙!”我給你點贊!

“不要在小人身上浪費時間,將軍有劍,不斬蒼蠅”,細細琢磨,實際上就是一句廢話!

第三、或許這句話太過於高深,是我所參悟不透的。有參透這句話玄機的朋友,能為我指點一下迷津麼?

如果有人說我“槓精”,那我有必要告訴你,“有些看似極富哲理的雞湯,實際上是經不起“槓”的”。

只有理論沒有實操的雞湯雖然頗有味道,但是不屬於主食,只喝雞湯,不吃主食,照樣會營養不良!別把雞湯會變成毒藥!

綜上所述:這句話我無法認同,只覺得是故弄玄虛,廢話一句!


獨坐看雲起


聰明、理智的人,不會把自己的人生浪費到無意義的事情上面。

他們有自己的生活目標,有大把的事情要做,不想、不願、更不屑與小人爭鬥。

既然小人不可避免,那他們選擇躲開。

.

以職場為例:

某單位來一空降兵,沒能力,愛折騰,愛挑事,且道德水平低到令人髮指,是個典型的小人。

總之,只有人想不到,沒有他幹不出。

.

新官上任,總要搞些“自己的構想”,也總是會有人離開,只不過分先後罷了。

  • 最先離開他的人是誰呢?
  • ——最有能力的人。

有能力的人不僅去處多、退路廣,同時還有一顆“不與瘋狗糾纏”的心。

不管之前為這個單位付出再多,到了該離開的時候,也得離開,而且是抓緊時間離開。

如果走得晚了,免不了被“新構想”、“新思路”、“新調整”、“新作為”給傷個透徹,為了保護自己的眼睛和良心,只好快走。

如果能早點離開,寧可放棄一些本來屬於自己的東西,比如最後的工資、未拿到的獎金等。

相比錢,時間更寶貴不是嗎!

.

  • 接下來走的人是誰呢?

——分析能力強、有良知、有點能力的一群人。

空降兵剛來的時候,大家還看不清楚情況,但隨著時間的流逝,看多了無敵的愚蠢、可怕的算計,以及根本不存在的良心,就覺得有點可怕了。

當然,大家怕的不是這空降兵,怕的是單位要完蛋,要淪為某些人“盈利”的工具,而自己則成為毫無尊嚴的苦工、勞工,在付出時間、勞動的同時,還要被侮辱、折磨,最終還拿不到錢,單位也完蛋了。

看到了這裡,覺得該走還是走吧,多留無益。

.

為何主動離去?

沒幾個人喜歡經常換工作,如果有可能,人都願意在一個地方一直幹著,直到退休。

換工作也比較麻煩,要應聘、要適應新環境,要這樣那樣,牽扯精力,免不了要受一些損失。

但是,如果留下來與小人糾纏,好像失去的更多,且時間越長,失去的越多,付出的代價越大。

比如,在一個充滿內耗的環境中工作,整日為一些不必要的事煩惱,既看不到前途,也看不到“錢”途。

時不時還要受一些人身侮辱,見識一些愚蠢的計謀、下作的表現,只感覺自己跌進了爛泥坑。

.

人生苦短,何苦來。

不如早走!


也許雜談


對這句話深表同意。不過,這個原則不是誰都能理解並遵循的,必須有一定的人生閱歷、有明確的目標意識才行。

這句話也是一位網友安慰和鼓勵我時引用過的,起因是在我對某情感案例進行評論時,無意中被某個女人覺得冒犯。她的反應是這樣的:先是複製了我的微博頭像,然後試圖用我的頭像和網名註冊。但新浪微博是禁止用已存在的網名註冊的,於是不得不把我的網名稍加改動,便註冊成功了。接下來,便是在我經常參與評論的地方進行一些低級趣味的評論,讓別人誤以為是我。剛一開始,的確很多人誤解,奇怪我怎麼變得如此不著調。還有私信詢問是怎麼回事,我的回答一律是:“不太瞭解,估計是被我某句評論戳中肺管子的怨婦”。

但是那邊冒充者卻樂此不疲,話語也越發不著調,顯然是試圖看我被激怒的笑話。面對這種情況,我要怎麼做呢?如果是在若干年前,我大概還真被激怒了,論戰是免不掉的,最多是儘量避免使用髒話。但現在,我早已超越了那個狀態,思考框架是:一、明確目標,不能因外界干擾偏離方向;二、判斷對方的意圖、可能採用的手段以及對自己的影響;三、可行的對策及性價比;四、確定對策。

我的最高目標,是在人生旅途上時刻保持心情愉快,免受外界干擾;次要目標,是專注於自己的愛好,做一名愈發優秀的心理和情感博主。對方的意圖呢?大致可以確定:看我被激怒的笑話,以此方式作為“報復”;至於可能的手段,估計不會更多,因為那樣就涉嫌違法、反受其害了。我的對策呢?只要她拒絕更進一步,就不涉及法律手段,因為性價比太低;或者和她展開論戰甚至罵戰,那樣不但對她來說正中下懷,而且嚴重偏離了我的最高和次要目標。事實上,只要在公眾場合表態,就一定會有反對意見;尤其是在網絡平臺,反對的意見及方式多麼偏激都不令人意外。如果對此沒有“看淡”的涵養,根本就不適合來這裡玩,否則容易被氣死。此時,不妨換一個角度思考問題:那些成功人士、大咖們,有幾個沒有激進的反對者?他們會不會也採取激進的對策?果真如此,反對者們可開心了:“碰瓷成功,這個上千萬粉絲的大V也會如此重視我,那我們就好好玩玩吧!”因此,大V們都會採取無視的態度,郭德綱乾脆關閉了微博評論。所以說,無視是比較好的對策,相當於對手拼盡全力,卻一次次打在棉花上。另一方面,擁有如此執著的反對者,說明我也具備成功人士的潛質,難道不該為此高興嗎?於是,我發了一個微博作為回應:“擁有冒充者,成功人士的標配”。同時,無論對方如何挑起話題,都拒絕與她直接對話,對方堅持了十幾天,便沒有下文了。

“將軍有劍,不斬蒼蠅”正是在這種情況下,關心我的網友給予我的安慰和鼓勵之語,我對此表示感謝。人的一生會遇到許多“蒼蠅”,就是雖然不能阻礙、但能夠干擾我們實現目標的人和事。如果我們因此亂了心智、投入過多的精力(拔劍而起),麻煩不僅在於一時的偏離方向,而且我們的潛在對手會就此抓住我們的弱點,為我們製造更多的蒼蠅。為了避免陷阱,對“蒼蠅”學會判斷和選擇無視是成長的必修課。

以我的一句人生感悟作為結尾:這個世界誰都有權利不愛我,除了我自己。


用心愛你40


理論上說得通,做到很難。

小人纏你謳你氣你,我做不到置之不理,我要回擊,要反駁。到最後弄得自已精疲力盡,發現小人根本無厘頭,耍賴顛倒黑白滿嘴謊話不講理。才知上當了,開始就不該理,而且根本就不該在它身上賦於任何同情心,簡單是浪費天物。

在小人身上除了浪費了時間,更主要是浪費了情感,它會不斷反覆刺激你的神經,每條神經牽制著五臟六腑弄得全身心發抖疼痛。

大千世界繞著走躲著行,也會遇上此類人,纏上你有勁沒處使,有話說不清,只有自認倒黴。


陳一222


“我是你媽喊你回家吃飯”😊,下面我來談談我對這句話的看法:

首先,我不贊成這句話。

我覺得,這句話其實可以分成兩部分:“不要在小人身上浪費時間”是第一部分。因為浪費是可恥的,更何況是時間,所以這一部分單看是沒有任何問題的。



還有一部分就是:“將軍有劍,不斬蒼蠅”。這一部分是有前提的,前提就是:你首先要是將軍,能夠斬蒼蠅。

也就是說,你不管身份地位還是思想境界都要高於這個所謂的“小人”。

但是話再說回來,當我們的身份地位甚至境界都高於他許多時,還有多大的幾率需要我們“斬蒼蠅”呢?



但是,很現實的是,我們因為有些事情必須要經由“蒼蠅”的手,在他的刻意為難下,我們不想辦法“斬”了,就免不了要給他浪費時間。

所以,我的觀點是:既然是“蒼蠅”,為了不浪費時間,能“斬”就果斷“斬”了。


你媽喊你回家吃飯


且將勝勇追窮寇,莫要沽名釣譽學霸王。除惡務盡!一個臭雞蛋弄得滿鍋腥。秦始皇一統天下何等風騷。然而趙高這個蒼蠅可以說不值一提小人物。但是後來如何。秦始皇死後,他和別人密謀殺了復甦,立了秦二世。這開始了代天行令。此時他就代替了秦始皇,管理天下。秦二世繼位,結果荒淫無道,不理朝政,這是趙高徹底翻牌。成了替天行令假皇帝。後來接指鹿為馬清除異己。這個蒼蠅真是不可小視。千里之堤潰於蟻穴。往往小人物就是在你沒注意給致命一擊。


北大記著


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "2ccdd0005dd6bb267b8ee\


分享到:


相關文章: