美妝街拍
打個比方，好比健身：都是為了健康，降準是每天跑步從8公里提升到10公里，這是絕對數量的變化，降息是配速從6分鐘提升到5分鐘，這是質量的提升。
央行被稱為：“銀行的銀行”，“最後的銀行”，銀行的錢不是大風颳來的，銀行沒錢了就的找央行借錢，如此一來就“受制”於央行，那麼央行就有了控制（調節）銀行釋放貸款的途徑/工具，通過控制銀行來控制市場資金的充裕度！
大家都有過貸款的經歷，有些讀者可能還有過放貸的經歷（或者說是借錢給他人的經歷），那麼你最關心兩個問題：
能夠借多少（貸款的額度）？
借款利息多少（借款的成本）？
央行調控商業銀行也是如此，怎麼控制貸款的額度了？
何為降準？
張三在宇宙商業銀行存款了1個億，按理來說宇宙商業銀行可以把這1個億都放貸給李四，但是為了防止張三的臨時取現，那麼央行就規定宇宙商業銀行要把其中的20%，也就是2000萬元放到央行，以應對張三的擠兌，這個20%就是存款準備金率，也就是說存款準備金率越低的時候，商業銀行可以用來放貸的錢就越多，這次央行降準1%，大概總體的存款準備金率為13%，釋放了1.5萬億的資金，這些錢本來就是商業銀行的，只是臨時存放在央行的。現在央行說別放在我這裡了，趕緊放貸給民營企業吧，放貸給中小微企業吧，銀行手裡有了更多的現金，總不能放在手裡，總是要投放到市場的，因為資金是有成本的，原來放在央行，多少還有點利息，現在沒有了，1.5萬億肯定還是要投放到市場的。
插播一個題外話，商業銀行到底有多少錢？1.5萬億對應1%，應該是150萬億，這個就是商業銀行的存款，現在存款準備金率為13%，也就是說商業銀行在央行存放的資金還有13✖️15萬億=19.5萬億。
何為降息
商業銀行現在給企業的貸款的基準利率是6%，這個基準利率是央行規定的，利率是貸款人最關心的問題了，因為這就是成本，1個億的貸款，1個點的利息就是100萬了，所以利率就決定了企業的成本，進而影響了企業的盈利，貸款都是為了生產，財務成本是要算到成本里面去的，所以降息就是央行把基準利率從6%降低到5%，如此一來市場的資金成本就低了，貸款的人也更多了。
那麼為何只降準不降息了？
因為央行是從全局看問題的，我們作為個體是從單個角度看問題的，對自己有利就支持，央行還要管外匯，現在一方面，降準這個工具還有很大的操作空間，當年為了回收08年後4萬億投資的過剩流動性，把存款準備金率提高到了20%以上，形成了一個巨大的蓄水池，這個當然是前任央行行長周小川的傑作，做得確實不多，降準的工具還有空間，沒有必要用降息的工具，另一方面，美國加息，我們如果降息的話，資金外流了啊，匯率就保不住了啊，所以這個也是個問題啊，央行是從全局看問題的，進行全局統籌的，所以降準更容易做的。
主做股權設計、股權激勵，業餘愛好搏擊
諮詢合作請私信
壹號股權
降準是央行常用貨幣政策調整手段之一，也是最具殺傷力的武器，央行有三大貨幣政策工具：再貼現率、存款準備金率、公開市場操作。這裡的降準即是降低存款準備金率。
什麼是存款準備金率呢？首先我們瞭解一下存款準備金，一家金融機構為了保證客戶提取存款和資金清算而準備資金，這是要保證金融機構的正常運營，這筆錢呢是存在央媽那兒的，你這筆存款與你機構的存款總額佔比即是存款準備金率，這個比率是由央媽來控制的，即什麼時候多給些錢什麼時候少給由央媽來決定，提高準備金率，市場上的資金收緊，降低準備金率，釋放資金，市場上資金變多了。存款準備金率的調整對銀行、股市、樓市以及企業影響都很大。
我們再來說說降息，降息是銀行通過調整利率，來改變現金的流動，這個比較好理解，利率提高，吸引資金流向銀行存款，收縮銀根，說明市場將要或是已經出現通貨膨脹分險，為了防止經濟過熱，穩定物價；利率降低，即銀行存款利息降低，從而倒逼資金流向銀行之外的市場來刺激經濟發展。
Frank財經
降準：降低存款準備金的簡稱，好比100塊錢，你存入銀行後，銀行只能用其中部分放貸，降低意味著可以放出更多的錢，增加流動性，通俗點說，市場上流動的錢就多了，是央行通過政治手段調控國家經濟的一種重要舉措。具體是指央行通過降低商業銀行存款準備金的百分比促使商業銀行多向企業放貸，加大了貨幣的流通量促使國家經濟發展；
降息：降息分兩種，一是降低存款利率，二是降低貸款利率，這兩種有的時候會分別調整，有點時候整體調整。存款利率的下調會導致儲戶的資金縮水，就會影響到部分公民把錢用於消費或者其他的渠道。進而增進了貨幣流通，促進國家經濟的發展。下調貸款利率會降低企業的資金成本，也會促進銀行貸款業務的增加，盤活了貨幣的流通，促進了國家經濟的發展
啥摩之
名詞解釋懂一點經濟的，都理解這兩個詞的詞義。問題是為什麼要降準降息。
美聯儲加息縮表是肚裡清楚著呢。大約三年前就研判美國國內經濟趨勢走向，制定加息週期中加息次數計劃，你說人家老牌市場經濟國家，怎麼這樣搞計劃經濟呢？上一任美聯儲主席制訂計劃，至今執行的不走樣。也不是人家要一任接著一任幹。但每期分析形勢都吻合三年前預判，你總統怎麼說，今天一個主意，明天一個主意，當然不理你！
世界經濟一體化，世界各國中長經濟週期大體同步。但美國與其他各國在經濟週期復甦階段，宏觀貨幣調控政策措施是不一樣的。美國從經濟開始萌動，是加息，加息從理論上是緊縮性的貨幣政策，但美加息導致美元迴流。
而其他國家必須降息，降準，必須實施擴張性貨幣政策，促進新興產業培育，促進企業恢復生產。
但是美國加息為了自己經濟復甦，從來不顧其他國家，美元抽逃帶來的後果。這後果是在外部因素干擾下的通貨膨脹，既不可實施貨幣緊縮，也不可實施貨幣擴張。
這就是新興經濟體發展的悖論。沒有對外經濟的擴張，就沒有"兩個市場，兩種資源"支持經濟發展，超越中等收入陷阱。而開放進程往往又會在每個週期的相關階段，受到美國的貨幣政策干擾，每次干擾都是本幣標價資產和持有資本大幅縮水，把你重新打回貧困溫飽階段，然後只好重新開始。
中國之所以能跳出這一圈子，是這四十年積聚的實力。也是宏觀分析預判正確，把問題提前化解了。同時也可以看到，一些經濟貨幣理論靈活運用的結果。比如蒙代爾的"不可能三角"，我們半價式操作，破解了匯率，利率，資本流動的控制難題。
當前央行降準力度空前，在未來為了支持企業生產產業培育，外部可抵禦干擾分析到位，經濟週期階段性的預判到位，有必要時，也可實施低幅度漸進的降息。
天道即人
對經濟來說是多投入錢，讓市場的錢多，對企業來說是易貸款有資金，對百姓來說被通脹，被剪羊毛。
jhyt莎翁
我不知道我以下的計算是否正確，請大家思考並批評：1、截止2018年末，中國黃金儲備為5956萬盎司。黃金1盎司約等於31.1克，5956萬盎司黃金就相當於18.52億克黃金，按國內14億人口計算，人均黃金擁有量1.323克。2、截止2018年末，中國的美元儲備是30727億美元，而中國僅從2000年至2016年間發行的人民幣總量就至少為1086.857萬億元人民幣，如按此發行量計算（2017和2018年暫不計入），國內人民幣兌換美元，其匯率至少需調整為1美元兌換353.7元人民幣（僅僅按2000年～2016年間人民幣發行量數據計算）。3、截止2019年1月7日，國際現貨黃金價格1盎司約等於1290美元，也就是說，1克黃金可兌換41.48美元，如按1美元至少可兌換353.7元人民幣的匯率計算，1克黃金實際應至少可兌換人民幣14671.48元人民幣！
昊昊在此修煉
無金融行業背景資深股民~不是專家）中國降息降準，擴大貨幣流通量，這是貨幣寬鬆的措施。與美國加息貨幣緊縮政策的措施截然相反。央行降準主要是因為我國對外貿易取得了大量外匯，國家採取的外匯管制，將其一部分外匯是以人民幣的形式返還給企業。這樣就會導致外匯儲備增加人民幣流通量減少，因此用人民幣發行與外匯儲備等值增加加以調整。另外，為了緩解美國要求人民幣增值的壓力，我國採取了增發貨幣降低幣值的措施，使流通貨幣過量超發，為了減少超發人民幣流通過量的問題，又採取了人民幣存款準備金制度以鎖住超發的貨幣。等市場貨幣流通量不足的時候，就如現在需要支持小微企業以及加工行業的生存與發展，必然會以減少銀行存款準備金釋放貨幣流通量，以滿足市場貨幣流通的需求。降息當然也是為了降低幣值，減少貸款負擔，以扶持小微企業及加工行業，有利國家經濟發展和抗風險能力。
人將老
降準為了有點疲軟的樓市打針💉強心劑，降息是為了給他一手製造的四個億房奴一個交代讓房奴好好還貸款，避免棄房斷供，印鈔降息降準高房價政策一條不歸路也要走到黑
燕山行者
央行降準呢 顧名思義 就是降低銀行準備金 是一種貨幣政策 表明資金流動性已開始步入釋放過程 降準其實對於樓市的影響相對有限 首先是降低存款準備金確實有利於樓市去化 但要說就是會有些力不從心了 但是對於目前的嚴控狀態 可以說是一個較為利好的信息 本次降準更多的是應對經濟硬著陸風險 對於股市來說呢 可以進行一番炒作 對於宏觀的經濟走勢 並非萬能良方 所謂降息自然是指銀行降低利息率啦 央行會通過降息來改變資金的流動 當銀行降息時 資金存入銀行獲得的收益就會相對減少 所以降息會直接導致資金從銀行流出 存款也就是儲蓄會轉變為消費或投資 結果是資金流動性會增強 一般來講 降低會給股市帶來更多且充裕的資金 因此有利於股價的上漲 同時會推動企業貸款 擴大再生產或者增加投資 鼓勵消費者增加投資或消費 達到拉動內需的效果 進而使整體經濟市場逐漸變熱
南無覺智
我們平時所接觸的都是普通商業銀行，它們上面還有個老大叫中央銀行，商業銀行付息吸收民眾存款，然後放貸吃利息（利息收低一點就是降息），放出去的錢要按比例交給中央銀行做準備金（準備金少收一點就是降準），這樣存存貸貸往復循環，1塊錢的原始存款最後到了市場上就成了6塊左右（這就是貨幣乘數，不同的準備金率放大的倍數不同），所以降準就會使市場的錢會多起來，降息會讓銀行的存款流動到投資或消費或股票期貨等領域，增強流動性
