為什麼有人說“降準”是股市的利空?

飛龍

  

破冰在回答你的問題前,我想我們還是先弄清一個問題,什麼是存款準備金和存款準備金率。

  存款準備金,是指金融機構為保證客戶提取存款和資金清算需要而準備的在中央銀行的存款,中央銀行要求的存款準備金佔其存款總額的比例就是存款準備金率(deposit-reservation)。存款準備金的比例通常是由中央銀行決定的,被稱為存款準備金率。存款準備金通常分為法定存款準備金和超額存款準備金,其中法定存款準備金是按央行的比例存放,超額存款準備金是金融機構除法定存款準備金以外在央行任意比例存放的資金。

  存款準備金率政策的真實效用體現在它對商業銀行的信用擴張能力、對貨幣乘數的調節。由於商業銀行的信用擴張能力與中央銀行投放的基礎貨幣量存在著乘數關係,而乘數的大小則與存款準備金率成反比。因此,若中央銀行採取緊縮政策,可提高法定存款準備金率,從而限制了商業銀行的信用擴張能力、降低了貨幣乘數,最終起到收縮貨幣量和信貸量的效果;反之亦然。

  但是,存款準備金率政策存在這樣三個方面的缺陷:一是當中央銀行調整存款準備金率時,商業銀行可以變動其在中央銀行的超額準備,從反方向抵消了中央銀行存款準備金率政策的作用;二是存款準備金率對貨幣乘數的影響很大,作用力度很強;三是調整存款準備金率對貨幣量和信貸量的影響要通過商業銀行的輾轉存、貸,逐級遞推而實現,成效較慢、時滯較長。因此,存款準備金率政策往往是作為貨幣的一種自動穩定機制,而不是將其當作適時調整的經常性政策工具來使用。

  以上比較偏理論的說法破冰在此簡單概括就是說,貨幣政策的公開市場操作的三種工具:存款準備金率,再貼現,再貸款。這是全世界央行的慣常操作,包括美聯儲和歐央行,比如現在美聯儲的加息,縮表的實現也要依靠這三種硬性的工具和一些美債的回購和逆回購,不同於美聯儲把聯邦基準利率作為操作目標,中國央行把貨幣供應量(M2)作為直接目標,通過央行票據的回購和逆回購,利用央行宏觀調節工具中的 SLF、SLO、MLF、PSL 等,來銜接流動性,熨平經濟週期。這次的降準釋放的流動性主要用在“債轉股”項目和小微企業融資,這也是“資管新規”後的流動性定向補給,這是央行開出的定點藥方,為目前疲軟的股市和實體經濟推注活力,但後續經濟的表現據要看實施過程中資金是不是順勢流動還是被截留到高收益的區域裡,這取決於經濟系統的疏通和資源配置的合理性。

  破冰認為央行每次釋放流動性都會有溢出效應,當然資金都是往利率高的地方走,往價格剛性的資產上面堆積,但是由於資管新規出臺使得銀行系統的同業業務和委外資產規模和去處有了限制和更加嚴格的監控,一些理財業務由表外轉為表內,加上證監會的“債轉股”項目的推進。這次的流動性溢出應該會好很多,2009年的“四萬億”現象應該不會再出現,這是真正積極因素!

  據中國人民銀行官網消息,為進一步推進市場化法治化“債轉股”,加大對小微企業的支持力度,中國人民銀行決定,從2018年7月5日起,下調國有大型商業銀行、股份制商業銀行、郵政儲蓄銀行、城市商業銀行、非縣域農村商業銀行、外資銀行人民幣存款準備金率0.5個百分點。鼓勵5家國有大型商業銀行和12家股份制商業銀行運用定向降準和從市場上募集的資金,按照市場化定價原則實施“債轉股”項目。支持“債轉股”實施主體真正行使股東權利,參與公司治理,並推動混合所有制改革。定向降準資金不支持“名股實債”和“殭屍企業”的項目。同時,郵政儲蓄銀行和城市商業銀行、非縣域農商行等中小銀行應將降準資金主要用於小微企業貸款,著力緩解小微企業融資難融資貴問題。

  人民銀行表示,將繼續按照黨中央、國務院的統一部署,實施好穩健中性的貨幣政策,把握好結構性去槓桿的力度和節奏,為高質量發展和供給側結構性改革營造適宜的貨幣金融環境。

  那麼降低存款準備金率是利空還是利好呢?當然應該是利好,降低存款準備金率釋放了銀行的大量資金,這樣銀行就可以多拿出錢來去對企業發放貸款,企業有了貸款當然對生產有利,企業賺錢了那麼股價就會上漲!

  結合當前的市場來看,大盤目前處於低位,此時出利好,大盤上行的可能大。如果高位,則要小心了。

  最後,破冰再強調一下“降準”這個概念,降準一定是釋放流動性的,但是央行釋放流動性的方式和渠道不只降準這一項,信用的擴張需要藉助基礎貨幣的發行和貨幣乘數效應的作用,但是信用也可以收縮,並不是經濟發展中一定要信用擴張,有時候信用收縮更能匹配金融和實體的需要。但是降準目前對國內來說是正逢其時也是解決資金短缺的“一劑猛藥”,經濟有時候是很弔詭的,有些部門和行業極度缺乏流動性,有些部門和行業有泡沫的風險,很高的槓桿;到底是資金追逐利率還是資本追逐利潤這些都是金融系統的內部通暢程度決定的,打通內部的關節和堵塞點,整個經濟才會充滿活力,血氣才會全身供應沒有滯漲和短缺並存的現象!

  “破冰論股”和您一起看股市!


破冰論股市

根據歷史統計,降準後高開的概率接近於100%,但高開後低走的概率高於90%,截止昨天,今年央媽已經施行了3次降準,三次無不例外都是高開低走。由於降準理論是利好,市場也往往會炒的很熱,投資者買入的預期就會較強,高開也就很容易導致被追在高位,結果行情低開就會被深套,這往往比利空還折磨人。

另外,雖然出現了降準,釋放了一定的流動性,但是多以定向降準為主,相對於去年去槓桿的大基調,作用並不是很大。再加之樓市近一些被炒的火熱,而股市近三年虧錢效應明顯,每一次都會導致釋放的資金會流向地產,因此對於股市的利好就好像空頭支票一樣。當然“降準“被很多人說成利空也就容易理解了。

最後昨天降準之後,今天滬指的表現!如下圖 嗚呼哀哉!

大家怎麼看呢?


侯賢平

首先,此次降準實際上解決了當前資金面緊缺的狀況,有利於大盤底部的確立。近日受外圍和資金緊張的影響,A股市場大幅下挫,滬指跌破3000點甚至創新低至2837點重要關口。我想國家釋放一些積極的信號是想救市的決心。

年內有三次降準跌多漲少,在市場中很多的散戶對此消息已經麻木,那麼就近的回頭看看吧,2017年9月30日那次(生效日2018年1月25日)降準股市正好是國慶節,就在國慶節後的第一個交易日開盤高開55個點,衝高後出現回落收盤大陰線;(如圖為10月9日國慶後開盤的第一天走勢)

今年的4月17日(生效日2018年4月25日)在第二天早盤高開25個點,稍稍衝高一點點就開始向下拉低,最後是以長長的陰十字星收盤;(如圖為4月18日日內走勢)

再看下今天的(生效日2018年7月5日)早盤高開14個點後直接就往下摟,雖然盤中出現過三次紅盤,但積極性差,在下午開始一路向下跌最後以2859點跌幅達到-1.05%收盤,日線上一陰一陽的走勢,未來趨勢微妙。(如圖為今天的日內走勢)

所以,據以上分析,降準對絕大部分人已經習以為常了,不覺得是啥利好,反而覺得是要下跌的開始了,這幾次都是不漲反跌就已經說明一切了。不過,因為今年A股市場不確定性很多,短期內很難有較好的明確性機會,所以仍然需謹慎對待。


有福自然來

這個說法不完全對。2014年以來,央行8次降準,降準之後30天,股市只有2次下跌,6次上漲。降準與股市的階段性走勢和大盤的內在規律聯繫起來看,不能孤立的去理解。

就說說這次央行的降準,對股市階段性是利好的。上證A股主板的估值15倍到了合理區間,對於價值投資者來說,是建倉的時機(創業板估值約35倍依然偏高)。大盤的心理底部也慢慢的出現,剩餘的就是政策的點燃。估值底、心理底、政策底,這三個因素形成大盤向上的合力,這個地方就形成了上漲的第一階段,是建倉的好時機。

大盤經過大幅快速的殺跌,有傷元氣,不會快速上漲,在這裡還會反覆幾天,如果回踩即使破低,也會快速拉回,是加倉的時機。降準利好房地產和鋼鐵股。

看待降準對大盤是利空還是利好,結合大盤的內在規律去理解才為全面。目前影響大盤不確定因素主要是中美貿易摩擦。

個人觀點,不作為買賣參考!

2018.6.24


藍色多瑙河

昨日晚間,央行公告降準消息,為進一步推進市場化法治化“債轉股”,加大對小微企業的支持力度,從2018年7月5日起,下調國有大型商業銀行、股份制商業銀行、郵政儲蓄銀行、城市商業銀行、非縣域農村商業銀行、外資銀行人民幣存款準備金率0.5個百分點。據分析,此舉大概會向市場釋放近7000億的流動性。

1)毫無疑問這是一個利好消息。因為當前市場的流動性非常緊張,到處都缺錢,那麼降準可以向市場注入流動性,這當然對股市是個利好消息。今天早上A股指數的高開實際上也說明市場也是認可這個利好消息的,並不是題主所說的利空。

2)那麼,市場為何最終又不買賬,高開低走呢?這與當前大盤的走勢有關,早在5月份的時候,我就說上證指數不跌到2750-2800附近的話,結構上是不完整的,而近期因為獨角獸及CDR等各種利空,市場利空消息不斷,指數也是不斷下跌,在這樣一種情況下,市場整體是做空情緒佔據上方,即便是利好消息,做空資金也往往會將其視作出逃機會,歷史上A股也多次走出類似走勢,“老鄉別走”的故事多次上演。

3)將其視作利空消息的人,其實還有一個邏輯,那就是,央行降準,釋放流動性,是否意味著,在美聯儲連續加息、其他多國央行紛紛跟進的情況下,中國是否要支撐不住了,因此將降準視作實體經濟繼續下行的信號,從而利空邏輯成立。

4)實際上,上證指數月線箱體底部已經日益接近,此處或有最後一跌,也可能沒有,但無論如何已經是個佈局的好時機了,那些先於大盤見底的股票大概率不會再有新低,今天收盤已經有202只股票跌破了淨資產。這些都是大盤位於底部的信號,因此此處完全沒有必要過於恐慌,最近觀察選好的股票,完全可以考慮盤中分時低點買入了,長線股不討論,做短線的可以考慮選擇小盤,次新,業績好,超跌,有題材的股票大膽買入,這一波反彈,會有好多小盤股至少能有40-50個點漲幅。


遁逃者

大家好,我是股海風雲。

任何事情都有它的兩面性,我們得一分為二的看,說利好的是從降準政策性解讀,降準其中用於債轉股的資金在5000億,對股市來說會有資金迴流,至少短期是利好。畢竟最近各種利空消息不斷,特別是中美貿易戰的開打,給A股市場帶來了恐慌,造成大盤下跌,千股跌停,如今央行的初步降準就是國家出手救市的積極新號,也為市場迎來反彈的希望。


說利空的是因為A股市場的特殊性,利好出盡就是利空,支持大盤反彈的持續性動能不足,國際上美國對華貿易戰有愈演愈烈的跡象,特朗普是一個經濟學家,一直想從金融上扼殺中國,就像之前美國做空日本金融市場一樣,造成日本金融市場倒退20年。
總之雙方都有道理,所以我覺得A股市場會迎來短暫的小幅反彈行情,激進的朋友可以入市操作了,但是一定要及時獲利出局,穩健的朋友可以再等等,畢竟未來大方向行情還不太確定。


11股海風雲11

不瞭解降準是怎麼回事的人可能有些錯誤認識,發表一些錯誤的言論不足為奇。另外就是有些人,或者別有用心的人混淆視聽,唱空做空中國股市,達到某種目的。市場出現多空分歧,消息總是被利用。空方把所有消息都說成利空,多方把所有消息都說成利好。為什麼呢?就是為了達到自己的目的——利益!


麻辣SC

降準不是經濟的“救世主”,貨幣政策也是體系“選手”,政策需要打好組合拳,後續財政擴張等積極信號可能會逐步看到。不過短期內政策不協同,經濟矛盾難以得到緩和,反而成為利率波段交易的窗口期。從技術面看,20日和60日均線呈倒鴨嘴向下擴張,沒有止跌跡象。之前6000下跌時,走了兩個倒鴨嘴形態,此次會不會利用降準做短暫休息後繼續向下走倒鴨嘴形態還需要觀察。另外從季線和年線MACD來看,都是死叉和即將死叉,情況不容樂觀。


hgftuui

[ 我是大股東,我愛強平] 股價20元時我質押1億股,貸回10億元,股價10元時我被強平,公司還我10億元,我把股價打到5元,突然發現我可以用10億元買回2億股了,好開心,股價再拉到10元,我減持1億股,賺到5億元,手裡居然仍然還是1億股,真的好開心喲!!散戶?關我什麼事?大聲疾呼,大股東不得以低於平倉價回購股份!!!那是犯罪!!


精精恩圓帥

定向降準,實際是幫助那些有債轉股需求的中小企業,債轉股的本質就是繼續放賴,打合法欠條,無限期的,而且一定程度還會增加股市的股票供應量,所以本質是利空,但市場是情緒化的地方,降準更多還是理解為釋放流動性,當成利好解讀的概率較大


分享到:


相關文章: