有人说“不要在小人身上浪费时间,将军有剑,不斩苍蝇”,你认同这句话吗?为什么?

时光潋滟滴墨盛放1


是的,表示认同;首先何为小人,小人我觉得就是为了达到自己想要的目的不惜损害身边人的利益的人;将军有剑,表示有雄心壮志的人未来要立一番事业的人,不斩苍蝇,表示,不会去跟蝇营狗苟之人较劲!因为不是一个世界的人何必去浪费时间呢!

古有“明枪易躲暗箭难防”之说对于小人堂堂将军之心去与之计较岂不是浪费时间得不偿失吗!与小人计较岂不是把自己跟小人划为同一世界的人吗!

所以真的说“不要在小人身上浪费时间,将军有剑,不斩苍蝇” 是很正确的!


云帆海洋


“将军有剑,不斩苍蝇”,一直认同这句话。“苍蝇”是斩不尽的,与其浪费时间和感情与之周旋,还真不如随之任之视若未见。


无法否认,小人无处不在

小人这个词在古代,最早是指社会地位低的人,后来又作谦辞,用以自称。一路演变下来,才成了现在我们认知里的”人格卑鄙之人“。

社会是个大染缸,夹杂着各色人等。不管是工作上,还是生活中,似乎总是无法避免地会遇着些个小人。有明目张胆作祟的,也有暗地里使坏的,像极了招人厌的苍蝇。


小人所以称为小人,除了卑鄙,还有个共同的特征:无赖

面对一个无赖,你还能怎样呢。总不能以其人之道还治其身吧。那不就成了和他一样的人了。

所以遇到这样的人,最好的办法可能就是尽量远离,不要再跟他产生什么交集。如果实在避无可避,那就无视。久而久之,他发现折腾不起什么水花,也会觉得无趣的,可能就消停了。

无赖不可怕。怕的是你着了无赖的道,弄得自己又气又恨。

不要在小人身上浪费时间,不值得

所以说,”将军有剑,不斩苍蝇“,真的是很睿智的一句话。

既体现了一个人立于世的明达,也表明了其不屑与之为伍,甚或只是沾边的超然。

如此这般,怕是小人便也悻悻然,无所乐趣了吧。

结语

与小人对峙或者周旋,多半只会给自己徒增困扰,也加剧坏情绪。

只要他的话语行径没有伤及你的正常工作或生活,就且让他嗡嗡好了。


一只蜜


如果我有将军剑,我要斩尽世间所有的苍蝇,我只相信正义,所以我要维护正义,不容别人践踏我所相信的正义,首先我得有这样的能力来斩尽世间的不公,如果自己的能力有限,那就斩尽苍蝇的翅膀。

不要在小人身上浪费时间,我非常赞同这句话,但我们不能因为他是小人而不去维护正义不去坚持自己的信念,如果他侵犯了我们的利益,我们要反抗要维护要战斗,如果他侵犯了别人的利益,我们要举报。我们要将苍蝇赶尽杀绝。

生活中谁能做到这样的大公无私呢,也许很少吧,少的可怜,我问心自问我也不能做到这样慷慨正义。但我一直在努力,在我有能力的范围内反抗着斗争着,有时大部分的反抗都是为了自己的利益,我也不例外。

家里的老人生病了,弟兄三人,有一人不肯出钱,不是没有钱就是不想出,像他这样他们兄弟怎么反抗,兄弟二人也没有办法,依然像兄弟对待他,但兄弟二人的心已沉默了,再也无法醒来了。

如果我有将军之剑,我将斩尽世间不公,如果我没有将军之剑,那就把我练就一把将军之剑吧!





为你千千万万遍66


“不要在小人身上浪费时间,将军有剑,不斩苍蝇”

这句话不知道出于何处,猛一看,好像很睿智,很富有哲理,很有禅意、很高大上,高深莫测的样子,很容易引起人的认同感,颇有点于丹味。

细细一品味,又觉得哪里有点怪怪的。

我不认同这句话!

请耐心看下去,让我们客观、冷静、深入浅出的细细分析、解读这句话,看看有多少值得认同的成分:

第一:首先找到几个“关键词“,并给关键词下好“定义”。

关键词:“小人”、“将军”、“剑”、“苍蝇”

定义:

1、小人:(可自行搜索)。

360百科:小人是一个汉语词语,读作xiǎo rén,一指人格卑鄙的人,二指平民百姓,指被统治者,(余下三至十二个义项,篇幅有限,我就不抄写了。请自行搜索。)

小人,在中国社会生活中专指性格卑鄙无耻、阴险狡诈、诡计多端、老谋深算、老奸巨猾、虚情假意、口是心非、人面兽心、颠倒是非、是非不分、厚颜无耻、幸灾乐祸、贪得无厌、自私自利等等;

百度百科:小人是一个汉语词语,读作xiǎo rén,一指人格卑鄙的人,二指平民百姓,指被统治者,(余下三至十二个义项,篇幅有限,我就不抄了。请自行搜索。)

小人,人格卑下的人:小人是君子的“反义词”。专指喜欢做些搬弄是非、挑拨离间、隔岸观火、落井下石之类的人,与贵人相反。也就是说小人就是不走正轨,卑鄙的。

2、将军:(可自行搜索)

360百科:将军,一般是高级军事将领的统称 ,不同朝代、国家其具体指代不同:中国古代常作为高级武官、军政官员的职位甚至是爵号;近现代,多用于称呼军队中的将级军官。

我在本文中把将军引喻为现实生活中通常认为的“有一定身份、地位、权力、品位之人”

3、剑:(可自行搜索)。

百度百科:剑,是一种兵器。开双刃身直头尖,横竖可伤人,击刺可透甲。凶险异常,生而为杀。

本文中我把“剑”引喻为生活中“可使用的、强有力的权力、能力、措施、方式方法、资源、手段等。

4、苍蝇:(可自行搜索)

360百科:在生物学上,苍蝇属于典型的"完全变态昆虫"。70年代末统计,全世界的蝇类有64个科3万4千余种。主要蝇种是家蝇、市蝇等。

我在本文中认为苍蝇就是“微不足道的小人”。

第二、把几个关键词的定义及喻义代入这句话中,放在不同的语境和时代背景下去解读,有多种不同的结果:

第一种:在古代,这句话中的小人就是“平民百姓”、并不是我们平时说的“卑鄙小人”:

解读:将军不需要的把时间和精力浪费在这些平头百姓身上,您的宝剑是用来开疆拓土,建功立业、报效皇上的,要杀那些苍蝇一般微不足道的草民,不需要动用您的宝剑。宝剑不是用来斩苍蝇的,或者宝剑也斩不了苍蝇!

这种时代和语境之下,这句话没有问题,说得过去。反正在古代,统治阶级是绝对不会在个体的被统治者身上浪费时间的。。

第二种:无论是古代还是现代,这里的“小人”,如果指的是“卑鄙无耻的小人”,这里的“苍蝇”指的是“像苍蝇一样卑鄙无耻的小人”,

那么这句话根本没有“可操作性”,甚至像个笑话!

我们来分析一下:

小人,在中国社会生活中专指性格卑鄙无耻、阴险狡诈、诡计多端、老谋深算、老奸巨猾、虚情假意、口是心非、人面兽心、颠倒是非、是非不分、厚颜无耻、幸灾乐祸、贪得无厌、自私自利之人。(这不是我说的,是我从360百科里引用的)

“不要在小人身上浪费时间”

这一句是不是有点太一厢情愿了!

试想,你沾上这样子的小人,先不要说浪不浪费时间,就问你怎么摆脱?

对付卑鄙无耻、阴险狡诈、诡计多端、老谋深算、老奸巨猾、虚情假意、口是心非、人面兽心、颠倒是非、是非不分、厚颜无耻、幸灾乐祸、贪得无厌、自私自利的小人,你得花多少时间,多少精力,多少手段?还有,你是否对付得了呢?

你说,我不去沾他,不去惹他,离他远远的,不就是不浪费时间吗?

好吧,我觉得你好纯洁!

人们常说的那句话:“有人的地方就有江湖,有江湖就有是非与纷争”?不知你有没有听说过,如果能和你相敬如宾、井水不犯河水,那还还能称之为“小人”吗?

“不要在小人身上浪费时间”这话没毛病,但是你有可操作的方式、方法、措施、手段、策略吗?那就直接说,别故能玄虚!

别忘了,现实中,“小人”可并不一定都是身份卑微,如苍蝇一般微不足道的人。如果是有身份,有地位,有权力的小人,那就是“小人将军”了,“君子将军”一般是干不过“小人将军”的!

“将军有剑,不斩苍蝇”!

很煞有介事的感觉!纸上谈兵啊,朋友!

你是说将军之剑斩不到、斩不着苍蝇?还是要说将军之剑不需要大材小用去斩苍蝇?

如果你真拿着把宝剑去斩苍蝇,恐怕把宝剑砍折了都斩不着苍蝇,说不定还把房子里的东西斩得乱七八糟,最后气急败坏、气喘吁吁地哀叹“太他娘累了,一个没斩着”!

如果你说:“将军有剑,先收起来,快拿苍蝇拍,快拿粘苍蝇纸!”我给你点赞!

“不要在小人身上浪费时间,将军有剑,不斩苍蝇”,细细琢磨,实际上就是一句废话!

第三、或许这句话太过于高深,是我所参悟不透的。有参透这句话玄机的朋友,能为我指点一下迷津么?

如果有人说我“杠精”,那我有必要告诉你,“有些看似极富哲理的鸡汤,实际上是经不起“杠”的”。

只有理论没有实操的鸡汤虽然颇有味道,但是不属于主食,只喝鸡汤,不吃主食,照样会营养不良!别把鸡汤会变成毒药!

综上所述:这句话我无法认同,只觉得是故弄玄虚,废话一句!


独坐看云起


聪明、理智的人,不会把自己的人生浪费到无意义的事情上面。

他们有自己的生活目标,有大把的事情要做,不想、不愿、更不屑与小人争斗。

既然小人不可避免,那他们选择躲开。

.

以职场为例:

某单位来一空降兵,没能力,爱折腾,爱挑事,且道德水平低到令人发指,是个典型的小人。

总之,只有人想不到,没有他干不出。

.

新官上任,总要搞些“自己的构想”,也总是会有人离开,只不过分先后罢了。

  • 最先离开他的人是谁呢?
  • ——最有能力的人。

有能力的人不仅去处多、退路广,同时还有一颗“不与疯狗纠缠”的心。

不管之前为这个单位付出再多,到了该离开的时候,也得离开,而且是抓紧时间离开。

如果走得晚了,免不了被“新构想”、“新思路”、“新调整”、“新作为”给伤个透彻,为了保护自己的眼睛和良心,只好快走。

如果能早点离开,宁可放弃一些本来属于自己的东西,比如最后的工资、未拿到的奖金等。

相比钱,时间更宝贵不是吗!

.

  • 接下来走的人是谁呢?

——分析能力强、有良知、有点能力的一群人。

空降兵刚来的时候,大家还看不清楚情况,但随着时间的流逝,看多了无敌的愚蠢、可怕的算计,以及根本不存在的良心,就觉得有点可怕了。

当然,大家怕的不是这空降兵,怕的是单位要完蛋,要沦为某些人“盈利”的工具,而自己则成为毫无尊严的苦工、劳工,在付出时间、劳动的同时,还要被侮辱、折磨,最终还拿不到钱,单位也完蛋了。

看到了这里,觉得该走还是走吧,多留无益。

.

为何主动离去?

没几个人喜欢经常换工作,如果有可能,人都愿意在一个地方一直干着,直到退休。

换工作也比较麻烦,要应聘、要适应新环境,要这样那样,牵扯精力,免不了要受一些损失。

但是,如果留下来与小人纠缠,好像失去的更多,且时间越长,失去的越多,付出的代价越大。

比如,在一个充满内耗的环境中工作,整日为一些不必要的事烦恼,既看不到前途,也看不到“钱”途。

时不时还要受一些人身侮辱,见识一些愚蠢的计谋、下作的表现,只感觉自己跌进了烂泥坑。

.

人生苦短,何苦来。

不如早走!


也许杂谈


对这句话深表同意。不过,这个原则不是谁都能理解并遵循的,必须有一定的人生阅历、有明确的目标意识才行。

这句话也是一位网友安慰和鼓励我时引用过的,起因是在我对某情感案例进行评论时,无意中被某个女人觉得冒犯。她的反应是这样的:先是复制了我的微博头像,然后试图用我的头像和网名注册。但新浪微博是禁止用已存在的网名注册的,于是不得不把我的网名稍加改动,便注册成功了。接下来,便是在我经常参与评论的地方进行一些低级趣味的评论,让别人误以为是我。刚一开始,的确很多人误解,奇怪我怎么变得如此不着调。还有私信询问是怎么回事,我的回答一律是:“不太了解,估计是被我某句评论戳中肺管子的怨妇”。

但是那边冒充者却乐此不疲,话语也越发不着调,显然是试图看我被激怒的笑话。面对这种情况,我要怎么做呢?如果是在若干年前,我大概还真被激怒了,论战是免不掉的,最多是尽量避免使用脏话。但现在,我早已超越了那个状态,思考框架是:一、明确目标,不能因外界干扰偏离方向;二、判断对方的意图、可能采用的手段以及对自己的影响;三、可行的对策及性价比;四、确定对策。

我的最高目标,是在人生旅途上时刻保持心情愉快,免受外界干扰;次要目标,是专注于自己的爱好,做一名愈发优秀的心理和情感博主。对方的意图呢?大致可以确定:看我被激怒的笑话,以此方式作为“报复”;至于可能的手段,估计不会更多,因为那样就涉嫌违法、反受其害了。我的对策呢?只要她拒绝更进一步,就不涉及法律手段,因为性价比太低;或者和她展开论战甚至骂战,那样不但对她来说正中下怀,而且严重偏离了我的最高和次要目标。事实上,只要在公众场合表态,就一定会有反对意见;尤其是在网络平台,反对的意见及方式多么偏激都不令人意外。如果对此没有“看淡”的涵养,根本就不适合来这里玩,否则容易被气死。此时,不妨换一个角度思考问题:那些成功人士、大咖们,有几个没有激进的反对者?他们会不会也采取激进的对策?果真如此,反对者们可开心了:“碰瓷成功,这个上千万粉丝的大V也会如此重视我,那我们就好好玩玩吧!”因此,大V们都会采取无视的态度,郭德纲干脆关闭了微博评论。所以说,无视是比较好的对策,相当于对手拼尽全力,却一次次打在棉花上。另一方面,拥有如此执着的反对者,说明我也具备成功人士的潜质,难道不该为此高兴吗?于是,我发了一个微博作为回应:“拥有冒充者,成功人士的标配”。同时,无论对方如何挑起话题,都拒绝与她直接对话,对方坚持了十几天,便没有下文了。

“将军有剑,不斩苍蝇”正是在这种情况下,关心我的网友给予我的安慰和鼓励之语,我对此表示感谢。人的一生会遇到许多“苍蝇”,就是虽然不能阻碍、但能够干扰我们实现目标的人和事。如果我们因此乱了心智、投入过多的精力(拔剑而起),麻烦不仅在于一时的偏离方向,而且我们的潜在对手会就此抓住我们的弱点,为我们制造更多的苍蝇。为了避免陷阱,对“苍蝇”学会判断和选择无视是成长的必修课。

以我的一句人生感悟作为结尾:这个世界谁都有权利不爱我,除了我自己。


用心爱你40


理论上说得通,做到很难。

小人缠你讴你气你,我做不到置之不理,我要回击,要反驳。到最后弄得自已精疲力尽,发现小人根本无厘头,耍赖颠倒黑白满嘴谎话不讲理。才知上当了,开始就不该理,而且根本就不该在它身上赋于任何同情心,简单是浪费天物。

在小人身上除了浪费了时间,更主要是浪费了情感,它会不断反复刺激你的神经,每条神经牵制着五脏六腑弄得全身心发抖疼痛。

大千世界绕着走躲着行,也会遇上此类人,缠上你有劲没处使,有话说不清,只有自认倒霉。


陈一222


“我是你妈喊你回家吃饭”😊,下面我来谈谈我对这句话的看法:

首先,我不赞成这句话。

我觉得,这句话其实可以分成两部分:“不要在小人身上浪费时间”是第一部分。因为浪费是可耻的,更何况是时间,所以这一部分单看是没有任何问题的。



还有一部分就是:“将军有剑,不斩苍蝇”。这一部分是有前提的,前提就是:你首先要是将军,能够斩苍蝇。

也就是说,你不管身份地位还是思想境界都要高于这个所谓的“小人”。

但是话再说回来,当我们的身份地位甚至境界都高于他许多时,还有多大的几率需要我们“斩苍蝇”呢?



但是,很现实的是,我们因为有些事情必须要经由“苍蝇”的手,在他的刻意为难下,我们不想办法“斩”了,就免不了要给他浪费时间。

所以,我的观点是:既然是“苍蝇”,为了不浪费时间,能“斩”就果断“斩”了。


你妈喊你回家吃饭


且将胜勇追穷寇,莫要沽名钓誉学霸王。除恶务尽!一个臭鸡蛋弄得满锅腥。秦始皇一统天下何等风骚。然而赵高这个苍蝇可以说不值一提小人物。但是后来如何。秦始皇死后,他和别人密谋杀了复苏,立了秦二世。这开始了代天行令。此时他就代替了秦始皇,管理天下。秦二世继位,结果荒淫无道,不理朝政,这是赵高彻底翻牌。成了替天行令假皇帝。后来接指鹿为马清除异己。这个苍蝇真是不可小视。千里之堤溃于蚁穴。往往小人物就是在你没注意给致命一击。


北大记着


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "2ccdd0005dd6bb267b8ee\


分享到:


相關文章: