波波桑

優勢劣勢，不要生搬硬套，各個物種自有生存之道~

在自然界，剛出生的幼崽是最脆弱的，如果動靜太大，引來捕食者，確實是太危險了。植食性動物就不說了，母獸生產的時候都會選擇對幼獸可形成保護色的地區，幼獸剛生下來的第一件事情也是練習站立和奔跑。這都是儘可能的不引起注意，並要在短時間內獲得機動逃跑能力。

即使是肉食性動物，幼崽也是需要躲避和隱藏的。小說《狼圖騰》裡介紹過，說掏狼崽的時候，狼崽都本能的一聲不出，抓到手裡也是裝死，儘可能不被注意。這是因為即便是猛獸，幼崽還是脆弱無助的，有被捕食和被競爭對手咬死的風險。

但人類就不一樣了，集群生活和工具的使用，讓我們幾乎沒有天敵；即使個體落單，也有武器庇護，加上長期對其它物種構成的威懾力，野生動物一般對人類都是敬而遠之的。

再加上人類擇穴而居和掌握了火以後，對自己的保護和對其它物種的威懾都極大增強，人類生產的時候可以說是非常安全的，幼崽出生時已經沒有噤聲的必要了。

正所謂“會哭的孩子有奶喝”，剛出生就哇哇大哭反而變成了優勢基因。

因為直立行走的需要，人類的骨盆狹窄，為了能夠順利生產，人類幼崽都是早產兒。出生的時候哇哇大哭，一是自主呼吸的需要，能快速擴張肺部；二是能用嘹亮的哭聲表明自己健康易存活，能得到親代的重視。

再有，嬰兒的哭聲也是一種語言，能把自己的需求和不適及時傳達給親代，以得到更好的照顧，從而得以健康成長。

總而言之，環境安全和交流需要早已讓嬰兒哭鬧成了優勢基因。而出生這一哭有多重要呢？據說吹響這嘹亮的號角後，新生嬰兒會精疲力盡，哭完後要一氣睡8個小時才行~

不入流的大劉

很高興回答你的問題。

人類的娃娃，生下來就哭，這並不是劣勢的基因。

其實最簡單的，你可以去看看別的靈長類動物，他們生下來會大聲哭嗎？不會，其實他們也已經是食物鏈比較靠近上層的動物，即使如此，它們都是不太哭的。因為確實還是有危險，它們需要面臨的是別的食肉動物、別的想獲得交配權的成年同類等等。

所以不僅是生下來不會哇哇大叫，而是可能生下來就能站起來。

但是人類的嬰兒不同，從人類祖先進化到智人之後，就已經站在食物鏈頂端了。他們聚居生活，有可以庇護的山洞，而且那時候人類的分部是不密集的。

孩子生下來娃娃大哭，能得到更多成年的保護。而且，也可以把餓了、呼吸不暢等情況告訴周遭。

另外，孩子哭也是很合理的，一直生活在充滿羊水的肚子裡，突然出來大聲哭也有利於適應肺部呼吸。

如果覺得有用，您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

畢竟，我辣麼萌~

不哈韓的小韓

問題有誤區，“愛哭的孩子有奶吃”，出生後哭是進化優勢，因為這樣才會得到照顧。

有證據表明，嬰兒一出生就哭是為了讓母親或者大人無法忽視而進化出來的，為了這次哭，新生嬰兒精疲力盡，哭完後要一口氣睡8個小時。

但是，出生就哭會引來天敵，是有弊處的，因此這是一個明顯缺陷的進化優勢，也是不得已。歸根到底是因為人類在進化中頭部越來越大，所以無法在母親的子宮裡多呆，科學家認為人類本來應該有第四孕程，就是多懷3個月，但那樣的話嬰兒頭太大，出生的時候母子死亡風險過高，就只能提前生下來，導致在出生後人類嬰兒起碼有三個月時間是無助的。

這是為了腦量而做出的犧牲，也是人類區別於大多數野生動物的區別，很多動物生下來不久就能走動。出生後沒有自我防禦和生存能力，必須100%靠母親來照顧，所以只能靠哭來吸引母親的注意力。

如果不哭的話，在遠古，可能會因為沒有得到及時照顧而夭折，或者得不到足夠的營養而夭折，因此哭的基因就作為進化優勢保留下來，不哭的基因就淘汰了。

相比之下，引來野獸和天敵的危險相對輕一點，因為人類的始祖生活在叢林中的樹上，招來野獸至多就是在樹下轉悠。

京虎子

當人類的娃進化到了哇哇哭的時候，問題中的擔憂，比如引來猛獸，就已經不是一個問題了。

其實哇哇哭不算什麼，真正麻煩的是人類的幼兒要一歲才學會走，而其他大草原上的哺乳動物幼崽，生下來很快就會跑，而且跑得很快，甚至連成年的狼也未必追得上，那人為什麼沒有絕種呢？

因為，到了人類幼兒生下來哇哇哭的時候，人類已經不怕那些豺狼虎豹了啊，至少呆在人群中，呆在自己的居住地內已經不用擔心這些動物會來偷襲了。

而當人已經進化到生下來就哇哇哭的時候，是因為哇哇哭有利於肺儘快適應呼吸，這非但不是什麼劣勢基因，而成為一個優勢基因，那些不哭的倒很可能容易出問題，更容易死，這就是老話說的：此一時也彼一時也了。同時，不同的動物各有生存之道不能生搬硬套，就像那些逃命的成群動物，但凡它們的腦子聰明到團結一下，就足以毀滅那些吃肉的動物，可是它們沒有人類這麼大的腦子，壓根想不到反殺，最多也就搞點集體防禦，就已經是了不得的智慧了，比如野牛群啥的。

與此同時，人類已經擁有了語言，而新生兒雖然還不會說話，但通過哭也能和父母交流，作為吃奶都無法靠自己行動的脆弱生命，不哭就可能會因為父母遺忘了餵奶而被餓死了。

裸猿的故事

這麼和你說吧。在進化到嬰兒需要哇哇大叫之前，原始智人已經將大部分猛獸吃滅絕了。

進化是一個持續的過程，並非一蹴而就。智人的同理心使得某一智人遭受攻擊時，全體智人一擁而上乾死獵食者！在腦容量擴大到需要“早產”來應對之前，原始智人聚落就有百人以上。沒有那個獵食者敢去挑戰！

像醫生的呱太

很多人對進化有一個誤解，會認為它是一個從簡單到複雜、從粗糙到完美、從低級到高級的過程。事實上並非如此，進化是雜亂的、隨機的、盲目的，被稱為“盲眼鐘錶匠”。無所謂好還是壞，適應的就會被保留下來，不適應的就會被淘汰。所以有些人會說，明明那樣更好，為什麼不進化成那樣？那是沒有意義的。進化沒有目的，只有適應。

在遠古人類時期（或是從古猿向人類轉變的時期），生存環境相對惡劣，嬰兒要活下來的幾率不高。所以，能夠成功吸引父母注意、給予更多關注的嬰兒，活下來的可能性就大，這種特性就更容易保留下來。

人類進化出了幾個方面，來讓嬰兒能夠吸引父母更多的注意，第一個就是題主說的哇哇大哭。

這裡要特別注意的是，並不是嬰兒選擇了哇哇大哭，而是會哇哇大哭的嬰兒更容易活下來，並把這種基因特性傳遞下去。而且這是一個漫長的過程，也許在第一個五萬年，肚子餓了、身體不舒服的時候，會拼命扭來扭去的嬰兒贏了；在第二個十萬年，會發出咕嚕咕嚕的奇怪聲音、或是會哼哼唧唧的嬰兒贏了；再來五十萬年，會發出嘹亮哭聲的嬰兒最終勝出。

當然這只是一個假設，進化過程中不會有這樣一個明確的時間表。

進化讓嬰兒成功吸引父母注意的第二個手段，是長了一張肥嘟嘟、粉嫩嫩、大眼睛、讓人越看越愛的臉。

我們可以說的直接一點，進化過程中，長的醜的、不可愛的就被淘汰了。所以你現在看到的嬰兒，個個都是天使模樣（看來真是顏值決定一切啊！）

第三個就有點搞笑了，我也沒考證過。就是說為什麼帶嬰兒那麼累，特別是頭上兩年？據說也是進化的結果。嬰兒就是要把媽媽白天晚上的精力全部耗盡，讓媽媽沒有力氣和心情去做其它事情。不然媽媽爸爸又弄個小弟弟小妹妹出來，那就大大降低他自己的生存幾率了。

（寫完後補充一點：人類因為直立行走與腦容量的增加，使得分娩異常困難。在進化過程中，人類選擇了一個讓人哭笑不得的辦法：提前出生。所以相比其它哺乳動物，人類剛出生時的適應性非常差，更需要母親的時刻關注。這一點我在另一篇問答中有詳細的說明，感興趣的可以看看。另外題目中和很多網友提到的吸引野獸的問題，其實人類很早就會使用火了，也會有一些原始的武器，又是群居的，野獸一般不太會攻擊人類大本營。）

丹讀

基因能夠被一直保存下來，那就說明它有用，有其存在的道理。進化是殘酷的，沒有用處的功能和基因是絕對會被清除的，而嬰兒剛出生時的第一聲啼哭，絕對是有大用才被得意保存。

我們都知道嬰兒在母體內是通過臍帶獲得氧氣的，此時的嬰兒身體蜷縮，胸腔未開，肺部組織未被空氣填充。而出生後嬰兒只能夠通過自主呼吸來獲得氧氣，此時嬰兒的肺功能第一次被使用，肺泡張開，肺葉打開，寶寶就可以第一次使用肺呼吸。因為呼吸排出去的氣體衝過聲帶，就造成了第一次啼哭。啼哭可以幫助嬰兒更好的使用肺功能，同時還可以排除口腔和鼻腔中的粘液以及羊水。對於嬰兒來說，哭也是一直複雜的動作，需要多個主要功能器官參與完成。所以哭代表著寶寶健康，而且哭的越洪亮，說明寶寶發育的越好。有時候嬰兒出生後不哭，醫生還會怕打一下使其哭出聲來。

所以，嬰兒的哭聲就像是嬰兒來到現實世界後自檢一楊，哭就代表自檢通過，而且會利於後續的運行。不哭就很可能代表有問題，不利於後續的生長髮育。這也是人類在進化過程中逐漸形成的，意義非凡。相對於哭會招惹來猛獸，哭帶給嬰兒自身以及大人的意義顯然要重大的多。嬰兒自身可以通過哭加強自己器官功能，大人可以通過哭不哭來獲得警示，這兩種功效的價值太大，即便真的引來野獸也值得保留。

就像公螳螂在交配後，大概率會被母螳螂吃了。但並不能因為這個公螳螂就不去繁衍後代吧？即便一個基因會有一些害處，但只要它的正面作用比負面作用大得多，那他就值得保存。像我們體內的原癌基因一樣，正面作用大於負面作用，所以即便其出問題會引發癌症，人類漫長的進化史中其也被保持了下來，而且還是被當做十分重要的基因在傳遞。

科學探秘頻道

斷章取義發揮到極致的一個問題，簡單的把人類和動物對等了起來，摒棄了一切外在因素。這樣說有點言辭過激，文明點表述：題主莫鑽了牛角尖。

初中的書上有云：人和動物最大的區別，在於人會使用工具，而野獸不會。在動物界，如果新生兒在出生的時候哇哇大叫，那麼會引來天敵，但在人類社會則不會，初中的書上還教了：人是這個世界上沒有天敵的生物，人類也是站在食物鏈最頂端的生物，個人也理解為或許有，但是目前沒有發現。既然沒有天敵，又如何引來捕食者呢？如果非要槓人類是有的天敵，那麼目前人類的天敵就是人。

如果不單論初生的狀況，那麼野獸的叫聲還有禦敵驅敵的功能，例如豺狼的嚎叫等等。

人類生存在相對文明的社會，所具備的醫療條件也是野獸所沒有的，除了部分寵物有專門的接生機構，其他的基本都是野外生存。這本就是優勝汰劣的一種生存法則。

另一個層面上，許多動物在母胎的時候，就已經發育完全，例如鯨的孩子出生就可以游泳，馬牛羊的寶寶出生不需要多久就能夠行走，有些蛇直接就是在母體中進行孵化...

但如果一個嬰兒，一出生就哈哈大笑的話，估計會被認為是靈異事件；如果一個人類的嬰兒一出生就和馬牛羊一樣能直立行走，估計很快就會被送進實驗室...這才違反了人類進化的常規。

淅爸育兒記

這真是個有趣的問題ʘᴗʘ

嬰兒為什麼啼哭很容易理解，女人生產時是很痛苦的，而嬰兒當然也舒服不到哪裡去，用這麼痛苦的方式離開一個如此舒適的環境（母胎），不哭才怪。

那麼問題來了，嬰兒哭聲不會引來捕食者嗎？這個問題我沒有去了解過，所以我自己瞎開一下腦洞，如果不對請專業人士指出。

個人認為聲帶發育與語言的產生有關，也就是在沒有語言以前，聲帶發聲並不像現在那麼響亮，成人如此，嬰孩更甚，現在有一種理論解釋更強壯更聰明的尼安德特人為什麼打不過智人，就是因為他們聲帶不好無法像智人一樣遠距離交流，導致缺乏團隊協作能力，結果被智人團滅了ಥ_ಥ。

星宇飄零2099

按照進化論，動物的幼崽在出生時如果哇哇大叫，會很快引起天敵的注意，成為強者口中的一頓美餐。這樣的理論放在弱肉強食的自然界當中，當然是成立的。

可別忘了我們是人類哦。人類在漫長的進化過程中，具備了高等的智慧，學會了使用工具來捕獵和更好地生存，最終站在了食物鏈的最頂端，可以說幾乎是沒有什麼天敵的。所以人類嬰兒即使在出生時哇哇大哭，被天敵吃掉的幾率也太小了。

從科學的角度講，嬰兒出生時需要立即通過大哭來使肺部擴張，這樣才能迅速建立起自主呼吸，讓自己存活下來。反而是生下來完全不哭的嬰兒才讓人著急，醫生護士還會特地拍打嬰兒的屁股，讓其哭出來。

再換一個角度來看，人類嬰兒出生時的這一特點反而是好事。嬰兒通過哭聲來告訴父母：我餓了，我不舒服了、我生病了......這樣才會吸引父母的注意力，得到更多更好的照顧。人們常說“會哭的孩子有奶吃”，說得也就是這個道理。

試想一下，在過去醫療水平落後的年代，如果剛出生的孩子哭不出來，也就意味著無法自主呼吸，等待他的多半是死亡或者被拋棄。所以嬰兒出生時哭還是不哭，哪一種更容易獲得生存的機會，立見分曉。

關鍵字: 幼獸 生活 科學