大聖好帥的冷暖人生
評價與是否是免費觀看沒有直接關係。不過這個電影我給好評。整體感覺不錯！
品質好酒極客
今年的賀歲檔《囧媽》因為疫情的緣故，徐崢成為了第一個吃螃蟹的人，把院線電影轉換成付費視頻（今日頭條出了6.3億，就當做廣告推廣，吸引流浪，沒有收觀眾費用）。
一、免費不是好評的通行證。
俗話說，拿人手短，吃人嘴軟。一眾吃瓜群眾響應國家號召，在家自我隔離作貢獻。人家徐崢同志，以得罪院線的勇氣，把《囧媽》賣給了今日頭條系。今日頭條轉手免費放映，鼓勵大家家裡蹲作貢獻。按說應該是，大家都要給好評才是。
但是，既然是電影，不管免費與否，大家該給差評就差評，能給好評我們也不會阻攔。畢竟，電影還是講藝術的，一千個讀者有一千個哈姆雷特嘛。和免費與否，貌似沒有什麼關係。打個比方，有人送了（免費的）一顆巧克力糖給你吃，但是偏偏你就不喜歡這個口味，你最多禮貌的說自己不喜歡這個口味，或者吃不來這個東西，不至於因為是免費的，就一個勁的誇好吃嘛。（當然，也有打落牙齒和血吞的，這個我們不評價。）
二、《囧媽》究竟是不是爛片？
這個疫情肆虐的春節，《囧媽》也算是給了我們一個期待。無聊的央視春晚，在我們的堅守下終於完蛋的時候，我們懷著來年的期望，在零點鐘聲響起的時候，直奔今日頭條系的各大平臺，看上了我們期待已經的《囧媽》。你別說，免費的也能讓我們笑一笑，至少俄羅斯美女的成語接龍、鍋貼的搞笑橋段，袁泉的“創可貼”接電話……我們還是由衷的笑了。
至少，在火車上，伊萬和他的老媽，讓一波中年人感慨萬千……切中了感情的痛點。
雖說是中年人的我，也差點感動得有幾分入戲。所幸，徐崢還是不爭氣的讓我不得不跳戲而出，伊萬被誤關在車尾的外面，第一時間不是想到打電話給自己的老媽（後來鏡頭顯示，他手機可用有電），而是去爬火車頂，關鍵是沒能成功進去，還特麼在車尾大雪紛飛的西伯利亞露天存活了一整夜，感冒都沒有……不得不說，厲害了，我的徐崢。
狗熊的事兒我就不說了，反正好人來得很及時，這是編劇必然的安排，我認了……
但是，趕不上火車的時候，特麼飄來宋小寶的熱氣球，能不能再靠譜一點，畢竟在高緯度地區幾千上萬米的高空，你們三個是怎麼活下來的……再次厲害了，我的徐崢。
反正都是免費看的……又是春節假期，大家有的是時間慢慢看……
所以，你們品，你們細品……
這不是爛片，是什麼？
三、溫情的《囧媽》
這個特殊的春節，《囧媽》還是給很多人帶來了期待，帶來了歡笑，雖然確實是爛片，但是我們依然歡迎他的來到。就像一頓年夜飯，可能掌廚的做的確實不好，但是，這唯一的“年夜飯”我們還是能吃出歡樂。忽略上面講到的很多“強顏歡笑”，其實對於家庭的探討，還是有一定的深度的。比如，婆媳關係、夫妻關係等等，都是很溫情、很溫暖的故事。只是，這些都是中年人的喜樂悲哀了，大量的網上的00後、95後什麼的還沒有這方面的體會，看起《囧媽》來更是索然無味，看不到這方面的溫情，所以給出了更多的差評，這也是可以理解的，畢竟每個片子都有他的目標觀眾，不可能覆蓋全部的人群需求。
總之，好與差並不是因為他免費與否。80、90後們都還記得周星馳的《大話西遊》吧，在香港沒有大賣，後來盜版成光碟（也算是免費了吧）進入大陸市場，成了一代人共同的經典與記憶。
大嘴說貴陽
大年初一，在家看到了徐崢的電影《囧媽》。對於這部電影，網友評論不一，有的說這部電影是爛片，有的說這是一部有人文情懷的電影。
本來提檔到大年三十上映的《囧媽》，因為疫情的原因，徐崢來了個大冒險。其實，與其說徐崢是大冒險，不如說是開啟了一個新模式。畢竟，《囧媽》之前，新上映的電影，尤其賀歲檔電影，都是在電影院放映的，沒有人會把一部重金打造的電影免費投放在網絡平臺。
當然，對於徐崢來說，電影賣了6.3億。受惠的是觀眾。
至於這部免費電影被有些網友稱為爛片，我有以下幾點看法。
第一：電影是不是爛片，不可臆斷，要綜合評價。
《囧媽》是以母子關係為主線的一部我認為帶有人文情懷的電影。故事以母親盧小花在前往俄羅斯的火車上，與本不想上火車卻最終還是陪伴母親到了俄羅斯劇院的囧途中，發生的一段啼笑皆非的故事。
說實話，電影中有著情節設置，有些荒誕，如徐崢扒火車、外國美女淘寶上買火車鑰匙、母子二人走進樹林遭遇狗熊襲擊等。但是，這不能稱為就被定義為爛片的理由。
首先這是喜劇，荒誕是喜劇的一種表現形式。其次，略有誇張的情節，並不影響電影主題的表達。
一部電影是不是爛片，當然要以觀眾的口碑為參考依據。電影好不好，觀眾說了算。雖然部分網友稱電影為爛片，但也有不少網友被電影情節感動到。
所以，網友褒貶不一，代表了觀眾對於電影不同的評論，無需片面對待。
第二：電影是否免費與是否爛片並無關係
因為疫情原因，徐崢下了一步巧棋，當然也是一步險棋。畢竟，這是要冒著惹怒影院的危險的。
電影是不是爛片，與電影是不是免費沒有太大關係。免費電影，不代表是因為電影不夠好才免費的。特殊時期的特殊選擇而已。
同理，貴的電影不代表電影拍的好，畢竟有過不少電影上映前炒作的熱鬧，上映後吐槽聲一片的。但是，即便是這些被稱為“爛片”的電影，依然有不少觀眾湧進影院，就想看一下到底有多“爛”。
第三：《囧媽》算不上爛片
依我看來，《囧媽》的故事主題明顯，母子主線清晰，雖然也有缺陷，有槽點，但整體上故事情節設置完整，人物角色定位清晰，有點窩囊、焦躁的徐伊萬，缺少兒子陪伴生活孤獨卻試圖管控住兒子的盧小花，要跟徐伊萬離婚的職場女強人張璐，看起來像是打醬油卻不可缺少的角色郭貼，逗比有趣卻又自然的列車員……
故事中的每個人，都有明確的角色定位。
故事也是溫情的。雖然是一部喜劇電影，但故事的主題還是母子關係，呼籲年輕人與父母之間的交流，同時也反映出當下存在的現實。
最後盧小花在兒子幫助下，趕到劇場時，觀眾已經離去。為了讓母親實現願望，徐伊萬拼盡全力。最終，母親自信而又驕傲地完成了她的演出。
整個故事看下來，有荒誕，有笑聲，有槽點，也有溫情。
所以，電影是不是免費與是不是爛片，沒有太大關係。希望網友們客觀評價。
歡迎大家評論交流～
梅姑娛樂圈
看完這部片子，我只能這麼說，徐崢也是不得已而為之。
免費這件事大家沒必要感謝徐崢，因為他一分錢沒少拿，是字節跳動拿的錢，反而徐崢有可能是多賺了錢，因為就憑這部片子的質量在春節檔也最多十億多點，還是靠以前徐崢的招牌，在院線上映12億票房，徐崢也就是分成4億左右，從點映的反饋，從他率先提檔，率先撤檔，立即答應賣給字節這幾方面來說，徐崢是對這片子的票房極度不自信。現在一網獨大，喜歡看電影在這個情況下能看到賀歲片，並且是免費的，即使有點廣告，有點植入，有點質量不上乘，大家也就忍了。但是網絡就是這麼個好處和不好處，所有的人都可以看，不喜歡看電影和不喜歡這種類型電影的人，都會對此進行評價，惡評在所難免，畢竟質量沒有達到以前泰冏和我不是藥神那種程度。
一生愛籃球
我一共看了兩遍《囧媽》，一次自己看一次和母親一起看。就電影本身而言，作為學習傳媒的我來說，電影的確不算優秀。我也問過母親，她說還可以，能體會到一定的情感。
我也母親的感情還不錯，沒有電影中這麼惡劣。所有不是很能體會到這種代溝的情感，所有我就單純從電影本身出發給大家分析一下本電影到底哪裡被人噴。
《囧媽》這部電影主要存在兩個缺陷：
“配角缺陷”電影中能稱的上配角的人有“助手郭貼”“列車大叔”“俄羅斯美女”“老婆張璐”在這幾個人中，助手郭貼描述的不生動，只有徐伊萬需要的時候他才會出現，顯得十分的工具人；
老婆張璐和徐伊萬的情感是電影中的另一條線，但是在電影中描述頁是不太生動的，開始就要離婚，最後也沒在一起。電影中雖有暗示他們分開的原因（徐伊萬把張璐想象成理想妻子將其控制），但是沒有一波三折的情緒波動；
列車大叔幾乎承包了電影的所有純笑點，相信大家肯定都被大叔的“有道理！”“可以補票”等等情節逗笑。這也是大叔唯一的作用，這就顯得這個人物很單調。這個大叔沒出場時，電影中的笑點都是一些母子之間比較溫馨的笑點，一般人體會不到。這就導致了電影的喜劇感不足。
俄羅斯美女就和郭貼也是差不多的，就是劇情需要然後強行加一個人進來。這就人觀眾覺得電影的邏輯性不強，有點像導演有一支神筆，需要什麼畫一筆就出來了。
“母子缺陷”在這裡說的不是徐伊萬和母親盧小花的問題，而是母子關係和劇情的不真實的問題。首先是六天六夜的火車沒有合理的時間線，讓觀眾對於電影內時間十分混亂，請問母子兩人遇到熊這一天是第幾天？距離演唱會還有幾天？
然後就是遇到熊這種劇情的不真實性，這就人和自己母親或者孩子一起看電影的觀眾沒有了共鳴，想想看能有多少人和母親敞開心扉是在遇到狗熊的情況下？和母親的和解應該發生在一些小事或者更加貼近生活的事件上，這樣觀眾才會感動。
總而言之，這部電影不能說好片，但是也不能稱為爛片。與母親一起觀看的人可以推薦，但是個人把它當做喜劇看的就不要看了。大家認為這部電影如何？
影調黑白灰
這是好事情，告訴我們些東西只適合大銀幕，
有些東西不配
簡單說下這片。
不上院線是明智的，因為這樣的做法徐崢還賺
了不少好感，而且有平臺埋單，名利雙收，否
則單憑電影水準的話。。。
《囧媽》首映的時候我就看了，是問前同事要
得票。看完後同事問我咋樣，我表示並不喜
歡，但因為情面，答應人家映前不發聲，現在
終於可以說了。
-句話，如今《囧媽》的上線，陰差陽錯的倒
是找到了自己最合適的定位，沒錯，這就一網
大。
從2012年的《泰囧》到如今的2020年《囧
媽》，徐崢的"囧系列”第三部，我不知道未來
這個系列還能不能繼續拍下去，但這個"囧"字
已經好久不見，正如整部電影的成色一樣，已
經被時代遠遠的甩在了身後。
歪果怎麼說
因為囧媽破壞了遊戲規則 ，徐崢這次得罪的人太多了，影院，包括電影圈所有的導演製片人等等，這部電影如果得當高分的話 你讓那些拍爛片的人怎麼活，人家會說哦，你拍這麼爛的片子都敢去電影院收費播放，人家徐崢拍的這麼好的電影都免費播放，就你這樣還有臉收費？再者被徐崢得罪的人總要有個發洩口，毫無疑問給差評就是最好的發洩。
這部片子得罪了太多的人，牽扯到了許多人的利益。而且這部電影的觀看人群是對應的是中老年人群或者是一些早熟的年輕人但是觀看影片的人多半是年輕人，對這部電影不能感同身受 並且很多人養成了先看評分再看電影的習慣
大量的年輕觀眾和一些惡意刷差評的人，囧媽拿不到高分也在情理之中。電影行業總是需要改革的徐崢這次嘗試如果成功的話那麼以後肯定不會缺乏這樣的播放模式。如果失敗很有可能沒人再敢碰這個東西。，這對於我們觀眾來說無疑是一個巨大的損失，囧媽加油！
先鋒視頻9527
其實關於這部電影是不是爛片與是不是免費是沒有關係的。看完電影之後，其實對於徐崢來說是非常失望的，其主要原因是期望很高，失望很大。看到黃梅瑩，很多人想起了當年風靡大江南北的電視劇《渴望》。黃梅瑩是飾演的是王滬生的大姐。多年過後再見黃梅瑩，已經是飾演飾演七十歲的老媽媽了……徐崢力圖表達的是母子之情，但其劇本是存在一定的瑕疵的。例如，他怎麼就能輕易在弗拉基米爾火車站下車了？他怎麼就走到了森林中？怎麼就遇到了熊？弗拉基米爾火是一個離莫斯科只有一個多小時的小站，小編去過，這個火車站甚至沒有海關，你一個外國人是怎麼就輕鬆下車入境的？
當然這是小事，關鍵是劇情非常老套。母子情這樣的表達方式過去就有，只不過將這一切發生在了火車之上。母子情深，母子連心，這樣的劇情和表達方式別的導演可以用，但徐崢用就有點不合適了。尤其是“囧”系類，與過去的“人在囧途”
“泰囧”、“港囧”不在一個檔次上。一個專門搞笑的演員，要在搞笑中表現出母子情深，結果不搞笑，也不情深。總之，徐崢應該感謝頭條，如果沒有他們這部簽了對賭協議的電影，徐崢一定是賠錢了。比起徐崢去年的賀歲片《瘋狂外星人》，《囧媽》既不搞笑，同時煽情過度，有點讓你不感動，滴眼藥水的感覺。
球哄哄
凡事客觀理性對待就好。對於那些認真看過影片後，確實覺得不好看，並提出自己觀點建議的人，應該感謝，吸收好的建議，讓以後的作品更好；
對於那些草草看看，隨意亂說，毫無見地的評論，那就別太在意了，浪費時間；
對於那些別有他圖，惡意詆譭，煽動是非，造成不良社會影響或有損合法權益的，應該用法律手段維護正當權益。
總之人心難測，眾口難調。如何評論一部電影的好壞，對於簡單的人簡單，對於複雜的人複雜。作為一個普通觀影者，平心而論便好，喜歡就是喜歡，不喜便不喜；作為《囧媽》的演員和製作團隊，平心面對便好，有則改之無則加勉。相信一個敢於打破一切常規，嘗試在網上免費上映的製作團隊，一定可以妥善對待評論的。
我不覺得《囧媽》是爛片。對於那些說《囧媽》是爛片的評論不關注、不在意、不宣傳、不轉發。並感謝《囧媽》的演員和製作團隊。
沉睡中的寶寶草
看了《囧媽》，我認為這是徐崢“囧”系列最好的一部，因為它會引人思考。故事核是七零後的兒子與五零後的媽媽，從反控制與控制的矛盾，最終走向和解。然而電影之所以是電影，便因為它是要讓人做夢的。現實是五零後幾乎都認為自己永遠正確，到死都不肯放棄控制心。
說實話《囧媽》實在很一般，看的過程一直沒笑出來。中年危機、原生家庭、婚姻問題，感覺每一點講的都差點意思，和母親的和解其實可以講的更好。不過有兩處還是被戳到了，母親給徐伊萬大白兔奶糖，想到了那句話，無論你多大了在父母那裡你永遠是孩子。還有最後母親拿下頭套梳頭髮這裡，很心酸。
