2020-01-27 10:48:49 佚名

銥橪68600181

您好，很高興能回答您的問題

囧媽這部電影我覺得還可以

從囧片第一部看的，當時是網上觀影，就覺得徐崢王寶強這對cp很有意思，徐錚演一本正經的大老闆，總是一心搞事業，卻忘了一些單純的快樂，寶強憨憨的，做事不經，給人一種感覺就是他是真傻不是裝傻，他的傻是純天然的，不像包貝爾一樣感覺他就是在裝傻，還裝的不像，就給人一種看起來很噁心的感覺，在生活中可能也會遇到這類憨憨只是說沒寶強演的這麼誇張，其實他們是很煩但是沒到讓人噁心的地步，但是生活中就會有一些裝b犯，裝傻，裝嫩，裝清純這類人就會讓人噁心。

後來泰囧票房大賣，其實也是情理之中，畢竟搞笑嘛，可以說是國產喜劇電影近些年最好的一部之一了吧，個人認為喜劇電影就是要通俗易懂，但是又不能太低端，什麼老港片屎尿屁在現在來說是完全行不通的，泰囧就很好的做到了這一點，首先徐錚加寶強王牌cp，再有黃渤加成，喜劇效果不言而喻，但是個人認為他們三個是1+1+1大於3的，他們三個合起來就是一組喜劇之王cp，分開了就都不行了。在泰囧大賣過後徐錚繼續搞但是沒了其他兩個來演，找些其他演傻的演員來演完全不行，港囧就不好看，可能裡面有經典橋段，但是喜劇效果真的不行，寶強就更慘，先不說他私生活的慘，估計是寶強真的沒啥文化也沒啥理解能力，拍個自己的電影就完全是裝瘋賣傻，毫無劇情。後來黃渤也自己搞了一個電影，其實也是打著喜劇的招牌來演，也找來了寶強加成，但是我感覺這片黃渤是不想弄成純喜劇的，他是想通過喜劇來表達更深層的意義，但是確實又能力有限，把什麼都揉進來就變成了四不像，又不是喜劇有沒什麼內涵，很多內涵都是強行加進去的，這樣很尷尬。

最後這片我估計可能也不會爆到哪裡去，畢竟王祖藍真的號召力不夠，其實王寶強雖然不算什麼流量巨星，估計也沒多少粉絲，但是你說王寶強演了個喜劇我是願意去看的，畢竟他演的喜劇是值得一看的。

總體來說是一部不錯的喜劇片。徐崢的導演實力一直在提升，不過總體觀感仍難超越《泰囧》。我覺得問題不在於本身，整體的節奏和故事完成度都是很好的。而最大的硬傷，就在於選角。

其實在這一點上我稍稍有一些不理解，《唐人街探案》已經形成了一個經典的系列，主要源於主創團隊的穩定。而徐崢自從《泰囧》之後，就不斷的更換主要配角，從包貝爾到王祖藍，只證明一件事，就是沒人能夠代替王寶強。。。而且王祖藍的尬演相較於包貝爾只能說是有過之而無不及。如果當時和黃渤寶強形成一個穩定的鐵三角，當今的喜劇也就只剩下沈騰能夠感動一下了。

最精彩的部分是火車上的部分，巧妙的設計與鮮明的人物性格，笑果不錯，也一一的打開了徐崢的心結，為迴歸家庭埋下了伏筆。

期待徐崢的下一部作品，但是請在選演員的時候，更加慎重吧!雖然你想證明沒有他們也行，但是我們更想看到您的黃金組合。

逗你樂影視愛剪輯

此情此景之下，不好看也好看了！

昨晚上用西瓜視頻看了《囧媽》，看到三分之一我睡著了！前段劇情實在打不起精神。

袁泉、徐崢、賈冰，沒能撐起這部劇。與徐崢的囧系列相比，這部場景單一，人物單薄，劇情大眾！

睡了一早上，頭條鋪天蓋地都是《囧媽》的新聞，我又看完了後半段。已經知道這部電影大概要講述的主題了。母愛、親子關係、愛一個人的方式。當這部電影的底細都被觀眾看透時，那就是為了看電影而看電影了。毫無懸念。後半段母子被熊攻擊的時候，媽媽衝出來喊“吃我，別吃我兒子”的時候，作為母親的我哭了。但是我總覺得這哭是給母愛的，不是給電影的。

說幾句我的感受吧。

這不是徐崢電影裡水準最高的一部，甚至可以說是最沒水準的一部。要搞笑沒搞笑，要深刻也沒深刻。他握著一個人盡皆知的道理，在強行講故事。觀眾看過了既沒有收穫笑點，又沒有收穫新的感悟。只能說他很普通很平淡。整個故事講述太過草率，人物刻畫敷衍了事。如果放在正常情況下的春節檔去與陳思誠的《唐人街探案3》競爭，票房一定慘。評分目前為止也只有6.5。

但是在這個特殊時期，又放在網絡上免費播放，在沒有選擇的情況下，大家只能先睹《囧媽》為快，也給了徐崢一個友情分！

如此看來，徐崢賣了6.3個億，屬實不虧本了！如果上映，票房更慘。

娛樂半個圈1984

2倍速防困看完，細數一下《囧媽》中不合邏輯的地方，徐導，我們要交智商稅嗎？

雖然徐崢導演做出了巨大的犧牲，大家可以免費觀看《囧媽》這部電影了。

當片中出現了第一個不合常理的地方時，我就開啟了找茬功能。

1，沒有票想上火車，幾乎是不可能的事情。至少兩道檢票口，上車也會在半小時內檢票，中途還會不定時檢票。

像我們這種過春節經常坐火車出行的人，覺得想逃票是不可能的事情。

2，手機掉進湯盆中，手機那麼大，想要整個掉到湯盆裡，也不是很容易的事兒。

人的反應不會那麼慢，一般都是在失手的一瞬間，就能做一個條件反射撈出來，不至於把整個手機全部浸湯盆裡。

在有暖氣的火車上，溫度是很高的，不至於等上36個小時才能開機。

3，伊萬在列車外鎖了一夜，凍得半死，才從車上下來。

當時他是帶著手機的，完全可以打給自己的媽媽。

他沒有穿大衣，沒有戴手套，也沒有戴帽子，在零下的溫度中呆一夜，人的存活的幾率都不會很高，臉和手會壞死，不可能上了火車子緩一緩就好了，應該抬去就醫，不截掉手算阿彌託佛。

4，眾所周知熊是冬眠的，我們在很小時候就知道這個常識，怎麼會出現兩隻熊，還活蹦亂跳的？就算偶爾有熊在冬季醒過來，也是行動遲緩的，不可能把母子兩個追到情勢危急。

5，熊撲向兩人的時候，一槍就可以讓熊立即倒下，難道是按了暫停鍵嗎？

就算是殺死一隻小蟲子，也會有神經延遲反應，不可能一下斃命，魚死了兩小時內還會動，而且是一隻成年熊，真是讓人匪夷所思。

6，媽媽因為生氣下了火車，消失在茫茫人海中。

她有手機可以打啊，收拾行李最少也要一分鐘，在車水馬龍中伊萬還能找到母親，真的是心靈感應啊！

從第一個不合理之處開始，我就變成了無法欣賞電影而去尋找錯誤。

不知道朋友們能找出其他不合理之處嗎？

人魚薇沫

普通觀眾：徐崢大善，字節良心，我們欠你一張電影票。

徐崢：先賣再說，保本要緊，順便掙一波口碑。

字節跳動：營銷成功，熱度拉滿，App下載量再創新高。

院線：見利忘義，過河拆橋，都像你這麼幹，我們喝西北風？

總結一下：別人都在談生意，唯獨觀眾談感情。

很可惜，並不好看，徐崢試圖把一個文藝片的討論深度塞在一個爆米花公路電影的殼裡，這麼擰巴的結果就是整個片子既不好笑，也不感人。

影片三條敘事都圍繞著徐伊萬：帶媽去莫斯科的“囧事”線，和老婆的情感線，和母親的情感線。三條線塞在兩個小時裡面，其實一條都沒有表現好。

如果把它看做一個傳統“囧”系列的喜劇電影，是需要大量的事件造成的戲劇衝突來支撐的。意外一件件發生，人物們以各種荒誕的方式解決這些意外，從而形成喜劇效果。去看看《瘋狂的石頭》、《泰囧》或者《心花路放》，整部片子裡至少有20-30個事件，從而形成連續的劇情推進。

而在《囧媽》的兩個小時裡，我能想起來的事件也就這麼幾個。徐伊萬和妻子的糾葛，決定去美國。

徐伊萬因為誤會沒有去美國，和母親一起踏上了去莫斯科的火車。

徐伊萬指示鍋貼攪亂妻子的商業計劃並失敗。徐伊萬認識了一個俄羅斯女孩，發生了一些情感故事。

徐伊萬因為誤會在被掛在火車外一晚上（一般人早死了）

徐伊萬追下車的母親遇熊並解決。

徐伊萬陪母親完成心願。

影片中還有大量的小線索被浪費了：比如開始徐伊萬被拍在湯裡的手機，我本以為是很重要的線索，結果它的唯一作用就是引入一個手機的植入廣告；比如出現了好幾次的蒙古夫婦，造成喜劇效果的衝突就是男人以為女人和徐伊萬有一腿，這麼低級的技法竟然還重複用了一次；比如那個貧嘴的中國列車員本來可以參與到不少事件當中，結果他的作用真的就是貧嘴。

這些沒有起到事件作用的段落，也佔用了大量的影片時間，最終導致的結果就是事件少，節奏拖。當然，事件少的另一個原因自然是因為把大量的筆墨都花在了與妻子和母親的交談之上。

許多人會說到《囧媽》的創新在於把這些很重要的情感問題拿出來討論了，關注中年危機，關注母子關係，這都是好選題，但只有立意是遠遠不夠的。

這又是一個擰巴之處，當我們討論細膩的情感，我們要求的是其與真實生活之間的相關性，而公路電影往往又會因為大量的意外而造成諸多荒誕感以及超現實感，這兩者是非常不搭調的。

徐伊萬因為什麼而回頭上車？就因為兜裡的一把糖嗎？還是因為作為住豪宅的企業家，心疼媽付出去的兩萬塊錢？

徐伊萬為什麼跟媽和解？是因為媽在冰天雪地裡跟他講往事？以前難道沒有講過嗎？

徐伊萬為什麼突然跟老婆和好啊？之前都恨成那個樣子了。

影片中的情感出現了太多這樣缺乏鋪墊的“突轉”，也有著太多為了“表達觀點”而進行的直接說教，這些都是難以打動人的。

其實這樣的荒誕與溫情也並非不能兼容，徐伊萬和母親如果能共同面對更多的意外事件，並且共同解決，讓母親真實地感受到兒子與自己的平等關係，對他的控制和枷鎖慢慢消融，最後同樣能夠達到想表達的情感線。

作為一個對徐崢有童年情懷的觀眾，從他當導演製片人開始前前後後去看過他那麼多電影，我承認他是一個成功的商人，但是真正的，在文藝情懷的體現上他還需要更多的作品磨練，或許有朝一日他真正的沉下心來，拍出來的文藝片一定會好看。

必修劇院

這就是一部家庭情景劇啊，主要人物就一家人，婆婆、兒子和兒媳婦，沒有多大的看點，也不搞笑。說來也不符合我所愛看的類型，但劇情勉強還算湊合吧，打個七分也不為過。

影片講述了一個“中國式嘮叨”的母親和一個剛進入“更年期”兒子的故事。

開頭以主人公徐伊萬和妻子爭奪“產業”的故事為線索，想要去美國卻陰差陽錯下和媽媽一起坐上去俄羅斯的火車。

在這六天六夜的行程中，突出了母親與兒子各自的問題！站在母親的角度來講，兒子就是她的命根子，捧在手上怕摔了，含在嘴裡怕化了。

他的衣食住行她都要安排好，有好吃的就往他嘴裡塞，最大的願望就是希望抱孫子。

她不理解兒子，總是想把自己的那一套強加在兒子身上，希望兒子好才多說說，多問問，沒想卻變成一個“中國式嘮叨”的母親，讓兒子覺得“厭煩”，兩人之間也處在不斷的吵架中。

作為兒子，徐伊萬是非常厭煩母親的舉動的，老把他當小孩看，動不動就問話，很像十萬個為什麼，一天就在他耳邊嗡嗡的叫。

讓他沒耐心與她交流，進入“更年期”的男人總是焦慮的，事業上的問題與生活上的問題壓的他喘不過氣來。任性地做著最危險的事，絲毫不把自己的命放在眼裡，典型的“中二”男人。

總的來說就是兒子“身在福中不知福”，屢次頂撞老媽，不過最後和好了。

經過這一路發生的事，徐伊萬懂得了太多道理，他勇敢地面對自己一直逃避著的問題，也理解母親，理解“妻子”為何要跟他爭“產業”，可惜明白的太晚。

這部劇唯一的看點就是列車員叔叔，他看著主人公並沒有為難他，而是一路幫他，是一個很好的人。

梅子說娛

不請自來，作為一名普通的觀影觀眾，這部囧媽實話實說，在我心中，認為是徐崢電影裡質量極差的一部！一直在我心中，徐崢是品質的保證，人在囧途，我不是藥神，無人區，心花怒放等等都可以算是高分之作，票房口碑雙豐收，徐崢也是百億票房裡能導能演，最看好的一位，本來抱著極大的希望，但是真的印證了那句話，希望越大，失望越大！

或許徐崢也知道自己這次的作品不行吧？不然為什麼提前30上映？網絡傳說的對賭什麼之類的，咱們不管，但是明顯感覺，在唐人街，姜子牙一眾電影夾擊之下，徐崢著急了。然後在全國，這個特殊的環境之下，電影全部下架之後，來了一手漂亮的營銷操作，賣給字節公司，以6.3億元的價格，然後今日頭條，抖音等大年初一，免費在線觀看，這一波操作真是行雲流水，神來一筆，此後，免費上線後，頭條上幾乎全面好評！免費給你看電影，你還不知足，感謝徐崢在大年初一讓我們看了這麼溫情的電影，那些看不懂的，都是不懂母愛的，沒有經歷過的，頭條評論的就這麼幾個原因，

但是實話實說，電影本身就應該在電影院上映，畢竟有好的觀影體會，而這次特殊情況，這麼上映也是情理之中，這個應該給與支持和感謝！但是不能因為是免費的就說這個電影是上乘之作，何況免費的也不是徐崢給你的，而是今日頭條！更應該感謝的是張一鳴。

說回電影本身，聊聊我的觀影感官吧！囧媽作為囧途系列的最後一步，我以為是一部喜劇，剛開始也是這麼以為的，但是看到最後才發現是一部文藝片，溫情片。全片一開始延續徐崢導演的囧系列的錯過，誤會，很搞笑的開頭，很明確的主題，婚姻問題，父母問題，很有立意，又很爆笑，很好的開始！然後在中間迎來了最大的尷尬，莫名其妙的豔遇，偷窺那個美女，尷尬的在火車外面待一宿，爬火車那段，我以為成龍大哥！，強行搞笑，沒有一點邏輯，後來又是媽媽下車開始，竟然去了熊出沒的地方，然後熊出沒，來了一個動畫片的感覺！後來被人救了，參加婚禮，最後熱氣球，真的，總感覺中間特別唐突，最後強行煽情，草草結尾！

就這麼一個影片，作為其他人來說，或許是成功的，但是作為徐崢導演來說，我感覺是失敗的！不及格作品，四不像，不像公路片，不像文藝片，不像賀歲片，不像藥神，要是主打媽媽溫情，母子關係，我感覺熊出沒那段根本不需要，強行煽情，就是再火車上發生的系列事件，然後慢慢的各自懂的，每個人都是一個獨立的個體，從平凡中找到父母的愛，從開往莫斯科火車的旅途中，和母親的陪伴中，懂得母愛！徐崢想表達的太多，沒有收住，我感覺！當然了僅僅代表我的個人看法。

還有網上那些說我們不懂的，不懂父母的，希望你們多多指教指教吧！懂不懂父母之類的，愛不愛，溝通不溝通的，不是一個電影就能說明白的，我只是發表針對電影的看法，何況看個電影，看個小品，也有這方面的，你去看吧，看了你也會感動。但也是僅此而已！電影不好看就是不好看，我看了就有資格說，至於免費不免費的，還是那句話，今日頭條讓我免費的！大多數人都是矯情，免費了就是好的，反正不管咋滴，讓我在大年初一看了一部免費的溫情賀歲檔，就是好看，說不好看的就是不懂！你們說出這些話的，那就是呵呵

總體來說，一部電影帶給了你們什麼，就行了，我只代表我的看法，順便反駁一下那些說我們不懂陪伴，不懂母愛的人！希望徐崢導演下一部會出好的電影，這個電影在我這裡就是不好看[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]演員都不錯，演的沒毛病

富士康小豬哥

零點一過，第一時間刷了《囧媽》，這部電影的確適合在春節播放，電影中的場景簡直神還原了我們日常的生活，想必會引發更多人的共鳴。徐崢媽媽也是萬千媽媽的代表。

我們中的大部分人，每年都要回家過年，但在家無論呆三天還是一週，其實跟父母之間都親近不起來，明明很相愛的一家人，卻羞於表達，不信隨便問問：你好好抱過父母，跟他們認真說過“我愛你”麼？父母最大的心願是什麼，你瞭解麼？

說的是春節期間回家陪父母，你放下一切，真正跟他們呆在一起，好好聊聊的時間有多少？

《囧媽》是一部公路片，通過狹小的空間，戲劇化的衝突故事，帶給我們做兒女的更多思考，這或許就是這部電影的意義和價值。

一個人和媽媽的關係，決定了他與世界的關係。媽媽教會我們的人生哲理，讓我們卸下一切防禦及心理壓力，與世界，與自己言和，所以，

" 看完《囧媽》，抱抱媽媽！"

益美傳媒

挺好看的，我很久沒有這麼用心看一部電影了，個人感覺可以打8分。這裡要感謝字節和歡喜公司，讓我們能在新春第一天足不出戶與家人一起欣賞這樣一部賀歲大片。

看之前，我以為這部影片還是延續徐崢導演之前的囧系列，並未抱著太大的希望。結果看完我發現除了名字和旅途延續了囧系列，其他的和囧系列有很大的不同。

總的來說，這是一部夾雜著親情，愛情，家庭的溫情喜劇電影。

1、伊萬與盧小花這對母子的相處方式應該反應了放下中國大部分的成年人與父母的相處關係，我就是其中一個，看完影片，忍不住給了父母一個大大的擁抱，記憶中已經有十多年沒和父母這樣擁抱過了，淚目。

2、伊萬與妻子的愛情與婚姻關係，曾經彼此深愛的兩個人，在進去婚姻的殿堂以後，卻未能一直走下去。婚姻是需要兩個人彼此付出的，單方面的索取或者付出，很難將婚姻長久的經營下去。影片中除了伊萬的婚姻，還穿插著伊萬父母的婚姻關係，兩個家庭背景，成長環境有很大不同的人，因為愛情走到了一起，在婚姻中卻變得如此艱難。整部影片中，徐導應該都是在試圖尋求一種現代人應該怎樣去經營婚姻的答案。

3、伊萬妻子與母親的婆媳關係，儘管描述不多，也能讓人管中窺豹，婆媳關係歷來都是一個難題，這裡徐導也很聰明的點到即止。

要說電影有什麼不足，個人感覺有兩點:第一、就是這是一部現代都市生活片，而不是冒險奇遇片，伊萬的主角光環過於強大了，做那麼多作死的事情，不是主角應該早掛了[捂臉]。第二、部分搞笑的梗有點老了。

以上僅是我個人看法。

不管怎樣，這還是一部優秀的賀歲溫情片，值得一看。也看的出徐導也在突破之前囧系列的桎梏。

扒娛樂樂生活

可以說徐崢是用了心的，嚴格意義上來說這不能歸結為喜劇片，雖有喜劇的成分但全程笑點不多，賈冰承擔了大半，徐崢被鎖火車外的一夜有些笑點，其他部分基本都是感情戲，和老婆的感情糾紛，和老媽的感情溯源，結尾也和前幾部囧系列一樣，大家都明白了一種道理、悟透了一種人生。看完更佩服了徐崢的決定，選擇字節跳動播放是明智之舉，真硬著頭皮和其他幾部影片硬剛可能還真剛不過，衝著喜劇去的觀眾可能會把憂傷的情愫帶出影院，這對於高票房的衝擊肯定不利。看了昨天嶽松發的一段微頭條“遊戲萬萬千千、規則瞬息萬變。這世界幹什麼都是生死一念…”雖表面讚了囧媽，實則表達了對徐崢這一舉措的佩服，不得不說論遊戲規則的解讀，這次徐崢贏了。