农事直通车观点：认为柴火做饭污染环境的，纯属“脱裤子放屁，站着说话不腰疼，不食人间烟火，什么锅都让农民背的典型表现”。

柴火做饭污染环境的锅，农民到底应不应该背？

认为污染环境无非就是农村一日三餐都使用柴火做饭，然而柴火做饭的主要染料就是柴火、麦秆、玉米秆、小麦秆等农作物秸秆，这些秸秆被农民当做柴火做饭，完全是农民二次利用秸秆，保护环境的典型表现。如果农民不当做柴火烧掉，那么这些柴火的后果是什么？我认为处置途径就是抛荒田地、堆砌在马路边、推入河道、防火烧掉等途径，细想这四种途径带来的后果，一是使得田地种植困难，农作物减产；二是使得马路被秸秆霸占，出行不便，风吹雨淋最后发酵变臭；三是河道污染、河水变的黑臭；四是大量一次性烧掉，浓烟滚滚，农民又被成罪魁祸首。

如果这些秸秆不被农民当做柴火烧掉，那么如何处理尼？

有人说可以机械打碎翻耕入田。说这些的人，完全就是不了解农作物，如果真的机械打碎翻耕入田，会造成种子无法扎根、虫害严重、还需要花费巨额机械作业费用。

因此，农民无需背锅污染环境的罪名，还要感谢农民把秸秆、柴火做饭烧掉。

柴火做饭为什么没有污染环境？

（1）每次燃烧量比较少

农村每户每顿饭烧柴火的量的很少，排放出来的污染更是可以忽略不计，烧过饭的人都知道，一把柴火放入土灶，会烧很长时间，一顿饭也就5-10把柴火就能烧好了；炒菜更是3-5把的就烧好。

（2）工厂才是污染大户

空气污染也就2000年以后才慢慢出现，2000年以后是中国发展最快的时候，城市化进程飞速发展，大城市遍地工厂，那时候环保也不严，很多工厂老板为了巨额的利益，大量的偷排废气，晚上看起来黑烟滚滚，更有无良企业主通过管道把污水排入地下。真心是丧尽天良。

（3）汽车尾气污染

现在全国有几亿的汽车保有量，这些汽车每年要消耗大量的化石燃料，燃料的不充分燃烧排出大量一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫等有毒气体，有心人只要观察就能发现汽车在红灯停止时候，尾部会冒出烟雾，靠近一闻很刺鼻，这才是污染。每天上亿的汽车排放，可想而知这个污染有多少。

总之，农民不背污染环境的锅，更应该感谢农民烧掉秸秆，不然会引起大量的其他污染，造成农作物减产，到时候大家就只能喝西北风填饱肚子了。希望本文给农民正名，给我们勤劳的农民朋友一万赞，感谢他们的辛劳付出，才有我们一日三餐。谢谢你们。

农事直通车

人类算错了一个大账，其实烧柴火才是真正的碳零排放。当然烧柴和有粉尘，做好除尘工作，烧柴和反而是碳0排放，为什么这么说呢？因为你烧的柴和明年还会再长出来，这么说吧，只要是地上长出来的，被利用都应该算是碳零排放。而烧煤烧天然气烧油都是在增加地球上的二氧化碳。有人说，树木被砍伐烧掉破坏环境。其实这是只知其一，不知其二。如果树木不砍伐。像澳大利亚那样发生森林大火一烧而尽对环境有什么好处呢？适度的砍伐利用才是对环境有好处的。人类最应该优先利用的资源能源。应该是地表生长出来的。尽量减少煤炭石油天然气的开采。发电也用垃圾和树枝秸秆儿之类的。尽量使用木制品，而不是使用塑料制品和金属制品才是环保的。这也是为什么美国加拿大房屋用木材来建造的原因。